Mejor arma de fuego ¿Cual ha sido?
Obergefreiter
02-sep-2009 12:42
#841
Es un cañon de avancarga, su venta es libre, lo malo es pillar la olvora, pues necesitas licencia de Avancarga, pero mola mazo  
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-sep-2009 13:11
#842
|
Mirad el especial que viene con el mundo sobre las armas qeu ganaron la IIGM http://www.elmundo.es/especiales/200...mas/index.html |
ForoCoches: Miembro
02-sep-2009 16:16
#843
| Oye habeis comprado ya alguno el album ese que venia hoy en el pais o en el mundo? |
fibra de centollo
02-sep-2009 17:05
#844
que tenga tanto exito este post y que la asociacion del rifle forocochera no lo tuviera me da ganas de llorar 
|
Superman de 9h a 15h
02-sep-2009 21:21
#847
|
Chicos que os he leido sobre las pistolas de CO2 y ultimamente me estoy platenado comprarme alguna. Haber si me podeis dar opiniones y demas, tambien me interesa si de verdad tienen "fuerza" he visto alguna barata para empezar a iniciarme y si veo que me motiva ya pasare a algo mas gordo jejej. Una duda, he visto la web que habeis puesto del m16 capado y de la misma web otra pistola, al ghacer la compra te piden la licencia antes? Pork sino podrias comprar una de esas aun estar de forma ilegal. Y respecto al tema, que me he leido entero, para contestar bien a la pregunta, para mi a sido el AK-47, ahora existen armas mejores, mas precisas, ligeras, con mas calidad y mas cosas, pero tiene esa sencillez y esa capacidad que la hacen letal. Ocurre como los T34 y otras armas de los rusos, no eran los mejores, pero tenian esas caracteristicas de sencillez y practicidad que las hacian letales. Saludos |
ForoCoches: Miembro
02-sep-2009 23:44
#848
|
Chicos que os he leido sobre las pistolas de CO2 y ultimamente me estoy platenado comprarme alguna. Haber si me podeis dar opiniones y demas, tambien me interesa si de verdad tienen "fuerza" he visto alguna barata para empezar a iniciarme y si veo que me motiva ya pasare a algo mas gordo jejej.
Una duda, he visto la web que habeis puesto del m16 capado y de la misma web otra pistola, al ghacer la compra te piden la licencia antes? Pork sino podrias comprar una de esas aun estar de forma ilegal. Y respecto al tema, que me he leido entero, para contestar bien a la pregunta, para mi a sido el AK-47, ahora existen armas mejores, mas precisas, ligeras, con mas calidad y mas cosas, pero tiene esa sencillez y esa capacidad que la hacen letal. Ocurre como los T34 y otras armas de los rusos, no eran los mejores, pero tenian esas caracteristicas de sencillez y practicidad que las hacian letales. Saludos ha evolucionado mucho pudiendo competir en precision, ligereza,controlabilidad y calidad con cualquier otra, siendo mas robustas y fiables no pudiendose decir lo mismo del m16 |
Superman de 9h a 15h
02-sep-2009 23:57
#849
|
Y asi pasa con muchas cosas, habia cosas mejores, pero el escarabajo se fabrico casi el mismo tiempo k el AK, no era el mejor en sus caracteristicas pero si en su conjunto |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:04
#851
|
Pero mejor en que sentido? El t-34 pasa como con la AK, en prestaciones comparandolo con sus homologos no son superiores, pero si es mejor en su total. EL XM8 puede ser superior en muchos aspectos al AK, pero toda su historia y difusion la convierte como minimo en la referencia.
Y asi pasa con muchas cosas, habia cosas mejores, pero el escarabajo se fabrico casi el mismo tiempo k el AK, no era el mejor en sus caracteristicas pero si en su conjunto un aek es mejor que un xm8 como arma de combate |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:16
#853
| una recortada.lo que pilla en radio de 10/15m lo hace trizas y sin tener que apuntar demasiado. |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:20
#855
  auque lo ideal seria un equipo de 4 con 2 fusas,1 verp12,y 1 con gm94 y mp5kpdw |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:35
#857
| el rpg7 es polivalente tiene municion contracarro ,rompedora,termobarica, fumigena, etc..... |
No me creo na.
03-sep-2009 12:39
#858
| No entiendo una mierda de armas, pero siempre he oido que el Kalasnikof o AK 47. |
Non Vi, Sed Arte
03-sep-2009 12:47
#861
|
Un T34 era barato de producir, y rápido. Pero para nada el mejor carro de la guerra. Era bueno para aquel teatro de operaciones porque su bajo peso y cadenas anchas lo hacían fácil de llevar en nieve. Los carros alemanes eran muy superiores si comparamos todo el conjunto, y el cañón era un 88, el mejor de toda la guerra. El problema es que eran caros. El dilema es si al hablar de "la mejor arma de fuego" metemos en la ecuación el precio. |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:53
#862
| depende de la municion unas si y otras una pg7v rusa si,las iranies no por ejemplo |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 12:55
#863
|
Pero yo digo de golpes y si lo metes en agua.. Es tan resistene como un Ak? |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 13:00
#865
|
Un T34 era barato de producir, y rápido. Pero para nada el mejor carro de la guerra. Era bueno para aquel teatro de operaciones porque su bajo peso y cadenas anchas lo hacían fácil de llevar en nieve.
Los carros alemanes eran muy superiores si comparamos todo el conjunto, y el cañón era un 88, el mejor de toda la guerra. El problema es que eran caros. El dilema es si al hablar de "la mejor arma de fuego" metemos en la ecuación el precio. un panther era peor que un t34,tenia menos movilidad,era menos fiable, peor distribucion del blindaje y de peor calidad y su cañon era menos versatil,ademas de un motor inseguro el t34 fue el mejor carro medio de la sgm, los panther, tiger o konigttiger era carros solo aptos para combates en emboscada,no para batallas de maniobra |
Editado: 03-sep-2009 13:07 -
Socio nº268
Superman de 9h a 15h
03-sep-2009 13:41
#869
|
"el 88" no me ira a compara un carro pesado con uno medio,porque un tiger es peor que un is2
un panther era peor que un t34,tenia menos movilidad,era menos fiable, peor distribucion del blindaje y de peor calidad y su cañon era menos versatil,ademas de un motor inseguro el t34 fue el mejor carro medio de la sgm, los panther, tiger o konigttiger era carros solo aptos para combates en emboscada,no para batallas de maniobra Y pasa como el ak que como has dicho contando las mejoras, la relacion calidad precio y su avanze si que se la puede considerar la mejor arma de fuego del siglo pasado OFFtopic: que tal os parece una pistola gamo de CO2, una px-107 para inciacion? y perdon por el offtopic de los tanques |
ForoCoches: Miembro
03-sep-2009 14:12
#870
|
El panther si que era un carro medio superior n caracterisitcas al t 34, pese a contar con un cañon de 75 milimetros era de alta velocidad y trayectoria plana mas potente que el de los t 34 ademas de contar con un blindaje que no podian perforar sobre todo en el frente.
Y pasa como el ak que como has dicho contando las mejoras, la relacion calidad precio y su avanze si que se la puede considerar la mejor arma de fuego del siglo pasado OFFtopic: que tal os parece una pistola gamo de CO2, una px-107 para inciacion? y perdon por el offtopic de los tanques el t34/85 tenia un blindaje de mejor calidad, mejor motor,un cañon mas polivalente, simplemente era mejor el panther solo valia para emboscadas, pero como el m16 se sobrevaloran para no admitirque un arma de los "rojos" es mejor |