Mejor arma de fuego ¿Cual ha sido?
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 00:18
#575
| si es el, pero solo le pasa cuando ve a carod o a zp por la tele |
Invisible
31-ago-2009 00:19
#576
|
Sólo tiene un problema que para darle a algo que esté a 50m tienes que vaciar el cargador, digo yo que de 32 cartuchos una bala acertará. Es muy impreciso. Un G36 o un 416 le dan mil vueltas y si quieres más potencia de fuego está el 417, que en contra de los otros dos que son del .223(5,56x45 Nato) este usa el 7,62 x51. Pasando de usar de 55 a 65grains de munición blindada a utilizar balas de 150, 165 grains o más, incluso 180grains. Lo cual a la hora de mantener la energía a la hora del impacto es importante. Comentais que el .223(5,56x45) no es suficientemente potente. Pues os digo que os equivocais. Son más de 1900julios en boca de cañon lo cual a 50m hace que una bala del .223 (uso militar, interior de acero) pueda atravesar una chapa de blindaje de casi 1 cm de grosor. No sé ahora pero los 5,56 antiguos hacían como comentais, volteaban al impactar sobre el objeto y empezaban a girar lo cual hacía mucho más daño que si simplemente atravesase el objetivo. Lo dicho, que un 5,56 puede atrvesar a una persona sin problemas atrvesando hueso y todo. |
:大山猫 ,P.D: Saepe Exertus, Semper Fidelis, Frater Infinitas
...a este le arranca el brazo con una bala de esas...
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 00:34
#578
|
Sólo tiene un problema que para darle a algo que esté a 50m tienes que vaciar el cargador, digo yo que de 32 cartuchos una bala acertará.
Es muy impreciso. Un G36 o un 416 le dan mil vueltas y si quieres más potencia de fuego está el 417, que en contra de los otros dos que son del .223(5,56x45 Nato) este usa el 7,62 x51. Pasando de usar de 55 a 65grains de munición blindada a utilizar balas de 150, 165 grains o más, incluso 180grains. Lo cual a la hora de mantener la energía a la hora del impacto es importante. Comentais que el .223(5,56x45) no es suficientemente potente. Pues os digo que os equivocais. Son más de 1900julios en boca de cañon lo cual a 50m hace que una bala del .223 (uso militar, interior de acero) pueda atravesar una chapa de blindaje de casi 1 cm de grosor. No sé ahora pero los 5,56 antiguos hacían como comentais, volteaban al impactar sobre el objeto y empezaban a girar lo cual hacía mucho más daño que si simplemente atravesase el objetivo. Lo dicho, que un 5,56 puede atrvesar a una persona sin problemas atrvesando hueso y todo. disparo a 1 blanco del tamaño de un torso humano con las miras metalicas de sobra( y con mira optica a muchisimo mas)si no se sabe empuñar no es defecto del arma 2.un 5.56 de un L penetra menos y hace menos daño que un 7.62X39 comprobado personalmente un hk416 o un g36 son armas de combate inferiores a un ak74m  para los g.i's fans es dificil de admitir ,pero ak's rules |
Editado: 31-ago-2009 00:37 -
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 00:42
#581
|
Sólo tiene un problema que para darle a algo que esté a 50m tienes que vaciar el cargador, digo yo que de 32 cartuchos una bala acertará.
Es muy impreciso. Un G36 o un 416 le dan mil vueltas y si quieres más potencia de fuego está el 417, que en contra de los otros dos que son del .223(5,56x45 Nato) este usa el 7,62 x51. Pasando de usar de 55 a 65grains de munición blindada a utilizar balas de 150, 165 grains o más, incluso 180grains. Lo cual a la hora de mantener la energía a la hora del impacto es importante. Comentais que el .223(5,56x45) no es suficientemente potente. Pues os digo que os equivocais. Son más de 1900julios en boca de cañon lo cual a 50m hace que una bala del .223 (uso militar, interior de acero) pueda atravesar una chapa de blindaje de casi 1 cm de grosor. No sé ahora pero los 5,56 antiguos hacían como comentais, volteaban al impactar sobre el objeto y empezaban a girar lo cual hacía mucho más daño que si simplemente atravesase el objetivo. Lo dicho, que un 5,56 puede atrvesar a una persona sin problemas atrvesando hueso y todo. Y contra obstáculos que no son una chapa de acero seguimos igual, le falta momento. |
Oyente
31-ago-2009 00:42
#583
| A parte de lo que se ve a simple vista ¿qué diferencias hay entre un revolver y una de cargador? |
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 00:48
#584
|
Bueno son sobre 1750 J con el G-36 de 48 cm. de cañon, y sí, la bala actual (ss109/m855) con núcleo de acero atraviesa bastante bien la chapa de acero, para eso la desarrollaron. Pero a costa de perder letalidad contra personas.
Y contra obstáculos que no son una chapa de acero seguimos igual, le falta momento. |
Editado: 31-ago-2009 00:54 -
Invisible
31-ago-2009 00:52
#586
|
El Cheytac Intervention M200 Haciendo dianas a más de 2000m En manos menos expertas... Por cierto esa es el arma de uso particular del tipo de la pelicula Shooter creo. Su precio supera con creces los 5000€ sin contar con la mira. Ahora algo más modesto. Esto es un legendario rifle de Francotirador Mosin Nagant M91-30 calibre 7,62x54R (la R es de Ruso). Su precio en una armería Española ronda los 250€ en casi perfecto estado. El cañon está cromado por dentro para poder disparar incluso estando congelado.  Si os acordais de "enemigo a las puertas" esta era su arma. Tb el Francotirador Finlandes Simo Hayha fue el que tuvo el record de mayores "éxitos" con ese arma, por encima del famoso Vasili no se qué ruso. En acción: Espero que os guste. |
Type Zer0
31-ago-2009 00:56
#587
 Por esto son inutiles las pistolas con gran potencia de fuego, prefiero una pistola de pequeño calibre que pueda hacer 2 o 3 veces blanco en poco tiempo que una desert o una magnun que tras el primer disparo este perdido... |
el tio del wifi
31-ago-2009 00:57
#588
|
EdortAndres Foto
31-ago-2009 00:59
#589
| Joder no sabia lo de la Mosin Nagant de que podria disparar con el cañon congelado, me parece el rifle mas bonito de la 2ª Guerra Mundial, aparte de que se hizo famoso por llevarlo Vassili Zaitsev, todo lo que sea de francotirador me encanta. |
Death Dealer
31-ago-2009 00:59
#590
|
Pues se le llama .308 Winchester y listos. Ostia, no, que eso es un 7.62x51 
|
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 01:01
#591
|
y te has fijado que todas son versiones del 7.62x39 del final como los sp5 y sp6 del 9x39  del sr3m/groza/as"val" ect.... |
viva españa
31-ago-2009 01:02
#592
|
Lo que no me explico es para qué se necesita la ráfaga, si con un pepinazo de esos te cepillas a cualquiera... |
Death Dealer
31-ago-2009 01:04
#593
|
No. puedes comprar esos calibres, siempre que sean armas semiautomáticas, no automáticas (osea ráfagas). De hecho se vende el cetme C del 7,62 en las armerías con el modo automático desactivado, y es usado para caza mayor.
Lo que no me explico es para qué se necesita la ráfaga, si con un pepinazo de esos te cepillas a cualquiera... |
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 01:05
#594
| es legal en armas de cerrojo y en semiautomaticos hay que usar el 0.307, pero un svd 7.62x54r es legal pero en 0.308 no, bendita burrocracia |
Editado: 31-ago-2009 01:10 -
ForoCoches: Miembro
31-ago-2009 01:08
#596
|
No. puedes comprar esos calibres, siempre que sean armas semiautomáticas, no automáticas (osea ráfagas). De hecho se vende el cetme C del 7,62 en las armerías con el modo automático desactivado, y es usado para caza mayor.
Lo que no me explico es para qué se necesita la ráfaga, si con un pepinazo de esos te cepillas a cualquiera... |
el tio del wifi
31-ago-2009 01:09
#597
|
703. y 222. oev erpmeis euqse,oy (<- pero que cojones ) yo en las armerias siempre veo el .222 y el .307
|
Invisible
31-ago-2009 01:11
#600
|
1. a 50 metros con un akm(m70) yo le acierto al primer
disparo a 1 blanco del tamaño de un torso humano con las miras metalicas de sobra( y con mira optica a muchisimo mas)si no se sabe empuñar no es defecto del arma 2.un 5.56 de un L penetra menos y hace menos daño que un 7.62X39 comprobado personalmente un hk416 o un g36 son armas de combate inferiores a un ak74m para los g.i's fans es dificil de admitir ,pero ak's rules Bueno son sobre 1750 J con el G-36 de 48 cm. de cañon, y sí, la bala actual (ss109/m855) con núcleo de acero atraviesa bastante bien la chapa de acero, para eso la desarrollaron. Pero a costa de perder letalidad contra personas.
Y contra obstáculos que no son una chapa de acero seguimos igual, le falta momento. El poder destructivo del 7,62 es muy superior. De hecho el .308 es el calibre universal, vale para casi todo. (.308 y 7,62x51 no es lo mismo pero casi). IMD47 me gustaría verte tirar a una diana a esa distancia con un ak47 a ver cuantas veces le das al 10. |