Mejor arma de fuego ¿Cual ha sido?
ForoCoches: Miembro
29-ago-2009 22:46
#451
| mmmm esta no es la "version americana" del AK-47? puees tenia entendido qu era bastante chusta, que hasta los propios soldados americanos las tiraban y cogian las AK-47 para combatir |
Todo me da vueltas...
30-ago-2009 02:33
#456
| Si no te hacen precio de cliente/socio/amigo, y no te recargas tú... en 9mm Para, cuenta unos 20 a 30 céntimos por disparo, según marcas de munición. |
Todo me da vueltas...
30-ago-2009 02:52
#457
|
Se pensaba que las últimas versiones del M-16 eran "másmejores", pero en 2003 quedó claro otra vez que la arena del desierto los hacía polvo. Hay muchísimas imágenes de soldados estadounidenses "pillados" con un AK-47 en vez de sus armas reglamentarias. Obsérvese al soldado norteamericano del fondo:  Otra, aunque estos parecen estar practicando:  Una curiosa, en el infrarrojo:  Todo el mundo lo hace. Kalashnikov rulez. Son conocidos los comentarios irónicos del viejo Mikhail cuando los periodistas le preguntan al respecto. |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 14:21
#458
|
Desde Vietnam a Iraq, los soldados norteamericanos cambian en cuanto pueden la M-16 por el primer AK que les caiga a mano. Y eso que está prohibido, porque su sonido característico puede atraer fuego amigo.
Se pensaba que las últimas versiones del M-16 eran "másmejores", pero en 2003 quedó claro otra vez que la arena del desierto los hacía polvo. Hay muchísimas imágenes de soldados estadounidenses "pillados" con un AK-47 en vez de sus armas reglamentarias. Obsérvese al soldado norteamericano del fondo: Otra, aunque estos parecen estar practicando: Una curiosa, en el infrarrojo: Todo el mundo lo hace. Kalashnikov rulez. Son conocidos los comentarios irónicos del viejo Mikhail cuando los periodistas le preguntan al respecto.  mirar el parecido con el as"Val"  o en un ak108  pero el lobby patriotero ya ha impedido cambiar el m16 3 veces, les da lo mismo el bienestar de sus "comandos" |
Editado: 30-ago-2009 14:35 -
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 14:42
#459
|
y eso que es? un lanza-patatas John-Deere? 
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 14:48
#460
|
las unidades del ussocom van a cambiar la m4 sofmod por el scar/car que es un fnc modularizado,que a su vez es un derivado de los mecanismos del ak
mirar el parecido con el as"Val" o en un ak108 pero el lobby patriotero ya ha impedido cambiar el m16 3 veces, les da lo mismo el bienestar de sus "comandos" Si en fin los que combaten son chavales que no tienen culpa de nada.. Los que mandan en la guerra estan sentados en el sofá con su familia.. Que mas les dara que vayan bien equipados o no.. |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 15:45
#461
|
en usa el equipamiento lo deciden los politicos teniendo maravillas pero tambien truñazos como el m16 y despropositos como el acu |
Editado: 30-ago-2009 15:49 -
Death Dealer
30-ago-2009 20:31
#464
|
Como te atreves, con lo bien que va el ACU en ambientes deserticos como Irak PD: Ironia. |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 20:54
#466
|
Desde Vietnam a Iraq, los soldados norteamericanos cambian en cuanto pueden la M-16 por el primer AK que les caiga a mano. Y eso que está prohibido, porque su sonido característico puede atraer fuego amigo.
Se pensaba que las últimas versiones del M-16 eran "másmejores", pero en 2003 quedó claro otra vez que la arena del desierto los hacía polvo. Hay muchísimas imágenes de soldados estadounidenses "pillados" con un AK-47 en vez de sus armas reglamentarias. Obsérvese al soldado norteamericano del fondo: Otra, aunque estos parecen estar practicando: Una curiosa, en el infrarrojo: Todo el mundo lo hace. Kalashnikov rulez. Son conocidos los comentarios irónicos del viejo Mikhail cuando los periodistas le preguntan al respecto. Es un efecto psicológico hasta cierto punto natural, si yo me considero mejor que el enemigo y al mismo tiempo no soy capaz de derrotar a ese enemigo tengo que buscar un culpable, sus armas son mejores. Pero a día de hoy no hay razones, excepto las logísticas o de operaciones especiales, que pongan a un AK-47 por encima de un M-16, una vez corregidos los fallos de las primeras series del M-16A1 en Vietnam. El M-16 es mucho más preciso, es más ergonómico, con fiabilidad comparable, y si se ve penalizado en algo es en el cartucho 5.56x45, en mi opinión un error desde el principio. Sin que por supuesto, el 7.62x39 sea ninguna maravilla como cartucho. |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:13
#467
Ahora, si tengo que elegir mi fusil de asalto me quedo con este el AR-10 del 7.62x51, precursor del AR-15 y del M-16.
|
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:28
#468
|
Eso forma parte de la fascinación que todo soldado puede sentir por las armas del enemigo, esas mismas que le complican tanto la vida.
Es un efecto psicológico hasta cierto punto natural, si yo me considero mejor que el enemigo y al mismo tiempo no soy capaz de derrotar a ese enemigo tengo que buscar un culpable, sus armas son mejores. Pero a día de hoy no hay razones, excepto las logísticas o de operaciones especiales, que pongan a un AK-47 por encima de un M-16, una vez corregidos los fallos de las primeras series del M-16A1 en Vietnam. El M-16 es mucho más preciso, es más ergonómico, con fiabilidad comparable, y si se ve penalizado en algo es en el cartucho 5.56x45, en mi opinión un error desde el principio. Sin que por supuesto, el 7.62x39 sea ninguna maravilla como cartucho. el dod lleva años maquillando las quejas sobre el ar15, es un simbolo para la america profunda es verdad que el m16 ha mejorado mucho pero no ha corregido sus defectos,el ak si ha corregido 2 de ellos : controlabilidad y precision, el ar15 la fiabilidad y la robusted no  ak74 "tuneao" para oe's |
Editado: 30-ago-2009 21:32 -
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:41
#471
|
quizas el peor fusa de 7.62x51 las armas que usan el direct impingement son una mierda,nuestro chopo o su primo teuton son mil veces mejores sino que se lo digan a los portugeses  esto si es un fusa de grueso calibre y eso ya para capricho sig 542 
|
Editado: 30-ago-2009 21:45 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-ago-2009 21:43
#472
| Que armas usan las fuerzas especiales brasileñas? Os he leido por aqui varias veces que son de las mejores del mundo. |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:45
#473
¿Tiene las mismas prestaciones el Ak-74u que el Ak-74 normal? (El 74u me parece que es mas pequeño)
|
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:46
#474
| Me parece que usan M-16 lei por ai (no me hagais mucho caso) |
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:49
#475
|
peor que el cetme c, fal, g3,galil 7.62, bm59 m93, m14,
quizas el peor fusa de 7.62x51 las armas que usan el direct impingement son una mierda,nuestro chopo o su primo teuton son mil veces mejores sino que se lo digan a los portugeses esto si es un fusa de grueso calibre y eso ya para capricho sig 542 |
Death Dealer
30-ago-2009 21:51
#476
|
Por el poco stoping power que tienen, atraviesan al enemigo pero no lo detienen. PD: Me refiero al BOPE y demas cuerpos peliculeros. Logicamente tiene menos alcance, pero si, basicamente es un AK74 recortado |
Editado: 30-ago-2009 21:53 -
ForoCoches: Miembro
30-ago-2009 21:52
#477
|
armamento brasileño fal,g36, m4,mp5s,m88 ect... http://fauerzaesp.org/foro/viewtopic...31a6f6fef78d8e |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-ago-2009 21:53
#478
|
No me refieria a que las armas que usasen sean las mejores, sino que como grupo especial son de los mejores, igual me equivoco tambien. Edito, no habia visto que ya ha contestado imd. Gracias. |
