Inversiones periódicas fondos indexados
ForoCoches: Miembro
13-sep-2023 21:11
#31
|
Jajaja no te preocupes, por eso es mejor conocer la información de primera mano y luego usar apps que te calculen.
No se que edad tienes ni cuanto cobras pero 200€ en indexados si tienes un trabajo medianamente cualificado y llevas ya un par de años trabajando es algo muy factible |
ForoCoches: Usuario
13-sep-2023 21:25
#32
|
Si shur, tiemes razón, ya lo he corregido lo del op.
Está claro que si meto el dinero es para no ver como está el fondo durante ese tiempo ni años malos, es para tener el dinero ahi moviéndolo mientras hago mi vida en vez de tenerlo parado... Lo de India a mi tampoco me parece una locura, y creo que pese a mis pocos conocimientos puede ser interesante siempre y cuando USA mantenga su hegemonia y China se estanque, cosa que parece estar sucediendo. Hace 10 años Tesla también era una apuesta que muchos llamaban locura. Y hoy vale +16.886% (16 mil, por si hay dudas) +700% solo en 2020. A veces estas cosas pasan. Y si pasan, entonces te alegrarás de haberte metido en esa locura. Y si no... pues ya sabes 
|
ForoCoches: Miembro
13-sep-2023 21:29
#33
|
Como he dicho, yo lo veo como una apuesta, puede ser que salga bien y puede que no. Mi pequeña crítica no es por invertir en India, sino por dar algo por seguro, como parecían tus palabras. Aquí no hay nada seguro, ni que Myinvestor siga funcionando dentro de 30 años.
Hace 10 años Tesla también era una apuesta que muchos llamaban locura. Y hoy vale +16.886% (16 mil, por si hay dudas) +700% solo en 2020. A veces estas cosas pasan. Y si pasan, entonces te alegrarás de haberte metido en esa locura. Y si no... pues ya sabes |
ForoCoches: Miembro
13-sep-2023 21:38
#34
| No dudo de que vas. a sacar un 9% de rentabilidad sostenida con indexados pero es que tampoco dudo que Joao Félix va a hacer más goles por partido en el Barça que Halaand en el city |
ForoCoches: Miembro
13-sep-2023 21:41
#36
|
Como he dicho, yo lo veo como una apuesta, puede ser que salga bien y puede que no. Mi pequeña crítica no es por invertir en India, sino por dar algo por seguro, como parecían tus palabras. Aquí no hay nada seguro, ni que Myinvestor siga funcionando dentro de 30 años.
Hace 10 años Tesla también era una apuesta que muchos llamaban locura. Y hoy vale +16.886% (16 mil, por si hay dudas) +700% solo en 2020. A veces estas cosas pasan. Y si pasan, entonces te alegrarás de haberte metido en esa locura. Y si no... pues ya sabes |
Gorrino intergaláctico
13-sep-2023 21:45
#37
|
Y me explico: Si india lo peta, ya se encargará de recogerlo el fondo de emergentes. Si EEUU lo peta, ya se encargará de recoger ese rendimiento el msci world. Si EEUU se marca un Nikkei 1989 y la India se estanca, la has cagado. Otro factor a tener en cuenta es que dejas totalmente fuera de la ecuación a China, cuando ahora mismo se trata de uno de los actores principales. Si no hay un colapso del capitalismo de aquí a 30 años, EEUU desaparece como nación o hay guerras nuclerares, veo complicado que la fórmula Msci acwi + aportaciones periódicas, falle. Pero vamos, es sólo mi punto de vista. Si estás convencido de esa estrategia, adelante. |
ForoCoches: Miembro
13-sep-2023 21:55
#38
| A cinco años el indexado acumulado en euros y sin dividendos está en el 6 que puede que en otros 5 años este ya al 9 al 30 o al -30 ya digo que todo es posible, |
FC Premium™
13-sep-2023 21:59
#39
|
La cuestión es la relación rentabilidad potencial/riesgo. Es posible que la India lo pete y ganes más dinero que con una inversión más diversificada. Pero aunque sea así, no es probable que ganes muchísimo más que comprando todos los emergentes. Sin embargo estás aumentando mucho el riesgo al concentrar gran parte de tu cartera, en mi opinión la relación rentabilidad/riesgo es claramente peor. La razón de ser de la diversificación no es aumentar la rentabilidad, si no optimizar la relación rentabilidad/riesgo. El ejemplo más claro que se me viene a la cabeza es Rusia. País con enorme potencial, materias primas, etc. A lo mejor más de uno tuvo la idea de comprar el MSCI Rusia pensando que era una apuesta ganadora. Y resulta que invade Ucrania, MSCI lo saca del índice de emergentes y las acciones se desploman, afortunadamente solo pesaba algo más del 2% del índice y el impacto fue pequeño. Pero quien hubiera apostado por Rusia en exclusiva ha sufrido un destrozo. Ilustro:  Si se trata de ahorros a largo plazo en plan para toda la vida yo no asumiría ese riesgo, me parece una mala decisión. Otra cosa es EEUU, cuyas empresas operan en todo el mundo y es casi como invertir de forma global, y ni aun así. Yo creo que World + Emergentes es la mejor opción. |
Editado: 13-sep-2023 22:05 -
Usuario:⭐Premium⭐
13-sep-2023 22:10
#40
|
Con 600€ al año vale la pena que apuestes al rojo que ganarás mas. |
ForoCoches: Usuario
13-sep-2023 22:18
#41
|
Por lo que veo, el OP está bastante convencido de su estrategia, y de que va a rentabilizar un +10% año si o si. Creo que poco vais a conseguir. Edit. La India es súper confiable. Sólo falta que haya otro Adani por ahí y listo. |
ForoCoches: Miembro
08-ene-2025 09:26
#43
|
La cuestión es la relación rentabilidad potencial/riesgo.
Es posible que la India lo pete y ganes más dinero que con una inversión más diversificada. Pero aunque sea así, no es probable que ganes muchísimo más que comprando todos los emergentes. Sin embargo estás aumentando mucho el riesgo al concentrar gran parte de tu cartera, en mi opinión la relación rentabilidad/riesgo es claramente peor. La razón de ser de la diversificación no es aumentar la rentabilidad, si no optimizar la relación rentabilidad/riesgo. El ejemplo más claro que se me viene a la cabeza es Rusia. País con enorme potencial, materias primas, etc. A lo mejor más de uno tuvo la idea de comprar el MSCI Rusia pensando que era una apuesta ganadora. Y resulta que invade Ucrania, MSCI lo saca del índice de emergentes y las acciones se desploman, afortunadamente solo pesaba algo más del 2% del índice y el impacto fue pequeño. Pero quien hubiera apostado por Rusia en exclusiva ha sufrido un destrozo. Ilustro: Si se trata de ahorros a largo plazo en plan para toda la vida yo no asumiría ese riesgo, me parece una mala decisión. Otra cosa es EEUU, cuyas empresas operan en todo el mundo y es casi como invertir de forma global, y ni aun así. Yo creo que World + Emergentes es la mejor opción. Muy buen razonamiento. |
ForoMiembros: Coche
08-ene-2025 09:40
#44
|
Creo que estás mezclando la filosofía Bogle con tu propia creencia de que “India va a pegar el pelotazo en los próximos años”. Sobre lo primero hay defensores y detractores, sobre lo segundo mucho más Vamos, que aquí vas a encontrar opiniones para todo. Ahora bien, lo primero al menos es una filosofía que se ha mostrado exitosa durante muchísimos años, mientras que lo segundo está apoyado por unos razonamientos un poco traído por los pelos. Mucha gente ha creído que podía predecir el futuro y ha fallado También es verdad que por ahí está el poder del que metió 150K en Argentina y ha triunfado así que….  Mi duda es si durante 15 o 30 años vas a ser capaz de seguir la disciplina de invertir sin desviarte de tu rumbo marcado. De nuevo la estadística nos dice que la mayoría de la gente no es capaz, por mentalidad o por imprevistos (la vida es muy larga y pasan muchas cosas) |
