¿Por qué tuvo una vida tan corta el SEAT Ronda?

GT/EI
EL GENIO DEPORTIVO
#181
Cita de Roads
¿Cuáles?
Tu sabrás
testaferro
ForoCoches: Miembro
#182
estamos hablando de un coche que lleva aun una ballesta en el eje trasero??? puede ser????

señoria...no hay testigos! jaajaj


un saludo
Roads
Haciendo amigos
#183
Cita de GT/EI
Tu sabrás
Era de esperar.
Fruela
ForoCoches: Miembro
#184
Cita de LEMON YELLOW
De haber hecho un ronda con portón largo, tipo Malaga pero con portón; habría salido un coche muy practico para la época.
Eso que describes era precisamente el Málaga: un Ronda berlina.
Alpone
ForoCoches: Miembro
#185
Cita de Edox
La marca japonesa hizo alegaciones en que fonéticamente, Ronda se parecía a Honda y no les gustaba. Llegaron a un acuerdo para poder exportar el Ronda alegando Seat que para el año 86, dejaría de venderse, ya que la marca española tenía muy avanzados los proyectos de los nuevos modelos (el Ibiza y el Málaga). Honda aceptó y se pudo vender el Seat.
Gracias por la explicación,Edox :
No tenía ni idea .
Saludos seateros.
LEMON YELLOW
ForoCoches: Miembro
#186
Cita de Fruela
Eso que describes era precisamente el Málaga: un Ronda berlina.
Portón es igual a que se levante el cristal.Lo otro es puerta de maletero.
No?
Me refiero a una quinta puerta, portón de maletero tipo Escort.
De diseño era bonito.

Eso y que el Málaga tenía un diseño feo feo feo. Largo, estrecho...
El ronda era más estético.
LEMON YELLOW
ForoCoches: Miembro
#187
LEMON YELLOW
ForoCoches: Miembro
#188
Más fotos del ronda Sport aquí

https://www.escuderia.com/seat-ronda-sport/2/
yogui
ForoCoches: Miembro
#189
Lo veía horrible cuando era nuevo. Lo mismo que el lbiza. En cambio el Málaga me parecía majo (siempre me han gustado los sedán) pero hubiera sido, a mi juicio, más atractivo con el frontal del Ronda. Ahora me gustan todos, sobretodo el lbiza sxi.
Roads
Haciendo amigos
#190
Cita de yogui
Lo veía horrible cuando era nuevo. Lo mismo que el lbiza. En cambio el Málaga me parecía majo (siempre me han gustado los sedán) pero hubiera sido, a mi juicio, más atractivo con el frontal del Ronda. Ahora me gustan todos, sobretodo el lbiza sxi.
El Ronda sigue siendo igual de feo. No ha mejorado como el vino.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#191
Cita de Roads
El Ronda sigue siendo igual de feo. No ha mejorado como el vino.
a mi me parecía mas feo el ritmo todavía.
Roads
Haciendo amigos
#192
Cita de naviquen
a mi me parecía mas feo el ritmo todavía.
Lo mismo me da Juana que su hermana.
Sr. Navalpijo
...con erótico resultado.
#193
En Garaje Hermético creo recordar que hablaron de esto.
No recuerdo si fue el Ronda o el Ritmo, pero uno de ellos fue el primer coche que hicieron fuera del paraguas de FIAT y por eso los denunció.
Al ganar el juicio SEAT pues pudieron seguir adelante ya con VW.
Algo así fue, no lo recuerdo bien.
Pero vamos, que seguramente por eso el Ronda estuvo tan poco tiempo en el mercado.
Para más info, pues ir a ver ese vídeo de Garaje Hermético, no recuerdo el título.
Fruela
ForoCoches: Miembro
#194
Cita de Sr. Navalpijo
En Garaje Hermético creo recordar que hablaron de esto.
No recuerdo si fue el Ronda o el Ritmo, pero uno de ellos fue el primer coche que hicieron fuera del paraguas de FIAT y por eso los denunció.
Al ganar el juicio SEAT pues pudieron seguir adelante ya con VW.
Algo así fue, no lo recuerdo bien.
Pero vamos, que seguramente por eso el Ronda estuvo tan poco tiempo en el mercado.
Para más info, pues ir a ver ese vídeo de Garaje Hermético, no recuerdo el título.
Cuando ganaron el juicio y sacaron el Ronda, Marbella, Ibiza, Málaga y Fura Dos, SEAT estaba sola.

Es cierto que VW ya estaba en negociaciones y de hecho se comenzaron a fabricar los Polo y Passat en Pamplona, pero VW metió mano de lleno con el primero Toledo, ya bajo dirección de los alemanes. Esos se hicieron con el 51% de acciones en 1986 hasta adquirir SEAT por completo.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#195
Cita de Fruela
Cuando ganaron el juicio y sacaron el Ronda, Marbella, Ibiza, Málaga y Fura Dos, SEAT estaba sola.

Es cierto que VW ya estaba en negociaciones y de hecho se comenzaron a fabricar los Polo y Passat en Pamplona, pero VW metió mano de lleno con el primero Toledo, ya bajo dirección de los alemanes. Esos se hicieron con el 51% de acciones en 1986 hasta adquirir SEAT por completo.
si no llega a ser eso seat hubiera cerrado.
SARA
ForoCoches: Miembro
#196
Cita de mac31416
Buen reflote, pardiez. Pero bueno, ya que está por aquí, aprovecho para decir que es un coche al que tengo especial simpatía porque aprendí a conducir en él, ya que era el que tenía la autoescuela con la que me saqué el carné. Uno con el motor diesel de 55 CV, primera serie si no recuerdo mal.

No estaba mal, era un poco tosco, pero andaba decentemente para lo que había por entonces. Una anécdocta es que me salvó de ser suspendido en el examen práctico de circulación, porque el motor diesel tenía tanta fuerza que a pesar de equivocarme al iniciar la marcha y meter tercera pude salir tranquilamente sin que se diera cuenta el examinador. Cosas de los nervios.

Había una versión, el Ronda Crono, que era una especie de deportivo "aspiracional" por aquel entonces para el que no se podía permitir importados, creo que andaba por los 96 CV y aquello parecía un maquinón.
Hace muchos años hice un viaje Valladolid Madrid llevando un ronda diesel. El coche tenía la palanca de cambios tan desajustada que costaba horrores meter primera y bastante meter segunda Creo que llevaba timoneria por cable y los cables debían tener holgura o que sé yo.

La cuestión es que la primera no sé si conseguí ponerla 1 o 2 veces,, la segunda alguna más y en esta marcha salía como un coche típico en primera, y también salí varias veces en tercera, que era más o menos como salir en segunda en mi Xsara HDI

Pero para mi no era tanto una cuestión de que el motor tuviera unos bajos excelentes sino que las marchas eran muy muy cortas: la quinta era de 30km/h a las 1000 rpm y los 140 de máxima los pillaba a unas 4600 rpm, momento en que cortaba inyección. La cuestión es que el coche recuperaba de maravilla en quinta y no se cagaba en las rampas autovía al estilo de un turbodiésel. Es lo que más me gustó del coche.

La dirección era horriblemente dura y para colmo muy desmultiplicada. El pedal del freno blando de cojones pero el coche frenaba bien. El acelerador transmitía un hormigueo al pie, nada raro en coches de esa época. Vamos, que tenía masaje incorporado

Bueno, hoy estoy en plan batallitas de abuelo. Perdón . El coche era del hermano mayor de mi novia, ahora mujer, y él presumía (con razón) del lo bien que subía las cuestas el cacharrete. No tardé mucho en quitarle la ilusión.

Un par de años después me compré lo que sería mi primer coche, un 309 1.9 GT de 105CV. Huelga decir que aunque no era un superdeportivo dejaba al pobre Ronda a la altura del betún.

Y en rampas también.

No hizo falta insistir mucho en ese hecho cuando comprobó que por mucho que su coche subiera bien no es que no pudiera dejarme en rampas de autovía, es que lo comía con patatas. Vamos, lo esperable.

El Ronda acabó en el desguace por dejadez del dueño: lo dejo parado un montón de meses, quizá años, y no conseguimos volverlo a poner en marcha. Una pena teniendo un motor seminuevo. Al final se compró un R11 TXE y el pobre Ronda acabó para chatarra.

P.D: El R11 tampoco subía las cuestas mejor que mi Peugeot , aunque era claramente más rápido que el Ronda. Espero no haber resultado pesado. Un saludo.
Fruela
ForoCoches: Miembro
#197
Cita de naviquen
si no llega a ser eso seat hubiera cerrado.
Po zí.
Fruela
ForoCoches: Miembro
#198
Cita de SARA
Hace muchos años hice un viaje Valladolid Madrid llevando un ronda diesel. El coche tenía la palanca de cambios tan desajustada que costaba horrores meter primera y bastante meter segunda Creo que llevaba timoneria por cable y los cables debían tener holgura o que sé yo.

La cuestión es que la primera no sé si conseguí ponerla 1 o 2 veces,, la segunda alguna más y en esta marcha salía como un coche típico en primera, y también salí varias veces en tercera, que era más o menos como salir en segunda en mi Xsara HDI

Pero para mi no era tanto una cuestión de que el motor tuviera unos bajos excelentes sino que las marchas eran muy muy cortas: la quinta era de 30km/h a las 1000 rpm y los 140 de máxima los pillaba a unas 4600 rpm, momento en que cortaba inyección. La cuestión es que el coche recuperaba de maravilla en quinta y no se cagaba en las rampas autovía al estilo de un turbodiésel. Es lo que más me gustó del coche.

La dirección era horriblemente dura y para colmo muy desmultiplicada. El pedal del freno blando de cojones pero el coche frenaba bien. El acelerador transmitía un hormigueo al pie, nada raro en coches de esa época. Vamos, que tenía masaje incorporado

Bueno, hoy estoy en plan batallitas de abuelo. Perdón . El coche era del hermano mayor de mi novia, ahora mujer, y él presumía (con razón) del lo bien que subía las cuestas el cacharrete. No tardé mucho en quitarle la ilusión.

Un par de años después me compré lo que sería mi primer coche, un 309 1.9 GT de 105CV. Huelga decir que aunque no era un superdeportivo dejaba al pobre Ronda a la altura del betún.

Y en rampas también.

No hizo falta insistir mucho en ese hecho cuando comprobó que por mucho que su coche subiera bien no es que no pudiera dejarme en rampas de autovía, es que lo comía con patatas. Vamos, lo esperable.

El Ronda acabó en el desguace por dejadez del dueño: lo dejo parado un montón de meses, quizá años, y no conseguimos volverlo a poner en marcha. Una pena teniendo un motor seminuevo. Al final se compró un R11 TXE y el pobre Ronda acabó para chatarra.

P.D: El R11 tampoco subía las cuestas mejor que mi Peugeot , aunque era claramente más rápido que el Ronda. Espero no haber resultado pesado. Un saludo.
Hombre, tampoco es raro que tu Peugeot superase al Ronda, al margen que el Ronda del que hablas da la impresión que circulaba, pero con la caja de cambios jodida.

El 309 cuando salió era un coche diseñado de 0, cosa que no le pasaba al Ronda, además que salió en el 82 y el 309 más tarde.
ruta69
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#199
Tuve dos, un ronda 100 clx, que acabó costando un dineral y la salud. Posteriormente tuve un 65 cl (bloque 124) y todo fueron alegrías.
Tio Rufus
ForoCoches: Miembro
#200
Una grandísima basura de coche, con la que de poco me mato. Se rompió un palier y me caí por un barranco. Nadie me creía. Años después una chica me contó la misma historia y me dijo que no éramos los únicos que tuvieron accidentes con ese modelo de coche por culpa de los palieres. Me cago en la puta SEAT y sus mierdas de coches.
SARA
ForoCoches: Miembro
#201
Cita de Fruela
Hombre, tampoco es raro que tu Peugeot superase al Ronda, al margen que el Ronda del que hablas da la impresión que circulaba, pero con la caja de cambios jodida.

El 309 cuando salió era un coche diseñado de 0, cosa que no le pasaba al Ronda, además que salió en el 82 y el 309 más tarde.
A ver: no es que el Ronda tuviera la caja de cambios jodida, es que la palanca tenía un holgura y flacidez enorme; la tercera cuarta y quinta entraban sin problema y era cuando hacía que tirar de la palanca a la izquierda cuando llegaba el drama. Y sí, lo raro sería que un coche con el doble de caballaje y mismo peso quedará atrás subiendo en quinta por una autovía. Por cierto, el Peugeot salió más bien malo, con averías de todo tipo salvo de motor y cambio.
SARA
ForoCoches: Miembro
#202
Cita de Tio Rufus
Una grandísima basura de coche, con la que de poco me mato. Se rompió un palier y me caí por un barranco. Nadie me creía. Años después una chica me contó la misma historia y me dijo que no éramos los únicos que tuvieron accidentes con ese modelo de coche por culpa de los palieres. Me cago en la puta SEAT y sus mierdas de coches.
El Ronda que mencioné también rompió una transmisión, pero el dueño estaba avisado porque estuvo circulando meses con el rodamiento de ese lado haciendo mucho ruido. Al final el rodamiento gripó y el palier a la mierda
Fruela
ForoCoches: Miembro
#203
Cita de SARA
A ver: no es que el Ronda tuviera la caja de cambios jodida, es que la palanca tenía un holgura y flacidez enorme; la tercera cuarta y quinta entraban sin problema y era cuando hacía que tirar de la palanca a la izquierda cuando llegaba el drama. Y sí, lo raro sería que un coche con el doble de caballaje y mismo peso quedará atrás subiendo en quinta por una autovía. Por cierto, el Peugeot salió más bien malo, con averías de todo tipo salvo de motor y cambio.
Keler 60
ForoCoches: Miembro
#204
Tuve un 75 CL de empresa durante dos años y el único recuerdo bueno que tengo de él es el de la buena estabilidad que tenía. Para kilometradas era bastante incómodo por posición y ese volante tan horizontal y el tacto de la palanca de cambios no era muy allá, aparte de lo caluroso que era por la poca ventilación interior.
Averías ninguna, cosa rara en los Seat de esa época, sólo mencionar que las luces del económetro se encendían cuando le salía de la pera y parecía un árbol de navidad; de día no importaba pero cuando viajabas de noche era una faena bastante grande

Una anécdota que me pasó por la palanca de cambios.
Recién estrenado el coche, una noche, volviendo a casa, me pararon en un control de alcoholemia. Lo típico, preguntas si has bebido, etc. Pues una agente, fijándose en el coche, que si era nuevo, qué que tal iba y en eso que suelta al ver la palanca... joder, más de una se contentaría con menos
davigarma
ForoCoches: Miembro
#205
Cita de ruta69
Tuve dos, un ronda 100 clx, que acabó costando un dineral y la salud. Posteriormente tuve un 65 cl (bloque 124) y todo fueron alegrías.


El Ronda 1.2 andaba con gasolina de 90 octanos ( la normal) y solía ser unas pesetas más barata que "la super". Una de las razonas por las que lo compré. El 100 clx era muy caro para mi bolsillo

Madre mía que tiempos

S2
Edox
ForoCoches: Miembro
#206
https://galaxiadebitacora.wordpress....sin-fronteras/

Invito a que os paséis por esa página para descubrir cosas muy interesantes; a los detractores del modelo, directamente que no hagan caso y que sigan con sus cosas.
Alfisionao
ForoCoches: Usuario
#207
Cita de Edox
https://galaxiadebitacora.wordpress....sin-fronteras/

Invito a que os paséis por esa página para descubrir cosas muy interesantes; a los detractores del modelo, directamente que no hagan caso y que sigan con sus cosas.
Excelente la página ¡Gracias!


Saludos.
CX GTi Turbo-2
10 años en FC
#208
Muy buen aporte el de esa web. La nefasta jugada de Seat fué aumentar la producción del Ritmo prácticamente cuando el R14 iniciaba sus ventas en el mercado español. Podía haber sido más exitoso desde el comienzo de sus ventas, esos siete meses de ventaja con respecto al R14 los podían haber aprovechado.
one
ForoCoches: Miembro
#209
Pero el R-14 fue un fracaso en ventas, al menos en España, pocas ventas pudo restarle al Ritmo El R-9 en el 82 compitió con el Ritmo CLX 82 (último Ritmo español) y en el 83 salió el R-11 que si fue el auténtico coco de la categoría en cuanto a ventas al Ronda.
LNA
ForoCoches: Miembro
#210
Yo tuve un CLX 1430 con el tablero de los Ritmo Super italianos. En su momento me pareció un cochazo porque yo venía de un 127 LS. Me dio muy buen resultado y sólo tengo buenos recuerdos de él.
← A Clásicos
Amazon
Nuevas ofertas cada día