La gran mentira de LeBron James para autoproclamarse GOAT.

Cita de Mike Patton

Ese 16/10 son números que firmaría cualquier tercer espada de cualquier equipo contender en la NBA. Y más en un equipo con dos anotadores como LeBron Y Kyrie que te aportan casi 60 puntos entre los dos. Así que la comparación con Kuzma no se la puede tomar en serio nadie (mira el currículum de uno y otro). Lo único que te acepto es que tuvo unas finales muy discretas en el tiro pero aún así es capaz de aportar sin tener que anotar (tiene un +/- positivo en cancha en esas finales). Pero tu sigue con tus manipulaciones. Y de paso hazte el loco con el peso de Kyrie en esas finales (27pp, mejor +/- que LeBron y triple decisivo).
Con esto quiero decir que LeBron es peor que Kyrie? Ni de coña. Solo digo que estaba MUY BIEN ACOMPAÑADO. Y el tema del hilo es que en mi opinión su carrera está muy adornada con el objetivo de se GOAT. Y mi opinión es que está fuera de esa lucha. Así que no imagines cosas q no he dicho.

Cita de surbins

Cuando Lebron ha tenido otro compañero con +20 puntos por partido en las finales, siempre ha ganado. Cuando no, no.

Como MJ. O es que insinuas que MJ no estuvo siempre muy bien acompañado?

Cita de Nautiliux

Nadie dice que estuvo 11 temporadas en Cavs y un solo anillo. Tuvo que montarse equipos para lograrlo.

Cita de coachxuan

Mike come aparte por el impacto mediatico que tuvo, pero Lebron es el mejor de todos los tiempos sin duda. El baloncesto actual, con su evolución, no tendrá nunca más un jugador con el impacto que tuvo Jordan, y creo que tampoco el de Lebron. Estéticamente no es un jugador tan elegante ya que parte de un físico espectacular, pero si hubieran compartido épocas, Jordan sería su limpiabotas. Entiendo que hay mucho melancolico por aquí, pero des de la objetividad (a mi me gusta más el estilo de Jordan o de Kobe), creo que nunca ha existido un jugador del nivel de Lebron. Ahora se está arrastrando, igual que lo hizo Jordan sus últimos años, pero esque tiene 40 tacos y un equipo de dinosaurios mal configurado.

Cita de coachxuan

Mike come aparte por el impacto mediatico que tuvo, pero Lebron es el mejor de todos los tiempos sin duda. El baloncesto actual, con su evolución, no tendrá nunca más un jugador con el impacto que tuvo Jordan, y creo que tampoco el de Lebron. Estéticamente no es un jugador tan elegante ya que parte de un físico espectacular, pero si hubieran compartido épocas, Jordan sería su limpiabotas. Entiendo que hay mucho melancolico por aquí, pero des de la objetividad (a mi me gusta más el estilo de Jordan o de Kobe), creo que nunca ha existido un jugador del nivel de Lebron. Ahora se está arrastrando, igual que lo hizo Jordan sus últimos años, pero esque tiene 40 tacos y un equipo de dinosaurios mal configurado.

Cita de Tomoloke

De todos esos el único que se puede comparar a Lebron es Jordan, y si gana uno o dos anillos más Lebron se acaba la comparación.

Cita de coachxuan

Mike come aparte por el impacto mediatico que tuvo, pero Lebron es el mejor de todos los tiempos sin duda. El baloncesto actual, con su evolución, no tendrá nunca más un jugador con el impacto que tuvo Jordan, y creo que tampoco el de Lebron. Estéticamente no es un jugador tan elegante ya que parte de un físico espectacular, pero si hubieran compartido épocas, Jordan sería su limpiabotas. Entiendo que hay mucho melancolico por aquí, pero des de la objetividad (a mi me gusta más el estilo de Jordan o de Kobe), creo que nunca ha existido un jugador del nivel de Lebron. Ahora se está arrastrando, igual que lo hizo Jordan sus últimos años, pero esque tiene 40 tacos y un equipo de dinosaurios mal configurado.

Cita de Mike Patton

Jordan en el baloncesto actual tendría más impacto que en su época.

Cita de loko_rose

Y Wilt Chamberlain metería triples

Cita de Mike Patton

No lo necesitaría, literalmente en el baloncesto actual pocos pivots podrían defender a Chamberlain. Precisamente con un juego tan abierto como el actual un buen pívot se pondría las botas. Y lo mismo te digo con Shaquille O’Neal que solo anotaba en un radio de 3m del aro. Que pivots actuales podrían defender a un tío de 2,16 y 140kg?


Y a Jordan? No se especializó en el triple porque la NBA de su época no lo requería, pero acabó con % más que respetables y con mid range que sería top hoy en día. Y sin el colapso en la zona de hay actualmente, entraría como cuchillo en mantequilla.

Cita de mendez

Qué le ha pasado con China? Pregunto en serio, no tengo ni idea.

Cita de mendez

Gracias, muy bien resumido.

¿Y qué sabría LeBron el conocimiento que tenía el otro sobre la situación en China y Hong Kong?

Cita de loko_rose

Tu crees?
Porque a mi me parecen todos conjeturas y supones que el hecho de que estuviera Chamberlain no iba a implicar cambios algunos en el resto de equipos para defenderle.


Y Jordan,bueno... lo que hace especial a Jordan es su mentalidad. Evidentemente el talento natural es enorme, pero ni de lejos top1 (ni 10 si me apuras). El mejora tremebundamente a lo largo de su carrera haciendo un cambio de ser buenísimo en las penetraciones y vivir del fuera-dentro, a ir ganando paulatinamente y con la edad un tiro de media distancia letal. Por compararlo con un jugador actual, yo lo veria como un Ja Morant en comportamiento en piata, evidentemente más alto y mejor. También lo vería más viviendo de los tiros libres. Porque si, ahora no hay colapso en zona como entonces, pero los jugadores son bastante mas rápidos de media, y el pasar, pues bueno... lo mismo se liaba a ostias con todo sus compañeros en cuanto fallaran 5 t3 abiertos seguidos.

Cita de josu

Ni top 10?...es que no me lo puedo creer....¿De verdad has visto jugar a Jordan? ¿Has visto por ej. las series finales del 91-92-93...donde literalmente ABUSABA con un dominio del juego a veces insultante? en fin...

Cita de loko_rose

Parece que a alguien le falla la comprensión lectora.

Cita de josu

"lo que hace especial a Jordan es su mentalidad. Evidentemente el talento natural es enorme, pero ni de lejos top1 (ni 10 si me apuras)"

Explicamelo de nuevo por favor..lo de que ves a 9 jugadores con más talento natural. 9 jugadores que en conjunto tengan mejores cualidades fisicas para el salto, la velocidad, agilidad y dribling en carrera, que se cambien de mano y rectifiquen el tiro 2 o tres veces mientras está en el aire consiguiendo canastas alucinantes, que tengan esas manos gigantes robabalones en defensa, esa elasticidad....y que ya en la Universidad, en su primer año, comenzaba a dejar alucinados a todos.

Por supuesto que ha trabajado muchisimo y ha mejorado aun mas esas cualidades, y desarrollado otras, por ejemplo el tiro donde no 10 sino 100 jugadores con más talento natural quizá podrías encontrar. Por cierto, lo que mas ha trabajado para mi, a medida que perdía esa elasticidad, es su juego de espaldas al aro...

Cita de Mike Patton

Vaya por delante que en mi opinión los históricos que entran en esa categoría son: Kareem Abdul Jabbar (por su longevidad, clutch, por tener un tiro indefendible y su capacidad anotadora), Wilt Chamberlain (su insultante superioridad física que le haría ser dominante en cualquier época), Michael Jordan (dominio en ambos lados de la pista y voracidad competetiva) y Bill Russell (capacidad defensiva).

Para empezar no niego que quizás sea el jugador con el mejor físico en la historia para jugar al baloncesto (el mejor combo de tamaño, agilidad, coordinación y velocidad, solo comparable con Wilt Chamberlain) además de poder jugar en cualquier posición.

Y tampoco niego que seguramente es el más completo de todos, pero no por ello es el mejor.

Pero a diferencia de el resto de candidatos, cuyo objetivo era ganar anillos y dominar la liga, el objetivo de LeBron James ha sido descaradamente construir una narrativa que provocara que el entorno y la crítica deportiva le acabara proclamando el GOAT. Algo en lo que jamás entraron otros jugadores. La mayoría quiere retirarse con el mayor número de anillos posibles. LeBron quiere retirarse siendo reconocido como el GOAT.

¿cuál son los pasos de esa narrativa?

Primero, conseguir anillos. Opta por el camino fácil y se va a Miami juntando por primera vez en la historia de la liga un Big Three en la agencia libre y rompe la dinámica que existía hasta la fecha de grandes rivalidades entre las estrellas de la liga compitiendo entre sí. Se pasa a All-Stars que reclutan a otros All-Stars para jugar en el mismo equipo. De esta manera, ya tiene sus dos primeros anillos. Algo totalmente impensable años atrás.

Segundo paso: "The decission", el paripé montado por James para comunicar su paso a Miami le había generado un "hate" brutal, que hábilmente neutralizó regresando cuál hijo pródigo a Cleveland: poco que perder y muchísimo que ganar. Si no gana el anillo no sería visto como un fracaso y si lo ganaba se convertía en un héroe.
No solo eso, sino que se vende la moto de que esos Cleveland Cavaliers eran una banda pese a contar con un nº1 del Draft y rookie del año como Kyrie Irving y un sólido All Star como Kevin Love que venía promediando 26pp y 13rb la temporada anterior a su llegada a Cleveland. Otro big three a la chita callando. No le quito mérito a ese anillo pero decir que ese equipo era malo y que LeBron hizo un milagro... pues no.

Siguiente paso: se va a la franquicia más mediática de la NBA: Los Angeles Lakers. Mata dos pájaros de un tiro: por una parte va a una franquicia donde han pasado gran número de estrellas de la liga y de paso se establece en Los Ángeles para amplificar su propaganda mediática y llevar su figura un paso más adelante: Space Jam 2 y el show de HBO "The Shop" que no es más que una autofelación continúa para mostrarse como un activista comprometido y el yerno ideal que querrías en casa.

A todo esto, llega a un equipo en construcción, lleno de jóvenes con mucho futuro (Brandon Ingram, Lonzo Ball, Kyle Kuzma o Alex Caruso) a los que en que se no solo no hace de mentor y ayuda a su desarrollo (que es lo que se esperaría que hiciera alguien de su experiencia) sino que se desmantela para conseguir a Anthony Davis

Resultado: anillo rápido en una temporada atípica y de transición para los finalistas del año anterior Golden State (lesión de Klay Thompson y salida de Kevin Durant) y Toronto (desmantelado tras la salida de Kawhi Leonard, Danny Green e Ibaka) y sin ninguna franquicia dominante debido a los movimientos anteriores y mucha franquicia ganadora en temporadas anteriores en reconstrucción o por consolidar (Oklahoma, Houston, Milwakee, Clippers...).

Su paso por los Lakers lo da por amortizado como demuestra sus dos últimos años en los que se ha mostrado un compromiso inexistente en defensa y una falta de concetración flagrante en muchos momentos a costa de hinchar sus números. Y como prueba de todo ello no hay más que hacer un seguimiento de sus RRSS donde se ha centrado en celebrar hitos individuales y estadísticas hinchadas mientras el equipo iba de ridículo en ridículo. Recordemos que este año, Lakers no ha sido capaz de entrar en el top-20 de la NBA (de 30 equipos) y que el año pasado fue eliminado en primera ronda de Play Offs (algo que no había ocurrido en toda su historia).

Y el último paso en esta narrativa será juntarse con su hijo Bronnie en la franquicia que decida seguirle el juego aunque siga metiendo 20 puntos arrastrándose y ensalzando que lo hace con 40 años, aunque sea un lastre para su equipo o pierda de 40 todos los días.

Su resumen de carrera: soy el jugador con más partidos jugados, más puntos anotados, 4 anillos, uno de ellos ganados en mi casa y otro en la franquicia con más historia de la NBA y encima acabo jugando con mi hijo. He hecho Space Jam 2 como Michael Jordan y además soy un activista que lucha por los derechos civiles (bueno, si exceptuamos los de China, ahí no me meto). Ah, y además me he puesto pelo y he derrotado a la muerte en vida.

Es un top 5 de la historia? Sí. Es the GOAT? Rotundamente NO.

Cita de VernonSullivan

Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Lebron va a ser el jugador mas longevo y que mas alto nivel ha mantenido de la historia (porque a Jordan le dio por retirarse dos veces, sino no lo sería tampoco) un top 10 sin duda, top 5 yo no le veo la verdad.

Tiene 4 anillos cambiandob de un equipo a otro para rodearse de estrellas, equipos creados justamente para conseguir el anillo, y “solo” tiene 4. Siguiendo el concepto de jugador que mas domina individualmente, Wilt Chamberlain o Jordan son mejores, siguiendo el concepto de jugador con mas intangibles que aporta al equipo, esta detrás de Jordan, Magic, Bird, Duncan… y alguno mas que se puede argumentar si si o si no.

También es verdad que es el mas completo del top10 y puede jugar en cualquier posición, pero esa es una cualidad no tan útil en mi opinión. De base en mi equipo preferiría a Magic, de escolta a Jordan, de Alero a Larry Bird (abro paraguas, me parece que fue mejor que Lebron hasta que se jodió la espalda) , de Ala pivot a Duncan y de Pivot a Shaq o Kareem por ejemplo.