Leafty token | Low mkt cap | Marketing push inminente

Cita de Guuts

La mayoria son de airdrops de la red eth. Solo hay 2 carteras que no son airdrops, una la cual es la que aporto liquidez a bitmart y otra que no se sabe el destino y vendio monedas, puede ser para pagar alguna promo etc, hay muchas incognitas asique no puedes demostrar que fueron los devs los que vendieron.

Recordemos que el tanto el listado como las promos salen de dinero de la moneda

Cita de Fernym

yo sinceramente a no ser que alguien me lo explique y entienda lo contrario, sea scam o no leafty y su proyecto no van a ningun lado.

Cita de ElReportado

En eso si que estoy de acuerdo. Ahí tenemos como ejemplo saveplanetearth, también tiraron de messi, tony hawk, etc.. Incluso creo recordar que también tuvieron al turco enano ese. Y aquí podemos ver los resultados:

El contrato viejo: https://poocoin.app/tokens/0xdbaaa36...0fceebbf9fbc38

El nuevo: https://poocoin.app/tokens/0x4ac81e3...cae7bf70bbbbd2

Cita de ataro

Pásate el link de Messi promocionando ese token

Cita de ElReportado

Es posible que haya patinado con lo Messi, si es así TE PIDO DISCULPAS, ya que no encuentro el video, pero de Tony y el Enano turco si que podría poner la mano en el fuego 100%. Aunque también me puedo equivocar como todo el mundo.

Tampoco encuentro el del enano y juro por dios que lo he visto con mis propios ojos.

Solo te puedo dejar el de Tony: https://www.youtube.com/shorts/y6UrBLewBQU

Saludos!

Cita de ataro

Ya sabía yo.

El de Tony es el típico video de esas páginas que pagas X y te dejan un mensaje personalizado, nada nuevo. Se suelen usar esas plataformas para felicitar cumpleaños, por ejemplo. Estuve implicado en una moneda y le hicimos grabar un vídeo similar a Jordan Belfort, fácil y barato.

Messi son palabras muy mayores. Sólo fíjate qué otras empresas patrocina en su Insta: Adidas, Lays, Gatorade... Me niego a creer que este token valga sólo 3M de Mcap y que los devs hayan movido cielo y tierra para sacarse cuatro perras. Sinceramente, lo que hagan con sus wallets me la suda mientras traigan Messis y exchanges.

Cita de ElReportado

Se te ha olvidado mencionar a Hawkers, cuando no eran nadie ya tenían a Messi. Aunque también me puedo equivocar en esto Si es así lo siento de nuevo. Y gracias por las aclaraciones.

Cita de ataro

Bueno, es que hay sospechas que Michael/Jordan/Orlando (Que son la misma persona en realidad) sea cercano o incluso alguien de Hawkers

Que es Español es 100% seguro por la forma de escribir en inglés.

Cita de ElReportado

Se te ha olvidado mencionar a Hawkers, cuando no eran nadie ya tenían a Messi. Aunque también me puedo equivocar en esto Si es así lo siento de nuevo. Y gracias por las aclaraciones.

Cita de Guuts

Habia alguna teoria porai de que podian ser los de hawkers o relacionados
Los de hawkers se mudaron a los angeles, los de leafty dicen qe son un grupo con dinero que viven en los angeles.
Se han vuelto a juntar y se van a centrar en moda, salud y web3. Estan interesados en todo el tema de blockchain.


A saber, pero messi los ha publicitado y no solo eso, les ha dejado poner un cartel en TS con su cara, eso es porqe los conoce o confia en ellos, messi no va a ariesgar asi su imagen. No es lo mismo que el suba un video a su insta a que directamente usen su imagen en un cartel de Time Square

Cita de ElReportado

Vengo yo aquí predicando que es un scam y al final me vais a hacer meterle el bnb de rigor por lo que pueda pasar

Nah gracias a todos por el tiempo que habéis echado aclarándome algunos temas

Cita de ElReportado

Quienes o quien son Michael/Jordan/Orlando? No se si me estas trolleando con un Michael Jordan de tomate Orlando xD

Cita de VRYSA

Traducción de mierda de mensaje de telegram a las 21:34:

RESPONDER A LAS PREGUNTAS Y NOTICIAS EMOCIONANTES SOBRE LOS PRÓXIMOS HITOS. Hemos escuchado algunos informes de preguntas sobre las direcciones que están en la lista blanca de nuestras tarifas comerciales. Queremos mantener la transparencia y abordar estas preguntas, estas no son las billeteras del equipo. Pertenecen a algunos de nuestros socios famosos que promueven y apoyan nuestro proyecto ya que la lista blanca fue parte del trato al firmar estas colaboraciones. Es obvio que no podemos revelar/doxear las identidades de qué dirección pertenece específicamente a cierta celebridad que firmó una sociedad con nosotros. No es barato trabajar con tantas celebridades de manera regular, esperamos que todos entiendan que se están gastando muchos fondos y esfuerzos detrás de escena para hacer que Leafty sea un éxito sin importar qué. Otros proyectos ya se habrían rendido, nosotros no nos rendimos. De hecho, hay algunas buenas noticias que queremos que todos conozcan; Leafty está ahora a dos semanas de ingresar a otro intercambio que es muy superior a BitMart, aumentando aún más nuestro crecimiento y presencia en la escena criptográfica. Además, queremos recordarles a todos que nuestra tarifa de compra continua del 3% finaliza este domingo y no volverá. Es nuestra recomendación que llenéis vuestras maletas con Leafty para el nuevo debut de intercambio que se avecina, ¡no digáis que no os lo advertimos! Be-leaf en Leafty

Cita de svaka

When Binance?

Cita de svaka

When Binance?

Cita de ataro

Pues en el grupo de Telegram hay gente que se cree de verdad que la van a listar algún día

Cita de wazup

Que hay de nuevo viejos.

https://smallpdf.com/es/result#r=f60...share-document

El último dumpeo fue causado por la wallet https://bscscan.com/address/0x17dbcd...bb1e6da6a0aaa9 que por supuesto es del dev y está en el pdf, concretamente en el apartado "manipulación del mercado".







No está bien jugar con las desgracias ajenas. Viendo vuestro sentido crítico, cuando manden dicha donación a una wallet creada por ellos mismos con una "asociación" creada por ellos mismos os lo tragaréis como niños inocentes.



Ya se demostró que el grupo de telegram de liquid no era el oficial, pues se creó justo unos días antes de que anunciasen el listado en dicho exchange (coincidences). Los admins de dicho grupo tenían fotos en sus perfiles con ediciones aberrantes, las mismas que te encuentras en varios perfiles dudosos del grupo de leafty que se dedican a crear fomo con noticias fakes, como lo de la wallet de binance. Estas noticias fakes, curiosamente no son eliminadas del grupo, sin embargo, cuando alguien pregunta algo, dicho mensaje si que se elimina. Coincidences?




Parece que alguien no está lobotomizado.



Este es el nivel de los que defienden a leafty.

A esto me refiero. Sale Don fran, admin de leafty, dando a entender que será listada en binance porque han mandado tokens a la wallet de binance (algo que puede hacer cualquiera), y Orlando Jordan no dice nada. Estáis lamiendo las botas al que os trata de imbéciles y os roba en vuestra cara. Hay algo llamado "Dignidad".






Precisamente en el documento de arriba indiqué todas y cada de las transferencias que se hicieron de eth a bsc, subrayando las que no tenían vinculación alguna y, que casualidad, las que están exentas de fees. Repito: Esto no es debatible. El dev mandó tokens gratuitos (mas de 3 millones) a varias wallets que son las que han estado robando y sin pagar fees (reconocido por los devs después de hacer público el documento). Estos tokens no pertenecían a ninguna wallet de la red eth (REPITO: ELLOS MISMOS LO HAN RECONOCIDO). Por mandaron estos tokens, supuestamente para pagar promos, justo después de añadir la liquidez en la bsc?? COINCIDENCES? No será que lo tenían todo planeado? Me da a mi que lo que querían desde un principio era inflar la criptomoneda para a continuación regalarse tokens disimuladamente utilizando el traspaso de eth a bsc para dificultar el rastro entre tantas transacciones. Si dichos tokens eran para pagar promos, ¿por que escondieron dichas transferencias de tokens entre las transferencias de la red eth a la bsc? Por qué no lo hicieron antes o después? No sé rick....



Este es el nivel. No me leo el documento y me creo lo que me dice el de arriba.



24h para inventarse todas estas sandeces después de que le preguntasen 40 veces por los dueños de esas wallets que no hacen mas que vender. La respuesta siempre era "no tenemos nada que ver con esas wallets". Ahora resulta que si tienen algo que ver.

Y así es como Jordan Tortón vive su vida en Miami disfrutando del dinero de unos pobres inocentes que, en vez de cuestionar cosas, le defienden. Que alguna de estas cuestiones se difunde mas de la cuenta? No problema, saco el móvil, envío un tocho bien escrito, seguro y carismático y a vivir la vida. Me voy otra semanita a disfrutar. Mis niños quedan contentos y yo también. Vuelvo en un mes cuando mis niños empiecen a dudar de lo que pasa con su dinero.

Respecto a todos los que criticaron mi documento diciendo que era mentira que había wallets exentas de fees y que habían recibido tokens que no pertenecían a la red ETH. Ahora que el mismo devs ha reconocido que, en efecto, dichas wallets están exentas de fees y que NO pertenecían a la red eth, que vais a decir? Por donde vais a salir ahora? Vuestro orgullo no os dejará darme la razón, sin embargo, si no me la dais, se la estaréis quitando a vuestro Dios Jordan tortón. Que hacemos ahora?
Os dije que yo no venía debatir, sino a mostrar una realidad. La bsc es compleja de leer sino tienes los conocimientos básicos para entenderla. Me paso los días leyendo en lenguaje solidity. Aquí no hay margen de error. La blockchain es pública, como la estafa de leafty.

Volveremos.

Cita de wazup

Este es el nivel. No me leo el documento y me creo lo que me dice el de arriba.

Cita de wazup

Precisamente en el documento de arriba indiqué todas y cada de las transferencias que se hicieron de eth a bsc, subrayando las que no tenían vinculación alguna y, que casualidad, las que están exentas de fees. Repito: Esto no es debatible. El dev mandó tokens gratuitos (mas de 3 millones) a varias wallets que son las que han estado robando y sin pagar fees (reconocido por los devs después de hacer público el documento). Estos tokens no pertenecían a ninguna wallet de la red eth (REPITO: ELLOS MISMOS LO HAN RECONOCIDO). Por mandaron estos tokens, supuestamente para pagar promos, justo después de añadir la liquidez en la bsc?? COINCIDENCES? No será que lo tenían todo planeado? Me da a mi que lo que querían desde un principio era inflar la criptomoneda para a continuación regalarse tokens disimuladamente utilizando el traspaso de eth a bsc para dificultar el rastro entre tantas transacciones. Si dichos tokens eran para pagar promos, ¿por que escondieron dichas transferencias de tokens entre las transferencias de la red eth a la bsc? Por qué no lo hicieron antes o después? No sé rick....

Cita de wazup

Que hay de nuevo viejos.

https://smallpdf.com/es/result#r=f60...share-document

El último dumpeo fue causado por la wallet https://bscscan.com/address/0x17dbcd...bb1e6da6a0aaa9 que por supuesto es del dev y está en el pdf, concretamente en el apartado "manipulación del mercado".







No está bien jugar con las desgracias ajenas. Viendo vuestro sentido crítico, cuando manden dicha donación a una wallet creada por ellos mismos con una "asociación" creada por ellos mismos os lo tragaréis como niños inocentes.



Ya se demostró que el grupo de telegram de liquid no era el oficial, pues se creó justo unos días antes de que anunciasen el listado en dicho exchange (coincidences). Los admins de dicho grupo tenían fotos en sus perfiles con ediciones aberrantes, las mismas que te encuentras en varios perfiles dudosos del grupo de leafty que se dedican a crear fomo con noticias fakes, como lo de la wallet de binance. Estas noticias fakes, curiosamente no son eliminadas del grupo, sin embargo, cuando alguien pregunta algo, dicho mensaje si que se elimina. Coincidences?




Parece que alguien no está lobotomizado.



Este es el nivel de los que defienden a leafty.

A esto me refiero. Sale Don fran, admin de leafty, dando a entender que será listada en binance porque han mandado tokens a la wallet de binance (algo que puede hacer cualquiera), y Orlando Jordan no dice nada. Estáis lamiendo las botas al que os trata de imbéciles y os roba en vuestra cara. Hay algo llamado "Dignidad".






Precisamente en el documento de arriba indiqué todas y cada de las transferencias que se hicieron de eth a bsc, subrayando las que no tenían vinculación alguna y, que casualidad, las que están exentas de fees. Repito: Esto no es debatible. El dev mandó tokens gratuitos (mas de 3 millones) a varias wallets que son las que han estado robando y sin pagar fees (reconocido por los devs después de hacer público el documento). Estos tokens no pertenecían a ninguna wallet de la red eth (REPITO: ELLOS MISMOS LO HAN RECONOCIDO). Por mandaron estos tokens, supuestamente para pagar promos, justo después de añadir la liquidez en la bsc?? COINCIDENCES? No será que lo tenían todo planeado? Me da a mi que lo que querían desde un principio era inflar la criptomoneda para a continuación regalarse tokens disimuladamente utilizando el traspaso de eth a bsc para dificultar el rastro entre tantas transacciones. Si dichos tokens eran para pagar promos, ¿por que escondieron dichas transferencias de tokens entre las transferencias de la red eth a la bsc? Por qué no lo hicieron antes o después? No sé rick....



Este es el nivel. No me leo el documento y me creo lo que me dice el de arriba.



24h para inventarse todas estas sandeces después de que le preguntasen 40 veces por los dueños de esas wallets que no hacen mas que vender. La respuesta siempre era "no tenemos nada que ver con esas wallets". Ahora resulta que si tienen algo que ver.

Y así es como Jordan Tortón vive su vida en Miami disfrutando del dinero de unos pobres inocentes que, en vez de cuestionar cosas, le defienden. Que alguna de estas cuestiones se difunde mas de la cuenta? No problema, saco el móvil, envío un tocho bien escrito, seguro y carismático y a vivir la vida. Me voy otra semanita a disfrutar. Mis niños quedan contentos y yo también. Vuelvo en un mes cuando mis niños empiecen a dudar de lo que pasa con su dinero.

Respecto a todos los que criticaron mi documento diciendo que era mentira que había wallets exentas de fees y que habían recibido tokens que no pertenecían a la red ETH. Ahora que el mismo devs ha reconocido que, en efecto, dichas wallets están exentas de fees y que NO pertenecían a la red eth, que vais a decir? Por donde vais a salir ahora? Vuestro orgullo no os dejará darme la razón, sin embargo, si no me la dais, se la estaréis quitando a vuestro Dios Jordan tortón. Que hacemos ahora?

Os dije que yo no venía debatir, sino a mostrar una realidad. La bsc es compleja de leer sino tienes los conocimientos básicos para entenderla. Me paso los días leyendo en lenguaje solidity. Aquí no hay margen de error. La blockchain es pública, como la estafa de leafty.

Volveremos.

Cita de ataro

Como no espabilen y sean más activos la gente se irá saliendo

Cita de Ketosic0

Ahi es cuando hay que meterle la morterada, cuando todos quieren salir.

Cita de Ketosic0

Ahi es cuando hay que meterle la morterada, cuando todos quieren salir.

Cita de vasdeldes

Vete metiendo, ha bajado de 3950 holders a 3600, no es muy buena señal, la verdad.