(mi opinión personal) AutoCrypto va a acabar en pufo
30-ene-2022 08:09
#214
| Que sigo sin creer en IAs mágicas ... Pero no te preocupes que a ti seguro que te harán rico |
30-ene-2022 09:17
#215
| Si no he entendido mal, van a sacar una IA que va a dar rentabilidades por igual a todo el mundo y se van a hacer ricos, esto es así? |
30-ene-2022 17:36
#217
|
si esto esta muy bien pero sigue sin indicar nada
en el AMA no se habla nada de la IA, simplemente del partner y de todo lo que aporta la ucam a au, ok la ucam nada mas que vendiendo que tienen muchos convenios y alumnos a los que poder ofrecerles au y asi crecer mas, ok pero si la IA no funciona eso no sirve de nada se le hace una pregunta en la ronda final a jose luis sobre si ha visto algun info privilegiada sobre la IA, y en vez de responderla la ucam la responde Izhan diciendo que si que han visto mas informacion pero no aporta nada mas, lo que me hace pensar que la beta no funciona bien y lo unico que quieren hacer es vender humo hasta que no salga la IA no se sabrá que pasa, pero ahora lo unico que hay es humo, y lo dice uno que va cargado de AU pero estais muuuuuy pesados con la secta y desde hace semanas no se habla nada de la IA, cosa que no pinta bien, seguramente este dando retornos negativos |
30-ene-2022 17:39
#218
| Cómo supo la AI que el hack de bogged era una oportunidad de comprar? eso no fue simplemente un flash loan (que ya tiene riesgo de por si porque aunque acostumbran a recuperar no siempre es así), hubo también mint de nuevos tokens y con las mismas que se movieron de contrato podrían haber cerrado chiringuito y a tomarporculo.. |
30-ene-2022 17:44
#219
|
Cómo supo la AI que el hack de bogged era una oportunidad de comprar? eso no fue simplemente un flash loan (que ya tiene riesgo de por si porque aunque acostumbran a recuperar no siempre es así), hubo también mint de nuevos tokens y con las mismas que se movieron de contrato podrían haber cerrado chiringuito y a tomarporculo..
Booged fué un flash loan, hecho que consiste en un exploit para mintear tokens y venderlos. |
30-ene-2022 18:05
#220
solo desequilibra el par para recomprarlo gracias al slippage que provoca. En ese caso se mintearon unos 15 millones de tokens nuevos (cuando el total eran unos 2,5M o así) y se siguió tradeando el contrato después del flashloan con el precio relativo a esa inflación. El bug estaba en la función deflacionaria que tienen ese tipo de tokens (1% bruned, 4% staking rewards) que no se aplicaba en auto-transferencias. Si swapeabas después del snapshot esos tokens valían 0 porque se hizo una migración compensatoria que no los incluía (obviamente porque sino sería imposible compensar a los holders del contrato inicial). |
30-ene-2022 18:27
#221
|
si esto esta muy bien pero sigue sin indicar nada
en el AMA no se habla nada de la IA, simplemente del partner y de todo lo que aporta la ucam a au, ok la ucam nada mas que vendiendo que tienen muchos convenios y alumnos a los que poder ofrecerles au y asi crecer mas, ok pero si la IA no funciona eso no sirve de nada se le hace una pregunta en la ronda final a jose luis sobre si ha visto algun info privilegiada sobre la IA, y en vez de responderla la ucam la responde Izhan diciendo que si que han visto mas informacion pero no aporta nada mas, lo que me hace pensar que la beta no funciona bien y lo unico que quieren hacer es vender humo hasta que no salga la IA no se sabrá que pasa, pero ahora lo unico que hay es humo, y lo dice uno que va cargado de AU pero estais muuuuuy pesados con la secta y desde hace semanas no se habla nada de la IA, cosa que no pinta bien, seguramente este dando retornos negativos |
30-ene-2022 18:43
#222
|
El shur tiene razón. Y los que venimos del mundo de la bolsa ya os decimos: Si creéis que existe algún bot que de 1% de rentabilidad diaria o más, sois carne de timo. |
30-ene-2022 19:10
#223
| Yo creo que nadie ha garantizado eso (hasta donde yo he leido). Revisando los movimientos de la simulación en discord he visto que había días que perdía en varias operaciones y el equipo de devs lo mostró con total transparencia. Yo creo que la gente anda confundida entre lo que al equipo le gustaría ganar a diario y lo que al final sea la realidad. No he visto nada de garantizar ese 1%, por eso le decía lo de la cueva. |
30-ene-2022 21:49
#224
|
Yo creo que nadie ha garantizado eso (hasta donde yo he leido). Revisando los movimientos de la simulación en discord he visto que había días que perdía en varias operaciones y el equipo de devs lo mostró con total transparencia. Yo creo que la gente anda confundida entre lo que al equipo le gustaría ganar a diario y lo que al final sea la realidad. No he visto nada de garantizar ese 1%, por eso le decía lo de la cueva.
|
04-feb-2022 01:33
#227
|
Es una universidad privada y no sabes si hay colegeo entre alguien de AU y algún profesor. No sabemos la historia de esa asociación ni la sabrás.Y estoy de acuerdo con que no aporta nada a la pregunta si funcionara o no la IA. He trabajado con expertos en ciertas tecnologías y te sorprendería la de cuñaos que hay. Tanto en centros punteros, como en lo público, como en lo privado.
|
04-feb-2022 10:54
#229
|
De eso nadie comentó nada. Pero de formarse allí a que la UCAM compre un 5% hay un paso jajaja No le busquéis 5 pies al gato. Fue la UCAM la que acudió a ellos. No hay más. |
04-feb-2022 11:12
#230
|
A mi lo que me sorprende es sin duda la envidia que hay a que algo asi salga adelante y lo mezquino que se puede ser en un foro por el simple hecho de ser anonimo. Yo no digo que vaya a funcionar dando un retorno del 366336%, ni que acabe en un timo como la copa de un pino, pero los chavales al menos se lo estan currando, y siendo bastante transparentes. Luego sale cualquier mierda de proyecto por ahi y perdeis el culo. |
04-feb-2022 11:19
#231
| Y que tiene que ver shur? Yo soy programador y no voy por ahi dando lecciones a nadie. |
04-feb-2022 11:24
#232
|
No he visto muchos mensajes tuyos, pero la forma en la que opina la gente que esta en contra de este proyecto tan soberbia y sentando catedra me da simplemente pena. Para ser tan buenos en AI demasiado tiempo pasais en un foro. Y vuelvo a decir, yo no espero ni que de el 1% que la gente habla, y no descarto que acabe muriendo de éxito, pero venir a un foro a echar mierda es muy fácil, y desde mi punto de vista, desproporcionado en este caso. |
04-feb-2022 18:27
#234
| ahora entiendo todo el rollo de la IA. Pues como me gusta decir muchas veces, hay que ver los 2 lados de la moneda. Igual si a la larga vieras como funciona pues........ quien sabe igual te sorprendes y te va a tocar irte a la empresa de AU a trabajar XD |
04-feb-2022 20:27
#235
|
"Mi endowment es de la UCAM es una universidad española muy pionera me gustaría poder veros!!" |
04-feb-2022 21:03
#236
|
Resumo mi conversación con ellos en el otro tema: En su web, en la pagina, principal tienen puesto que da 600% al mes en una calculadora. Me han dicho que eso esta mal pero cuando les comente que es ilegal poner datos falsos me han dicho que lo saco en una simulación pero sin datos reales. Es decir, que hicieron una simulación de las cutres sin tener en cuenta las latencias ni como sus operaciones afectan al mercado y además vete tu a saber con que precisión de datos y han dejado eso en grande en su home page ese 600% al mes para que la gente pique. Luego me han dicho que "si la gente no gana, los creadores no ganan" pero eso es rotundamente falso porque el equipo tiene casi 250.000 € en tokens y para usar la plataforma hace falta comprar tokens por sus tiers y en cada % de transacción se van tokens al equipo. El equipo puede ganar varios millones de € solo por el fomo aunque no funcione nada gracias a sus tokenomics. Luego han comentado que el objetivo es el 1% diario (porque si) pero que igual da mas. Es decir, pasamos de 600% al mes a 1% al día pero eso no lo ponen en la home page, por si las moscas lo dejan el 600%. Con el 1% al día, con una inversión inicial de 35000€ pasados 2 años tienes 57 millones de €. Es decir, que ellos tienen un algoritmo secreto y mágico que ha batido a todo el mercado de las criptomonedas, se lleva usando IA en el trading desde el año 2000 en forex y están metidas ahí las personas mas poderosas del mundo y ellos han ganado a todos esos con su algoritmo secreto que han creado en apenas unos meses. Yo tengo dos opciones a)Son tan ineptos que no saben como funciona el mercado y lo extremadamente competitivo que es y creen que tienen algo que no tienen, que se darán cuenta cuando lo usen en un entorno real con un poco de liquidez. b)Saben que no tienen nada, pero va a engañar y sacar pasta de la gente. |
Editado: 04-feb-2022 21:05 -
04-feb-2022 21:06
#237
|
Resumo mi conversación con ellos en el otro tema:
En su web, en la pagina, principal tienen puesto que da 600% al mes en una calculadora. Me han dicho que eso esta mal pero cuando les comente que es ilegal poner datos falsos me han dicho que lo saco en una simulación pero sin datos reales. Es decir, que hicieron una simulación de las cutres sin tener en cuenta las latencias ni como sus operaciones afectan al mercado y además vete tu a saber con que precisión de datos y han dejado eso en grande en su home page ese 600% al mes para que la gente pique. Luego me han dicho que "si la gente no gana, los creadores no ganan" pero eso es rotundamente falso porque el equipo tiene casi 250.000 € en tokens y para usar la plataforma hace falta comprar tokens por sus tiers y en cada % de transacción se van tokens al equipo. El equipo puede ganar varios millones de € solo por el fomo aunque no funcione nada gracias a sus tokenomics. Luego han comentado que el objetivo es el 1% diario (porque si) pero que igual da mas. Es decir, pasamos de 600% al mes a 1% al día pero eso no lo ponen en la home page, por si las moscas lo dejan el 600%. Con el 1% al día, con una inversión inicial de 35000€ pasados 2 años tienes 57 millones de €. Es decir, que ellos tienen un algoritmo secreto y mágico que ha batido a todo el mercado de las criptomonedas, se lleva usando IA en el trading desde el año 2000 en forex y están metidas ahí las personas mas poderosas del mundo y ellos han ganado a todos esos con su algoritmo secreto que han creado en apenas unos meses. |
04-feb-2022 21:14
#239
|
No es eso, es que te hemos leído con el mismo cantar ya unas cuantas veces, por eso ahora eres el mupe. Te han respondido de buenas, de malas, te han dicho que te leas las cosas, que te pases por los AMA, que abras a los devs, pero tú, y solo tu a pulso te has ganado que la peña ya pase a reírse de ti, oye que el tiempo te da la razón? pues bravo chaval, toma tu palmadita en el hombro, o tu medallita al más listo de la clase, pero ahora mismo, simplemente estás metiendo odio y FUD a una cosa que nadie sabe como saldrá. Espérate unos días pasado el 14 y ya saldrán los resultados de la Beta, entonces coge y si sale mal montas una fiesta y vienes como una mujer con el mítico "te lo dije" que no va a cambiar nada. Dicho esto no te deseo ningún mal, solo que espero que tu vida no sea tan miserable como la imagen que das en el foro. XD |
04-feb-2022 21:16
#240
|
Resumo mi conversación con ellos en el otro tema:
En su web, en la pagina, principal tienen puesto que da 600% al mes en una calculadora. Me han dicho que eso esta mal pero cuando les comente que es ilegal poner datos falsos me han dicho que lo saco en una simulación pero sin datos reales. Es decir, que hicieron una simulación de las cutres sin tener en cuenta las latencias ni como sus operaciones afectan al mercado y además vete tu a saber con que precisión de datos y han dejado eso en grande en su home page ese 600% al mes para que la gente pique. Luego me han dicho que "si la gente no gana, los creadores no ganan" pero eso es rotundamente falso porque el equipo tiene casi 250.000 € en tokens y para usar la plataforma hace falta comprar tokens por sus tiers y en cada % de transacción se van tokens al equipo. El equipo puede ganar varios millones de € solo por el fomo aunque no funcione nada gracias a sus tokenomics. Luego han comentado que el objetivo es el 1% diario (porque si) pero que igual da mas. Es decir, pasamos de 600% al mes a 1% al día pero eso no lo ponen en la home page, por si las moscas lo dejan el 600%. Con el 1% al día, con una inversión inicial de 35000€ pasados 2 años tienes 57 millones de €. Es decir, que ellos tienen un algoritmo secreto y mágico que ha batido a todo el mercado de las criptomonedas, se lleva usando IA en el trading desde el año 2000 en forex y están metidas ahí las personas mas poderosas del mundo y ellos han ganado a todos esos con su algoritmo secreto que han creado en apenas unos meses. Yo tengo dos opciones a)Son tan ineptos que no saben como funciona el mercado y lo extremadamente competitivo que es y creen que tienen algo que no tienen, que se darán cuenta cuando lo usen en un entorno real con un poco de liquidez. b)Saben que no tienen nada, pero va a engañar y sacar pasta de la gente. |
