GUIA - EN CASO DE ACCIDENTE DE TRAFICO - Dudas Frecuentes - Indemnización (+)
ForoCoches: Miembro
01-feb-2022 14:15
#241
|
Así es, parte amistoso donde el tiene la culpa y un testigo anotado en el parte, pero ahora su seguro dice que no tiene la culpa. La cuantía serán unos 400€ de piezas rayadas o así. Hablo con mi seguro y con un abogado y voy a juicio? |
ForoCoches: Miembro
01-feb-2022 21:02
#242
|
Hola shur, me ocurre lo siguiente. En julio de 2021 tuve un accidente de moto, en el cual un coche giró a la derecha llevándome puesto. El caso es que tuve un latigazo cervical bastante serio que me tuvo en cama unos días sin poder moverme y una lenta recuperación los meses posteriores. El caso es que he estado un tiempo en baja laboral y otros tantos meses en baja médica y la compañía me ofrece un 60% de lo que yo había calculado. He notado a mi abogado (el de la compañía) que quería quitárselo rápido y presionandome para coger el dinero. He pensado en hacer una contraoferta o si no vamos a juicio. Tu cómo lo ves? |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
02-feb-2022 12:16
#243
|
Siendo una cuantía tan baja y no existiendo lesiones derivadas del siniestro te recomendaría que gestionases la reclamación desde tu propia aseguradora. Un saludo. |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
02-feb-2022 13:20
#244
|
Hola shur, me ocurre lo siguiente.
En julio de 2021 tuve un accidente de moto, en el cual un coche giró a la derecha llevándome puesto. El caso es que tuve un latigazo cervical bastante serio que me tuvo en cama unos días sin poder moverme y una lenta recuperación los meses posteriores. El caso es que he estado un tiempo en baja laboral y otros tantos meses en baja médica y la compañía me ofrece un 60% de lo que yo había calculado. He notado a mi abogado (el de la compañía) que quería quitárselo rápido y presionandome para coger el dinero. He pensado en hacer una contraoferta o si no vamos a juicio. Tu cómo lo ves? Buenos días Shur, Tu caso es bastante habitual, normalmente es derivado del interés por cerrar el expediente y aliviar la carga de trabajo (No ganan más por aumentar tu indemnización). Desde mi punto de vista es un error conformarse con una cuantía inferior a la que te corresponda, aunque siempre hay que valorar con detalle la documentación médica para hacer un cálculo lo más acertado posible. En este sentido, deberías contratar a un abogado especialista que evalúe la documentación y en función del resultado que negocie la indemnización o que plantee la demanda en vía judicial. Debes saber que tienes una cobertura de defensa jurídica, por lo que los honorarios del abogado que contrates serán abonados por la aseguradora hasta el límite establecido en póliza. Un saludo. |
ForoCoches: Miembro
02-feb-2022 16:26
#245
|
En primer paso será solicitar el presupuesto de reparación o peritaje del vehículo, una vez lo tengas realiza una reclamación fehaciente a la aseguradora del vehículo responsable conforme al artículo 7 LRCYSCVM y en función de la respuesta deberás plantearte acudir a la vía judicial.
Siendo una cuantía tan baja y no existiendo lesiones derivadas del siniestro te recomendaría que gestionases la reclamación desde tu propia aseguradora. Un saludo. Tras insistir un rato me han dicho que mandarán ellos el perito, lo aunque aun no se han puesto de acuerdo con la otra parte. Me tocarà pagar a mí hasta que se resuelva y luego me lo devolverán o eso son cosas del taller con el seguro? Gracias! |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
02-feb-2022 18:14
#246
|
Acabo de hablar con mi seguro y me han dicho que están haciendo gestiones.
Tras insistir un rato me han dicho que mandarán ellos el perito, lo aunque aun no se han puesto de acuerdo con la otra parte. Me tocarà pagar a mí hasta que se resuelva y luego me lo devolverán o eso son cosas del taller con el seguro? Gracias! La reparación en caso de que el seguro contrario no asuma la responsabilidad tendrás que abonarla tú y reclamarla al seguro contrario en vía judicial. |
ForoCoches: Miembro
02-feb-2022 18:55
#247
|
Un 10 por el shur, que sin ningún problema ni compromiso me ha ayudado y asesorado sobre multitud de dudas que tenía sobre un accidente y su consecuente indemnización. Finalmente no he tenido que contar con ningún abogado, pero si así hubiese sido sin dudarlo habría contado con él. Siempre que pueda lo recomendaré. Muchas gracias por todo. |
www.losplanetas.net
03-feb-2022 18:10
#248
|
Queria hacerte una consulta en cuanto a los puntos por secuelas, en el informe del alta indica "buena evolución y remisión de la sintomatologia inicia. Solamente molestia residual en zona cervical y cintura escapular". Esto da pie a algun punto? Esto viene de un atropello a un jabali de un tamaño generoso, saltaron los airbags delanteros y quedo el morro bonico. |
Editado: 03-feb-2022 18:15 -
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
03-feb-2022 20:36
#249
|
Queria hacerte una consulta en cuanto a los puntos por secuelas, en el informe del alta indica "buena evolución y remisión de la sintomatologia inicia. Solamente molestia residual en zona cervical y cintura escapular". Esto da pie a algun punto?
Esto viene de un atropello a un jabali de un tamaño generoso, saltaron los airbags delanteros y quedo el morro bonico. Respecto a las secuelas funcionales, su determinación se basa principalmente en las pruebas complementarias (RMN y RX) que te hayan realizado durante el tratamiento. El extracto del informe de alta que comentas es ambiguo y subjetivo por lo que lo más probable es que la aseguradora responsable se niegue a ofertar puntos de secuela si solo alegamos esa prueba. No obstante, todo es negociable  . Un saludo. |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
10-feb-2022 16:08
#250
|
Golpe trasero hace casi 3 meses,estoy de baja y rehabilitación por parte del seguro,coche ya arreglado
Me llaman de mi seguro y me dicen que la aseguradora contraria no va a indemnizar porque el golpe a sido poca cosa básicamente según ellos Y mi seguro me ha dejado claro que no va a reclamar,todo esto me lo han informado cuando todavía sigo de baja laboral y médica por parte del seguro Tu caso es bastante habitual. Ante este tipo de rehuse por falta de intensidad podemos actuar de dos formas: 1) Intentar alcanzar un acuerdo con el Tramitador contrario y evaluar los posibles errores del informe biomecánico sobre el que sostienen la falta de intensidad. (Siempre hacen cálculos capciosos para alcanzar conclusiones favorables). 2) Encargar un informe biomecánico que tendrá un coste aproximado de 250-300 euros para evaluar la intensidad real del golpe. Una vez lo tengas y siempre que sea favorable, habría que acudir a la vía judicial para reclamar la indemnización correspondiente, gastos y costas soportados. Un saludo. |
Mr.Recio
16-feb-2022 21:22
#252
|
Hola, Veamos si alguno de vosotros me podeis sacar de la duda. En julio del 19, tuve un accidente, iba en la moto y un chaval me dio por detras. Expongo la teoria, Parada de un semaforo, un chaval iba mirando el movil, toral se pone en verde y salgo delante del vehiculo, voy a velocidad que marcaba la via, cuando de repente se me queda la moto parada y medio girada mientras siento un golpe atras a la izquierda, miro para atras y es un chaval que literalmente me ha envestido. El chaval para me da sus datos no quiere hacer parte y se pira(error mio por no llamar a la policia), sin embargo cuando se va aparece un chico de unos 40 años que me dice que a visto como me ha dado que si hacia falta me daba sus datos, le comento que no hace falta pero me los guardo por si acaso. Total… mi aseguradora reclama el otro que no, y hemos ido a juicio hace casi 2 semanas(yo no fui, fue el testio) y nose si el otro conductor o un testigo de esos fantasmas….. Alguien sabe como puede acabar? A todo esto 65 dias baja no impeditiva. (Rehabilitacion y todo eso) 2 dias en urgencias Cervicalgia y esguince de rodilla… y la moto mas el casco que se me jorobo.. Gracias! |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
17-feb-2022 11:50
#253
|
Buenos días Shur, Encontrándose en vía judicial, la sentencia dependerá de la prueba aportada y de la valoración que haga el juez de la misma. En este tipo de siniestros, cuando existen testigos con versiones contradictorias existe una tendencia a favorecer la posición de la víctima. No obstante, entiendo que habrá periciales técnicas en cuanto a las marcas y pintura de los vehículos que será fundamental a la hora de decantar la posición del juez. Un saludo. |
Mr.Recio
17-feb-2022 15:56
#254
|
Buenos días Shur,
Encontrándose en vía judicial, la sentencia dependerá de la prueba aportada y de la valoración que haga el juez de la misma. En este tipo de siniestros, cuando existen testigos con versiones contradictorias existe una tendencia a favorecer la posición de la víctima. No obstante, entiendo que habrá periciales técnicas en cuanto a las marcas y pintura de los vehículos que será fundamental a la hora de decantar la posición del juez. Un saludo. Pruebas pereiciales ninguna, no ves que fué un "parte" amistoso, aunque me hizo la envolvente... yo no pensaba que el tio mba a ponerse que no que no, sino llamo a la policia municipal...por suerte habia un testigo, lo que nosé es sí el tio habra llevado un amiguete suyo como testigo..... segun me conto mi abogado iria, el périto (nuestro) el testigo y otra persona (nose si seria el u otro testigo), pero vamos que si hay marcas en su coche son en el morro.... pero vamos de esto ya hace 2 años casi... dicho esto solo me queda esperar a la resolucion, que al paso que vamos puede ser....otro año  Gracias por tu respuesta!! |
:
ForoCoches: Usuario
17-feb-2022 18:13
#255
|
Hola buenas tardes, expongo mi situación haber si me podéis orientar un poco si va bien la cosa, gracias de antemano. Este sábado de madrugada un conductor que duplicaba la taza de alcoholemia atropelló a mi mujer contra mi coche golpeándola varias veces. La arrastró sobre él unos 3 metros asta que quedó entre nuestro vehículo y el que se encontraba delante estacionado. La policía llego e hizo el atestado y prueba de alcoholemia. Tenemos a una testigo y a mi mujer se la llevaron para el hospital en ambulancia. Bien, dentro de la gravedad tiene contusiones múltiples, un buen chichón en una ceja que se le ha transformado en un hematoma en todo el ojo ( se le está quedando un pequeño bultito). Y en culete en un de los cachetes un hematoma que da miedo de verlo, lo tiene entero llega y se pasa del final de la columna. Con un buen bulto que se le está quedando duro y no baja por más pomada e hielo que le pongo. Bueno explicado el percance la policía Nacional quiso llevárselo a comisaría y que dormirá en el calabozo. La policía Local intercedió y solo le hizo la prueba y lo mando a su casa. Hemos prestado declaración el martes y se suponía que todo se quedaba escrito y resuelto para el Juez. Pues hoy jueves me he pasado y me dicen que uno de los agentes que nos lleva el atestado está de día libre al día siguiente el otro agente está de tarde y no coincide con el que está hoy de libre....en fin lo llamó este agente al otro delante mía y me dice que su compañero y él lo dejarán todo listo para el martes que viene....Que este tranquilo que esto no va por juicio rápido, que va por "procedimiento abreviado".... Mi abogado le ha echo buenas fotos a mi mujer para que cuando nos llamen quede constancia de cómo estaba mi mujer. Por qué a este paso cuando la vea el Juez solo le va a quedar el bulto que tiene mala pinta y ningún hematoma. De esta manera veo que la gravedad de los echos bajará considerablemente en contra nuestra. No sé si los pasos son así o no la verdad. Me dijo mi abogado que el juez determina si la ve el forense y deja a juicio del forense la indemnización de mi mujer incluso el forense puede elegir ver las fotos y ya está... Ella estaba trabajando y desde este lunes su médico de cabecera le dio la baja con accidente no laboral. No sé cómo lo veis no sé si nos están orientando bien o no pero la verdad si me comentáis algo nos quedaremos más tranquilos. Gracias de nuevo y un saludo. |
ForoCoches: Premium
21-feb-2022 09:36
#256
| Gracias por la informacion, he tenido un accidente hace poco, por culpa de otro que me chocó de frente y menos mal que estoy bien, de momento me han puesto para que de 10 sesiones de fisio... |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
21-feb-2022 12:35
#258
|
Hola buenas tardes, expongo mi situación haber si me podéis orientar un poco si va bien la cosa, gracias de antemano.
Este sábado de madrugada un conductor que duplicaba la taza de alcoholemia atropelló a mi mujer contra mi coche golpeándola varias veces. La arrastró sobre él unos 3 metros asta que quedó entre nuestro vehículo y el que se encontraba delante estacionado. La policía llego e hizo el atestado y prueba de alcoholemia. Tenemos a una testigo y a mi mujer se la llevaron para el hospital en ambulancia. Bien, dentro de la gravedad tiene contusiones múltiples, un buen chichón en una ceja que se le ha transformado en un hematoma en todo el ojo ( se le está quedando un pequeño bultito). Y en culete en un de los cachetes un hematoma que da miedo de verlo, lo tiene entero llega y se pasa del final de la columna. Con un buen bulto que se le está quedando duro y no baja por más pomada e hielo que le pongo. Bueno explicado el percance la policía Nacional quiso llevárselo a comisaría y que dormirá en el calabozo. La policía Local intercedió y solo le hizo la prueba y lo mando a su casa. Hemos prestado declaración el martes y se suponía que todo se quedaba escrito y resuelto para el Juez. Pues hoy jueves me he pasado y me dicen que uno de los agentes que nos lleva el atestado está de día libre al día siguiente el otro agente está de tarde y no coincide con el que está hoy de libre....en fin lo llamó este agente al otro delante mía y me dice que su compañero y él lo dejarán todo listo para el martes que viene....Que este tranquilo que esto no va por juicio rápido, que va por "procedimiento abreviado".... Mi abogado le ha echo buenas fotos a mi mujer para que cuando nos llamen quede constancia de cómo estaba mi mujer. Por qué a este paso cuando la vea el Juez solo le va a quedar el bulto que tiene mala pinta y ningún hematoma. De esta manera veo que la gravedad de los echos bajará considerablemente en contra nuestra. No sé si los pasos son así o no la verdad. Me dijo mi abogado que el juez determina si la ve el forense y deja a juicio del forense la indemnización de mi mujer incluso el forense puede elegir ver las fotos y ya está... Ella estaba trabajando y desde este lunes su médico de cabecera le dio la baja con accidente no laboral. No sé cómo lo veis no sé si nos están orientando bien o no pero la verdad si me comentáis algo nos quedaremos más tranquilos. Gracias de nuevo y un saludo. Buenos días Shur, te comento: 1) El retraso en la redacción del Atestado es bastante habitual, no obstante, no es una circunstancia que deba preocuparos, existiendo prueba de alcoholemia positiva la responsabilidad está suficientemente acreditada. 2) Cuando te comentan que el procedimiento se sustanciará mediante Procedimiento Abreviado implica que existe una fase de instrucción (investigación) y esto es así porque tu pareja ha sufrido lesiones que no se pueden evaluar a corto plazo. 3) En cuanto a la evaluación por el forense considero que no os han asesorado correctamente. La evaluación es preceptiva por existir lesiones que han precisado intervención médica y posibles secuelas funcionales que no se pueden valorar a vista de imágenes o informes. En este sentido, no considero que sea adecuada una evaluación a corto plazo puesto que el periodo de recuperación de las lesiones se puede prolongar durante semanas o meses, debiendo el informe contemplar toda la evolución y secuelas (físicas o estéticas) permanentes en el momento del alta. El informe será determinante a la hora de calcular la posible indemnización a percibir puesto que principalmente se cuantifica el periodo de perjuicio y secuelas derivadas del siniestro. Un informe emitido a corto plazo únicamente tendrá en cuenta el periodo de perjuicio existente desde el momento del siniestro hasta el momento de la evaluación. Espero haber resuelto tus dudas. Un saludo. |
ForoCoches: Usuario
21-feb-2022 13:17
#259
| Muchas gracias por tu atención de verdad. Se agradece y mucho tu ayuda. Muchas gracias!!!!!. |
ForoCoches: Miembro
22-feb-2022 12:45
#260
|
Hola @G.Accidentes: Mi pareja sufrió un accidente hace unos días, iba a 20 por hora y una grúa pequeña de obra giró y le dio en el lateral al coche, por suerte no hubo que lamentar más que daños materiales y el susto La aseguradora contraria dice que los obreros dicen que mi pareja intentó adelantar a la grúa, cuando hay un semáforo para regular el tráfico y estaba en verde, y el golpe, como digo, fue cuando la grúa invadió el carril por donde iba mi pareja Igualmente mi duda es referente a la reparación del coche: El perito estima unos 2000€, mi pareja por consejo de sus padres dice que quiere "hacerle el apaño" para poder conducirlo por unos 600€. Yo les he avisado de que si lo deja "conducible" por 600€, le pagarán eso y no los 2000€ para dejarlo con piezas nuevas y bien pintado... ¿Cómo deberíamos proceder? Ahora mismo nuestro gestor ha reclamado a la aseguradora contraria con el informe del perito y las fotos que se tomaron del accidente, atestado policial de por medio, por cierto. Tenemos miedo a que el coche esté parado meses mientras la aseguradora contraria no cede y los obreros no aceptan su culpa... Mil gracias |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
22-feb-2022 19:02
#261
|
Hola @G.Accidentes:
Mi pareja sufrió un accidente hace unos días, iba a 20 por hora y una grúa pequeña de obra giró y le dio en el lateral al coche, por suerte no hubo que lamentar más que daños materiales y el susto La aseguradora contraria dice que los obreros dicen que mi pareja intentó adelantar a la grúa, cuando hay un semáforo para regular el tráfico y estaba en verde, y el golpe, como digo, fue cuando la grúa invadió el carril por donde iba mi pareja Igualmente mi duda es referente a la reparación del coche: El perito estima unos 2000€, mi pareja por consejo de sus padres dice que quiere "hacerle el apaño" para poder conducirlo por unos 600€. Yo les he avisado de que si lo deja "conducible" por 600€, le pagarán eso y no los 2000€ para dejarlo con piezas nuevas y bien pintado... ¿Cómo deberíamos proceder? Ahora mismo nuestro gestor ha reclamado a la aseguradora contraria con el informe del perito y las fotos que se tomaron del accidente, atestado policial de por medio, por cierto. Tenemos miedo a que el coche esté parado meses mientras la aseguradora contraria no cede y los obreros no aceptan su culpa... Mil gracias El procedimiento pasa por reclamar el valor de reparación a la aseguradora contraria conforme al artículo 7 LRCYSCVM. En el caso de que nieguen la responsabilidad, únicamente os quedará acudir a la vía judicial para obtener la indemnización. Respecto a la reparación, en ningún caso debéis "hacerle un apaño" al vehículo por los siguientes motivos: 1) En primer lugar, tenéis derecho a que el vehículo sea reparado en las mismas condiciones en las que se encontraba en el momento de acontecer el siniestro. 2) En segundo lugar, en vía judicial únicamente podréis reclamar el coste de la reparación, por lo que si reparáis a un coste bajo, la reclamación será por la cuantía de esa reparación. 3) En tercer lugar, un procedimiento en el que reclaméis una cuantía inferior a 2.000 euros implicará que no se impongan las costas a la parte vencida, por lo que la aseguradora contraria no arriesgará nada al forzar la vía judicial. Finalmente, en el caso de que no acepten la responsabilidad en vía amistosa os recomendaría que reparaseis el vehículo y posteriormente reclamaseis la cuantía en vía judicial, puesto que la demora del procedimiento judicial puede provocar que la reparación no se produzca hasta dentro de un par de años. Un saludo. |
ForoCoches: Miembro
22-feb-2022 19:13
#262
|
Buenas tardes Shur,
El procedimiento pasa por reclamar el valor de reparación a la aseguradora contraria conforme al artículo 7 LRCYSCVM. En el caso de que nieguen la responsabilidad, únicamente os quedará acudir a la vía judicial para obtener la indemnización. Respecto a la reparación, en ningún caso debéis "hacerle un apaño" al vehículo por los siguientes motivos: 1) En primer lugar, tenéis derecho a que el vehículo sea reparado en las mismas condiciones en las que se encontraba en el momento de acontecer el siniestro. 2) En segundo lugar, en vía judicial únicamente podréis reclamar el coste de la reparación, por lo que si reparáis a un coste bajo, la reclamación será por la cuantía de esa reparación. 3) En tercer lugar, un procedimiento en el que reclaméis una cuantía inferior a 2.000 euros implicará que no se impongan las costas a la parte vencida, por lo que la aseguradora contraria no arriesgará nada al forzar la vía judicial. Finalmente, en el caso de que no acepten la responsabilidad en vía amistosa os recomendaría que reparaseis el vehículo y posteriormente reclamaseis la cuantía en vía judicial, puesto que la demora del procedimiento judicial puede provocar que la reparación no se produzca hasta dentro de un par de años. Un saludo. Sólo una duda más, ¿tiene plazo para responder la aseguradora contraria? El gestor de mi pareja dice que "a saber cuando contestan" sobre si aceptan su responsabilidad o no. |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
22-feb-2022 19:21
#263
|
Respecto a la prescripción, tendréis un año desde la última reclamación para reclamar en vía judicial. Un saludo. |
ForoCoches: Miembro
22-feb-2022 22:30
#264
|
Buenas tardes Shur,
El procedimiento pasa por reclamar el valor de reparación a la aseguradora contraria conforme al artículo 7 LRCYSCVM. En el caso de que nieguen la responsabilidad, únicamente os quedará acudir a la vía judicial para obtener la indemnización. Respecto a la reparación, en ningún caso debéis "hacerle un apaño" al vehículo por los siguientes motivos: 1) En primer lugar, tenéis derecho a que el vehículo sea reparado en las mismas condiciones en las que se encontraba en el momento de acontecer el siniestro. 2) En segundo lugar, en vía judicial únicamente podréis reclamar el coste de la reparación, por lo que si reparáis a un coste bajo, la reclamación será por la cuantía de esa reparación. 3) En tercer lugar, un procedimiento en el que reclaméis una cuantía inferior a 2.000 euros implicará que no se impongan las costas a la parte vencida, por lo que la aseguradora contraria no arriesgará nada al forzar la vía judicial. Finalmente, en el caso de que no acepten la responsabilidad en vía amistosa os recomendaría que reparaseis el vehículo y posteriormente reclamaseis la cuantía en vía judicial, puesto que la demora del procedimiento judicial puede provocar que la reparación no se produzca hasta dentro de un par de años. Un saludo. 1) las mismas condiciones, en el caso de presentar ciertos desperfectos ya preexistentes? Es decir si tenía un parachoques estructuralmente bien pero con arañazos... No lo reparan, enmasillan y pintan? 2) Cómo puedo saber si tengo 100% las de ganar en un juicio? Bajo sentido común tenemos las de ganar, pero ellos eran 5-6 testigos (obreros(y ella era mi pareja sola, no hay ningún testigo "imparcial", tememos que la coarten y acabe "colando" Y gastarnos 2000€ en algo que ni sabemos si se va a recuperar... El coche costó 3k No sé si merece la pena probar el abogado del seguro Muchas gracias shur, ya te dejo tranquilo 
|
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
23-feb-2022 11:57
#265
|
Perdona, pero aún tengo ciertas dudas.
1) las mismas condiciones, en el caso de presentar ciertos desperfectos ya preexistentes? Es decir si tenía un parachoques estructuralmente bien pero con arañazos... No lo reparan, enmasillan y pintan? 2) Cómo puedo saber si tengo 100% las de ganar en un juicio? Bajo sentido común tenemos las de ganar, pero ellos eran 5-6 testigos (obreros(y ella era mi pareja sola, no hay ningún testigo "imparcial", tememos que la coarten y acabe "colando" Y gastarnos 2000€ en algo que ni sabemos si se va a recuperar... El coche costó 3k No sé si merece la pena probar el abogado del seguro Muchas gracias shur, ya te dejo tranquilo Te contesto por orden; 1) Cuando me refiero a reponer al estado anterior al siniestro, quiero decir que te repararán o repondrán las piezas dañadas, evidentemente si la pieza no puede ser reparada te deben de colocar una nueva. 2) Garantías al 100% no las vas a tener en ningún caso. A efectos probatorios tendrá mayor peso el Atestado policial que las testificales de compañeros de trabajo, pero en ningún caso vas a ir con la total seguridad. En este tipo de casos en los que la reclamación es de una cuantía baja, os recomendaría hacer uso de la cobertura para Defensa Jurídica. Un saludo. |
ForoCoches: Miembro
28-feb-2022 12:53
#266
|
Buenas! El caso que tengo es un poco particular, no me pasó a mí sino a un amigo. Él atropelló a un patinete que iba por el paso de cebra del carril bici, por lo que mi amigo tiene la culpa. El resultado solo es el patinete para reparar. La pregunta es que si mi amigo le paga la reparación de manera voluntaria haciéndole una transferencia, podría después el dueño del patinete denunciarle por el atropello o lo tendría mi amigo ganado? Un saludo |
ForoCoches: Miembro
02-mar-2022 15:56
#267
|
Primero de todo… buen hilo shur! Muchas gracias por toda la info prestada. Esta semana hace un año que mi pareja y yo sufrimos un accidente de moto (culpa de otra moto). Desde entonces y hasta hace tres semanas estuve de baja laboral (340 días), primeramente una semana en el hospital (me redujeron las luxaciones de la mano derecha como pudieron, inmovilización dos meses), tengo una abrasión de unos 30 cm en la pierna izquierda (aunque ahora tiene mejor aspecto, la marca me va a quedar de por vida), rehabilitación diaria desde abril (lu-vie), segunda intervención e ingreso durante 9 días (esta vez con cirujano plástico porque el traumatólogo pasó de todo) de la mano en septiembre porque no me había quedado bien (ligamentos rotos, esquirlas de hueso sueltas, tendones jodidos…), y posteriormente en noviembre, de nuevo quirófano para retirada de aguja que me habían puesto. Continúo rehab de lunes a viernes desde finales de noviembre hasta ahora. Quisiera saber aproximadamente un baremo de las posibles secuelas, daños estéticos… de qué manera se valoran? Cómo se paga dependiendo de la movilidad que se recupere? Cuánto tiempo se suele tardar en cobrar desde que se cierra el expediente? Esto a mayores de los daños en prendas, cascos, etc… En ningún caso la compañía contraria se ha puesto en contacto con nosotros para nada. Mil gracias por tu ayuda shur!!!! |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
02-mar-2022 19:14
#268
|
Buenas! El caso que tengo es un poco particular, no me pasó a mí sino a un amigo.
Él atropelló a un patinete que iba por el paso de cebra del carril bici, por lo que mi amigo tiene la culpa. El resultado solo es el patinete para reparar. La pregunta es que si mi amigo le paga la reparación de manera voluntaria haciéndole una transferencia, podría después el dueño del patinete denunciarle por el atropello o lo tendría mi amigo ganado? Un saludo Todo depende de como llevéis a cabo el acuerdo de pago. Si únicamente se limita a abonar el precio de la reparación del patinete, el perjudicado podrá demandar a tu amigo por las lesiones sufridas. Si a la hora de realizar el pago, redactan y firman un acuerdo por el que el perjudicado renuncia al ejercicio de acciones contra tu amigo, no tendrá problema judicial alguno. Finalmente, si tu duda es si podrían imputarle algún delito, te confirmo que no salvo que exista alcoholemia en la conducción. Un saludo. |
WWW.GESTIONACCIDENTES.COM
02-mar-2022 19:40
#269
|
Primero de todo… buen hilo shur! Muchas gracias por toda la info prestada.
Esta semana hace un año que mi pareja y yo sufrimos un accidente de moto (culpa de otra moto). Desde entonces y hasta hace tres semanas estuve de baja laboral (340 días), primeramente una semana en el hospital (me redujeron las luxaciones de la mano derecha como pudieron, inmovilización dos meses), tengo una abrasión de unos 30 cm en la pierna izquierda (aunque ahora tiene mejor aspecto, la marca me va a quedar de por vida), rehabilitación diaria desde abril (lu-vie), segunda intervención e ingreso durante 9 días (esta vez con cirujano plástico porque el traumatólogo pasó de todo) de la mano en septiembre porque no me había quedado bien (ligamentos rotos, esquirlas de hueso sueltas, tendones jodidos…), y posteriormente en noviembre, de nuevo quirófano para retirada de aguja que me habían puesto. Continúo rehab de lunes a viernes desde finales de noviembre hasta ahora. Quisiera saber aproximadamente un baremo de las posibles secuelas, daños estéticos… de qué manera se valoran? Cómo se paga dependiendo de la movilidad que se recupere? Cuánto tiempo se suele tardar en cobrar desde que se cierra el expediente? Esto a mayores de los daños en prendas, cascos, etc… En ningún caso la compañía contraria se ha puesto en contacto con nosotros para nada. Mil gracias por tu ayuda shur!!!! Buenas tardes Shur, Ante todo mucho ánimo con la recuperación, este tipo de lesiones tardan en recuperarse pero con paciencia y buen asesoramiento verás los resultados. En cuanto a la valoración del perjuicio sufrido habría que evaluar la documentación médica y en todo caso realizar una pericial especializada a efecto de cuantificar los puntos de secuela (funcionales y estéticas). No obstante, intentaré hacer una aproximación con los datos que me facilitas: 1) Perjuicio diario: - Días de Perjuicio Grave: 7 + 9 = 16 x 81,00.-€ = 1.296,00.-€ - Días de Perjuicio Moderado: 18.192,60.-€ 2) Secuelas funcionales: Tendrá que evaluarlo un perito médico. 3) Secuelas estéticas: Tendrá que evaluarlo un perito médico, pero al menos 8-10 puntos tendrás solo por la pierna y se indemnizarán entre 800-850.-€ por cada punto (Varía en función de tu edad en el momento del siniestro). 4) Lucro cesante: Disminución de los ingresos en comparativa con la anualidad anterior al siniestro. 5) Pérdidas económicas: Todos los gastos que hayas soportado a consecuencia del siniestro, incluyendo transporte. 6) Daño Moral por pérdida de calidad de vida: Considero que será de carácter moderado y que en ningún caso bajará de 20.000 - 30.000 euros. 7) Intervenciones quirúrgicas: (1.000 - 1.500.-€) x 2 operaciones Esto es un cálculo aproximado a lo que podría corresponderte. Tendrás que contratar a un compañero que te asesore y gestione la reclamación. Respecto a la reclamación, me parece sorprendente que habiendo transcurrido un año desde el siniestro aún no hayáis recibido un pago a cuenta de la indemnización. No obstante, el proceso es extrajudicial y se basa en una reclamación conforme al artículo 7 LRCYSCVM. Tras realizar la reclamación, en el plazo máximo de 3 meses la aseguradora responsable debe emitir una oferta motivada de indemnización. Recibida la Oferta habrá que evaluar si es suficiente para indemnizar el perjuicio sufrido, si es suficiente la aceptarás y te indemnizarán; si no lo es, te realizarán el ingreso y podrás continuar reclamando en vía judicial. Espero haber resuelto algunas de tus cuestiones, si tienes alguna duda, consúltame lo que necesites. Un saludo. |
