Busquemos el nuevo bitcoin

r3nton
ForoCoches: Miembro
#31
Que Elon va a elegir a IOTA sabemos que no, porque antes le mete miles de $ a doge por seguir la tendencia.
Pero que IOTA va a ser el TOP 3, quien no lo quiera ver...
GuillermoOccam
ForoCoches: Usuario
#32
Cardano ? Aka ADA
celiandel
ForoCoches: Usuario
#33
Cita de PROvidencial
Y lo de las transacciones x segundo???? De eso no dices nada pillín xD
https://forum.nano.org/t/nano-stress...real-world/436

100 veces más tps que bitcoin

Cita de A18
Jejeje vamos que sale de la nada sin ningún tipo de esfuerzo ni energía

Me puedes creer si te digo que poco interés tendrán los mineros en mantener la red excepto 4 frikicoleguis con nanos preminados. Bitcoin, en su teoría de juegos del algoritmo tuvo muy en cuenta el egoísmo del ser humano para que la red no desapareciese. Nano no, simplemente confía que la humanidad es filantrópica y pondrá servidores gratis y gastos energéticos de sus bolsillos por amor al arte xD
No hay mineros, solo se necesitan unos pocos nodos para funcionar. Es totalmente descentralizada por lo que ahora mismo la Red opera con nodos independientes a los creadores. Puede haber mucha gente interesada en mantener la estructura de Nano, desde las ballenas que tienen miles de nanos o negocios ligado a esta cripto. Sin duda no necesita para nada la cantidad ingente y ridícula de recursos que necesita Bitcoin.
Astanc
ForoCoches: Miembro
#34
Cita de celiandel
Si.

Yo estoy all in en nano desde noviembre.

Totalmente descentralizada

0 fees, literalmente 0. Es gratis enviar 10 euros o enviar 10M.

Instantanea, cada transacción es completada en décimas de segundo.

Sin inflación, están todos en circulación, no se puede mknar ni crear nuevos.

Toda la red puede funcionar con la electricidad generada por un molino de viento.
ostia nano pero si estás yendo to the moon
A18
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#35
Cita de celiandel
https://forum.nano.org/t/nano-stress...real-world/436

100 veces más tps que bitcoin



No hay mineros, solo se necesitan unos pocos nodos para funcionar. Es totalmente descentralizada por lo que ahora mismo la Red opera con nodos independientes a los creadores. Puede haber mucha gente interesada en mantener la estructura de Nano, desde las ballenas que tienen miles de nanos o negocios ligado a esta cripto. Sin duda no necesita para nada la cantidad ingente y ridícula de recursos que necesita Bitcoin.
Nano servirá para jugar al casino-exchange y poco más, hasta Ripple tiene más futuro que Nano

Y en cuanto Bitcoin actualice su core y se le vayan añadiendo capas... el resto de shitcoins irán desapareciendo porque ya no tendrán razón de ser, excepto de jugar a las chapas en algún exchange
Educado
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#36
Matic, por decir tonterías que no quede
PROvidencial
ForoCoches: Miembro
#37
Cita de celiandel
https://forum.nano.org/t/nano-stress...real-world/436

100 veces más tps que bitcoin



No hay mineros, solo se necesitan unos pocos nodos para funcionar. Es totalmente descentralizada por lo que ahora mismo la Red opera con nodos independientes a los creadores. Puede haber mucha gente interesada en mantener la estructura de Nano, desde las ballenas que tienen miles de nanos o negocios ligado a esta cripto. Sin duda no necesita para nada la cantidad ingente y ridícula de recursos que necesita Bitcoin.
Bajo mi punto de vista insuficiente las transacciones por segundo....desde la barra del bar y con poco conocimiento creo que Zilliqa ronda las 2400 tps
A lo que voy es que si una moneda quiere imponerse como estándar mínimo necesita las tps que tiene por ejemplo visa.
celiandel
ForoCoches: Usuario
#38
Cita de A18
Nano servirá para jugar al casino-exchange y poco más, hasta Ripple tiene más futuro que Nano

Y en cuanto Bitcoin actualice su core y se le vayan añadiendo capas... el resto de shitcoins irán desapareciendo porque ya no tendrán razón de ser, excepto de jugar a las chapas en algún exchange
Gran argumento. De momento Bitcoin no sirve ni para el casino ya que te tarda 5 horas en hacer la transacción y se te come 50 euros de gas
celiandel
ForoCoches: Usuario
#39
Cita de PROvidencial
Bajo mi punto de vista insuficiente las transacciones por segundo....desde la barra del bar y con poco conocimiento creo que Zilliqa ronda las 2400 tps
A lo que voy es que si una moneda quiere imponerse como estándar mínimo necesita las tps que tiene por ejemplo visa.
En algunos picos de stees test ha llegado a los 900/1000 tps.

"It's better to start with more realistic targets: for example, achieving 100 million users for any one cryptocurrency. Even Bitcoin is only at ~8 million users per 2018 Chainalysis estimates. 2011 PayPal was doing ~57 TPS average with 100 million customers, 2018 PayPal did ~314 TPS with 267 million active accounts, and 2019 Discover is at ~95 TPS with ~44 million customers. Nano can handle similar loads now, and even without protocol improvements Nano automatically improves roughly in line with Moore's law"

Nano es totalmente funcional y operativo y podría soportar muchísimas transacciones que las que tiene ahora bitcoin con la Red actual, a más uso más nodos se implementarán y por lo tanto la escalabilidad no será un problema.
A18
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#40
Cita de celiandel
Gran argumento. De momento Bitcoin no sirve ni para el casino ya que te tarda 5 horas en hacer la transacción y se te come 50 euros de gas
Creo que no has terminado de entender Bitcoin ni porque se confía en el en lugar de otras altcoins supuestamente más avanzadas:

- Ha demostrado ser segura como una piedra
- Escasez (21M)
- Su desarrollo depende de la meritocrácia de los códigos y no de la chupipandis o ceo/presidentes de turno

Lo del aumento del número de transacciones y contratos inteligentes llegará a Bitcoin tal y como indica su roadmap, pero lo primero de todo antes de aplicar cambios es la seguridad y el devtest (Cosa que el mongolo de mr. Vitalik ni Roger Ver no quisieron esperar en su día en su intento de controlar BTC y se fueron llorando a crear su shitcoin centralizada)
PROvidencial
ForoCoches: Miembro
#41
Cita de celiandel
En algunos picos de stees test ha llegado a los 900/1000 tps.

"It's better to start with more realistic targets: for example, achieving 100 million users for any one cryptocurrency. Even Bitcoin is only at ~8 million users per 2018 Chainalysis estimates. 2011 PayPal was doing ~57 TPS average with 100 million customers, 2018 PayPal did ~314 TPS with 267 million active accounts, and 2019 Discover is at ~95 TPS with ~44 million customers. Nano can handle similar loads now, and even without protocol improvements Nano automatically improves roughly in line with Moore's law"

Nano es totalmente funcional y operativo y podría soportar muchísimas transacciones que las que tiene ahora bitcoin con la Red actual, a más uso más nodos se implementarán y por lo tanto la escalabilidad no será un problema.
Creo que no eres objetivo, seguramente porque estás all in en el proyecto y no miras con claridad la competencia. Me comparas las tps con Bitcoin porque está claro que gana de calle pero con Zilliqa por ejemplo no. Ojalá la escalabilidad no sea un problema para nano....el tiempo dirá.
GLoOmItO
Gracias J!
#42
Cita de A18
Jejeje vamos que sale de la nada sin ningún tipo de esfuerzo ni energía

Me puedes creer si te digo que poco interés tendrán los mineros en mantener la red excepto 4 frikicoleguis con nanos preminados. Bitcoin, en su teoría de juegos del algoritmo tuvo muy en cuenta el egoísmo del ser humano para que la red no desapareciese. Nano no, simplemente confía que la humanidad es filantrópica y pondrá servidores gratis y gastos energéticos de sus bolsillos por amor al arte xD


No sè comonse mantendrà, pero teniendo en cuenta la racionalidad del ser humano, no creo que busquemos pagar comisiones o fees. Mira Openbank, imaginbank o la banca online como se estan comiendo a los tradicionales (santander, lacaixa, banesto,popular...)
Por eso digo lo de las comisiones
GLoOmItO
Gracias J!
#43
Cita de A18
Te has olvidado de lo más importante de todo, la escasez 21M
Gracias, lo voy a añadir
Kropotkin
Boina sobre mi cabeza
#44
Cita de Casting Spell
Satoz, proof of burn, supply 21 millones, necesitas quemar tokens para "minarlos"

Solo por el supply es interesante.
Proyecto interesante o no tiene nada detras?
Sr.Barber
ForoCoches: Miembro
#45
Cita de darkblade60
Bitcoin nunca será reemplazado.

Pero que IOTA va a acabar top2 ni cotiza.

OJALÁ. Que llevo unos miles
forocochina12
ForoCoches: Miembro
#46
Cita de GLoOmItO
-descentralizada
- mas eficiente
- Bajo consumo de kw
-Sin comisiones
-deflacionaria

Puede ser Iota? ( no tengo todavìa)
Litecoin?
matic?
llatas
ForoCoches: Miembro
#47
ADA, Iota y Solana son las que más me gustan, sin entrar en todas las caracteristicas que has puesto son las que creo que pueden comerse al bitcoin en unos años
celiandel
ForoCoches: Usuario
#48
Cita de A18
Creo que no has terminado de entender Bitcoin ni porque se confía en el en lugar de otras altcoins supuestamente más avanzadas:

- Ha demostrado ser segura como una piedra
- Escasez (21M)
- Su desarrollo depende de la meritocrácia de los códigos y no de la chupipandis o ceo/presidentes de turno

Lo del aumento del número de transacciones y contratos inteligentes llegará a Bitcoin tal y como indica su roadmap, pero lo primero de todo antes de aplicar cambios es la seguridad y el devtest (Cosa que el mongolo de mr. Vitalik ni Roger Ver no quisieron esperar en su día en su intento de controlar BTC y se fueron llorando a crear su shitcoin centralizada)
Tu entiendes que Bitcoin fue creado para un propósito totalmente diferente y como ha fallado por completo al propósito inicial ahora se vende como si fuera el oro para resguardar valor?

Bitcoin fue creada como divisa, como es totalmente inoperable de repente ya no es una divisa si no que se vende de otra manera. Es igual de segura que muchísimos otros proyectos. Lo de escasez pues OK, al igual que muchos otros proyectos, es bastante indiferente el número de unidades mientras la inflación esté controlada

Cita de PROvidencial
Creo que no eres objetivo, seguramente porque estás all in en el proyecto y no miras con claridad la competencia. Me comparas las tps con Bitcoin porque está claro que gana de calle pero con Zilliqa por ejemplo no. Ojalá la escalabilidad no sea un problema para nano....el tiempo dirá.
Si soy objetivo, no he dicho que nano pueda hacer más transacciones que Zilliqa sino que las transacciones por segundo actuales de nano son más que suficientes.
A18
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#49
Cita de GLoOmItO
No sè comonse mantendrà, pero teniendo en cuenta la racionalidad del ser humano, no creo que busquemos pagar comisiones o fees. Mira Openbank, imaginbank o la banca online como se estan comiendo a los tradicionales (santander, lacaixa, banesto,popular...)
Por eso digo lo de las comisiones
Esos bancos online que comentas son propiedad de los bancos clásicos, simplemente están reduciendo gastos y empleos en pro de la automatización y por eso cada vez ves más sucursales bancarias cerradas. Lo que la gente no quiere es que se les robe o engañe como hacen los bancos con sus comisiones ilógicas. Pero todo el mundo entiende que las cosas tienen un coste, Bitcoin cobra un pequeño fee por transación y en el futuro serán más bajos aún (decimales de centimos) para mantener los nodos y su seguridad de la red.

Aunque me atrevo a decir que quién no quiera pagar fees no tendrá porque hacerlo ya que tanto los bancos y exchanges ofrecerán un servicio de custodia de Bitcoins y te darán una visa/mastercard a ese valor para que puedas pagarte lo que quieras a través de su tpv/convertidor para pagarte lo que quieras en euros sin comisión, es más puede que te paguen a tí un % anual por dejarles custodiar tus Bitcoins a ellos.
TheFishBot
Kill 'em All
#50
orbs
A18
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#51
Cita de celiandel
Tu entiendes que Bitcoin fue creado para un propósito totalmente diferente y como ha fallado por completo al propósito inicial ahora se vende como si fuera el oro para resguardar valor?

Bitcoin fue creada como divisa, como es totalmente inoperable de repente ya no es una divisa si no que se vende de otra manera. Es igual de segura que muchísimos otros proyectos. Lo de escasez pues OK, al igual que muchos otros proyectos, es bastante indiferente el número de unidades mientras la inflación esté controlada
Fallado dice, está mejor que nunca, nadie sabe en que terminará convirtiéndose Bitcoin ya que aún está en fases iniciales. Es como era Internet en 1992, a Bitcoin aún se le tiene que añadir el resto de protocolos y herramientas que están desarrollándose para el en el underground (like: www,mail,ftp,ssl,etc) y dentro de 10 años si podrás afirmar si Bitcoin ha fracasado o no en ser una divisa
PROvidencial
ForoCoches: Miembro
#52
Cita de celiandel
Tu entiendes que Bitcoin fue creado para un propósito totalmente diferente y como ha fallado por completo al propósito inicial ahora se vende como si fuera el oro para resguardar valor?

Bitcoin fue creada como divisa, como es totalmente inoperable de repente ya no es una divisa si no que se vende de otra manera. Es igual de segura que muchísimos otros proyectos. Lo de escasez pues OK, al igual que muchos otros proyectos, es bastante indiferente el número de unidades mientras la inflación esté controlada



Si soy objetivo, no he dicho que nano pueda hacer más transacciones que Zilliqa sino que las transacciones por segundo actuales de nano son más que suficientes.
Para ti tal vez si sean suficientes xD
TonyStark88
ForoCoches: Miembro
#53
Rismoon
Zarpazo
ForoCoches: Miembro
#54
Cita de celiandel
Bitcoin es inflacionaria, cada dia hay más Bitcoins al generarse por minados.

¿Estás de coña, no?
Me extraña que aún nadie te haya respondido a semejante barbaridad.
PROvidencial
ForoCoches: Miembro
#55
Cita de Zarpazo

¿Estás de coña, no?
Me extraña que aún nadie te haya respondido a semejante barbaridad.
Yo ya pasó, creo que es un troll xD
celiandel
ForoCoches: Usuario
#56
Cita de Zarpazo

¿Estás de coña, no?
Me extraña que aún nadie te haya respondido a semejante barbaridad.
Cita de PROvidencial
Yo ya pasó, creo que es un troll xD
Bitcoin es levemente inflacionario porque se producen nuevos Bitcoins cada día. No es algo lo suficientemente grande como para que sea un problema pero hasta que no se hayan minado todos los Bitcoins habrá un poco de inflación, aunque sea muy pequeña.
Kkkombobreaker
ForoCoches: Miembro
#57
ADA es de las pocas en las que de verdad tengo fe
Ocelot
ForoCoches: Miembro
#58
Cita de Estigma
Llevo años en las criptos. He visto de todo. Que shiba sustituya por un tiempo (SOLO UN TIEMPO) a bitcoin no lo veo imposible.

Por cierto a lo mejor saco nuevo temazo si supera el ath
Grande @Estigma. Solo decirte que me mantengo HOLD, me hacía ilusión que lo supieras
Zarpazo
ForoCoches: Miembro
#59
Cita de celiandel
Bitcoin es levemente inflacionario porque se producen nuevos Bitcoins cada día. No es algo lo suficientemente grande como para que sea un problema pero hasta que no se hayan minado todos los Bitcoins habrá un poco de inflación, aunque sea muy pequeña.
Sí, claro
Bark$
Hate the game
#60
Iota si el mundo crypto siguiera la lógica/coherencia, pero no la sigue, así que a saber.
← A Criptomonedas