Todo Objetivos: Canon, Nikon, Tokina ...

Cita de Pablo Sammarco

Hola necesitó un objetivo para fotografía de paisajes, ciudades, monumentos (tipo: fotografía en el Gran cañón del Colorado, fotografía por las calles de Madrid, Fotografía de la plaza de Bruselas) para que os hagáis una idea. Estuve en una tienda de fotografía y me recomendaron un "gran angular" nikkor 14-24 o sigma 10-20. Me dijeron que el sigma era mejor porque ofrecía mayor luminosidad.
Mi cámara es una nikon D3300, y solo tengo el objetivo 18-55 que venía cuando compre la cámara.

Entonces tengo varias preguntas:

-Estoy pensando comprarme la D5600 o D7500, ya que he dado mucho uso a mi D3300. Se supone que los objetivos entre ellas son compatibles ¿no?

-Para realizar este tipo de fotografías que quiero realizar, ¿el objetivo más idóneo es el "gran angular"?

-Entre la nikkor 14-24 y la sigma 10-20 según vuestra experiencia, ¿cuál es mejor? ¿Me recomendaríais algún otro modelo?
Por el foro he visto que hablan de la tokina 11-16 o tokina 11-20, ¿Qué tal resultado da?

-Me serviría para hacer fotografías tipo retrato de lejos de espaldas con todo el fondo, os he adjuntado unas imágenes para que sepáis a lo que me refiero

Estoy un poco perdido con esto de los objetivos de "gran angular" ya que te dejas una pasta y quiero elegir el que mejor me sirva para el uso que le quiero
dar. *Algo a tener muy en cuenta es que el objetivo quiero que de resultados de alta calidad de imagen*

Espero me podáis ayudar, gracias

Cita de Kenis

Hola Shures

Tengo una nikon d3200

¿Me aconsejáis algún objetivo para fotos macro de productos?

Gracias, un saludo

Cita de elestoiyo

Se pueden usar los objetivos de la Nikon 801 en la D750. Que opinion teneis de la D750 merece lapen ahora que ha bajado de precio?

Cita de zarcomix

Alguien con un Tokina 11-16 f2.8? Estaba interesado y casi decidido a ampliar mi equipo con este objetivo, pero leo muchos problemas de enfoque al infinito...

Cita de siempredelao

estaba pensando en el nikon 24 f1.8g ed, mas que nada porque busco algo para paisaje y foto nocturna, alguna opinion sobre el? en dxomark lo ponen bastante bien pero no se si hay opciones mejores, tambien me llama el sigma 24 f1.4 art
cogeriais alguno de esos dos o iriais a por otro?

Cita de atlopz

Shur, estoy vendiendo por 500 el Nikon 24mm f1.8g. Lo tengo en un estado brutal, y el enfoque va como un tiro. Por si te interesa. Es un bicho súper potente, el tema es que lo monto en una nikon D850 y no es capaz de resolver toda la resolución que me aporta la cámara, así que estaba pensando en cambiar de óptica. Tienes reviews en photographylife y demás sitios, échale un vistazo y si te interesa me dices. Tengo algunas fotos que he hecho con él en https://500px.com/jcser

Tampoco suelo subir fotos en redes, pero desde 500px vendo algunas, así que no tengo un portfolio muy elaborado...

Cuando me lo pillé, estuve también tentado del 24 f1.4, pero si echas un vistazo verás como en concreto en esta focal tampoco destaca demasiado el sigma; además de que en nocturna tiene más coma que el 24mm.

Un saludo.

Cita de siempredelao

ya hace mucho de eso jajaja, al final me pille el sigma, si que tiene algo de coma a f1,4. aun asi es brutal. de hecho, tambien me acabo de pillar el 85 f1,4

Cita de atlopz

Jajaja perdona shur, que estoy con el teletrabajo y ni he visto la fecha! El 85 de sigma dices? Qué tal te va? La verdad es que la serie Art está de puta madre. Yo le tengo el ojo echado al 35mm 1.4

Cita de siempredelao

el 85 es una barbaridad, a f4 es brutal la nitidez.
a f1.4 prof de campo es tan pequeña, que enfocas a los ojos y sale la nariz desenfocada
por ahora aprendiendo a usarlo, adaptandome a el.
el 35 es muy bueno tambien, dicen que el 85 es el mejor de los art y me lo creo, es brutal, pero el 35 parece ser que esta justo por debajo en calidad, es brutal tambien. si puedes, no lo dudes.
y estan bien sellados eh, me cai al rio con el 24, sumergi la camara 1m con el puesto y ahi esta funcionando perfectamente.

Cita de atlopz

Claro shur, no solamente afecta a la PdC el diafragma, sino también la focal y la distancia a la que estás del sujeto. Ten en cuenta que cuanto más cerca, cuanto más larga es la focal y cuanto más abres diafragma, menos profundidad de campo sacas. Lo de que vaya sellado es un puntazo, y para lo que hago yo es casi que imprescindible, pero mucho cuidado con sumergir la cámara, shur! Q como te entre agua al sensor...

Q vaya genial, y a disfrutar de las fotos!!

Cita de atlopz

Shur, el nikon es un f2.8, De luz no te haría más falta que eso, lo puedes usar para astrofotografía y tiene menos coma que el
Sigma.

De todas formas, la fotografía nocturna es otro rollo distinto; que si te interesa lo hablamos; pero te voy a dar aquí información que lo mismo no quieres.

En cuanto a mi experiencia con grandes angulares, te recomendaría sin duda que tires al 20mm 1.8G. Es lo puto mejor en calidad-precio que vas a encontrar, y le puedes montar filtros de 77mm de rosca. El problema del 14-24 es que necesitas un adaptador y meterle los cristales (si miras el precio te va a entrar la risa); más lo que supone cuando vas de viaje tener que cargar con más cacharros para poder usar tus filtros; y el propio peso de "la bestia"...

Ya te digo, en cuanto a prestaciones, me quedo sin duda con el 20mm 1.8g y el 24mm 1.8g también.

Que por si te interesa, ando vendiendo el 24 y lo tengo en un estado brutal; que estoy deshaciéndome de algo de equipo que uso menos.

Un saludo.

Cita de Pablo Sammarco

Hola necesitó un objetivo para fotografía de paisajes, ciudades, monumentos (tipo: fotografía en el Gran cañón del Colorado, fotografía por las calles de Madrid, Fotografía de la plaza de Bruselas) para que os hagáis una idea. Estuve en una tienda de fotografía y me recomendaron un "gran angular" nikkor 14-24 o sigma 10-20. Me dijeron que el sigma era mejor porque ofrecía mayor luminosidad.
Mi cámara es una nikon D3300, y solo tengo el objetivo 18-55 que venía cuando compre la cámara.

Entonces tengo varias preguntas:

-Estoy pensando comprarme la D5600 o D7500, ya que he dado mucho uso a mi D3300. Se supone que los objetivos entre ellas son compatibles ¿no?

-Para realizar este tipo de fotografías que quiero realizar, ¿el objetivo más idóneo es el "gran angular"?

-Entre la nikkor 14-24 y la sigma 10-20 según vuestra experiencia, ¿cuál es mejor? ¿Me recomendaríais algún otro modelo?
Por el foro he visto que hablan de la tokina 11-16 o tokina 11-20, ¿Qué tal resultado da?

-Me serviría para hacer fotografías tipo retrato de lejos de espaldas con todo el fondo, os he adjuntado unas imágenes para que sepáis a lo que me refiero

Estoy un poco perdido con esto de los objetivos de "gran angular" ya que te dejas una pasta y quiero elegir el que mejor me sirva para el uso que le quiero
dar. *Algo a tener muy en cuenta es que el objetivo quiero que de resultados de alta calidad de imagen*

Espero me podáis ayudar, gracias

Cita de Guille_ZGZ

Yo tuve hará unos 5-7 años el (un, ya que ha habido varios modelos) Tokina 11-16 con mi d5200 y estaba encantado. Tenía una calidad óptica bestial. A nivel mecánico ya entonces se notaba que era un objetivo casi de otra época. El motor de enfoque se dejaba sentir, tanto al oído como al tacto, y era más bien lento. Pero en cuanto a nitidez no creo que hubiera nada claramente mejor.

De los demás que nombras no te puedo decir nada. Sí te puedo recomendar que no te vayas a un 20mm, como te han recomendado. Para el tipo de fotografía que dices querer hacer, y en una crop, un 20mm se te va a quedar muy largo en muchísimas ocasiones. Ese 20mm en una crop son equivalentes a 30mm. Cuando me pasé a la d750 me compré un Tamron 15-30, como sustituto del Tokina 11-16, y te aseguro que hago muchás más fotos a menos de 20mm (que serían 13 en una crop) que a más, y casi ninguna a 30mm. Para mí incluso el 14-24 sería demasiado largo.

Busca en Flickr o similar fotos del estilo que buscas, e intenta ver la focal con la que se han hecho y la cámara, para que te hagas una idea de en cuáles tal o cual objetivo se te habría quedado largo o no.

Cita de Gran Gimli

Buenas shures! En pocos meses me iré de viaje por el norte de Europa, estaré pocos días en cada ciudad así que no me sobrará tiempo. Tengo una Canon EOS 100D y poca idea de fotografía (estoy aprendiendo lo que puedo), pero me gustaría saber si hay algún objetivo gran angular que pudiese ir bien para sacar fotos por las ciudades a las que vaya, había pensado en algún 35mm. Actualmente tengo el del kit, un 18-55 y un 50mm 1.8 que apenas he usado y no sé si podría sacar fotos guapas. En cuanto a presupuesto, mi límite me lo marqué en 80-100€ tanto para nuevo como seguna mano.


Gracias de antemano y un saludo

Cita de Sauniére

Buenas! Alguna opinión sobre el Sigma Art 18-35mm f/1.8? He escuchado maravillas de él pero estoy indeciso por el precio y por su polivalencia. Tengo ya en mi equipo el objetivo kit 18-55mm y un Tokina 11-16 f/2.8 que utilizo para paisaje y foto de arquitectura.
Gracias!!

Cita de Sacaixol

Mi novia esta empezando en la fotografía y se va a comprar una Sony a7III. Lleva más de un año investigando y está convencida de cuál es la cámara que mejor va a cubrir sus aspiraciones a largo plazo.

Con esta cámara está dudando entre las siguientes lentes:

- Sony 24-70mm F/2.8 GM o Sigma Arts 24-70mm F/2.8
- Sony 24mm F/1.4 GM

Lo ideal es tener un conjunto de lentes, pero de momento solo puede comprar 1, porque son muy caras.

Alguna opinion o experiencia al respecto?

Cita de bat8

Buenos días shurs,

Primero de todo decir que no tengo ni idea de fotografia. Mi mano tiene una nikon d60 (con bastantes años ya) con el objetivo que venía con la cámara. Principalmente la usa para fotografía macro (plantas e insectos).
Había pensado en regalarle un objetivo macro para que pueda mejorar la calidad de sus fotos pero no se si valdria la pena teniendo en cuenta la cámara. Si es así teneis alguna recomendación?

Muchas gracias!

Cita de Guille_ZGZ

Uno de los objetivos macro más vendidos ha sido el Tamron 90mm, que lleva ya tres generaciones. Pero no deja de ser un objetivo relativamente caro (unos 550-600€ nuevo), y que yo sepa no hay macros actuales mucho más baratos. También es cierto que están pensados para cámaras full-frame, mientas que la de tu novia creo que es crop, con el sensor más pequeño. Esto no es un problema aparte del económico ya que va a funcionar perfectamente, pero estás pagando extra por un objetivo capaz de "llenar" también sensores más grandes que los de su cámara, lo que hace que esos objetivos sean más grandes, pesados y caros, y ella no lo va a aprovechar salvo que se vaya a cambiar a una cámara full-frame.

Si regalarle uno usado es una opción, yo miraría por eBay o Wallapop uno de la segunda generación, que estará mejor de precio que uno de la tercera y la diferencia de calidad no es enorme (yo he tenido los dos).

Para que veas cómo es el de la segunda:

https://www.ebay.es/itm/Tamron-SP-90...sAAOSwuxJfktjC

No tengo nada que ver con ese anuncio.

Si te planteas uno de la tercera generación (el que se vende hoy en día) mándame un MP. Tengo el mío en venta.

Cita de bat8

Muchísimas gracias por la info, me ha sido de gran ayuda. He estado mirando y creo que la mejor opción sería uno de segunda, voy a ver que encuentro de segunda mano porque nuevos si que se suben demasiado de precio.


Gracias!

Cita de bat8

Muchísimas gracias por la info, me ha sido de gran ayuda. He estado mirando y creo que la mejor opción sería uno de segunda, voy a ver que encuentro de segunda mano porque nuevos si que se suben demasiado de precio.

Gracias!