Amortizar hipoteca...
09-abr-2019 12:12
#61
| Yo voy a estar en tu caso tambien en breve, y lo que tengo pensado es ir descontando capital hasta que la cuota sea muy muy bajita ( sobre los 150€-180€) , entonces ya me saldria mejor ir quitando plazos. |
09-abr-2019 14:59
#62
|
la casa aparece en tu declaracion de la renta ? : SI la casa aparece en el balance del banco ? NO ergo.....la casa es tuya : Al banco le debes dinero....que no es lo mismo de nada En mi caso amortizo cuota. El motivo? Si por lo que sea me quedo en paro y no tengo ahorros...prefiero pedir prestado a mis familiares 200€ a pedirles 600€.
Sé que no es muy científico pero para mí es suficiente. En el momento que la cuota sea mínima lo que haré es amortizar en plazo. Un saludo. puedes perfectamente combinar las dos cosas para quedarte mas tranquilo y primero ver que tienes una cuota muy asequible y luego ver como quitas de un plumazo muchos meses |
22-abr-2019 10:30
#63
|
Ten en cuenta que ahora mismo los tipos están en negativo, no sabemos cuánto tiempo durarán en negativo, se puede quitar plazo y ahorrar por si suben los tipos y en ese caso dedicar ahorros nuevos a quitar cuota para que el pago no supere nunca el 33% de la nomina |
22-abr-2019 11:47
#64
|
Saludos |
22-abr-2019 12:13
#65
|
Pago 0,65 por mi hipoteca. Plataformas que más uso, October y Crealsa. Mensualmente recibo más interéses de esas inversiones que los que pago por la hipoteca. Así amortizo solo hasta la desgravación fiscal máxima |
22-abr-2019 13:32
#66
| En todas estas calculadoras como ponéis el coste de amortización parcial? En mi caso esta al 0.5% |
22-abr-2019 17:43
#67
|
Yo amortizo las dos cosas. Con el dinero de la casa, es decir el dinero que se va ahorrando cada mes, hago una aportación anual. Este año en Junio me quito 6.000€, que básicamente es el importe de capital de 20 meses. Además yo, con mi dinero personal, como me da poco dinero en el banco quito plazo. Por ejemplo hace unos meses quite 3 meses, y en Septiembre quitaré 4 meses. La cuenta de ahorro de mi casa me devuelve ese dinero a mi cuenta personal a 100€/mes . Ahora mismo voy pagando la hipoteca al doble de velocidad que el esperado. |
22-abr-2019 17:48
#68
|
Lo que dice es que es lo mismo reducir cuota que plazo, si al reducir cuota se utiliza el dinero sobrante también para amortizar. Si te lo gastas en otras cosas, entonces no y es mejor reducir plazo. No es tan difícil de entender, creo yo. Si tienes una cuota de 400€ y amortizas en cuota y se te queda en 350€, si esos 50*12= 600€ anuales que pagas de menos los usas para amortizar de nuevo, será igual que haber reducido en plazo y seguir pagando 400€. Eso es lo que dice. Y tiene razón. La diferencia entre ambas opciones es despreciable, por lo que se puede decir que es lo mismo |
22-abr-2019 17:53
#69
| Siempre plazo. A la larga es siempre la opción más ventajosa. La única excepción es que la cuota actual te esté ahogando, pero cuando alguien se puede permitir amortizar es que tiene ahorros, lo que significa que la cuota no le ahoga. |
22-abr-2019 22:57
#70
|
Te equivocas : se te complica a ti, que lees por leer... por suerte las matematicas son una ciencia exacta |
22-abr-2019 23:42
#71
| siempre te conviene amortizar tiempo...ya que los planes de amortizacion de los bancos es el frances.... ellos se aseguran que en los pirmeros 5 años de cobrarte la maypr cantidad de los intereses mientras el capital lo reduces casi nada... |
22-abr-2019 23:50
#72
|
si los dos deben lo mismo, al mismo interes y los dos pagan la misma cantidad cada mes ( uno porque tiene la obligacion, que es el que hace las amortizaciones en plazo, y otro porque quiere, que es el que hace las amortizaciones en cuota ), explicame/nos por qué el de plazo pagará menos......porque es más guapo ?, porque lo dices tú ?, porque lo dice la rubia ? si deben el mismo dinero y al mismo interes, y pagan la misma cantidad de dinero el mismo dia........pagarán los mismos intereses...............es así de simple Lo que dices es sencillamente falso |
23-abr-2019 01:47
#73
|
si los dos deben lo mismo, al mismo interes y los dos pagan la misma cantidad cada mes ( uno porque tiene la obligacion, que es el que hace las amortizaciones en plazo, y otro porque quiere, que es el que hace las amortizaciones en cuota ), explicame/nos por qué el de plazo pagará menos......porque es más guapo ?, porque lo dices tú ?, porque lo dice la rubia ?
si deben el mismo dinero y al mismo interes, y pagan la misma cantidad de dinero el mismo dia........pagarán los mismos intereses...............es así de simple Lo que dices es sencillamente falso Yo desde luego, plazo y con suerte me la quito en un tercio del tiempo. Me da igual 100€ más o menos de cuota al mes. |
23-abr-2019 07:31
#74
|
Ademas, el importe del seguro, depende del importe que asegures, y en este caso y en el supuesto que hablo, de que destinan el mismo dinero final al pago de la hipoteca, es lo mismo, ya que realmente, acaban pagando al mismo tiempo en los dos casos |
23-abr-2019 07:58
#75
|
pues yo voy a decirlo al revés: Cuota.
Si quitas plazo vas a estar igual de jodido todos los meses, si quitas cuota, pues este año te quitas 40 euros de cuota, que el año que viene otros 40-50 euros, y así sucesivamente, de forma que si te viene un imprevisto (te rompen los pillos y tienes que gastarte 8k en unos dientes nuevos por ejemplo, o te viene una enfermedad y hay que tirar para navarra, que la gente joven también tiene cáncer, of course) y tienes que pedir un préstamo personal, tienes menos recibos y posibilidad de que te den un crédito personal más alto, amén de que uno puede perder el trabajo. Respecto al tema de que si es mejor reducir cuota o plazo, tema recurrente, la respuesta es: Da igual, porque lo importante es reducir la deuda. Gente sin conocimientos financieros te dirá que mejor reducir plazo porque pagas menos al final, pero es mentira, porque están comparando dinero a presente con dinero a futuro. Puedes usar el buscador de google y buscar "reducir cuota o plazo, dinero a presnte y dinero a futuro y lo explican". Es decir, que reduciendo plazo parece que pagas menos intereses, pero es porque está calculado para terminar de pagarse antes, con reducir cuota parece que pagas más intereses, pero es que porque está calculado para terminar años más tarde, cuando el dinero vale menos. Siempre cuota, siempre, salvo cuando ya quede poca deuda, y cancela el valor residual de golpe. |
23-abr-2019 10:34
#76
|
Yo defiendo que en la secundaria o en bachiller debería haber una asignatura de economía, de esta forma no estaríamos en este debate porque no tendría lugar. Amortizar (en la vida real) da lo mismo, plazo o cuota, porque amortizamos capital y reducimos deuda, por ende, intereses. Algunos piensan que es mejor plazo porque pagan menos intereses, pero eso es porque sacan de la ecuación el ahorro que obtenemos de reducir cuota. Si ese ahorro lo reinvirtíeramos en amortización veríamos que el resultado es parejo y, además, nos protegeríamos de subidas de tipos de interés o de imprevistos. Pero en aras de la verdad, sí es cierto que amortizar plazo es más rentable en términos absolutos. En la vida real hay que mirar muchas más cosas y es preferible la cuota. |
Editado: 23-abr-2019 10:42 -
23-abr-2019 13:35
#78
|
Si amortizas la misma cantidad al año, al final el préstamo se acaba al mismo tiempo, por lo que vas a pagar prácticamente lo mismo de una u otra forma. Solo que si amortizas en cuota, en caso de venir un gran imprevisto, pues seria más facil asumir la cuota ya que sería más baja que si amortizas en plazo. |
23-abr-2019 14:15
#79
|
Si amortizas la misma cantidad al año, al final el préstamo se acaba al mismo tiempo, por lo que vas a pagar prácticamente lo mismo de una u otra forma.
Solo que si amortizas en cuota, en caso de venir un gran imprevisto, pues seria más facil asumir la cuota ya que sería más baja que si amortizas en plazo. Me supone menos del 15% de mis ingresos la cuota, por lo que prefiero que si paro de amortizar me queden 5 años de pagar (tiene que multiplicarse para que me afecte la cantidad) que 25 años aunque sean 100€ al mes. (Me ahorraría 20 años de seguros). Yo creo que si se va bien o muy bien respecto a los ingresos y no supone ningún gasto importante, siempre plazo porque si dejas de amortizar te quedan "4 días de pagar" con la misma cuota que sigue siendo insignificante en la economía doméstica. Pero si la cuota es relativamente alta, quizás ingresos no muy estables, si que me cubriría bajando la cuota porque mañana puede venir bien en vez de pagar X, X-50%. Que sí, que si se amortiza lo mismo al final acaba el mismo día de una manera que de otra, pero yo lo pienso en plan amortizo a tope 5 años y luego por lo que sea va el dinero a otro lado. |
23-abr-2019 23:22
#80
|
Amortizar plazo siempre implica pagar menos intereses, aún destinando lo ahorrado en cuota a amortizar también. Otra cosa es que a alguien le interese pagar ese extra de intereses por desgravaciones, comodidad, tranquilidad, coste de oportunidad o porque a su abuela le parezca mejor. Cada cual debe decidir que es mejor en su caso, pero si la decisión se basa únicamente en pagar menos intereses se debe amortizar plazo. Dejad de confundir a la gente |
24-abr-2019 07:00
#81
|
Amortizar plazo siempre implica pagar menos intereses, aún destinando lo ahorrado en cuota a amortizar también.
Otra cosa es que a alguien le interese pagar ese extra de intereses por desgravaciones, comodidad, tranquilidad, coste de oportunidad o porque a su abuela le parezca mejor. Cada cual debe decidir que es mejor en su caso, pero si la decisión se basa únicamente en pagar menos intereses se debe amortizar plazo. Dejad de confundir a la gente Eso que dices no es cierto, si al final de año pagas la misma cantidad contando cuotas i amortización, al final de la vida del préstamo has pagado practicamente lo mismo, ya que acabas al mismo tiempo de pagar, luego los intereses son prácticamente iguales. |
24-abr-2019 07:43
#82
los intereses nunca van a ser prácticamente iguales amortizando a cuota o a plazo. Especialmente contra más al inicio de la hipoteca estés.
|
24-abr-2019 07:47
#83
|
Desde el desconocimiento, si tienes el dinero aplaza para que te desgrave. Si no te sale rentable por los intereses amortiza pero prepárate para el palo de hacienda. |
24-abr-2019 07:52
#84
|
pagas intereses por el dinero que debes, no por el tiempo (teorico )al que lo debes : lo ideal es que te lo concedan a cuanto más tiempo mejor, y a partir de ahí, poder jugar tú con las amortizaciones como te dé la gana
Lo hemos dicho una y mil veces : si eres constante, da igual hacerlo en plazo o en cuota, pero hacerlo en cuota, te da una flexibilidad financiera de la que careces si lo haces en plazoa...es así de sencillo solo lees lo que quieres : haz un esfuerzo y lee tambien los mensajes de los que te dicen algo que es real, aunque tú no lo entiendas Veo en este hilo mucha confusión. Pagas intereses en proporción a los años y suma de dinero prestado. Contra más dinero y años, más proporción de intereses iras pagando mes a mes. Ok, luego si por ejemplo dos personas diferentes hacen el mismo cálculo de amortización mes a mes pero uno a cuota y el otro a plazo, al final de la hipoteca el de plazo pagará muchos menos intereses que el de cuota y todo esto es por la proporción de intereses en relación al tiempo del préstamo y el capital restante. |
Editado: 24-abr-2019 08:03 -
24-abr-2019 08:51
#85
|
Veo en este hilo mucha confusión. Pagas intereses en proporción a los años y suma de dinero prestado. Contra más dinero y años, más proporción de intereses iras pagando mes a mes. Ok, luego si por ejemplo dos personas diferentes hacen el mismo cálculo de amortización mes a mes pero uno a cuota y el otro a plazo, al final de la hipoteca el de plazo pagará muchos menos intereses que el de cuota y todo esto es por la proporción de intereses en relación al tiempo del préstamo y el capital restante.
Pero si amortizas todos los años la misma cantidad, contando cuotas más aportación, al final la duración de la hipoteca es la misma, por lo que el factor tiempo se iguala en ambos casos y el capital también se iguala, por lo que al final de la vida de la hipoteca te da practicamente igual hacerlo de una u otra manera..... |
24-abr-2019 08:55
#86
|
Pero si amortizas todos los años la misma cantidad, contando cuotas más aportación, al final la duración de la hipoteca es la misma, por lo que el factor tiempo se iguala en ambos casos y el capital también se iguala, por lo que al final de la vida de la hipoteca te da practicamente igual hacerlo de una u otra manera.....
|
24-abr-2019 09:00
#87
|
Las cuotas de la hipoteca se calculan a cada revisión, que normalmente es cada año o cada seis meses, si tu cada revisión has amortizado lo mismo, pues los intereses a pagar serán los mismos. Si tenemos dos hipotecas de 100.000 € si pagas 300€ de cuota ( porque se redujo tiempo) y amortizas al año 10.000€, al siguiente año deberás 86.400€ y si pagas 250€ de cuota (porqué se redujo cuota) y amortizas al año 10.600€, al siguiente año deberás 86.400€, luego en ambos casos al hacer el recálculo será lo mismo ¿no? O ¿porqué dices que se pagarán mas intereses en el caso de amortizar en cuota y no en plazo? |
24-abr-2019 09:04
#88
|
Si que es lo mismo ya que en la ultima aportación, te quitas de un plumazo muchos años, dado que no te queda apenas deuda, por eso la duración es la misma. Te adjunto un excel, que aunque está un poco desfasado se puede ver claramente. |
24-abr-2019 11:04
#89
|
@Especulator estás equivocado en muchas cosas Si amortizas en cuota disminuye la cuota, el plazo se mantiene, por lo que pagas más intereses que haciéndolo en plazo. Esto es así SIEMPRE, otra cosa es que sea lo más conveniente o no para cada caso. La cuota cambia cuando toca revisarla (semestral o anualmente)... pero cuando amortizas anticipadamente también cambia. |
24-abr-2019 11:12
#90
|
Siempre a cuota. Josportal - explicación amortizaciones Lo mejor es amortizar a cuota
Sin duda lo mejor es amortizar a cuota, porque? pues por varias razones. Las enumero y luego doy explicación. 1.-Te queda más dinero para el día a día , que es lo que realmente te importa. 2.-Porque de que te sirve quitar plazo si hoy o mañana te llegan mal dadas y no puedes pagar. 3.-Porque amortizando a cuota, aunque no lo creáis al final estáis amortizando también a plazo, ya lo veréis, seguid leyendo ![]() Y ahora paso a explicar estos 3 puntos. Punto 1 Cuando amortizas X dinero a cuota te baja esta misma un tanto, el cual te vendrá muy bien para pasar el mes mucho mejor, y dirás y pensaras (según cual sea tu hipoteca y el tipo de interés que tengas) que poco que me han quitado. Quizás amortizando 3000€ solo te baja la cuota 10€ y si lo amortizas a plazo son 4 meses,casi que entra mas por el ojo amortizar a plazo, pero tenéis que pensar que son 10€ menos cada mes y eso en una hipoteca de 30años son 360X10€=3600€ menos que pagaras de esa hipoteca. Al año son 120€ dinero que por poco que te parezca te va a servir para seguir ahorrando y seguir amortizando hipoteca con lo cual cada vez que amortices reducirás el capital pendiente, que es de lo que se trata. Este ejemplo es para hipotecas que tengan un interés ahora mismo bajo, pero cuando el interés este alto y se amortice en ese tiempo, la cuota en ese momento te pude llegar a bajar hasta 25€ o más mensuales. Punto 2 Porque vas a quitar plazo, Imagina que todo te va bien, que puedes pagar tu cuota fácilmente porque tu pareja y tu tenéis trabajo y tal. Pero no debéis pensar que en toda vuestra vida va ser así, eso es un error muy muy común. Debéis poneros en la peor situación y la peor situación es que los dos os quedéis en el paro y el euribor le de por subir no mucho pero que suba. Podéis pagar a día de hoy la hipoteca si pasara eso? Por ello de que nos sirve quitarnos plazo si ese plazo te lo quitan del final de la hipoteca. No, nos sirve de nada porque el dinero lo necesitamos hoy, porque sino el banco nos embargara. Además no tiene el mismo valor 20€ de hoy que 20€ de dentro de 20 años y menos aún de dentro de 30. Por tanto,hay que bajar la cuota, sea cual sea, lo máximo, y hoy!! porque cuanto menos paguemos hoy mejor, más tenemos para ahorrar y amortizar hipoteca, o bien si viene un contratiempo podemos solventarlo mejor. Una cuota baja baja siempre podemos acudir a la familia y decirles que nos dejen el dinero de 2 ó 3 meses pero cuanto mas alta sea esa cuota peor. Y voy a decir más. De nada le sirve al banco que tu vayas y les digas, es que yo he amortizado 2 años de hipoteca ehhhhh!!! y el banco te dirá: si usted hoy no paga le embargamos. Por tanto es hoy cuando necesitamos la pasta. El día a día gente. ![]() Punto 3 El punto 3 es muy bueno, y muchos no lo lográis verlo pero lo voy a intentar. :P Amortizando a cuota siempre vas bajando la cuota poco a poco y cada vez vas pagando menos y eso es así. Pero también lo que baja es el capital pendiente, cierto? Bien, dicho esto os voy a poner un ejemplo. Hoy debes de hipoteca 100.000€ a 25 años Pues si vas amortizando, poco a poco a cuota tendrás la cuota cada vez más baja y tendrás para hacer amortizaciones parciales más seguidas con lo cual estáis bajando el capital y eso quiere decir que dentro de 15 años, puede que vuestra hipoteca sea de 20.000€. Teniendo en cuenta que 20.000€ de hoy no será ni tendrá el valor de 20.000€ de dentro de 15 años, pues puede que cuando os quede ese capital pendiente, tengáis el dinero ahorrado y digáis pues voy a meterlo todo en la hipoteca y me la quito de encima ya!!! Que estaréis haciendo entonces? Si quitándote la hipoteca muy bien, pero que más? Te habrás quitado 10 años de golpe, justo lo que querías amortizando a plazo. Un dato a tener en cuenta. Pensad que el dinero que ganáis ahora no será el mismo que dentro de 15 años Ganareis más seguro sino pensad que ganabais hace 15 años y que ganáis ahora. Cada año ganareis más con vuestra nomina, con lo cual vuestra cuota bajara, vuestro sueldo aumentara y vuestros ahorros, si no sois manos rotas, también aumentaran y podréis quitaros capital y hipoteca mucho antes de lo esperado. |
los intereses nunca van a ser prácticamente iguales amortizando a cuota o a plazo. Especialmente contra más al inicio de la hipoteca estés.
