Cita de Caronte28

¿Análisis técnico = problema del pavo?

Pensemos en el pavo al que se le da de comer todos los días. Cada vez que le demos de comer al pavo confirmará su creencia de que la regla general de la vida es que a uno lo alimenten todos los días unos miembros amables del género humano que “miran por sus intereses”, como diría un político. La tarde del miércoles anterior al día de Acción de Gracias, al pavo le ocurrirá algo inesperado. Algo que conllevará la revisión de su creencia.

Pensemos que la experiencia del pavo, más que no tener ningún valor, puede tener una valor negativo. El animal aprendió de la observación, como a todos se nos dice que hagamos (al fin y al cabo, se cree que éste es precisamente el método científico). Su confianza aumentaba a medida que se repetían las acciones alimentarias, y cada vez se sentía más seguro, pese a que el sacrificio era cada vez más inminente. Consideremos que el sentimiento de seguridad alcanzó el punto máximo cuando el riesgo era mayor. Pero el problema es incluso más general que todo esto, sacude la naturaleza del propio conocimiento empírico. Algo ha funcionado en el pasado, hasta que … pues, inesperadamente, deja de funcionar, y lo que hemos aprendido del pasado resulta ser, en el mejor de los casos, irrelevante o falso, y, en el peor, brutalmente engañoso. Del libro Antifrágil (Taleb).

Cita de Charlss

y cuando algo no funciona, tienes una gestión de riesgo que te evita sustos y sigues con tu análisis técnico que te ha funcionado el resto del año....

a veces os pasáis un poco con vuestro purismo fundamental, que no es mas que otra manera de operar, ahora bien, te puedo asegurar que del 90% de puristas que vienen con sus noticias, al final acaban comiéndose sus palabras ante un técnico bien gestionado

ahora bien, me seguiré alegrando de todo aquel que gane, sea fundamental o técnico, por desgracia, aquí hay alguno que otro que parece ser que solo vale lo suyo y lo de los demás no

ahora bien, lo que tiene que joder es que un tío abiertamente en FC se exponga con su análisis técnico auditado y que lleve una cuenta 8 o 9 meses con una media de ganancias de un 7 o 8%

casualidad? suerte? 8 o 9 meses no.... y no he hecho la prueba mil veces, es la primera vez que la hice y no solo eso si no que seguiré con el mismo hilo pero enseñando cuentas gestionadas, y seguiré contestando estupideces de gente que solo cree en si mismo y luego no demuestran nada

ahora bien, aún así... me alegraría de que todos ganarais.... fundamentalistas y técnicos.... pena no seamos todos los seres humanos igual de agradecidos...

Cita de Max Powell

Y como han dicho arriba, el análisis técnico sigue patrones que se repiten hasta que un día no lo hacen.

Yo solo sé tres cosas, independientemente de que me alegre de que ganes dinero con AT:
- Me parece una locura especular a corto plazo. Y matizo, cuando digo locura es que para mi invertir es una manera de hacer crecer mis ahorros a largo plazo. Y a corto plazo la bolsa es un casino. Vale bayer hoy un 10% menos que la semana pasada? La respuesta es evidente.
- Jamás confiaría mi dinero a alguien que invierte en empresas sin saber si están saneadas, etc.
- No conozco a nadie que se haya hecho rico con análisis técnico.


Por cierto, lo de la cuenta auditada (no digo que mientas) pero te auditan lo que tú quieras auditar. A ver, es que alguien da fé de los resultados que tú pasas, tampoco hay que r más allá.

En cualquier caso, me alegro de que ganes dinero. Pero no nos engañemos, el 90% de la gente que especula acaba palmando mucho dinero.