Seguimiento Crowdlending +Mintos +Plandefuturo
27-jul-2018 11:45
#482
|
A mi ya me han vuelto a joder la estrategia. Primero con Mogo quitando el 0.5% diario de compensacion por retraso en Letonia. Y ahora Lime Zine ha dejado de publicar prestamos en rublos cuando estaba pagando un 18%. Estan cayendo en picado los prestamos. |
27-jul-2018 18:39
#483
|
En el último mes han bajado las rentabilidades ofrecidas drásticamente. Varks, por ejemplo, empezó al 15% y ya está al 9.9%... Parece ser que, al haber ya bastantes más inversores y/o dinero, están amortizando préstamos con altos intereses y ya ofreciendo intereses bastante más bajos.
En mi caso, voy a reducir bastante (si no toda) la aportación mensual que hacía para empezar a invertirla en otros sitios (no crowdlending), pues con la bajada de interés no me compensa el riesgo que tiene respecto a otras inversiones. En que otros sitios estás pensando invertir? |
27-jul-2018 19:19
#484
|
Bueno no veo nada peligroso en eso, de hecho es lo mas normal del mundo. Mogo ha dejado de aportar prestamos y los fondos de la re-compra mas las nuevas aportaciones se han asignado al siguiente escalón de rentabilidad. No es para volverse loco, en el mercado secundario todavía se puede obtener buenas rentabilidades por encima del 11%. Pero señores, que como promedio se ha perdido un 1.5% aprox. de rentabilidad y aun podemos obtener sobre el 10% con facilidad en la plataforma. Yo firmo eso cada año....... Como dice Arquimedes hay otras opciones, Grupeer es otra que esta muy bien y si alguien busca mas info puede mirar también en la pagina web de mi firma. Un saludo y feliz verano. |
27-jul-2018 19:25
#485
|
Llevo poco tiempo trabajando e invirtiendo. Adicionalmente a Mintos, he abierto estrategia de fondos indexados como se habla en el hilo de este subforo, y llevo tiempo leyendo también para temas B&H (complementarlas). Quería mantener parte también en Mintos y demás, pero si los intereses bajan un poquito más prefiero centrarme en la bolsa sólamente (tanto B&H como los indexados), que me da más seguridad a largo plazo (en cuanto a que lo que tienes es más "tangible" (una empresa) que en crowdlending (un contrato de un préstamo). |
29-jul-2018 11:55
#487
|
Bueno no veo nada peligroso en eso, de hecho es lo mas normal del mundo.
Mogo ha dejado de aportar prestamos y los fondos de la re-compra mas las nuevas aportaciones se han asignado al siguiente escalón de rentabilidad. No es para volverse loco, en el mercado secundario todavía se puede obtener buenas rentabilidades por encima del 11%. Pero señores, que como promedio se ha perdido un 1.5% aprox. de rentabilidad y aun podemos obtener sobre el 10% con facilidad en la plataforma. Yo firmo eso cada año....... Como dice Arquimedes hay otras opciones, Grupeer es otra que esta muy bien y si alguien busca mas info puede mirar también en la pagina web de mi firma. Un saludo y feliz verano. |
29-jul-2018 12:45
#488
|
Creo que en los próximos dos años el crowdlending se estabilizara entre el 8% y el 10%, deber de ser un proceso lógico de maduración de un negocio que no es nuevo ( prestar dinero ) solo es novedoso el uso de la tecnología y por ello la reducción de costes. Pero sera necesario por los loan originator, ofrecer mejores condiciones para obtener clientes y mantener la morosidad controlada en indices bajos, esto llevara a menor rentabilidad y las plataformas querrán seguir manteniendo sus beneficios lo que repercutirá en los inversores. Otro paso lógico sera la concentración de plataformas, el volumen genera inercias y reducción de gastos fijos , sobre todo en tecnología y personal) Creo que también sera positivo para todos, el crowdlending/crowdfunding se afianzara como una opción mas de inversion y para los inversores sera una opción mas universal y ofrecera mas seguridad. Lógicamente es mi teoría , pero si creo que el punto de equilibrio rentabilidad/riesgo con BB rondara el 8% en los próximos años. un saludo. |
03-ago-2018 01:33
#489
|
Alguien ha perdido dinero con esto? Puede ser que de un prestamo y la empresa desaparezca? Como de probable es que ocurra esto? |
03-ago-2018 20:56
#490
| Hombre, para que te den un 14% más lo que se lleve mintos el riesgo no puede ser bajo, y más con los tipos de interés tan bajos que hay. |
04-ago-2018 16:01
#491
|
Creo que hay que mirarlo bajo el prisma del coste de financiación en particulares y pymes y siempre dentro de una cartera diversificada con otros tipos de inversion ( ideal 10% al 20% en mi opinión.) Hay hilos por aquí que multiplican por 100 el riesgo, y mas vale irse al casino y todo al rojo. Ejemplo practico, mi banco del cual soy cliente hace 30 años, tengo nomina, plan pensiones, he tenido dos hipotecas, etc, prácticamente un todo en uno, si quiero un préstamo me ofrece un 7.95% . y esa es su mejor oferta. En España si te compras un coche , puede que la financiera te cierre el préstamo sobre el 6% con suerte. Si eres una pyme y quieres financiación tres cuartos de lo mismo, si tienes una financiación entre el 6-7 % saltas de alegría. y no hablemos de los gastos asociados y resto comisiones. En España hay compañías que todo el mundo que dan prestamos con TAE de 2000%. En zonas del planeta, donde ni siquiera hay la mitad del sistema bancario español o europeo y el acceso a financiación es escaso, pues es muy normal que los intereses exigidos dupliquen o tripliquen el 7.95% que me piden a mi. Luego esta el aspecto de la morosidad. Claro que el préstamo personal y/o a la empresa en la Europa del Este, Sudamérica o África puede resultar fallido, pero mira como ya he dicho varias veces en mi web ( ver firma ) , siempre que puedo desactivo al préstamo español, por que es de los que mas incidencia de morosidad presenta. Como ya apunte un par de paginas antes en este hilo, hay empresas de crowdfunding/crowdlending ONG tipo https://www.lendahand.com/en-EU ( no me llevo nada por este link para los mal pensados) que se dedican a financiar empresas y trabajadores del tercer mundo, de forma barata, a mi por ejemplo la media pagada es de un 6% y puedo aseguraros que a mi me han pagado siempre. Moraleja; que puede fallar, SI, ¿alguien me asegura la bolsa, cryptos, fondos, etc no van a petar? Un saludo |
11-ago-2018 13:22
#492
|
Que os parece esta noticia https://elpais.com/economia/2018/08/...03_127132.html |
11-ago-2018 15:29
#494
|
Pero no los saquemos del contexto por que el articulo es bastante alarmista ( aunque el dinero es lo mas cobarde que hay) , como buen periodista enfatiza una familia que ha perdido todos sus ahorros, (nada de diversificación lo que indica falta de cultura financiera ) y también hay que mirar el marco donde se ha producido. China. Ni mejor o peor que Europa, pero si que hay una ola de capitalismo salvaje y como se mueve mucho dinero siempre hay gente sin escrúpulos que lo único que quieren es timar a la gente. Por lo que leo, hace un año que las autoridades chinas pusieron condiciones, y estos "cab**es*" aprovecharon para volar con el dinero de sus inversores, en vez de organizar su empresa y adecuarlas a las normas. Como en las peliculas, coge el dinero y corre. Aquí en Europa, la mayoría de las P2P están con la segregación de cuentas con lo cual no evita fraudes, pero los dificulta. Esto puede pasar en las P2P y en cualquier negocio, en España hemos tenido el Popular,Afinsa, Rumasa, etc., como ejemplo de descapitalizacion o aun me acuerdo de Lehman Brothers... 24h antes de quebrar aun la recomendaban las agencias de rating. Pues eso no vamos a decir que todos los bancos son malos......bueno hay quien piensa que si. Ya no voy a hablar de las firmas de auditorias que visto lo visto pasan de advertir al inversor para no fastidiar al "cliente" Al final en todos los negocios, y sobre todos aquellos en que se mueve mucho, atrae a gente indeseable y la confianza se las tienen que ganar todas las empresas incluidas las P2P . Es solo una opinión mas. |
12-ago-2018 11:35
#495
|
Pues como siempre gracias por los avisos.
Pero no los saquemos del contexto por que el articulo es bastante alarmista ( aunque el dinero es lo mas cobarde que hay) , como buen periodista enfatiza una familia que ha perdido todos sus ahorros, (nada de diversificación lo que indica falta de cultura financiera ) y también hay que mirar el marco donde se ha producido. China. Ni mejor o peor que Europa, pero si que hay una ola de capitalismo salvaje y como se mueve mucho dinero siempre hay gente sin escrúpulos que lo único que quieren es timar a la gente. Por lo que leo, hace un año que las autoridades chinas pusieron condiciones, y estos "cab**es*" aprovecharon para volar con el dinero de sus inversores, en vez de organizar su empresa y adecuarlas a las normas. Como en las peliculas, coge el dinero y corre. Aquí en Europa, la mayoría de las P2P están con la segregación de cuentas con lo cual no evita fraudes, pero los dificulta. Esto puede pasar en las P2P y en cualquier negocio, en España hemos tenido el Popular,Afinsa, Rumasa, etc., como ejemplo de descapitalizacion o aun me acuerdo de Lehman Brothers... 24h antes de quebrar aun la recomendaban las agencias de rating. Pues eso no vamos a decir que todos los bancos son malos......bueno hay quien piensa que si. Ya no voy a hablar de las firmas de auditorias que visto lo visto pasan de advertir al inversor para no fastidiar al "cliente" Al final en todos los negocios, y sobre todos aquellos en que se mueve mucho, atrae a gente indeseable y la confianza se las tienen que ganar todas las empresas incluidas las P2P . Es solo una opinión mas. |
12-ago-2018 12:33
#496
| A mí me parece que está claro que la inversión en crowdlending es de alto riesgo, si no, no ofrecerían intereses tan elevados. Pero claro, quien no arriesga no gana. |
17-ago-2018 17:06
#498
| Shurs, ¿qué me recomendáis? Por ahora el shur Miraji ha recomendado https://www.lendahand.com/en-EU , grupeer y fastinvest, pero me gustaría escuchar otras opiniones. |
17-ago-2018 17:58
#499
|
Shurs, ¿qué me recomendáis? Por ahora el shur Miraji ha recomendado https://www.lendahand.com/en-EU , grupeer y fastinvest, pero me gustaría escuchar otras opiniones.
|
18-ago-2018 12:56
#500
| Lo de mintos es la leche, cada día que pasa tengo menos pasta invertida, y eso que he reducido el interés mínimo.....me parece que voy a reducir exposición y a otra cosa |
18-ago-2018 16:39
#501
|
si sigues con la estrategia de solo invertir en media docena de originadores, o amplias en la diversificación de los mismos, o cada vez tendrás mas en pasta en barbecho. Ademas supongo que el importe que tienes invertido esta concentrado en 3 o 4 originadores a lo sumo, lo que va en contra una de la reglas principales de la inversion, DIVERSIFICAR. un saludo. |
18-ago-2018 18:42
#502
|
Hola Luigi,
si sigues con la estrategia de solo invertir en media docena de originadores, o amplias en la diversificación de los mismos, o cada vez tendrás mas en pasta en barbecho. Ademas supongo que el importe que tienes invertido esta concentrado en 3 o 4 originadores a lo sumo, lo que va en contra una de la reglas principales de la inversion, DIVERSIFICAR. un saludo. |
18-ago-2018 20:44
#503
|
no se trata de hacer portafolios independientes, eso no te va a solucionar nada por que la vaca no da mas leche. Independientemente de que la estrategia de invertir en los "mas solventes " de Mintos es aceptable, en mi opinión, es algo que alguien vendió muy bien y logro que donde va Vicente va la gente. La consecuencia es obvia, mucha demanda y poca oferta. La opción mas valida en mi opinión es la máxima diversificación ( siempre que sea con BB) : Si inviertes 1.000€ en 25 originadores ( 40 € por prestamista ) al 10% son 100 €., tendrían que quebrar 2.5 originadores en el año para tener perdidas. Ademas no tendrías prácticamente ningún barbecho en tu cuenta. Ahora tu situación sera seguramente de tener 1.000e en 6 originadores, de los que solo usaras 3 o 4 y puede que tengas un 20% en barbecho ( 200€) , eso reduce tu rentabilidad a un 8% máximo y si uno de los "solventes" cae , tendrás perdidas cuantiosas. Es solo una opinión mas. |
22-ago-2018 21:47
#507
|
Llevo desde finales de julio probando con poco dinero, y un 20% de mis inversiones está en periodo de gracia, y otro 20% con una mora de unos 7-10 días. De momento solo uno de los préstamos me ha devuelto intereses. ¿Es normal? De los que están con retraso, la mayoría son de Mogo, que asumí era de lo más solvente. |
22-ago-2018 22:56
#508
|
Llevo desde finales de julio probando con poco dinero, y un 20% de mis inversiones está en periodo de gracia, y otro 20% con una mora de unos 7-10 días.
De momento solo uno de los préstamos me ha devuelto intereses. ¿Es normal? De los que están con retraso, la mayoría son de Mogo, que asumí era de lo más solvente. Si llegado el caso, la morosidad fueses muy elevada, si que afectaría a la solvencia del originador Mogo , tiene prestamos con BB y sin BB , el periodo de gracia es de 4 días ( es decir no se cobran intereses estos 4 días ) y tampoco se cobran intereses por el periodo de BB, que puede llegar hasta 60 días. Se cobra una pequeña indemnización máxima del 0.05%, es decir para 10 € de préstamo , apenas se llegaría a cobrar 0.01€. Mogo no es de los que mejor cuida en ese aspecto al inversor. Saludos. |
23-ago-2018 07:36
#509
|
Gracias por las respuestas! Entendía el concepto de periodo de gracia, la garantía de recompra y cómo funciona el tema intereses. Simplemente quería saber si era habitual que hubiera tanto préstamo retrasado, o si he tenido 'mala suerte'. |
23-ago-2018 09:39
#510
| Pregunta de novato. Si tienes activado el auto invet en Mintos o Grupeer, una vez acaba el periodo de prestamo lo vuelve a invertir entiendo, por lo que la unica forma de ir teniendo el dinero disponible para retirar es activarlo y una vez todo invertido, desactivar para poder retirar a su vencimiento? |