Mark Warner, que se hizo rico invirtiendo en móviles en los 80, habla de bitcoin
07-feb-2018 14:57
#91
|
Y esto no tiene nada que ver con el precio que alcanzara |
07-feb-2018 15:07
#92
| Cuñado es no entender que la tecnología blockchain y sobretodo sus derivados van mucho más allá del bitcoin, y no hace falta ser ingeniero informático para entender cómo funciona blockchain y sus infinitas aplicaciones. Pero bueno, supongo que eres un claro ejemplo del efecto Dunning Kruger |
07-feb-2018 15:14
#93
|
Cuñado es no entender que la tecnología blockchain y sobretodo sus derivados van mucho más allá del bitcoin, y no hace falta ser ingeniero informático para entender cómo funciona blockchain y sus infinitas aplicaciones. Pero bueno, supongo que eres un claro ejemplo del efecto Dunning Kruger
|
07-feb-2018 15:23
#94
|
Cuñado es pensar que la tecnologia blockchain con su proof or works y sus decisiones por mayoria es mas impactante que internet o un movil y quedarse tan pancho y cuando le sale alguien que si que entiende como funciona aun revatirle y como te digo no hablamos de a que capitalizacion llegara pork eso ni puta idea se lo dejo a un economista
A parte de eso, el proof of work no tiene NADA que ver con la tecnología blockchain, se puede pasar perfectamente al proof of stake (que ya hay decenas de criptos que lo usan, la próxima va a ser ethereum, vamos, una pequeñita, sin importancia) o a sistemas alternativos como el de IOTA, Radix o Hashgraph. ¿Y tú eres el que entiende? jajaja y encima pensarás que la tecnología blockchain sirve simplemente para pagar (que no es poco), obviando cientos y cientos de proyectos (muchos ya funcionando) que implementan mil funcionalidades, desde votaciones nacionales seguras y 100% fiables (sin posible pucherazo) gracias a la blockchain, a cloud descentralizado, a ceder el ancho de banda que te sobre a cambio de stakear tokens, venta de energía eléctrica a través de la blockchain o el mismísimo internet descentralizado (imposibilitando bloqueos tipo China que bloquea cientos de páginas incluyendo youtube o facebook), por nombrar unas cuantas, pero sí, blockchain es para pagar una transferencia o especular, nada revolucionario. Mejor vete a jugar a tu WoW y deja a los que tienen un mínimo de interés en el futuro invertir en cosas de provecho. |
07-feb-2018 15:26
#95
|
"proof or works" "revatirle" "pork"
A parte de eso, el proof of work no tiene NADA que ver con la tecnología blockchain, se puede pasar perfectamente al proof of stake (que ya hay decenas de criptos que lo usan, la próxima va a ser ethereum, vamos, una pequeñita, sin importancia) o a sistemas alternativos como el de IOTA, Radix o Hashgraph. ¿Y tú eres el que entiende? jajaja y encima pensarás que la tecnología blockchain sirve simplemente para pagar (que no es poco), obviando cientos y cientos de proyectos (muchos ya funcionando) que implementan mil funcionalidades, desde votaciones nacionales seguras y 100% fiables (sin posible pucherazo) gracias a la blockchain, a cloud descentralizado, a ceder el ancho de banda que te sobre a cambio de stakear tokens, venta de energía eléctrica a través de la blockchain o el mismísimo internet descentralizado (imposibilitando bloqueos tipo China que bloquea cientos de páginas incluyendo youtube o facebook), por nombrar unas cuantas, pero sí, blockchain es para pagar una transferencia o especular, nada revolucionario Investiga el p2p que al fin y al cabo es el bitcoin y no es nada revolucionario lleva mas de 20 años |
07-feb-2018 15:28
#96
|
Será un casino punto. |
07-feb-2018 15:28
#97
| Que suplantes un nodo no te permite hacer nada porque no llegarás al consenso igualmente, para poder follarse el proof of stake (y hacerlo inseguro) necesitas el 51% del supply, cosa prácticamente imposible en una moneda decente, vamos, que el que creo que tiene poca idea eres tú. Pero sigue en tus trece. |
07-feb-2018 15:31
#98
|
y están en nómina (o dentro) de las manos fuertes que controlan el bitcoin al igual que manipulan TOOOODOS los futuros, indices, acciones, etc etc |
07-feb-2018 15:31
#99
|
Que suplantes un nodo no te permite hacer nada porque no llegarás al consenso igualmente, para poder follarse el proof of stake (y hacerlo inseguro) necesitas el 51% del supply, cosa prácticamente imposible en una moneda decente, vamos, que el que creo que tiene poca idea eres tú. Pero sigue en tus trece.
Que el p2p no lo ha inventado el bitcoin cuñado existe todo eso desde hace mas de 20 años |
07-feb-2018 15:32
#100
|
Pero que bitcoin funciona con proof of work paleto no con proof of stake no me hables de otras mierdi criptomonedas si en el op hablas de bitcoin y te parece poco robar a todos los del nodo?
Que el p2p no lo ha inventado el bitcoin cuñado existe todo eso desde hace mas de 20 años Madre mía, menudo ignorante, con este post lo has demostrado todo, lo cito para que no lo borres.
|
07-feb-2018 15:34
#101
| Warren Buffet no puede invertir en criptos porque son un mercado demasiado pequeño para su capital, pero para alguien con menos de 50.000 € no hay lugar mejor. |
07-feb-2018 15:42
#102
|
Ayer, en la reunión para decidir el futuro y las posibles regulaciones, por cierto, la SEC dijo que nada de prohibir las criptodivisas, que hay que protegerlas.
Resumen: Tio que se hizo rico invirtiendo en móviles cuando todo el mundo pensaba que eran una frikada ahora dice que las criptos son los móviles (como inversión) de esta década. Los nocoiners siguen en negación, por supuesto, disfrutad de la caída mientras dure. INB4 los economistas de forocoches saben más que este señor que se ha hecho multimillonario invirtiendo en nuevas tecnologías |
07-feb-2018 15:50
#104
| Tranquilo todo lo que te he escrito se puede leer en articulos especializados no es un secreto, yo que tu me leeria alguno pero no los entenderias |
07-feb-2018 15:58
#105
|
Warren Buffet ha dicho que es un casino, y todos los que son del value investing opinan igual. Y lo de que es poco capital a él le da igual, puede meter menos dinero. Pd claro no es que no haya nada mejor, es que los que quieren jugar a la ruleta es lo que tienen. Sí una inversión es buena, es buena indistintamente del capital que tengas. |
07-feb-2018 16:06
#106
|
Es un senador de los EEUU y la audiencia era con estos otros dos como testigos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jay_Clayton_(attorney) https://en.wikipedia.org/wiki/J._Christopher_Giancarlo Si quieres mira a ver qué han dicho ellos. No era una reunión. Era una audiencia en el senado de los EEUU para definir el futuro regulatorio de las criptomonedas y el resultado fue muy muy positivo y prometedor. Básicamente, hay que regular que quien invierta en ello pague sus impuestos y que las estafas que florezcan junto a una tecnología rompedora y desconocida como esta, no puedan existir. Cada vez que aparece una nueva tecnología aparecen montones de inteligentes estafadores para llevarse el dinero de los incautos. Esta es una nueva tecnología perfectamente legítima y que ha sido y va a seguir siendo muy provechosa durante aún unos años para quien quiera invertir en ella. Junto a ella, han aparecido y seguirán apareciendo estafadores. Es decisión de cada uno invertir o no en lo que considere oportuno. Yo mi opinión la tengo bastante clara. Antes de haber multiplicado en 100 veces mi inversión y después de haber perdido la mitad de lo que había ganado. Sigo pensando que a a la tecnología aún le quedan un par de años de crecimiento casi exponencial y al precio del bitcoin le quedan muchísimos años de crecimiento, cada vez más pausado y cada vez menos volátil. Pero que BTC va a seguir creciendo, más despacio, cuando todos nosotros estemos ya en el hoyo es algo que tengo bastante claro. |
07-feb-2018 16:23
#107
|
El bitcoin me da un tufo a burbuja + power balance que echa para atrás.... Ojalá no haya mucha gente que se arruine por no mantener la cabeza fría. |
07-feb-2018 16:28
#108
|
No estoy de acuerdo contigo respecto al BTC ya que en mi opinión tiene menos futuro que otras cryptos como pueden ser Ethereum, Ripple o Nano. El principal valor del BTC es ser la primera criptomoneda, haber popularizado la tecnologia blockchain y ser la principal crypto en capitalización, pero como criptomoneda esta lejos de ser la mejor y no va a poder competir con otras que son mas modernas y funcionales. En tecnología no siempre gana el primero en llegar, y como ejemplo tienes Wandex, Veronica o Archie, que ni te sonaran y fueron algunos de los primeros buscadores de internet antes de Altavista, Lycos o Exite los aplastasen... y de que posteriormente Google y Yahoo se hicieran con prácticamente toda la cuota de mercado. Como digo, ser el primero en llegar no garantiza absolutamente nada.
Pero sí, yo solo tengo un 5% de bitcoin en mi cartera, uso ethereum como base |
07-feb-2018 16:41
#109
|
Aquí hay un problema de planteamiento, y es que estos hilos y lo que digan esos tíos sólo sirve para que los demás metan su pasta y ellos saquen su dinero. Es absurdo pensar que como invirtió en móviles esto es igual... Con los móviles no se especuló. Con las acciones en el 2000 se especuló, y tampoco servían para nada más que para hacer ricos a los primeros. Ahí tenéis a todo el Nasdaq, pero que tocase España de cerca, el caso de Terra. Brutal, y aún hoy se les oye con el HOOOOOOOLLLDDDDD!!! En cambio sí se especuló con el oro o con los tulipanes, cosas que no servían para nada más que para especular. De la misma forma que se está especulando con las criptomonedas, que a día de hoy sólo sirven para especular y para que los pioneros se hagan ricos. Como con el oro, los tulipanes y alguna que otra burbuja. Nadie sabe si va a subir o bajar ni cuanto tiempo va a durar. Pero una cosa si que puede ser más o menos cierta: para que una de estas monedas sustituya al dólar o al euro como muchos pretenden asegurar y que por eso hay que meter ahí los ahorros, tienen que pasar cosas muy feas y haber mucha sangre. |
07-feb-2018 16:46
#111
| Tampoco los Bitcoins en particular, que se usan como sistema para evitar toooodos los problemas que lastra el SWIFT desde hace lustros. Ese sistema no se creó para una economía global. |
07-feb-2018 17:15
#113
|
Aquí hay un problema de planteamiento, y es que estos hilos y lo que digan esos tíos sólo sirve para que los demás metan su pasta y ellos saquen su dinero.
Es absurdo pensar que como invirtió en móviles esto es igual... Con los móviles no se especuló. Con las acciones en el 2000 se especuló, y tampoco servían para nada más que para hacer ricos a los primeros. Ahí tenéis a todo el Nasdaq, pero que tocase España de cerca, el caso de Terra. Brutal, y aún hoy se les oye con el HOOOOOOOLLLDDDDD!!! En cambio sí se especuló con el oro o con los tulipanes, cosas que no servían para nada más que para especular. De la misma forma que se está especulando con las criptomonedas, que a día de hoy sólo sirven para especular y para que los pioneros se hagan ricos. Como con el oro, los tulipanes y alguna que otra burbuja. Nadie sabe si va a subir o bajar ni cuanto tiempo va a durar. Pero una cosa si que puede ser más o menos cierta: para que una de estas monedas sustituya al dólar o al euro como muchos pretenden asegurar y que por eso hay que meter ahí los ahorros, tienen que pasar cosas muy feas y haber mucha sangre. hacia tiempo que no veia tantas tonterias en un mismo post. Las acciones del 2000 no servian para nada, el oro no sirve para nada ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() y las criptomonedas quieren sustituir al dolar xD
|
07-feb-2018 17:17
#114
|
Ayer, en la reunión para decidir el futuro y las posibles regulaciones, por cierto, la SEC dijo que nada de prohibir las criptodivisas, que hay que protegerlas.
Resumen: Tio que se hizo rico invirtiendo en móviles cuando todo el mundo pensaba que eran una frikada ahora dice que las criptos son los móviles (como inversión) de esta década. Los nocoiners siguen en negación, por supuesto, disfrutad de la caída mientras dure. INB4 los economistas de forocoches saben más que este señor que se ha hecho multimillonario invirtiendo en nuevas tecnologías |
07-feb-2018 19:21
#115
|
Excepto IOTA (que parecía muy interesante pero no termina de dar lo que prometía) el resto de cryptos de las que hablas están demostrando ser monedas con un futuro muy prometedor, pero como digo, ser buena no lo es todo y en un mercado tan joven como este, donde todo esta por decir, es imposible saber si alguna de ellas logra aguantar y convertirse en una moneda con utilidad real. |
07-feb-2018 19:28
#117
|
Estoy de acuerdo contigo, aunque tengo dudas de que BTC vaya a caer tan fácil. En cualquier caso, antes pongo mi dinero en BTC que en XRP, que no lo toco ni con un palo. Personalmente, tengo el 90% de mi cartera en ETH.
En cuanto a los buscadores, me suenan. El veronica no.... Mi primer "curso de internet" fue después de hacer uno de mecanografía con una olivetti y mi primer proveedor de internet fue arrakis, para que te hagas una idea. Yo también soy de la vieja escuela, cualquier día saco mi vieja maquina de escribir para que mi hijo fliple con lo que era hacer un trabajo no escrito a mano en nuestros tiempos... |
07-feb-2018 20:31
#120
| ad hominem jajaj pringao, yo en 1 año y pico ya he sacado para jubilarme, y tu? supongo que bien currando diez horas al dia por 1000 euretes eh? |
Madre mía, menudo ignorante, con este post lo has demostrado todo, lo cito para que no lo borres.
PLATAFORMA ANTI-REAGGETON
Socio enmascarado


