Avisador+Detector Onlyyou Supercombi II (Vol II)
02-ene-2018 11:59
#721
| A los velox más o menos los tengo controlados en Pamplona no mucho más van hacia la ribera Navarra Estella.... Olite. . Castejón... Tudela... |
02-ene-2018 13:15
#722
| ,Hay una gran diferencia entre los Supercombi (que hay en venta por internet varios por 200-300€) y el Supercombi II? |
02-ene-2018 13:28
#723
|
Hay mucho supercombi por internet que tiene ya sus años, si es de esos 150€ como mucho. Antes de comprar yo pediria si puede demostrar fecha de compra ya que por poder puede ser un supercombi del 2012 y en ese caso 300€ es muchisimo para un aparato comprado por 450-500 y que tiene ahora 5 años. |
02-ene-2018 13:28
#724
|
Es mi humilde opinión de un usuario contento por la calidad precio y servicio recibido. Saludos y suerte con tu elección. |
Editado: 02-ene-2018 13:31 -
02-ene-2018 19:06
#725
| perdón por el retraso, pero si te paran en un control y te preguntan qué es el cacharro este, que haces? |
02-ene-2018 19:10
#726
|
Si no te da tiempo a inhabilitar el detector, pues tirar de lo mismo... que es un avisador de radares GPS. Si cuela genial. Si no, pues pagar la multa. De todas formas, te diré que a mi me han parado alguna vez en controles rutinarios y nadie me ha preguntado por el aparato. Un saludo. |
02-ene-2018 19:16
#727
|
Caso de que no te de tiempo. Paras el coche, fundamental, lo de parar el coche. Le das al boton para que anule y desenchufas. Bajas la ventanilla y das al agente los buenos dias/tardes. Si te pregunta porque has tocado el aparato le dices que lo estabas apagando para que no incordie. Si te pregunta que es le dices que un avisador gps totalmente legal y que si lo desea puede revisarlo. Caso mas normal. Como te ha dicho el compañero, hasta la fecha pasan totalmente. Mi hipotesis es que como se conocen el aparato saben que lo has anulado y saben lo que les vas a decir, asi que ni se molestan. |
02-ene-2018 22:52
#728
|
Tras un largo viaje he comprobado que la prioridad en los avisos nos puede dar algún problema y, en mi opinión, habría que modificarla. Me explico, se que son pocos pero me he encontrado con un portico en la AP-68; a la altura de Tudela en dirección Zaragoza; en que el Super II avisa solamente de "cámara de control de cinturón/móvil". Pues bien este portico tiene también radar y el detector no lo coge, o lo tapa el aviso, hasta que no lo has pasado, no me comí el radar por pura suerte. Deberían tener prioridad los avisos de radar fijo por encima de los de cámara de control. ¿Que os parece?. ¿Lo proponemos a DEMAC para la próxima actualización?. |
02-ene-2018 23:01
#729
|
Tras un largo viaje he comprobado que la prioridad en los avisos nos puede dar algún problema y, en mi opinión, habría que modificarla.
Me explico, se que son pocos pero me he encontrado con un portico en la AP-68; a la altura de Tudela en dirección Zaragoza; en que el Super II avisa solamente de "cámara de control de cinturón/móvil". Pues bien este portico tiene también radar y el detector no lo coge, o lo tapa el aviso, hasta que no lo has pasado, no me comí el radar por pura suerte. Deberían tener prioridad los avisos de radar fijo por encima de los de cámara de control. ¿Que os parece?. ¿Lo proponemos a DEMAC para la próxima actualización?. De todos modos en ese pórtico no sé qué tal será la detección. Es complicado ese . |
03-ene-2018 00:07
#730
|
Tras un largo viaje he comprobado que la prioridad en los avisos nos puede dar algún problema y, en mi opinión, habría que modificarla.
Me explico, se que son pocos pero me he encontrado con un portico en la AP-68; a la altura de Tudela en dirección Zaragoza; en que el Super II avisa solamente de "cámara de control de cinturón/móvil". Pues bien este portico tiene también radar y el detector no lo coge, o lo tapa el aviso, hasta que no lo has pasado, no me comí el radar por pura suerte. Deberían tener prioridad los avisos de radar fijo por encima de los de cámara de control. ¿Que os parece?. ¿Lo proponemos a DEMAC para la próxima actualización?. |
03-ene-2018 00:09
#731
|
Tras un largo viaje he comprobado que la prioridad en los avisos nos puede dar algún problema y, en mi opinión, habría que modificarla.
Me explico, se que son pocos pero me he encontrado con un portico en la AP-68; a la altura de Tudela en dirección Zaragoza; en que el Super II avisa solamente de "cámara de control de cinturón/móvil". Pues bien este portico tiene también radar y el detector no lo coge, o lo tapa el aviso, hasta que no lo has pasado, no me comí el radar por pura suerte. Deberían tener prioridad los avisos de radar fijo por encima de los de cámara de control. ¿Que os parece?. ¿Lo proponemos a DEMAC para la próxima actualización?. Lo que se hace es que la posición del fijo siempre esta antes, pero en ese caso se pusieron las dos posiciones exactamente en el portico y por cuestión de muy poco quedo antes la camara del cinto/movil. |
03-ene-2018 00:11
#732
|
Buenas noches yo pasé hace un mes que fui a Zaragoza y es verdad que solo avisa de control de cinturón pero a mí sí me pito con tiempo y distancia y tienes el cartel de aviso de radar de Tráfico eso sí tampoco sabes dónde estará...lo malo de este caso es que 2 avisos a la vez no puede haber ....que sería mejor que esté el de radar fijo o el de control de cámara.....lo que si te aseguro es que me salto KA a ti no .... estará apagado..... ahora...???
|
03-ene-2018 12:37
#733
|
Si ves un control, darle al boton si tienes claro que no te estan viendo, si piensas que te van a ver no haces nada no vaya a ser que te sancionen por manipular gps en marcha. Si puedes darle al boton sin que te vean, o llevas copiloto que lo haga, si puedes lo retiras y lo guardas. Antes de guardar siempre darle al boton, no vaya a ser que te registren o te vean guardarlo y como lo conecten y vean que llevas detector operativo te puedes comer la sanción.
Caso de que no te de tiempo. Paras el coche, fundamental, lo de parar el coche. Le das al boton para que anule y desenchufas. Bajas la ventanilla y das al agente los buenos dias/tardes. Si te pregunta porque has tocado el aparato le dices que lo estabas apagando para que no incordie. Si te pregunta que es le dices que un avisador gps totalmente legal y que si lo desea puede revisarlo. Caso mas normal. Como te ha dicho el compañero, hasta la fecha pasan totalmente. Mi hipotesis es que como se conocen el aparato saben que lo has anulado y saben lo que les vas a decir, asi que ni se molestan. Un saludo. |
03-ene-2018 13:20
#734
|
Tras un largo viaje he comprobado que la prioridad en los avisos nos puede dar algún problema y, en mi opinión, habría que modificarla.
Me explico, se que son pocos pero me he encontrado con un portico en la AP-68; a la altura de Tudela en dirección Zaragoza; en que el Super II avisa solamente de "cámara de control de cinturón/móvil". Pues bien este portico tiene también radar y el detector no lo coge, o lo tapa el aviso, hasta que no lo has pasado, no me comí el radar por pura suerte. Deberían tener prioridad los avisos de radar fijo por encima de los de cámara de control. ¿Que os parece?. ¿Lo proponemos a DEMAC para la próxima actualización?. Es una cuestión de software y de cómo está programado el aparato y se podría modificar para darle al usuario más opciones de personalización en los avisos. Saludos |
03-ene-2018 15:24
#735
|
Encima no puedes desactivar los avisos de cinturón y mantener los de radares fijos. Para mi modo de ver es un punto a mejorar en los Supercombi. El método de activación de avisos GPS en paquetes acumulativos resulta incómodo y poco flexible. Si un usuario no quiere avisos de fijos, sino que sólo quiere camuflados, NO PUEDE tener esa configuración. Y si quieres puntos negros pero no quieres camuflados, tampoco se puede.
Es una cuestión de software y de cómo está programado el aparato y se podría modificar para darle al usuario más opciones de personalización en los avisos. Saludos |
03-ene-2018 17:08
#736
|
Además en este caso una vez pasado el radar te debería haber pitado .....me da la sensación que estará apagado porque una vez de pasar un radar los primeros metros la intensidad siempre es fuerte señal 9/8 . Saludos. |
Editado: 03-ene-2018 17:13 -
03-ene-2018 17:14
#737
|
Pues tienes toda la razón porque aunque separes los avisos serían seguidos ... tu comentario de " radar fijo y control de cámara me parece perfecto.
Además en este caso una vez pasado el radar te debería haber pitado .....me da la sensación que estará apagado u a vez que pasar un radar los primeros metros la intensidad siempre es fuerte señal 9/8 . Saludos. Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
Editado: 03-ene-2018 17:19 -
03-ene-2018 17:21
#738
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 17:22
#739
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 17:30
#740
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal....
|
03-ene-2018 17:39
#741
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 17:48
#742
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 19:32
#743
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 20:22
#744
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 22:15
#746
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
03-ene-2018 22:23
#747
|
Lo que esta claro es que en cierto avisador de cierta marca un aviso de camara de cinturon/movil jamas podrá acabar pisando a uno de radar fijo.
Y bueno, avisos de posibles ocultos, para los pocos que trae, practicamente lo mismo digo, ya seria casualidad... Al final siempre se le puede buscar la pega a todo, sobretodo por parte de algunos que se dedican a ver una particula microscopica en el ojo del "vecino" pero no les interesa ver un rinoceronte en el suyo. Nada nuevo en el 2018 por parte de algunos, a buscar particulas microscopicas en el ojo de los demas pero a no ver un rinoceronte en el suyo, lo digo por lo de las zampadas, supongo que algun rinoceronte tiene que haber por ahi metido tapando señal.... |
04-ene-2018 00:47
#748
|
Por aquí otro que se cambia al Supercombi II Eso sí, me quedo con el "I" para el otro coche. Ya os contaré qué tal va por Catalunya. Saludos. PD 1000% 😂 |