[ÚLTIMA HORA] Goldman Sachs apuesta por el Bitcoin
24-dic-2017 11:35
#31
|
Si es futura moneda, valdrá de 1 millón de $ para arriba. Y no hay otra forma para llegar a ello mediante el transcurso del tiempo pasando el precio de 15k$ a 1M$ a medida que avanza el tiempo. Si a ese proceso lo quieres llamar especulación... No sé si será moneda o no. Pero desde luego le dará más estabilidad al BTC. |
24-dic-2017 11:40
#34
|
Pues yo lo veo buena notícia. ¿Por qué iba a ser mala?
Si es futura moneda, valdrá de 1 millón de $ para arriba. Y no hay otra forma para llegar a ello mediante el transcurso del tiempo pasando el precio de 15k$ a 1M$ a medida que avanza el tiempo. Si a ese proceso lo quieres llamar especulación... No sé si será moneda o no. Pero desde luego le dará más estabilidad al BTC. Estas hablando de incrementar el valor actual por 6900% ... |
24-dic-2017 11:44
#35
|
Alguien deberia mirar la historia de MMM en Rusia. O como el "bitcoin ruso" llego a incluso usarse en las tiendas. Pero el dinero solo se sostenia siempre y cuando la gente cambiase rublos por esa moneda. La gente empezo a cambiar pequenyas cantidades, cuando se hizo demasiado grande mantener esa moneda requeria unos ingresos que la gente no tenia, y se fue todo al garete. Y la gente pensaba lo mismo que los que hoy defienden al Bitcoin... al menos con el Pyramid se podia usar en tiendas. |
24-dic-2017 11:44
#36
|
Si se acepta como moneda mundial y se consolida en la primera posición... Solo hay 22M de Bitcoins. Es una moneda LIMITADA. Dólares y euros hay 23489572389057238905723905723890, mañana habrá 23549785238905723907523890758902375239035728903233 3333 y pasado mañana habrá 23895601867239067238905896523890562398056238906523 89065023965239423523562356236230. Eso hace que una moneda consolidad LIMITADA, valga cada vez más en comparación a las ilimitadas. Entre otras cosas ese es el motivo por el cual el Bitcoin ha ido en aumento. Y eso no es exclusivo de la criptomoneda. Si mañana España hiciera una moneda LIMITADA, pasaría lo mismo; a largo plazo cada moneda valdría más. Con las ilimitadas sucede lo contrario; a largo plazo cada vez valen menos. Si el Bitcoin fuera la moneda aceptada nº1 del mundo... Valdría mínimo 1 millón. |
24-dic-2017 11:45
#37
|
Alguien deberia mirar la historia de MMM en Rusia.
O como el "bitcoin ruso" llego a incluso usarse en las tiendas. Pero el dinero solo se sostenia siempre y cuando la gente cambiase rublos por esa moneda. La gente empezo a cambiar pequenyas cantidades, cuando se hizo demasiado grande mantener esa moneda requeria unos ingresos que la gente no tenia, y se fue todo al garete. Y la gente pensaba lo mismo que los que hoy defienden al Bitcoin... al menos con el Pyramid se podia usar en tiendas. ![]() Edit: el sistema ponzi no es lo mismo que el BTC. |
Editado: 24-dic-2017 11:48 -
24-dic-2017 11:59
#38
|
Las monedas electrónicas son divisibles. El hecho de no tener objeto facial (la moneda física, el billete) hace que puedas comprar con 0,0001 BTC. Y esto lo diferencia de otras burbujas del pasado. Leed un poco y veréis que son todo beneficios a su adopción. Los principales obstáculos que yo le veo son la seguridad (la gente tendrá que entender ciertos conceptos) y la usabilidad : para que lo utilice todo el mundo hay que vulgarizarlo, probablemente a través del uso del móvil. Esto no es sólo especulación, es un cambio muy muy gordo que se nos viene encima : o te aclimatas o te aclimueres ... |
24-dic-2017 12:08
#39
|
Marque la respuesta correcta : [ ] eSPaña : Ese equipo al que animamos cuando juega a algo en la tele [ ] S&P 500 : Standard & Poor's 500, el índice de bolsa USA más representativo (el equivalente a nuestro IBEX35) [ ] eSPinete : Entrañable erizo rosa de nuestra infancia |
24-dic-2017 12:14
#41
|
Las monedas electrónicas son divisibles. El hecho de no tener objeto facial (la moneda física, el billete) hace que puedas comprar con 0,0001 BTC. Y esto lo diferencia de otras burbujas del pasado.
Leed un poco y veréis que son todo beneficios a su adopción. Los principales obstáculos que yo le veo son la seguridad (la gente tendrá que entender ciertos conceptos) y la usabilidad : para que lo utilice todo el mundo hay que vulgarizarlo, probablemente a través del uso del móvil. Esto no es sólo especulación, es un cambio muy muy gordo que se nos viene encima : o te aclimatas o te aclimueres ... ¿Qué opinas de los que intentarán hakear el SHA2? Sin duda alguna es algo que puede hacer que se vaya todo al carajo. El SHA1 creado en 1995 les llevó 20 años para lograrlo. |
24-dic-2017 12:18
#43
|
En mi opinion, Hay tiburones que llevan en Bitcoin desde que la moneda se creó. |
24-dic-2017 12:21
#44
|
Esa no es tu opinión, esa es la realidad. Quizás desde que la moneda se creó no, pero desde que estaba entre el 1$ y los 100$ sí. |
24-dic-2017 12:22
#45
|
Resumen del OP basado en falacias y en un convencimiento auto inducido de que va a subir el bitcoin: -El bitcoin va a subir porque como hay limitados,cuanto menos queden más interés habrá por comprar. - El bitcoin va a llegar al millón de euros porque si una empresa de ratings dice que va a entrar al bitcoin es buena noticia. Vamos, resumiendo, que algunos os creeis brokers o tiburones financieros por usar un producto que es casi exclusivamente especulasor. |
24-dic-2017 12:33
#47
| Cuando la gente se dé cuenta de que no vale para comprar nada en la práctica, cambiará la cosa. Disfrutad de la burbuja y de vuestras peticiones en cola |
24-dic-2017 12:36
#48
|
Resumen del OP basado en falacias y en un convencimiento auto inducido de que va a subir el bitcoin:
-El bitcoin va a subir porque como hay limitados,cuanto menos queden más interés habrá por comprar. - El bitcoin va a llegar al millón de euros porque si una empresa de ratings dice que va a entrar al bitcoin es buena noticia. Vamos, resumiendo, que algunos os creeis brokers o tiburones financieros por usar un producto que es casi exclusivamente especulasor. He dicho , por ejemplo, que en caso de que se acepte mundialmente y sea la moneda nº1, cada una valdrá 1 millón de dólares mínimo. No he dicho que vaya a ocurrir, ni he dicho nada de lo que dices. ¿Es necesario tergiversar? Cualquiera puede releer mis mensajes y ver que no he dicho lo que tú dices ![]() Los que necesitais tergiversar será por algo. Emociones insaid
|
24-dic-2017 12:37
#49
Puedes comprar hasta pisos .http://bitcoin-realestate.com/ |
24-dic-2017 12:43
#50
|
|
24-dic-2017 12:47
#51
|
Porque el Bitcoin no sería esa moneda. ¿En la edad media iban a comprar el pan con monedas de oro o monedas de bronce? El Bitcoin pelea por ser el oro en el futuro. Y las transacciones de las que hablas, serían hechas con otras criptomonedas. Habría criptomonedas equivalentes al oro, plata y bronce de la edad media. ''X'' Monedas de bronce harían 1 de plata. ''X'' Monedas de plata harían 1 de oro. Y de la misma forma que no iban a comprar el pan con monedas de oro, no irán a comprar el pan con la criptomoneda nº1 del mundo. ''X'' Criptomonedas ''bronce'' equivaldrían a 1 ''plata''. ''X'' Criptomonedas ''plata'' equivaldrían a 1 ''oro''. Y las criptomonedas ''oro'' al igual que en la edad media estarían en manos de unos pocos. Para el populacho, las de ''bronce''. |
24-dic-2017 12:54
#52
|
La diferencia es que blockchain (no solo las monedas electrónicas si no todas las aplicaciones de blockchain) se basan en la posibilidad de confiar en la otra parte sin siquiera haberlos visto o hablado una sola vez en tu vida; si está confianza se puede "manipular" por pirateo sin soluciones rápidas tenemos un problema gordo. Que tenga todo el mundo muy claro (leed y os convenceréis por vosotros mismos) que esto es una auténtica revolución (el blockchain, no solo bitcoin). Como toda idea revolucionaria es disruptiva y cambia el régimen de fuerzas. Muchas funciones que hoy día manejan en exclusiva las entidades financieras y el estado se les escaparían del control si esto triunfa. Cómo podéis imaginar muchos harán todo lo posible para que eso no suceda, para no perder su cuota de poder. Funcionará o no, pero es la rehostia. Esto no es sólo especulación chavales. Si lo queréis tomar así, perfecto, pero hablamos de otra cosa. |
24-dic-2017 12:58
#53
|
Claro.
Porque el Bitcoin no sería esa moneda. ¿En la edad media iban a comprar el pan con monedas de oro o monedas de bronce? El Bitcoin pelea por ser el oro en el futuro. Y las transacciones de las que hablas, serían hechas con otras criptomonedas. Habría criptomonedas equivalentes al oro, plata y bronce de la edad media. ''X'' Monedas de bronce harían 1 de plata. ''X'' Monedas de plata harían 1 de oro. Y de la misma forma que no iban a comprar el pan con monedas de oro, no irán a comprar el pan con la criptomoneda nº1 del mundo. ''X'' Criptomonedas ''bronce'' equivaldrían a 1 ''plata''. ''X'' Criptomonedas ''plata'' equivaldrían a 1 ''oro''. Y las criptomonedas ''oro'' al igual que en la edad media estarían en manos de unos pocos. Para el populacho, las de ''bronce''. |
24-dic-2017 13:01
#54
|
Lee un poco : la moneda es divisible. Puedes hacer un pago de 0,000001 BTC. Ese es un error que mucha gente comete, cree que tiene que comprar unidades de BTC (u otra moneda) y al precio que tienen no le alcanza : NO es así. Puedes hacerte con 0, 0002 BTC si así lo quieres y lo mismo a la hora de pagar.
El problema es la comisión de la transacción, que no viene proporcional a la cantidad. Una transacción de 1000BTC tiene la misma comisión que una de 0,01BTC. Entonces para transacciones pequeñas es alta la comisión. |
24-dic-2017 13:01
#55
| En las transacciones entre particulares no hay coste de transacción y se hace efectivo en 15 minutos en el caso de BTC (en 15 min lo tienes en tu cuenta y no en 2 o 3 días como cuando pasas por un banco). Si quieres transacciones más rapidas, utiliza ETH (a penas unos segundos). |
24-dic-2017 13:12
#59
|
Pringados comprando a gogo, para ellos vender sus reservas a precio de oro y pinchar la burbuja. |
24-dic-2017 13:24
#60
|
Exacto. Y se avecina en el futuro un cambio de moneda. Patrón oro a dinero FIAT actual -> unos pocos ganaron, muchos pardillos (la masa), perdió. Peseta a Euro -> unos pocos ganaron, muchos pardillos (la masa), perdió. Yo no digo que el BTC vaya a ser esa moneda nº1; pero habrá una criptomoneda nº1 que valdrá mis cálculos que establezco para el BTC en caso de que sea la nº1. Y los pardillos serán los que tengan el dinero en dólares o euros, que serán la inmensa mayoría de la población. Como tú dices; unos pocos ganan y la mayoría de pardillos pierde. Obviamente no iban a desperdiciar esa brillante oportunidad de multiplicar su dinero por 100 o 1000.Y no dejarán escapar las próximas. Goldman sachs no apuesta por el bitcoin, sino que sus clientes le han dicho: Míra lo que ganan otras casas de cambio permitiendo que la gente comprey venda monedas virtuales allí, y ellos han querido coger parte del pastel de las comisiones.
Si ellos compran o no, es otro cantar y sería, efctivamente, la apuesta. Y aunque no te lo hayan dicho, los de arriba tienen BTC. Los de GoldmanSachs, y más. |


