Avisador+Detector Supercombi II
Tema Cerrado
AntiRadares.Net
06-may-2017 17:10
#92
| Es que al final no solo es el producto, es un conjunto de cosas, por eso digo que cada cual tiene que valorar por si mismo y optar por uno u otro. Y sobretodo en la parte de avisador, por supuesto, la garantia de continuidad es muy importante, bueno, garantia de continuidad o que te suministren herramienta por si quieres montarte las actualizaciones por ti mismo. |
La PAZ es el camino....
06-may-2017 17:24
#93
|
Es que al final no solo es el producto, es un conjunto de cosas, por eso digo que cada cual tiene que valorar por si mismo y optar por uno u otro. Y sobretodo en la parte de avisador, por supuesto, la garantia de continuidad es muy importante, bueno, garantia de continuidad o que te suministren herramienta por si quieres montarte las actualizaciones por ti mismo.
|
Lord Sith
06-may-2017 20:14
#94
| Lo que quiere decir @lordman es que tengas bien en cuenta que el supercombi está sobradamente demostrado el soporte que tiene detrás desde hace años, en cambio del Genevo de momento no hay referencias más que las que dan sus vendedores, que curiosamente hace un tiempo intentaron también vender un producto parecido que fue un fiasco llamado Nova. |
La PAZ es el camino....
06-may-2017 20:45
#95
|
Lo que quiere decir @lordman es que tengas bien en cuenta que el supercombi está sobradamente demostrado el soporte que tiene detrás desde hace años, en cambio del Genevo de momento no hay referencias más que las que dan sus vendedores, que curiosamente hace un tiempo intentaron también vender un producto parecido que fue un fiasco llamado Nova.
|
Lord Sith
06-may-2017 20:56
#96
|
Aquí tienes a un renombrado moderador de TDR haciendo su presentación. http://www.forocoches.com/foro/showt...=nova+detector |
Audi A4 Sline
06-may-2017 21:41
#97
|
Lo que quiere decir @lordman es que tengas bien en cuenta que el supercombi está sobradamente demostrado el soporte que tiene detrás desde hace años, en cambio del Genevo de momento no hay referencias más que las que dan sus vendedores, que curiosamente hace un tiempo intentaron también vender un producto parecido que fue un fiasco llamado Nova.
No se puede poner en duda en mi caso qué el supercombi y el lince ll tienen un buen soporte técnico y base de datos muy fiables en sus avisos por voz. Yo como cliente estoy muy contento en ese sentido . Tengo un supercombi y contento en general salvo la banda K que da muchassss falsas y al ver el genevo y ahora el supercombi ll veré lo que me ofrecen y cambiare . Y con los 2 lince ll que tiene mi padre y mi tío están muy contentos yo soy el que actualiza cada mes todos y es rápido y cuando e tenido cualquier cosa o duda lordman en el mismo día me contesta y podría llamar a Madrid y preguntar pero la verdad que en el sentido de aportar y ayudar a mi y seguro que a muchos más lordman es buen compañero . Y lo bueno es que van metiendo más avisos nuevos según salen y no se queda anticuado en ese sentido... pero siempre es bueno ir a más y estar más protegido aunque la mejor protección es no pasar los límites de velocidad.jjjjj Según se cuelguen vídeos tomaré la decisión. Muchas gracias por todo. |
ForoCoches: Miembro
06-may-2017 22:01
#98
| Muy buena noticia que salga el supercombi II, yo con el supercombi como usuario que soy desde hace un año y medio estoy encantado, si ahora sale el nuevo y va bien también con multaradar pues perfecto, en mi caso cambiarlo dependerá de si valoran bien a los clientes y hacen un buen plan renove, si es así es muy posible que lo cambie. |
Editado: 06-may-2017 22:04 -
ForoCoches: Miembro
06-may-2017 22:03
#99
| Dice el refrán. "Mejor malo conocido que bueno por conocer"Y yo personalmente así lo haré |
AntiRadares.Net
06-may-2017 22:07
#100
|
Buenas noches.
No se puede poner en duda en mi caso qué el supercombi y el lince ll tienen un buen soporte técnico y base de datos muy fiables en sus avisos por voz. Yo como cliente estoy muy contento en ese sentido . Tengo un supercombi y contento en general salvo la banda K que da muchassss falsas y al ver el genevo y ahora el supercombi ll veré lo que me ofrecen y cambiare . Y con los 2 lince ll que tiene mi padre y mi tío están muy contentos yo soy el que actualiza cada mes todos y es rápido y cuando e tenido cualquier cosa o duda lordman en el mismo día me contesta y podría llamar a Madrid y preguntar pero la verdad que en el sentido de aportar y ayudar a mi y seguro que a muchos más lordman es buen compañero . Y lo bueno es que van metiendo más avisos nuevos según salen y no se queda anticuado en ese sentido... pero siempre es bueno ir a más y estar más protegido aunque la mejor protección es no pasar los límites de velocidad.jjjjj Según se cuelguen vídeos tomaré la decisión. Muchas gracias por todo. Jugada de toda la vida, no me invento nada. |
Audi A4 Sline
06-may-2017 23:14
#101
|
Con los videos ojo, yo aqui tengo pocas maquinarias activas y en general no van como los radares de Madrid en distancias, tienden a dar menos, al final yo grabo lo que hay y vale, no hay mas. En cambio otros, en lugares con muchas mas maquinarias y que dan bastantes mas distancias muchas de ellas, tienden a hacer la de seleccionar solo las que dan 500m minimo, 500m por decir algo.
Jugada de toda la vida, no me invento nada. 👌 |
AntiRadares.Net
07-may-2017 10:00
#102
|
Con el tema de los videos al loro, recuerdo hace años, dos detectores portatiles, Beltronics 550 y Valentine One, en ese mismo momento (ya que valentine one ha ido mejorando) prueban algunos y segun ellos va similar, lo cual a mi me extrañaba ya que el valentine era bastante mejor detector. Bueno, total que pruebo yo, cuando por fin logré pillar un valentine, y el resultado era que minimo valentine daba un 30% mas de distancias, minimo, de ahi para arriba. Luego recuerdo mas adelante, merlin v2 con la 975 que habia entonces, prueban algunos y el 975 de entonces iba la hostia de mejor, hasta que probe yo y mas o menos iba que en recta iba un poco mejor, poco, el 975 y en curva el merlin. En ese caso la explicación era que si probabas los dos a la vez, por el monton de mierda residual que soltaba la 975, quedaba penalizado merlin. Por eso digo que al loro con los videos, que los hay que trampeando videos tienen un historial acumulado desde el año 2006 aproximadamente (que yo sepa minimo), y claro, formas de trampear un video hay mil, o mas que trampear, es simplemente dar a entender lo que no es. |
Editado: 07-may-2017 10:02 -
Premium Member
07-may-2017 10:10
#103
| Sólo hay que ver lo que les gusta probar 2 detectores a la vez. |
AntiRadares.Net
07-may-2017 10:14
#104
|
En el tema de los detectores siempre pasa lo mismo, probando dos un detector penaliza al otro siempre, y el que sale penalizado es el mejor detector. La explicacion es que el que mas ponzoña residual suelta siempre es el que penaliza al otro, ponzoña residual que en base a una seria de multiplicadores lo que empieza en frecuencias fuera de la banda Ka acaba perfectamente en esa banda. Un video probando dos detectores a la vez, es valido para alguna cosilla puntual, pero por defecto, esos videos para cualquiera que sepa un poco no valen nada de nada. Que ya de por si un video no vale nada ya que el que quiere trampear y dar a entender lo que no es lo hace, pero es que ya en un caso de dos detectores a la vez, por defecto a esos videos ni caso. |
Editado: 07-may-2017 10:18 -
Premium Member
07-may-2017 10:18
#106
|
En el tema de los detectores siempre pasa lo mismo, probando dos un detector penaliza al otro siempre, y el que sale penalizado es el mejor detector. La explicacion es que el que mas ponzoña residual suelta siempre es el que penaliza al otro.
Un video probando dos detectores a la vez, es valido para alguna cosilla puntual, pero por defecto, esos videos para cualquiera que sepa un poco no valen nada de nada. Que ya de por si un video no vale nada ya que el que quiere trampear y dar a entender lo que no es lo hace, pero es que ya en un caso de dos detectores a la vez, por defecto a esos videos ni caso. |
AntiRadares.Net
07-may-2017 10:22
#107
|
En esos videos se ve claro, por un lado al llevar los dos acaba excitandose antes escort y dando una distancia superior a la debida y por otro shadow resulta penalizada, con dos detectores a la vez escort va mejor de lo que debe y shadow peor, y probando por separado el resultado es que la que mejor va es shadow. Asi es, eso suele pasar normalmente cuando pruebas dos detectores. |
Editado: 07-may-2017 11:41 -
Premium Member
07-may-2017 10:28
#108
|
Voy a pasarlo por el blog, no se si está pero lo vuelvo a pasar.
En esos videos se ve claro, por un lado al llevar los dos acaba excitandose antes escort y dando una distancia superior a la debida y por otro shadow resulta penalizada, con dos detectores a la vez escort va mejor de lo que debe y shadow peor, y probando por separado el resultado es que la que mejor va es shadow. Asi es, eso suele pasar normalmente. |
ForoCoches: Miembro
07-may-2017 12:45
#109
|
Tengo ganas de ver mas pruebas del genevo ese pq de tanto leer he sacado en conclusión q parece q algunas pruebas hechas no son todo lo limpias q deberían, y a parte de los temas q haya del pasado para el posible comprador como es mi caso solo queremos saber realmente que producto es mejor para decidirnos en la compra...así q me quedo a la espera leyendo y releyendo a veces con palomitas pq se las trae jaja hasta saber si me decanto x el genevo nuevo portátil o el supercombi 2...q mi beltronics(no me acuerdo si 966r o 975r o algo asi era está tan oculto q hasta q no lo quite no lo se exacto jaja) de instalación con 9-10 años ya cumplió sobradamente y toca renovarse. Un cordial saludo a todos...otro norteño y de muy cerca vuestro x la foto trolles y videos radares..jeje. |
Contra radares desde 2003
07-may-2017 13:37
#110
|
En el tema de los detectores siempre pasa lo mismo, probando dos un detector penaliza al otro siempre, y el que sale penalizado es el mejor detector. La explicacion es que el que mas ponzoña residual suelta siempre es el que penaliza al otro, ponzoña residual que en base a una seria de multiplicadores lo que empieza en frecuencias fuera de la banda Ka acaba perfectamente en esa banda.
Un video probando dos detectores a la vez, es valido para alguna cosilla puntual, pero por defecto, esos videos para cualquiera que sepa un poco no valen nada de nada. Que ya de por si un video no vale nada ya que el que quiere trampear y dar a entender lo que no es lo hace, pero es que ya en un caso de dos detectores a la vez, por defecto a esos videos ni caso. Y lo de que eso perjudica al mejor lo dirás tú. Claro para dar a entender lo que no es (que la Merlin era mejor que el 975R) Pero siempre las pruebas que haces tú son las buenas y las de los demás están trampeadas porque no ponen mejor a los productos que promocionas. Lo de siempre, desde 2006... |
Contra radares desde 2003
07-may-2017 13:39
#111
|
Pero juntos o separados? A ver si va a salir perjudicado el GENEVO siguiendo las teorías de lordman. Jajaja |
Contra radares desde 2003
07-may-2017 13:46
#112
|
Voy a pasarlo por el blog, no se si está pero lo vuelvo a pasar.
En esos videos se ve claro, por un lado al llevar los dos acaba excitandose antes escort y dando una distancia superior a la debida y por otro shadow resulta penalizada, con dos detectores a la vez escort va mejor de lo que debe y shadow peor, y probando por separado el resultado es que la que mejor va es shadow. Asi es, eso suele pasar normalmente cuando pruebas dos detectores. Igual Escort se ahorra dinero poniendo una Shadow al lado en vez de diseñar una nueva antena para el MAX Es que no me queda claro. Jajaja |
Editado: 07-may-2017 13:50 -
Premium Member
07-may-2017 14:01
#113
| Con escort ya comprobé que shadow salía perjudicado, incluso tienes videos, aunque luego si los vídeos no demuestran lo que tu defiendes dudas de su veracidad. |
AntiRadares.Net
07-may-2017 14:05
#114
|
Tengo ganas de ver mas pruebas del genevo ese pq de tanto leer he sacado en conclusión q parece q algunas pruebas hechas no son todo lo limpias q deberían, y a parte de los temas q haya del pasado para el posible comprador como es mi caso solo queremos saber realmente que producto es mejor para decidirnos en la compra...así q me quedo a la espera leyendo y releyendo a veces con palomitas pq se las trae jaja hasta saber si me decanto x el genevo nuevo portátil o el supercombi 2...q mi beltronics(no me acuerdo si 966r o 975r o algo asi era está tan oculto q hasta q no lo quite no lo se exacto jaja) de instalación con 9-10 años ya cumplió sobradamente y toca renovarse.
Un cordial saludo a todos...otro norteño y de muy cerca vuestro x la foto trolles y videos radares..jeje. Con el supercombi II, si no te gustara no vas a tener ningun problema para ejecutar el derecho a desestimiento, en cambio con otros estas cosas históricamente han tenido su problemática y seria ademas con un monton de pegas. Cualquiera que dude, por eso mismo, su mejor punto de partida es el supercombi ii, calidad en el soporte postventa y garantía de continuidad total, la historia esta ahí, no me invento nada. |
AntiRadares.Net
07-may-2017 14:11
#115
| Aparte que probar dos detectores a la vez es algo de sobra sabido que no hay que hacer, pero claro, la historia se repite.... y sobran comentarios... es evidente lo que se trata de hacer, por algo se hace, si no, pues no se haria como es logico. |
AntiRadares.Net
07-may-2017 14:15
#116
Bueno, ya lo he encontrado, en su dia me hacia gracia por la imagen de los dos detectores pegandose.  En el blog, por algun lado, se que tengo otra explicación, pero ni me acuerdo lo que era y hasta que punto estaba completa, al final tampoco hay que andar memorizando explicaciones técnicas, el resumen es sencillo y fácil, nunca hay que probar dos detectores a la vez, siempre por separado ya está, si tampoco es tan dificil. Detectors hate each other - Every superheterodyne receiver—that includes all of today's radar detectors—receives and transmits during normal operation. As you probably know, these detector signals sometimes set off other detectors. Out on the road, other detectors are the most common nuisance signal V1 has to deal with.  What's not so obvious is this. Even if a detector isn't set off by another one, its internal defense system may be affecting its radar sensitivity. This problem compounds when you bring two operating detectors into the same car. Up close, the transmitted signals become much stronger than a normal design would anticipate, and the weak signals that wouldn't bother at normal distances can send the defense system into hyperdrive. V1 inspects every signal it receives and decides, Is it really radar? Is it maybe radar? Is it not radar. But it isn't designed to operate within a few feet of another detector, and we know of no other detector designed for that high-stress condition either. Here's the irony: If you put two detectors together and one of them seems sluggish, you might decide that one is inferior. In fact, it may have a superior defense system, and the detector that appears to work better may be a grotesque polluting transmitter. It's more trouble to test detectors by powering up one at a time, but it's the only way to tell which is better at finding radar. Fuente: http://www.valentineone.com/V1Info/detectortesting.asp Google Traductor: https://translate.google.es/translat...-text=&act=url |
Editado: 07-may-2017 14:29 -
Contra radares desde 2003
07-may-2017 14:45
#117
|
Creo que hay más razones y de más peso para explicar que un detector sea mejor que otro y que se vea afectado a mejor o a peor por la cercanía de otro. Solo quiero decir que el STIR pita en Ka cuando una Shadow anda cerca. Si eso hace peor al STIR, es lo que no tiene fundamento técnico. Saludos |
Premium Member
07-may-2017 14:53
#118
|
Me rio de tu afirmación infundada de que el mejor detector sale perjudicado y el malo sale favorecido.
Creo que hay más razones y de más peso para explicar que un detector sea mejor que otro y que se vea afectado a mejor o a peor por la cercanía de otro. Solo quiero decir que el STIR pita en Ka cuando una Shadow anda cerca. Si eso hace peor al STIR, es lo que no tiene fundamento técnico. Saludos |
AntiRadares.Net
07-may-2017 15:13
#119
| Se me olvidó decirte, para la siguiente KDD que hagamos pasate si puedes. Ya lo comentaremos por aquí. |
Premium Member
07-may-2017 15:19
#120
| Y así ve en directo tanto el súper 2 como el genevo one m. Así que elija con total libertad. |