Si eres hombre menor de 35 y tienes novia, haces el tonto
01-nov-2014 04:50
#61
| también digo que mi hermano al principio se quitaba años o evitaba desvelar su edad, por miedo a los prejuicios y ser encasillado/rechazado por algo así, una vez el conocían, ya dejaba de importarles a ellas esa diferencia de edad |
01-nov-2014 04:53
#63
![]() Cuando tenga 35 si no tengo pareja, pues ya ire a por las de 22 Pero no tener pareja porque piensas que acabara en tds pts y porque a los 35 (segun tu o tu hermano) follaras mucho, me parece patetico. Vives de esperanzas futuras, yo prefiero vivir el momento. Ambos nos podemos llevar una ostia pero al menos el que vive ahora ya ha disfrutado. Mantente pringao |
01-nov-2014 04:53
#64
|
Por lo menos te voy a reconocer que eres educado en las respuestas, teniendo en cuenta la caña que te estamos dando. Pero te comento un par de cosas. - En cuanto a lo de "lucha por lo que te mereces": Nadie es quien para decidir que se merece a sí mismo. Mucho menos en este caso. Tú no te mereces una chica, la chica te querrá y tú la querrás a ella. Pero como pienses en una chica como algo que te mereces estás jodido. - En cuanto a lo del caviar... Encuentras a una chica cojonuda que te gusta y la dejas pasar por si encuentras a otra? Con lo jodido que es encontrar a una chica que encaje perfectamente con tu manera de ser? Luego dices lo de "bueno, no hay nada mejor, me vuelvo al caviar". Te crees tú que el caviar es fácil de conseguir? O has pensado si quiera que alomejor no lo vuelves a probar"? |
01-nov-2014 05:00
#65
|
Por lo menos te voy a reconocer que eres educado en las respuestas, teniendo en cuenta la caña que te estamos dando. Pero te comento un par de cosas.
- En cuanto a lo de "lucha por lo que te mereces": Nadie es quien para decidir que se merece a sí mismo. Mucho menos en este caso. Tú no te mereces una chica, la chica te querrá y tú la querrás a ella. Pero como pienses en una chica como algo que te mereces estás jodido. - En cuanto a lo del caviar... Encuentras a una chica cojonuda que te gusta y la dejas pasar por si encuentras a otra? Con lo jodido que es encontrar a una chica que encaje perfectamente con tu manera de ser? Luego dices lo de "bueno, no hay nada mejor, me vuelvo al caviar". Te crees tú que el caviar es fácil de conseguir? O has pensado si quiera que alomejor no lo vuelves a probar"? 1 - cierto, pero yo soy como Jobs, creo que cada uno debe pensar siempre que merece lo mejor que existe... luchar por ello y conformarse siendo feliz con lo que obtenga, aunque sea mucho menos 2 - nunca sabes lo que tienes hasta que lo pierdes... graba a fuego esa frase, repítela y tenla siempre presente... el verdadero placer de comer caviar lo sientes cuando dejas de comerlo y arde el deseo de volver a comer, algo así como el perro de Punset en su antesala de la felicidad, que es más feliz sabiendo que va a comer que comiendo en sí.... resumen: el que deja el caviar, vuelve a por caviar y esta vez le sabe el doble mejor porque lo valora... si siempre has comido caviar, no tienes una escala con la que compararlo (p.e. un negrito guineano puede ser más feliz comiendo cocos y bailando todo el día que un jeque árabe que nació entre pozos de petróleo y millones de dólares tiendo todos lujos del mundo... la felicidad está en la relatividad y en la ignorancia, en ambas, pero hoy en día con la era de la información es jodido ser ignorante... la corruptela nos indigna porque sabemos lo bien que podríamos vivir con lo que nos roban los políticos, si no supiésemos eso seríamos más felices, no sé si me explico, ahora el 90% del foro (que no llega ni a los 25) no me entiende... pero ya lo hará ya |
01-nov-2014 05:02
#66
|
No paró de repetirlo mi hermano hace años ya, cuando superó esa edad.
Y qué razón tiene el jodido. La mejor edad para tener novia, algo serio, es a partir de 30,35 (si eres hombre) y tu potencial pareja debe ser 10-15 años menor que tú para tener una estabilidad REAL. Cualquier otro postulado o supuesto desembocará en fracaso tarde o temprano, es más, en las próximas generaciones los hombres se casarán con 45-50 años con mujeres 10-20 años menores que ellos y así y sólo así habrá una estabilidad real, biológica, acorde a las edades de reproducción y madurez. Resumen: hasta que no cumplas 35, pasa de novias: tira de porno, videojuegos, rollos ocasionales, taradas de una noche y demás. Doy fe, pero añado, que yo acabo de cumplir 40, y todavía creo que es pronto para echarme novia...Estoy de muy buen ver, qué cojones, como para aguantar las gilipolleces de ninguna fresca. |
01-nov-2014 05:05
#67
|
Las que están caducadas son las mujeres...
Los hombres de + de 35 nos hinchamos a follar porque van desesperadas. Es más, tías que con 22 iban de princesitas y ni te mirarían o tendrías que currártelo a saco para tirártelas, cuando tienen 35 años pierden el culo por ti y te las tiras a la primera ![]() hablas como mi hermano!!! mantente sabio |
01-nov-2014 05:06
#69
|
No.
Es la mujer de 28 quien tiene la edad mental de un tío de 42 y si esto alguien lo niega es que no tiene ni pajorera idea de mujeres... un hombre puede tener hijos con 80 años edad, saliendo sanotes y perfectos... la mujer más allá de 35 de arriesga a muchos problemas ¿Acaso créeis que esto no influye psicológica e indirectamente en las relaciones sociales, de pareja, emocionales, etc? ellas maduran al doble de velocidad, son mucho más espabiladas y con la vaginocracia de hoy en día, en una relación de edades similares te llevan mucha ventaja para manejarla como estimen. El verdadero equilibrio es ese: relación seria a partir de los 30-35 si eres hombre, ideal 40 y con chicas 10-15 años menores a ti, ese es el combo ideal y el equilibrio que dará felicidad a ambos por lo estable del mismo a todos los niveles. Creo que eso se puede negar con mucha facilidad y no esta reñido con "tener pajolera idea de mujeres". Podras tener experiencia con muchas, ser un gran conocedor general de la psique femenina, pero a la hora de la verdad, somos individuos, y como tales, unicos y con matices que nos dierencian del resto. Afirmaciones tan categoricas como las tuyas deben ser acompañadas de pruebas igualmente fehacientes. Si bien es cierto que puede notarse en terminos generales un desarrollo psicologico mas avanzado que el de los varones en algunas areas, esto no deberia ser tomado como algo categorico que siempre se cumple. Para ello, basta con que te hagas una sencilla pregunta: ¿que tipo de desarrollo psicologico (esas areas que mencionaba)? ¿inteligencia emocional? ¿interpersonal? ¿intrapersonal? ¿logico y matematico?, ¿quiza otro de los que me dejo por el camino? Basta pensarlo con frialdad unos segundos para darse cuenta de que estas intentando sostener tu teoria sobre falacias. La mujer no se desarrolla psicologicamente antes que el hombre, sino que se desarrollan facetas distintas debido al interes promovido por nuestra biologia intrinseca. La mujer desarrolla su psique en gran medida condicionada por su limitado plazo optimo de fertilidad. El hombre cuenta con otro tipo de desarrollo, aunque esto no excluye esa parte "femenina" por llamarla de algun modo y que nos entendamos. Siguiendo tus mismos supuestos argumentos -porque a dia de hoy todavia nadie me ha demostrado cientificamente eso del desarrollo psicologico e intelectual sea el doble de rapido en las mujeres- no crees entonces, que el verdadero equilibrio -y esto es observable en el reino animal- se alcanza con la poligamia? Hasta ahora, pocas funciones tenemos mas alla de la de perpetrar la especie, por eso el hombre puede dejar embarazadas a infinitas mujeres y la mujer si cuenta con ciertas limitaciones en ese aspecto. ¿Por que iba entonces, el hombre, querer permanecer siempre junto a la misma mujer? Por el mismo motivo que no es necesario que se cumplan las condiciones que planteas para gozar de una relacion sana, que aporte felicidad y complemente la vida de ambos. ¿Crees de verdad, siguiendo tus -por otro lado parcialmente erraticos- postulados que el hombre debe esperar hasta esa edad para tener una relacion seria? No crees que si has deducido esa funcion biologica que condiciona el compartamiento de la mujer (generalizando al maximo), lo inteligente para el hombre es mantenerse soltero y dejar preñadas a todas las mujeres que pueda, durante toda su vida? ¿Te parece casual que a un hombre siempre le vayan a gustar las mujeres jovenes, independientemente de la edad que tenga el hombre? Te quejas de vaginocracia pero en realidad estas proponiendo al hombre como sumiso en la ecuacion, defendiendo por encima de todo los intereses de la mujer, pero erras en algo basico. El instinto poligamico tambien esta en la mujer, y esta buscara siempre al hombre mas pareparado. El que mas seguridad le aporte. El que mas hijos le de. Y como la familia tradicional ya no es hoy por hoy una garantia para esa descendencia suceda, te dire que la mujer probara -por decirlo de forma suave- tantos hombres como sea necesario hasta dar con su macho alfa. Pero no hagas creer a la gente que lo idoneo es lo que tu propones, porque es generalizar y simplificar en exceso las cosas. Como generalizar es muy facil y muy divertido, dire que a la hora de la verdad, gente madura e inmadura la hay en ambos sexos y a cualquier edad. |
01-nov-2014 05:07
#71
|
pues bendito fracaso!!! yo me pongo en la tesitura de tener 40... y creo que prefiero mil veces una tía de 18-25 que una de 35-40... vamos, no hay color... si sabes algo de tías y has tenido experiencias (a los 18 culo prieto, tetas firmes, piel lisa... a los 40 todo caído, estriado, arrugas...) mantente fracasado! |
01-nov-2014 05:11
#72
|
No sólo eso, es que hoy en día una tía con 20 años ya lleva 5 o 6 catando pollas a dos manos, ya ha probado y disfrutado todo lo que tiene que probar y disfrutar del sexo, y por eso ya se lanza sin problemas a buscar a algún incauto al que ennoviar y pasar a otra cosa. En cambio la mayoría de los tíos cuando empezamos a espabilar sexualmente (no me refiero a que se nos empalme, sino a entender de una puta vez a tratar a las mujeres como elementos sexuales y no como diosas angelicales) es rondando ya la treintena. Yo he follado más con 28 años que en todos los años anteriores ![]() Por eso es una razón más por la que ennoviarse antes de los 30 es un craso error que hay que evitar. |
01-nov-2014 05:14
#73
|
Al principio me lo habia tomado a cachondeo. Me gustaria hacer algunas incisiones sobre lo que has escrito para corregir algunos fallos e inexactitudes que veo en tu teoria. (De buena fe).
Creo que eso se puede negar con mucha facilidad y no esta reñido con "tener pajolera idea de mujeres". Podras tener experiencia con muchas, ser un gran conocedor general de la psique femenina, pero a la hora de la verdad, somos individuos, y como tales, unicos y con matices que nos dierencian del resto. Afirmaciones tan categoricas como las tuyas deben ser acompañadas de pruebas igualmente fehacientes. Si bien es cierto que puede notarse en terminos generales un desarrollo psicologico mas avanzado que el de los varones en algunas areas, esto no deberia ser tomado como algo categorico que siempre se cumple. Para ello, basta con que te hagas una sencilla pregunta: ¿que tipo de desarrollo psicologico (esas areas que mencionaba)? ¿inteligencia emocional? ¿interpersonal? ¿intrapersonal? ¿logico y matematico?, ¿quiza otro de los que me dejo por el camino? Basta pensarlo con frialdad unos segundos para darse cuenta de que estas intentando sostener tu teoria sobre falacias. La mujer no se desarrolla psicologicamente antes que el hombre, sino que se desarrollan facetas distintas debido al interes promovido por nuestra biologia intrinseca. La mujer desarrolla su psique en gran medida condicionada por su limitado plazo optimo de fertilidad. El hombre cuenta con otro tipo de desarrollo, aunque esto no excluye esa parte "femenina" por llamarla de algun modo y que nos entendamos. Siguiendo tus mismos supuestos argumentos -porque a dia de hoy todavia nadie me ha demostrado cientificamente eso del desarrollo psicologico e intelectual sea el doble de rapido en las mujeres- no crees entonces, que el verdadero equilibrio -y esto es observable en el reino animal- se alcanza con la poligamia? Hasta ahora, pocas funciones tenemos mas alla de la de perpetrar la especie, por eso el hombre puede dejar embarazadas a infinitas mujeres y la mujer si cuenta con ciertas limitaciones en ese aspecto. ¿Por que iba entonces, el hombre, querer permanecer siempre junto a la misma mujer? Por el mismo motivo que no es necesario que se cumplan las condiciones que planteas para gozar de una relacion sana, que aporte felicidad y complemente la vida de ambos. ¿Crees de verdad, siguiendo tus -por otro lado parcialmente erraticos- postulados que el hombre debe esperar hasta esa edad para tener una relacion seria? No crees que si has deducido esa funcion biologica que condiciona el compartamiento de la mujer (generalizando al maximo), lo inteligente para el hombre es mantenerse soltero y dejar preñadas a todas las mujeres que pueda, durante toda su vida? ¿Te parece casual que a un hombre siempre le vayan a gustar las mujeres jovenes, independientemente de la edad que tenga el hombre? Te quejas de vaginocracia pero en realidad estas proponiendo al hombre como sumiso en la ecuacion, defendiendo por encima de todo los intereses de la mujer, pero erras en algo basico. El instinto poligamico tambien esta en la mujer, y esta buscara siempre al hombre mas pareparado. El que mas seguridad le aporte. El que mas hijos le de. Y como la familia tradicional ya no es hoy por hoy una garantia para esa descendencia suceda, te dire que la mujer probara -por decirlo de forma suave- tantos hombres como sea necesario hasta dar con su macho alfa. Pero no hagas creer a la gente que lo idoneo es lo que tu propones, porque es generalizar y simplificar en exceso las cosas. Como generalizar es muy facil y muy divertido, dire que a la hora de la verdad, gente madura e inmadura la hay en ambos sexos y a cualquier edad. a ver, que coincidimos en muchas cosas: Poligamia: es lo ideal de los 15 a los 30-35... si eres hombre, luego monogamia, por mil razones, entre ellas estabilidad y comodidad. Madurez y tal: la mujer madura mucho más a nivel sexual-pareja, porque una mujer tiene sexo cuando y con quien quiere... el hombre sólo cuando puede y con la mujer que le elige. ¿te parece poca diferencia? digamos ellas tienen un buffet libre donde escoger...y nosotros sólo podemos luchar por ser mejor plato o plato más apetecible que se lleven a la boca. Generalizar: es el modo de explicar homogeneidades en cuanto a individuos marcados por unas mismas características. hombres = pito, testosterona, coches, fútbol, competitividad, fuerza, los que proponemos en la especie... mujeres = vagina, embarazo, estabilidad, las que disponen en la especie... generalizo si digo que el 90% del foro es hombre? que al 90% de hombres les gusta el fútbol, los coches y las chicas? ` hay excepciones, pero son eso, excepciones y nada significativas, no desvirtúan el resultado final ni las conclusiones deducidas |
01-nov-2014 05:15
#74
|
No sólo eso, es que hoy en día una tía con 20 años ya lleva 5 o 6 catando pollas a dos manos, ya ha probado y disfrutado todo lo que tiene que probar y disfrutar del sexo, y por eso ya se lanza sin problemas a buscar a algún incauto al que ennoviar y pasar a otra cosa.
En cambio la mayoría de los tíos cuando empezamos a espabilar sexualmente (no me refiero a que se nos empalme, sino a entender de una puta vez a tratar a las mujeres como elementos sexuales y no como diosas angelicales) es rondando ya la treintena. Yo he follado más con 28 años que en todos los años anteriores ![]() Por eso es una razón más por la que ennoviarse antes de los 30 es un craso error que hay que evitar. Exactamente,,, en Román paladino!!! es que todos que pasáis de 30 o por ahí estáis con mi hermano... es complicado que alguien que está en la cima de la montaña más arriba porque lleva más tiempo, explique lo que ve a quienes vamos por debajo escalando y no lo vemos porque nos tapan aún los árboles... la experiencia es un grado! |
01-nov-2014 05:24
#75
|
Exactamente,,, en Román paladino!!! es que todos que pasáis de 30 o por ahí estáis con mi hermano... es complicado que alguien que está en la cima de la montaña más arriba porque lleva más tiempo, explique lo que ve a quienes vamos por debajo escalando y no lo vemos porque nos tapan aún los árboles... la experiencia es un grado!
Yo espabilé porque la primera vez que follé tenía 20, aunque había tenido líos antes, con una tía de 21 con la que me ennovié. El mayor error de mi vida. Evidentemente como he explicado antes ella ya llevaba 6 años catando pollas a pares y lo que quería era pasar a otra cosa. A los cuatro años de relación (yo con 24 y ella con 25) ya me proponía vivir juntos y ahí es cuando me di cuenta de que estaba haciendo el gilipollas. Sí, una chica muy maja y muy enamorada pero yo era entonces cuando empezaba a espabilar, cuando empezaba a sentir de verdad que atraía a otras tías (bastante más jóvenes y mejores que ella) y hubo que cambiar de tercio. Es tal y como explicas en el primer mensaje. Una tía con 25 su reloj biológico le marca lo que le marca, y a mí con esa edad no tenía nada que ver. Por eso ennoviarse antes de los 30-35 (en ese baremo influyen circunstancias económicas y personales de cada uno) es un gran error siendo hombre. Un error que pagamos tanto nosotros como ellas, ojo. |
01-nov-2014 05:27
#76
|
Bueno yo aun tengo 28 y me considero aventajado porque la mayoría de mis colegas aún no han despertado y los que lo van haciendo es a base de casos desastrosos de TDS PTS después de 10 años de noviazgo y cosas así. La cifra mágica del despertar suelen ser los 30 redondos, pero yo a finales de los 26 ya llegué a estas conclusiones.
Yo espabilé porque la primera vez que follé tenía 20, aunque había tenido líos antes, con una tía de 21 con la que me ennovié. El mayor error de mi vida. Evidentemente como he explicado antes ella ya llevaba 6 años catando pollas a pares y lo que quería era pasar a otra cosa. A los cuatro años de relación (yo con 24 y ella con 25) ya me proponía vivir juntos y ahí es cuando me di cuenta de que estaba haciendo el gilipollas. Sí, una chica muy maja y muy enamorada pero yo era entonces cuando empezaba a espabilar, cuando empezaba a sentir de verdad que atraía a otras tías (bastante más jóvenes y mejores que ella) y hubo que cambiar de tercio. Es tal y como explicas en el primer mensaje. Una tía con 25 su reloj biológico le marca lo que le marca, y a mí con esa edad no tenía nada que ver. Por eso ennoviarse antes de los 30-35 (en ese baremo influyen circunstancias económicas y personales de cada uno) es un gran error siendo hombre. Un error que pagamos tanto nosotros como ellas, ojo. De acuerdo en todo salvo en tu frase final... una mujer sólo lo paga si se ennovia antes de los 20. Pero una mujer a los 20 ha hecho todo lo que podía hacer en el sexo, y probado sino todo, lo que le ha dado la gana, ya sólo le queda elegir el plato a comer de por vida, porque ha probado todos. La mayoría de tíos con 20 años son vírgenes aún, vamos que no han probado bocado. |
01-nov-2014 05:31
#77
| Creo que estas confundiendo el que una mujer sea madura con que el maromo que tenga le caliente el tarro y la tenga comiendo de la mano... Cosa que nos muy dificil de hacer con una mujer tenga la edad que tenga. |
01-nov-2014 05:33
#78
|
es realmente triste ver a un hombre emparejado, da igual la edad que tanga, y esa es la única verdad decid conmigo, AMEN |
01-nov-2014 05:34
#79
|
De acuerdo en todo salvo en tu frase final... una mujer sólo lo paga si se ennovia antes de los 20.
Pero una mujer a los 20 ha hecho todo lo que podía hacer en el sexo, y probado sino todo, lo que le ha dado la gana, ya sólo le queda elegir el plato a comer de por vida, porque ha probado todos. La mayoría de tíos con 20 años son vírgenes aún, vamos que no han probado bocado. Así es. Pero yo me refería al hecho de que a determinada edad sientan que su reloj biológico les llama. Solo me refiero a ese hecho en que no tienen culpa de que les pase eso, es genético. Lo que hay que hacer es aceptarlo de una vez y que tanto ellas como nosotros asumamos que un tío no pinta nada en una relación de noviazgo formal antes de la treintena. Es pérdida de tiempo y de dinero. |
01-nov-2014 05:37
#80
|
tener comiendo de la mano a una mujer (el 99% de ellas)??? es bastante fácil... valor con poder, fama/dinero a raudales, líder de líderes, alfa pero vulnerable, cuerpo10 pero con pelo en la cabeza, cara bonita pero con estilo, chulo y seductor, que aparente alcanzable pero sea inalcanzable, sobrado pero con sentido del humor, directo pero imprevisible, capaz pero enigmático, soberbio pero sensible, altivo pero inmanejable y pasota pero atento... junta todos esos puntos y tienes el cóctel perfecto de hombre capaz de manipular a cualquier mujer como un trapo. Nos es muy difícil al 99% de nosotros porque son puntos jodidos todos ellos de obtener, algunos son genética pura y dura, otros suerte, otros currar muchísimo... pero hay quien tiene todos esos juntos y en esos casos contados las somete a su antojo como un domador de circo a un cachorro de león (en la mayoría de ocasiones, ni siendo conscientes de ello) |
Editado: 01-nov-2014 05:39 -
01-nov-2014 05:41
#82
|
a ver, que coincidimos en muchas cosas:
Poligamia: es lo ideal de los 15 a los 30-35... si eres hombre, luego monogamia, por mil razones, entre ellas estabilidad y comodidad. Madurez y tal: la mujer madura mucho más a nivel sexual-pareja, porque una mujer tiene sexo cuando y con quien quiere... el hombre sólo cuando puede y con la mujer que le elige. ¿te parece poca diferencia? digamos ellas tienen un buffet libre donde escoger...y nosotros sólo podemos luchar por ser mejor plato o plato más apetecible que se lleven a la boca. Generalizar: es el modo de explicar homogeneidades en cuanto a individuos marcados por unas mismas características. hombres = pito, testosterona, coches, fútbol, competitividad, fuerza, los que proponemos en la especie... mujeres = vagina, embarazo, estabilidad, las que disponen en la especie... generalizo si digo que el 90% del foro es hombre? que al 90% de hombres les gusta el fútbol, los coches y las chicas? ` hay excepciones, pero son eso, excepciones y nada significativas, no desvirtúan el resultado final ni las conclusiones deducidas Si lo que se busca es estabilidad y comodidad tener hijos no es lo mas comodo. Tampoco lo mas estable (hace años en consultas de sexologia y demas se recomendaba a parejas que pasaran por una mala racha tener hijos, mascotas... imaginate los resultados. Nada buenos). Tambien hay mil razones por las cuales es mejor entablar una relacion con una persona con una madurez cercana a la tuya. Y en esto muchas veces la edad es importante porque es lo que da la experiencia. Obviamente hay excepciones. Un tio de 40 y tantos que se sienta comodo con su pareja de 20 no me hace ver que su pareja es muy madura, sino que el es inmaduro. Que no hablamos de 5 años de edad, hablamos de 20 años. Lo de generalizar te lo admito, pero lo llena todo de inexactitudes y facilitan el discurso en la direccion de sentar catedra, y no creo que sea lo correcto. Yo tambien lo hago, pero intento no dejarme llevar en exceso. El problema es de generalizar, insisto, es que cualquiera puede hacerlo y encontrar en ello un argumento, cuando perfectamente puede ser una falsa creencia. Yo digo que el desarrollo psicologico de este aspecto esta subyugado a la biologia (sexo), pero no defiendo que lo optimo sea una diferencia de edad de 15-20 años en una pareja. Ni de lejos. |
01-nov-2014 05:47
#85
|
tener comiendo de la mano a una mujer (el 99% de ellas)???
es bastante fácil... valor con poder, fama/dinero a raudales, líder de líderes, alfa pero vulnerable, cuerpo10 pero con pelo en la cabeza, cara bonita pero con estilo, chulo y seductor, que aparente alcanzable pero sea inalcanzable, sobrado pero con sentido del humor, directo pero imprevisible, capaz pero enigmático, soberbio pero sensible, altivo pero inmanejable y pasota pero atento... junta todos esos puntos y tienes el cóctel perfecto de hombre capaz de manipular a cualquier mujer como un trapo. Nos es muy difícil al 99% de nosotros porque son puntos jodidos todos ellos de obtener, algunos son genética pura y dura, otros suerte, otros currar muchísimo... pero hay quien tiene todos esos juntos y en esos casos contados las somete a su antojo como un domador de circo a un cachorro de león (en la mayoría de ocasiones, ni siendo conscientes de ello) Que va que va, no te confundas, solo tienes que darle una de cal y otra de arena y es tuya hasta cuando tu decidas. No hace falta mucho mas que desparpajo y cara dura. |
01-nov-2014 05:48
#86
|
Yo estoy soltero y de lujo oye, también tengo un amigo con novia que le va bien y otro que es un puto calzonazos, a parte de otro que ya parece que pasa bastante, ha tenido algún que otro dolor de cabeza... Pero vamos, que todas putas. |
01-nov-2014 05:51
#87
|
si te fijas los adjetivos pareados que pongo son una de cal y arena respecto a ellos mismos... pero tu resumen es más o menos eso, sí.... lo que pasa es que hay que nacer para ello, si eres un tipo con una empatía bestial como es mi caso, o demasiado consciente/sensible... no te sale, ni aún para beneficio propio. |
01-nov-2014 05:53
#88
|
Algunos es que no teneis otro nombre que jilipoyas o no se que adjetivo poneros. Si uno es feliz con su pareja porque le gusta esa vida o se lo monta bien asi, por que es una perdida de tiempo? porque lo diga el mister universo de tu hermano? ah espera, que perdemos oportunidades de ir follandonos a verdaderas putas cada fin de semana... comer babas ajenas, meterla donde ese mismo dia la ha metido tal vez otro par de pringados. Y luego con la edad esa qie dices ponte a buscar algo que merezca la pena. Que me rio yo de los que dicen que pueden encontrar con cierta edad algo decente. por dios, deja de dejarte llevar por lo que te digan, que a pesar de ser tu hermano cada uno es un mundo. Y si encima vienes aqui a contarlo como si fuera el consejo de la vida no haces mas que hacer que sea realmente patetico y ridiculo. Sin acritud. |
01-nov-2014 05:54
#89
|
por cierto no me gusta nada la frase de "todas putas"... nunca me gustó, que lo diga un hombre es tirar piedras contra su propio tejado... lo que hacemos así con esa frase es etiquetarlas y encasillas su comportamiento aportando connotaciones negativas al término puta entendido como promiscuidad... a mi modo de ver ellas deberían ser mucho más promiscuas, favoreciendo así a más hombres indirectamente lo que nos debería parecer ofensivo e insultante sería decir "todas puRas" , para que en contrapartida se comportasen más promiscuamente... bueno que me voy a dormir chavales, pasad buen HELLOween! |



