opiniones sobre el motor 1.5 dci
23-abr-2013 15:48
#241
| hombre si es cierto que el diesel es mas problematico que los gasolina.Son mas complejos y mas delicados pero todos no salen malos ni muchos menos.Supongo que todos los que tenemos diesel buscamos ahorrar un poco y no nos podemos permitir un gasolina para uso diario. |
24-abr-2013 03:13
#242
| Si el 1.5 dci se monta en tantos vehículos por algo será... a ver como se comporta con los Mercedes... alguien sabe algo?... |
24-abr-2013 11:56
#243
|
Estos días ha salido que han fabricado el motor diez millones de la serie K9K en la factoría de Valladolid... como para que no haya algunos que salgan malos. Pero como siempre se habla en los foros de que el motor es una mierda, y tal pascual...
Estoy más de acuerdo con los comentarios que hablan de que no se sabe tratar un motor diésel, ni a la hora de respetar los calentamientos, ni los mantenimientos, y luego venimos que si el motor, cuando al que hay que reciclar es a menudo al que conduce. Saludos, Normalmente estoy deacuerdo contigo en casi todo, pero en esto no... No es ni medio normal que un motor tenga estos fallos catastroficos con estos pocos km. Ayer, pase por el taller de un amigo al cerrar aqui, y tenia 3 1.5 dci en palets, dos scenic y un megane en el parking, todos rotos. Un desastre por parte de REnault |
24-abr-2013 16:01
#244
| yo opino tu delabotaempinar se han fabricado millones y algunos pues saldran malos y a saber como estarán tratados.Renault es una de las mejores marcas del mundo haciendo motores y ahi están sus exitos por ej en la formula 1.Yo en renault me preocuparia mas de las pijadillas electricas que dan.De todas maneras en los coches de hoy no espereis la dureza que tenian en los años 70 u 80 porque eso ya se acabó. |
24-abr-2013 16:16
#245
|
yo opino tu delabotaempinar se han fabricado millones y algunos pues saldran malos y a saber como estarán tratados.Renault es una de las mejores marcas del mundo haciendo motores y ahi están sus exitos por ej en la formula 1.Yo en renault me preocuparia mas de las pijadillas electricas que dan.De todas maneras en los coches de hoy no espereis la dureza que tenian en los años 70 u 80 porque eso ya se acabó.
![]() ![]() ![]() ![]() Si hombre si... Diselo a los taxistas y los motores diesel de los 21, a los 1.9 dci, las culatas de los 1.9d/dt/, los miles de 1.5 dci que han roto.. El grupo vag fabrica y vende muchos mas motores tdi, y sin ser estos la panacea en fiabilidad, rompen mucho menos que los renault. Yo no se si algunos estais ciegos, o sois demasiado talibanes. |
24-abr-2013 16:21
#246
| jeje bueno esa será tu opinion porque de tdi por ej en este foro veo muchas mas quejas que dci o hdi que es el que tengo yo y son bastante mejores que los tdi.Por cierto tu que tienen tanto ford tb es una marca cutre en fiabilidad.Mi primo tuvo un escort td y rompió las bielas por la autopista. |
Editado: 24-abr-2013 16:23 -
24-abr-2013 17:25
#247
|
jeje bueno esa será tu opinion porque de tdi por ej en este foro veo muchas mas quejas que dci o hdi que es el que tengo yo y son bastante mejores que los tdi.Por cierto tu que tienen tanto ford tb es una marca cutre en fiabilidad.Mi primo tuvo un escort td y rompió las bielas por la autopista.
Lo que pasa es que tu no diferencias entre una queja ( un inyector, un bimasa) de una cagada grave como que se joroben los casquillos de la bancada por deficiencias de diseño en la bomba de aceite. Y a mi ver, los diesel de Ford son bastante mas fiables que los de renault, hablo de los motores propios de Ford, no de PSA.Trabajo en la mecanica, se de lo que hablo. Y el de tu primo, pues a saber, como estaba de aceite que le sucedio a ese motor. De todas maneras, veo que estas a la defensiva, tirando mierda contra otras marcas. Te paga Renault o algo? Saludos |
25-abr-2013 16:12
#248
| No no si yo tengo un peugeot.Si sois vosotros los talibanes jeje.Yo solo digo que fallos los hay en todas las marcas y que no me parecen que los dci salgan tan malos.Se venden a patadas y fallos los hay en todas las marcas.Tb veo quejas bastantes de bmw y cuestan dinero. |
25-abr-2013 18:19
#249
| Pero los fallos son en todas las unidades?? 80,85,100,105?? fabricados en cualquier año??? o en los nuevos ya esta solucionado el problema?? |
25-abr-2013 22:38
#250
| cada dia cojo mas miedo coño, una kangoo de 70 dci acojonao ando con todas las cosas que se leen coño, |
26-abr-2013 11:54
#251
| He buscado por foros de mercedes y todavía no encontré fallos del 1.5 dci que llevan ellos montados, igual es pronto para saberlo... tengo curiosidad por saber si es el motor k9k... seguiré buscando... |
26-abr-2013 15:23
#252
| El otro día contaba un forero la rotura de un Citan dCi con 4.000 km. El motor es el mismo K9K de Renault, con especificaciones Energy. |
26-abr-2013 15:26
#253
| Yo tengo un para de compañeros de curro con motor dci uno un megane y otro un clio dci de 80cv y van geniales. |
26-abr-2013 22:48
#254
|
Hola, Bueno, mi Clio III 1,5 dci 106 CV ya va por 7 años y 225.000 Km. Y como un reloj, todo perfecto y sin queja alguna. |
27-abr-2013 00:04
#255
|
Estos días ha salido que han fabricado el motor diez millones de la serie K9K en la factoría de Valladolid... como para que no haya algunos que salgan malos. Pero como siempre se habla en los foros de que el motor es una mierda, y tal pascual...
Estoy más de acuerdo con los comentarios que hablan de que no se sabe tratar un motor diésel, ni a la hora de respetar los calentamientos, ni los mantenimientos, y luego venimos que si el motor, cuando al que hay que reciclar es a menudo al que conduce. Saludos,
|
27-abr-2013 00:09
#256
|
Ayer quedé con un amigo, me llama desde la autopista y me dice todo cabreado: "El qashqai cascó", jeje... es un 1.5 dci de la primera serie, con 312.400 km Le cuesta unos 4.000 € aprox poner un motor nuevo y como hay crisis va a intentar arreglarlo porque no tiene € para otra máquina.
El Nissan tenía todas las revisiones oficiales al día, el embrague todavia era el de la casa porque hizo muchos km en autopista y pocos en ciudad. Turbo original, aunque ya empezaba a silvar algo pero seguía funcionando perfectamente. Me comentaba por teléfono que se puso a adelantar, sintió un "crack crack" todos los chivatos bailando y muerte súbita de motor, van a abrir el motor para ver que fué lo que cascó, aunque suponen que fue algo relacionado con el aceite, quizá la bomba pero van a investigarlo. El único consuelo es que pasó de los 300.000 km sin dar guerra, nada más que mantenimientos... Todo es cuestión de suerte, hay dci que aguantan y los hay que son hipotecas. Toco madera con mi dci, tengo 4 años de garantía, lleva 16.000 kms y va genial.. |
27-abr-2013 17:55
#258
|
Cuando mi amigo compró el nissan tenía un local, pero cambió de trabajo y ahora es comercial. Le pagan el gasoil pero no el mantenimiento, así están las cosas, ahora tiene un megane por el seguro a todo riesgo, no sé en que acabará todo porque necesita vehículo para trabajar. A ver si con suerte ese 1.5 dci resucita, jeje... |
28-abr-2013 02:07
#259
| tu focus es un hierro xD... yo e conducido la Scenic 3 1.5 DCI de 7 plazas (la grande) y me sorprendio lo bien q va para ser el armatoste que es |
28-abr-2013 11:26
#260
| Mi Clio tiene ya algo más de 298.000, con el embrague pletorico, toda la mecánica al 100% de rendimiento. En mi caso aceite Elf excellium 5W40 y filtros cada 15.000 kms. |
28-abr-2013 12:24
#261
| claro que es un cepo una scenic con ese motor, pues anda que no pesa.Ya lo hes mi tdi 110 en un golf 4. |
28-abr-2013 16:19
#262
|
|
28-abr-2013 22:32
#263
|
29-abr-2013 00:48
#264
|
Tu tipo de conducción es infinitamente más dañina que una más dinámica. A 90 km/h. vas escasamente a 2000 rpm y en el momento en que le pises para adelantar o te encuentres con un repecho, estás sometiendo a las bielas a unos esfuerzos torsionales brutales. ¿Con regulador? Bah, ni siquiera aceleras para anticipar un repecho, revientas literalmente el motor cuando el regulador detecta que no puede y mete gas. |
29-abr-2013 10:08
#265
|
Tengo un amigo que llevaba el Clio dci 65 al corte, que se iba de Cádiz a Granada en 2 horas (280 kms.). Se lo vendió con 150.000 kms. al cuñado que está encantado con él. El mismo tipo tuvo antes una Scenic dti 100 cuya velocidad de crucero permanente eran 190 km/h. y si le preguntabas al respecto te decía que cuál era el problema, que el coche estaba diseñado para girar a esas rpm y lo que había que procurar es que tuviera todos los niveles correctos y con fluidos de calidad. Vendió a un amigo común esa Scenic con 225.000 kms. y actualmente va por los 449.000 kms. sin problemas dignos de importancia, algún rodamiento de rueda y poco más. Pero claro, siempre con aceites, filtros, refrigerante, etc. de la mejor calidad del mercado.
Tu tipo de conducción es infinitamente más dañina que una más dinámica. A 90 km/h. vas escasamente a 2000 rpm y en el momento en que le pises para adelantar o te encuentres con un repecho, estás sometiendo a las bielas a unos esfuerzos torsionales brutales. ¿Con regulador? Bah, ni siquiera aceleras para anticipar un repecho, revientas literalmente el motor cuando el regulador detecta que no puede y mete gas. ![]() Es posible que un motor diesel fabricado en el S XXI por una marca centenaria no sea capaz de funcionar a 90Km/h sin romperse? ![]() Y hablando de bielas, te refieres a esas que Renault se le olvidó lubricar los casquillos y que las fundían? Personalmente ir a 190 me parece más dañino, sino para el coche, sí para los que le rodean. |
29-abr-2013 14:04
#266
|
Es posible que mi conducción sea dañina? puede ser
![]() Es posible que un motor diesel fabricado en el S XXI por una marca centenaria no sea capaz de funcionar a 90Km/h sin romperse? ![]() Y hablando de bielas, te refieres a esas que Renault se le olvidó lubricar los casquillos y que las fundían? Personalmente ir a 190 me parece más dañino, sino para el coche, sí para los que le rodean. Tu mensajes es ese en el que ahora la culpa de que el motor se rompa no es por mal uso, sino porque los ingenieros no lo han diseñado a tu antojo y capricho. Los desarrollos del cambio están para algo y este coche puede circular a 90 sin problemas, pero todo aquel que haya conducido un coche con control de crucero sabe que el coche en llano va bien, pero en un repecho, no siendo un coche automático, no reduce marcha y se fuerza, que no va a romper hoy, pero sí le vas minando la fiabilidad. Un coche de los 70 tenía menos problemas para circular a 90 que uno actual. Tu argumento es insostenible, podrías haber puesto perfectamente 50 km/h. que el rigor sería el mismo. Un coche del S. XXI puede circular a 90 perfectamente, con la relación de cambio adecuada a las circunstancias, quinta sin mayores problemas si es llano, o recurriendo a cuarta o tercera si las circunstancias lo requieren. Una conducción "flanders" es lo más dañino que existe para un motor. Circular a 190 siempre y cuando se respeten los tiempos de calentamiento, niveles, calidad de los fluidos, etc. no supone el menor perjuicio para la mecánica. En cuanto al "famoso" y presunto problema de las bielas, me reitero en lo anterior, no es un hecho constatable y achacable al diseño del motor, de hecho no conozco ningún caso y sin embargo sí tengo contacto a diario con muchísimos propietarios de coches con esta mecánica. Pero poniendo un programador a 90 y que venga lo que venga, coche roto es cuestión de tiempo. |
29-abr-2013 15:54
#267
| llevar a tope un motor por muy buen aceite que le pongas es malo para la mecanica.Yo se de furgonetas de cambiar casquilllos por llevarlas muy forzadas aunque bueno eran hdi pero da igual a un motor siempre hay que dejarle un margen de rpm porque sino sufre un desgaste brutal. |
29-abr-2013 17:43
#268
|
Por supuesto un buen aceite, permite circular a altas revoluciones minimizando desgastes que siempre se producirán a regímenes medios con un aceite de media o baja calidad. |
30-abr-2013 13:40
#269
|
A 190, mi Clio por poner un ejemplo, va a 4000 rpm, antes de empezar la zona roja (por llamarlo de alguna manera) y puede mantener ese crucero indefinidamente en llano. Otra cosa es que el bolsillo se resienta por el consumo. Lo que influye en el desgaste de un motor no es ir a una velocidad u otra, que depende de los desarrollos, ni siquiera las revoluciones por minuto. Lo que jode un motor es superar una determinada velocidad lineal del pistón y esta viene determinada por las medidas de diámetro y carrera. Un motor de carrera corta puede girar a más rpm que uno de carrera larga con menos desgaste porque su velocidad lineal es menor. Del mismo modo, los motores diésel tienen una limitación por entrada de aire, no pueden "respirar" más allá de determinadas revoluciones. Creo que ninguno tenemos duda de que un motor de gasolina puede estar a 4000 rpm sin el más mínimo problema. En el caso de un diésel, se considera su límite por "respiración", pero para nada están limitados ni por rebote de válvulas ni por velocidad lineal.
Por supuesto un buen aceite, permite circular a altas revoluciones minimizando desgastes que siempre se producirán a regímenes medios con un aceite de media o baja calidad. |
30-abr-2013 15:53
#270
| si un aceite bueno es fundamental pero a 4000 rpm es el regimen de potencia maxima y aunque no haya entrado en el rojo el motor se te va a gastar mucho primero que si circularas a 3500 que va mas relajado.Ademas a 190 no son velocidades y menos para un clio de estos.Luego que rompen los coches. |

