Informe Petras: la situación precaria de empleo ya se predijo hace 17 años
ForoCoches: Miembro
30-nov-2012 20:59
#31
|
Creo que no entiendes muy bien cuando el texto habla de la "centralidad del mercado". Ese tipo de expresiones se utilizan en ciencia política para hablar de cómo el mercado ha desplazado a las arenas políticas como principal fuente de decisiones en la sociedad. En ese sentido, el mercado se apropia del Estado para mantener, de manera "estatista-autoritaria" las relaciones de poder desiguales que se han establecido en el mismo. No se culpa al Estado. Se pide más Estado, orientado de otro modo. Y es que los neoliberales de ayer (hablar de FG como un neoliberal es  ) no son, precisamente, liberales.Por otro lado, es posible que se dé capitalismo en una sociedad con un mercado muy poco libre y muy regulado. Se llama corporativismo. Y es lo que sufrimos en España, con la connivencia de políticos, empresaurios y sindicatos muy bien 'pagaos'. |
by migue
30-nov-2012 22:36
#32
|
Felipe era (es) un neoliberal del copon. Como se nota que de historia... Poco Galerias preciados (rumasa) pal amiguete cisneros Entramos en la CEE de la mano de la dama de hierro Boyer 86... Altos hornos... Amos no me jodas. Era conditio sine qua non pa entrar en europa liberalizar pal amiguete, sin competencia real |
Yo no me voy... sin el motor de mafiaboy 
Miembro Co-Fundador
by migue
30-nov-2012 22:37
#33
|
Pacto Suresnes. Un poquito de lectura Suspenso. Foreros ESO a septiembre!! |
by migue
30-nov-2012 22:40
#34
|
Que el liberalismo no existe cojones. Son los padres. Son los portaaviones. EEUU nació protegiendo su industria, hiper regulada. Crecio y crecio asi. Justo lo contrario de lo que les pide a los paises que esquilma |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-nov-2012 23:16
#35
|
Felipe era (es) un neoliberal del copon.
Como se nota que de historia... Poco Galerias preciados (rumasa) pal amiguete cisneros Entramos en la CEE de la mano de la dama de hierro Boyer 86... Altos hornos... Amos no me jodas. Era conditio sine qua non pa entrar en europa liberalizar pal amiguete, sin competencia real |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
30-nov-2012 23:18
#36
| Que no exista como sistema actual economica no quiere decir que el concepto no exista. |
ForoCoches: Miembro
30-nov-2012 23:54
#37
|
Felipe era (es) un neoliberal del copon.
Como se nota que de historia... Poco Galerias preciados (rumasa) pal amiguete cisneros Entramos en la CEE de la mano de la dama de hierro Boyer 86... Altos hornos... Amos no me jodas. Era conditio sine qua non pa entrar en europa liberalizar pal amiguete, sin competencia real Neoliberal es expropiar por los cojones treinta y tres del Camarada Felipe. Es cargarse la industria del país (coño, algo tuvieron que hacer bien los vascos si, pese a cargarse los altos hornos, seguían teniendo comportamientos en el mercado laboral similares a Europa). Neoliberal es meter la mano en la caja y pegar el pelotazo entre Sevilla, Barcelona y el AVE. Sí. Puede que sea neoliberal (si le quitamos la expansión de la sanidad universal o la construcción de institutos y colegios que vio España por la época). Pero es que eso no es ser liberal (los padres, ¡los padres!). Suresnes, amigo, no era abrazar la causa de Thatcher. Era abrazar a Willy Brandt, que de neoliberal tiene más bien poco. Pero quizá en el mundo de Feyerabend la acracia de los puentes bien juapos con Carminas y John Lobbs la financiación del SPD al PSOE de la época debía provenir del mismísimo bolsillo de Heath y no del nacionalizador Wilson. Deberes para el fin de semana, compañero: no ponerte mocasines y repasar historia europea reciente. Luego podemos pasar a considerar las medidas del primer Felipe y del segundo. Solchaga, Boyer y Solbes. Qué trío. |
Forero profesional
01-dic-2012 11:08
#38
Lo que no entiendo es, si ya tenían a los jovenes puteados para que dejaron entrar millones de extranjeros? para trabajar lo dudo  En la época "España va bien" teniamos un 25% de paro juvenil 
|
by migue
01-dic-2012 12:48
#39
|
Uffff... Esto va a ser como el post del marxismo con elmega Pero en mi caso con forereros de la ESO... Paso, de verdad  en realidad nunca estudiéPara taranusfree: como concepto existe evidentemente y es encomiable, es incluso mas idealista que la acracia (que no es lo mismo que la anarquia). Pero el liberalismo real es inaplicable como el comunismo. Antropologia pura y dura Pero lo que es realmente peligroso (si te lo crees) y pueril (si vienes de la ESO) es defender posturas neoliberales (privatizar pal amiguete del lobby-pa mi) con subterfugios clasicos anglos (es para crecer, ha habido publica concurrencia, no tengo nada que ver con el accionariado de las empresas concesionarias...) Eso deriva en cutre conductas psicopaticas. Y eso no hace un mundo mejor. Y, sobre todo, a esos nunca le das una iguala. De verdad. Se ve a la legua ... |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 13:34
#40
| Venga, campeón, a leer más sobre Suresnes y a vivir con la Verdad del Dinero debajo del puente. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-dic-2012 13:43
#41
| El anarcocapitalismo (forma del liberalismo) no es mas que una forma de acracia. No hay gobierno. Hay gente con mas poder economico, poder que se sostiene unicamente por voluntad del resto de la gente. |
by migue
01-dic-2012 13:58
#42
|
Es que la acracia lo que defiende es que puede existir poder-coercion si éste es libremente aceptado por los individuos Por eso puede haber orden, porque la acracia no es igual que la anarquia (que no admite coercion alguna) El quid es la legitimidad de la aceptacion que ya te digo yo que no colaria en tendencias extremas anarcocapitalistas. Matiz importante, que los foreros ESO desconocen Soulful, de verdad: que lo mio aqui es soltar 4 soflamas para que la gente piense por si misma. Me lee a mi, te lee a ti y luego que se vayan a la wiki  a contrastar. Yo sigo aqui por romanticismo foril y pirque hay mucho psicopata sueltoLa fase de ganar debates en los concursos de la uni (que os preocupan mucho) se cura... Bueno, en realidad cuando debates con neoliberales y tu eres acrata, te miran mal... Hasta que saben que eres tu quien decide en su iguala o contrato... Hay que tener alma...que lo de american physco esta muy demodé... Saludos y suerte en los examenes
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-dic-2012 14:03
#43
|
Es que la acracia lo que defiende es que puede existir poder-coercion si éste es libremente aceptado por los individuos
Por eso puede haber orden, porque la acracia no es igual que la anarquia (que no admite coercion alguna) El quid es la legitimidad de la aceptacion que ya te digo yo que no colaria en tendencias extremas anarcocapitalistas. Matiz importante, que los foreros ESO desconocen |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 14:11
#44
|
Cita de eugim
El quid es la legitimidad de la aceptacion que ya te digo yo que no colaria en tendencias extremas anarcocapitalistas.
Por otro lado, a mí hay ciertos tassel de John Lobb que me gustan bastante; y ver la tienda impresiona bastante. Edward Green estoy de acuerdo en que es la clave  .
|
by migue
01-dic-2012 14:28
#45
|
Si es libremente aceptado, podria existir de todo. Pero debe ser libremente aceptado ese control via coercion. Acracia: no anarquia, aceptan el poder si es libremente aceptado por todos. Anarquia: ausencia absoluta de reglas. Anarcocapitalismo: pues lo que hay en indonesia, taiwan y esos sitios. EEUU y sus portaviones. Aunque desde los medios anglos te cuenten que eso es verdadero liberalismo. Si, por mis cojones. Eso es simplemente arriba y todo para mi. El consabido que se jodan fabriano. Y esa sociedad es la sociedad de espe aguirre y de lis foreros ESO neoliberales... |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 14:33
#46
Magnifico texto aunque nada nuevo, si tanto se sabia que se hubiese eliminado la burbuja inmobiliaria e impuesto una prohibicion por via penal de subir los precios con el euro en cosas basicas  Tampoco se hubiera creado una ley de inmigracion tan pasiva que no hubiera dejado pasar a mas de 3 millones de personas y habiendo seleccionado a los mejores, pero no entraron casi 7 millones mas y de ahi que las cifras se hayan disparado , con lo facil que es esperar a que la baja natalidad haga efecto. Pero claro leyendolo te das cuenta y no me extraña ni nadie lo dudabamos, que los intereses querian hacer mas rico al rico y mas pobre al trabajador. Solo puedo decir una cosa, hemos sobrepasado ya 20 lineas y estamos ya no en 0 sino bajo 0 y en negativo , aqui o salimos a hostias o esto no cambia y pasa por robar a todos los ricos si hace falta a punta de pistola (culpables, los que hagan cosas utiles y no roben no claro). Y os aseguro que para mi no son ni seres humanos sino seres despreciables que merecen el peor de los horrores, firmaria por un dictador proveniente del pueblo y no influenciado que pusiera las cosas en orden (no influenciado y no zumbado claro) , puede sonar extremo pero es necesaria una terapia de choque contundente y armada. Magnifico el comentario Eugim sobre los usa, estuve alli y senti rabia de no haber nacido alli para el tipo de trabajos que me gustan o lo que estudie, o mi forma de ser (ojo los seguros sobre todo medicos eran una puta mierda) pero en todo lo demas te das cuenta que es un pais que defiende a golpe de espada a su pueblo con un buen ejercito y que dentro de lo que cabe fuerza a que la crisis no dure mas de 2 años o que la gente se empobrezca y que si hace falta invade paises con petroleo para que sus ciudadanos tengan energia asequible y disfruten de sus magnificos coches e incluso barquitas o avionetas. La inmigracion que accede a este pais esta superregulada, solo suelen entrar los mejores o los que mejor se adapten. Volviendo al tema logico que el 4 de Julio alli todo el mundo saliera a celebrarlo, hay sentimiento de nacion y proteccion por el ciudadano, cosa que aqui es todo lo opuesto, sinceramente me dieron ganas de cambiar mi nacionalidad estando alli de española a americana (por desgracia no se puede), siento verguenza y asco por mi actual nacion (que no por su historia ni por sus reales posibilidades) ya que con orgullo estuve en tierras exespañolas tambien recordando tiempos pasados y si Florida era española aunque muchos no lo sepais , lo que pasa que al triunfar los mediocres este pais se ha convertido en el Congo y si vale que el recorrido lo hice en avion y no en barco ni alli a caballo sino tambien en avioneta pero hemos sido muy grandes y ahora somos MUY GILIPOLLAS, sin lugar a dudas y cada vez que conozco mas la historia de este pais me descuadra aun mas su situacion actual.Tampoco me fio un pelo de la banca judia metida en los USA y culpable de los males mundiales, autenticos neoliberales chorizos o de lo que hacen sus multinacionales en paises como España (provocar y beneficiarse de la crisis). En España SIEMPRE ha existido el problema del desempleo, incluso cuando estábamos (falsamente) mejor, era inadmisible que hubiera un 10% de paro cuando en otros países rondaba el 5% o menos. Entonces nadie veía ahí un problema.
En cuanto a lo que dice este hombre, nada nuevo bajo el sol. A los mercado solo les interesan los grandes números no que el ciudadano X tenga un empleo con una remuneración aceptable o una sanidad gratuita. Amen de que gente titulada de todo tipo se quedase en el paro o con salarios de gente sin cualificacion.(cosa que no pasa ni en China ). El dia en que la economia se transformo en un casino y los mediocres con dinero se dedicaron a robar empezamos a estar perdidos, toca extinguirles o no habra un buen final para nosotros. |
by migue
01-dic-2012 14:35
#47
|
Mi mensaje era para taranusfree Soulful:  no te voy a hacer los deberes: Ademas si te los hicieras suspenderias. Por lo que se te lee, bebes de la teta neoliberal de tus profes. Diles que vayan descalzos y que sean libres. |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 14:45
#48
|
Pero no me salgas con los mocasines. Ni con ir descalzo. Sólo he tenido un profesor que encaje en tu "modelo" de "neoliberal", por cierto. |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 15:11
#49
| No tiene sentido alguno comparar cifras de desempleo de hace 30 ó 40 años sin tener en cuenta el tremendo cambio en participación femenina. No es tan sencillo. El que haya jóvenes licenciados en derecho en paro en Ávila no cubre las vacantes en la obra en Barcelona. Aquí en Aragón, por ejemplo, era prácticamente imposible no encontrar trabajo durante la burbuja para un electricista. Así que sí, había curro para los de fuera. |
Recentralizador
01-dic-2012 17:33
#50
|
Puede parecer ironía, pero esta tarde me he comprado unos nuevos Crockett & Jones (oxfords full-brogue en ante color tabaco) y realmente me aprietan el meñique
Btw John Lobb es de catetos, abuelo. Manido y sobado. Ya puestos a fantasear con zapatos prohibitivos, Edward Green y Gaziano & Girling son las dos marcas a seguir. Es lo que tiene depender estéticamente de un blog escrito por un comercial de Iberdrola
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
01-dic-2012 18:48
#51
|
Anarquia: ausencia absoluta de reglas.
Anarcocapitalismo: pues lo que hay en indonesia, taiwan y esos sitios. EEUU y sus portaviones. Aunque desde los medios anglos te cuenten que eso es verdadero liberalismo. Si, por mis cojones. Eso es simplemente arriba y todo para mi. El consabido que se jodan fabriano. No es tan sencillo. El que haya jóvenes licenciados en derecho en paro en Ávila no cubre las vacantes en la obra en Barcelona. Aquí en Aragón, por ejemplo, era prácticamente imposible no encontrar trabajo durante la burbuja para un electricista. Así que sí, había curro para los de fuera.
Tampoco se hubiera creado una ley de inmigracion tan pasiva que no hubiera dejado pasar a mas de 3 millones de personas y habiendo seleccionado a los mejores, pero no entraron casi 7 millones mas y de ahi que las cifras se hayan disparado , con lo facil que es esperar a que la baja natalidad haga efecto.
Pero claro leyendolo te das cuenta y no me extraña ni nadie lo dudabamos, que los intereses querian hacer mas rico al rico y mas pobre al trabajador. Es muy bonito hablar de derechos de los demas, pero a la hora de la verdad solo nos importan nuestros derechos. Solo puedo decir una cosa, hemos sobrepasado ya 20 lineas y estamos ya no en 0 sino bajo 0 y en negativo , aqui o salimos a hostias o esto no cambia y pasa por robar a todos los ricos si hace falta a punta de pistola (culpables, los que hagan cosas utiles y no roben no claro).
Y os aseguro que para mi no son ni seres humanos sino seres despreciables que merecen el peor de los horrores, firmaria por un dictador proveniente del pueblo y no influenciado que pusiera las cosas en orden (no influenciado y no zumbado claro) , puede sonar extremo pero es necesaria una terapia de choque contundente y armada. http://chinadailymail.com/2012/08/17...-unemployment/ http://articles.economictimes.indiat...ob-market-cctv http://news.linktv.org/videos/heavy-...-college-grads Como propones "entinguir" a la mitad de la poblacion espanhola? |
ForoCoches: Miembro
01-dic-2012 19:17
#52
|
Uno compra el patrimonio publico a precio de risa y el otro con el dinero recibido sigue comprando votos para obligar al robado a seguir metiendo tocino a la olla privatizada. En España no hay liberales ni de pensamiento. Liberalismo seria eliminar la obligación de meter tocino a la olla publica.. |
Mad, bad and dangerous
02-dic-2012 10:55
#53
|
enhorabuena tanarusfree
pero creo que la clave es esta:
y no el buscar "otros" culpables me recuerda en cierta manera al libro "Mileuristas" de Espido Freire, que recomendaron en este mismo foro Ésto decía en 2006 Espido Freire; Durante el momento crucial del desarrollo económico en España, en los años 80, se dio un mal paso que no se ha corregido: no se decidió invertir a nivel nacional en industria ni tampoco en emprendedores ni en investigación. Se decidió invertir en el suelo, en especulación inmobiliaria. Ese es un movimiento que continua y que fue alentado además por todos los gobiernos, tanto centrales como municipales y que ahora, obviamente, estamos viéndole las orejas al lobo, pero es algo que procede de hace muchísimo tiempo.
Muy interesante el analisis global que hace. Gracias por la referencia. |
Balasijdiajdlkas
02-dic-2012 16:23
#54
|
La fase de ganar debates en los concursos de la uni (que os preocupan mucho) se cura... Bueno, en realidad cuando debates con neoliberales y tu eres acrata, te miran mal... Hasta que saben que eres tu quien decide en su iguala o contrato... Hay que tener alma...que lo de american physco esta muy demodé... Saludos y suerte en los examenes 
|
by migue
02-dic-2012 16:50
#55
|
Al contrario. En esos países, la regla es que no hay reglas. Revisa mis grandes éxitos , oda al neoliberalismo I (dedicado a pabloc) y oda al neoliberalismo II (dedicado a mi favorito, audi A3)Saludos. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-dic-2012 16:59
#56
|
Todos los mercados tienen reglas. Todos. No es posible distinguir entre ellos porque son intervenidos del mismo modo con las mismas intenciones |
by migue
02-dic-2012 17:23
#58
|
La norma es que no hay norma (porque le conviene al que tiene los portaaviones) http://www.forocoches.com/foro/showt...&highlight=oda Si, hay muchas normas... Y se legisla. Y crean muchos supervisores. Porque sin normas, esto sería la jungla. Porque sabemos que, en esencia, es un esquema piramidal. Pero desde finales de los años 70 (Nixon asesorado por Friedman-escuela de Chicago) las normas no se aplican. Se crean de cara a la galería. O directamente se eliminan. Los derivados financieros creados por la banca judía de la kipá actualmente no tienen ningún tipo de regulación. Ninguna. Por eso hay muchos pobres y pocos ricos muy ricos. http://en.wikipedia.org/wiki/Commodi...on_Act_of_2000 Y estos son los causantes de la crisis actual. Y de las siguientes. No hay regulación. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
02-dic-2012 17:32
#59
| Confundes cambiar las normas a tu antojo con la falta de normas |
by migue
02-dic-2012 17:38
#60
|
Yo no confundo nada. Yo te cuento que la norma anglosajona es que no hay norma. Y el ejemplo palmario son los derivados financieros. Y si existe alguna norma es: De cara a la galería para que no se note mucho cómo domino el mundo. Imposible de aplicar. Imposible de fiscalizar. Todas las anteriores. Saludos. |