Oda al neoliberalismo.
30-mar-2012 18:03
#1
|
Hola. 1) Es un tocho del 15. Ni una pole ni un tocho luego me lo leo ya que... 2) Puedo reportar con mi poder reportador de 2003 ![]() 3) Paso bastante de FC (no soy forero medio, yo vivo debajo de un puente) pero es que hay cosas que me pueden... ![]() Viene de aquí: La licenciatura de derecho (amén de otra más y un master), mi carnet del colegio de abogados de Madrid y mis clientes (algunas de las empresas más grandes, e industriales bastante potentes de Madrid) no opinan lo mismo. Pero no, no soy un experto civilista. Aunque si un buen fiscalista...que se lo pregunten a la inspección de hacienda y los revolcones que se han llevado en la via contenciosa [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]
Tu sigue con tus rollos estilo "Los hospitales de la presidenta[Aguirre]" y "conspiranoias" similares...y ten cuidado..la CIA y la ultraderecha te vigilan[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG] Te aclaro lo del local.
El art 6 de la LAU prohíbe pactos en contrario de la LAU solo en el caso de arrendatario de inmueble destinado a vivienda, pero en el caso de uso distinto a vivienda se aplica el 1255CC, es decir, completa libertad. Eres tu el que has citado un artículo, aunque te has "quemado", porque, como puedes ver, la propia norma de, como tu dices, los caraduras da libertad a las partes para derogar la norma. ¿Más regulación el mercado hipotecario?[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image003.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image003.gif[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image003.gif[/IMG] Esto es como esos "periodistas económicos" que dicen que la crisis se debe a la falta de regulación de los mercados..desde los años 80 la regulación no ha hecho otra cosa que crecer y crecer. En Europa, dentro de poco, vamos a tener que seguir un prodecimiento hasta para ir al baño. ¿Resultado de las políticas laborales seguidas hasta ahora (y que no han cambiado?. 5,3 millones de parados y a saber cuánta gente trabajando en la economía sumergida. Confundes aspectos o embarullas para confundir.
¿Contratos de alquiler y multinacionales?. Amigo, cuando alguien particular contrata con una multinacional ten por seguro que tendrá la suficiente inteligencia de preguntar a un abogado. Y si no la tiene él la tendrá su mujer..ay..benditas mujeres... Cambia de caso práctico. Esa claúsula no se aplica al 99% de los contratos de alquiler desde hace años (palabras de mi socio). Es más, hay gente que se entera tarde o no se llega a enterar de que le corresponde esa indemnización. En relación a la regulación. Poco se puede decir...desde los 80 no ha parado de crecer la regulación de la actividad económica, de cualquiera, a niveles impresionantes. Admite poca discusión, solo hay que cogerse una compilación de leyes de cada sector económico y ver que ocupa más que la Espassa.. Yo ya se que para determinados sectores todavía es poca y que tendrían que regular más y más y no parar..pero, al menos, que me contraten a mi para el estudio técnico[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG] [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image004.gif[/IMG] Eres el típico propagandista soviético. Por mucho que repitas una mentira está no se convierte en realidad, aunque tu profesor Goebbels lo pensara.
A parte del típico propagandista eres el tio más sectario que he visto por este foro y tienes unas paranoias en la cabeza que son dignas de estudio. Ya sabes..duerme con un ojo abierto, no vaya a ser que te secuestren los neoconservadores mientras duermes o se lleven a tu familia [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/marga/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG] Buenas tardes foreros Bueno, últimamente me aburre sobremanera FC…pero me debo al proselitismo foril en la búsqueda de la verdad (un pueblo iletrado es más fácilmente manipulable y este foro lo lee mucha gente) así que he decidido hacer un post didáctico. El zote* víctima de mis diatribas será este forero neoliberal de pacotilla. Uno de tantos. No te lo tomes como algo personal que seguro que eres buen chico, estudioso, aplicado y hasta seguro que licenciado apto cum laude, eres un planteamiento nudo y desenlace de libro, repeinado, fiscalista de pro, profesional liberal, menos de 30 años, forero tipo y esas cosillas … ante Vds… un obrero de derechas! En mi libro de estilo foril hay que dar un poco de caña para entretener al personal captando su atención con una lectura amena, así que, sin ambages, te voy a poner a parir. Pero a parir requeteparir por necio y estulto… No obstante, voy a intentar también despersonalizarte porque detrás del teclado hay una persona con sentimientos, así que no te lo tomes a mal, podía haber sido cualquier forero medio obrero de derechas neoliberal, pero hoy te ha tocado a ti en beneficio de la verdad. Un día nos tomamos unas cañas. *zote. 1. adj. Ignorante, torpe y muy tardo en aprender. U. t. c. s. Intentaré ser muy conciso, para no aburrir al forero medio obrero de derechas (que aunque tiene muchos estudios, una verga de 30 cm, una modelo como novia y 3000 al mes) de lectura comprensiva nunca ha estado muy ducho (son muchos años ya aquí…) Bueno, al grano. Este forero neoliberal argumenta que todo está regulado. Y lo suelta así, tan pancho. Desde un prisma de absoluta ignorancia. Y que sin regulación, el mundo sería un mundo mucho mejor. El libre mercado que todo lo regula. Y yo le voy a contar una película. Y esa película es diametralmente distinta, pero es la película de la verdad verdadera. La que no te cuentan. Y es, ésta: No existen los mercados libres. Todos los mercados disponen de muchas regulaciones. Todos. No se puede vender droga. No puedes vender órganos humanos. No se puede ejercer la medicina sin un título. No puedes migrar de un país a otro sin permiso. No puedes vender unas acciones de una compañía sin no eres un broker autorizado. No puedes vender armas sin habilitaciones especiales. No puedes montar un banco así porque si. Quiero montar un banco. El objeto social de mi empresa será ser un banco que me han dicho que es un chollo. Hay reglas. Muchísimas. No, no me he equivocado. He dicho, como el forero iletrado e ignorante neoliberal, que no existen los mercados libres. Que todos los mercados están intervenidos. Todos. ¿Por qué? Porque la economía es una ciencia política. La economía no es como la física o las mates. La economía es una cosa de personas. Personas que toman decisiones. La intervención de los mercados obedece a criterios políticos. Y los criterios políticos son siempre consecuencia de las decisiones humanas. Poner normas que impiden que yo pueda montar un banco en La City o llegar como Ferrovial y comprar la gestión aeroportuaria de UK sin que pase nada (que luego pasa), es el mismo intervencionismo que poner normas para que todas las personas sean iguales por ley como en Corea del Norte. Es exactamente lo mismo. El neoliberalismo y el comunismo, se parecen mucho. Criterios políticos. Criterios neoliberales o comunistas. Políticos. Criterios que siempre benefician a unos pocos. Los que tienen las armas. Las oligarquías neoliberales y comunistas. Y los dos bandos son malos malignos. Malignos. Al este forero iletrado obrerito de derechas le hice una pregunta de examen muy típica-tópica explicativa que sale en todos los manuales económicos. ¿Por qué un autobusero español gana más que el equivalente autobusero peruano o cualquiera del tercer mundo? Y los neoliberales y este forero iletrado estulto y decadente saltan… por la productividad. Produce más que su homólogo del tercer mundo. Porque está mejor formado, tiene tropecientos cursos y conduce mejor, más rápido y eso justifica que gane 30 ó 50 veces más que el autobusero del tercer mundo. Y yo le digo… ¿Tiene algo que ver que haya un control migratorio? ¿Acaso el autobusero del tercer mundo no tiene más pericia técnica porque las carreteras son infinitamente peores? Y aún así… sobrevive y su índice de accidentes, siendo más elevado, comparativamente con todos los trayectos que hace es mejor. Y, en todo caso, ganar 50 veces más, cincuenta veces, que se dice pronto… realmente por qué es?. Sin control migratorio, ¿quién sería más competitivo? Si, hay unas normas. Y quizá esta norma migratoria (ojo, estoy a favor) sea la que garantice que el autobusero español gane más que el homólogo de Taiwan. Su salario y su mierda productividad están garantizados por unas normas que alguien ha puesto ahí. El mercado neoliberal español de los autobuseros está intervenido?. Si. Esta intervención (con la que estoy de acuerdo, porque yo no soy comunista) es igual de política que la intervención que pueda hacer el mercado cubano sobre su población fijando una cartilla de racionamiento? Si. Todos los mercados están intervenidos. Todos. Siempre. Y llegamos al meollo del asunto. Las finanzas. El negocio bancario no es más que un negocio de control de riesgos. Por más que los neoliberales te cuenten tropecientas soplapolleces desde sus TOP´s MBA´s. Y es un negocio de control de riesgos porque nació siendo (y es) una estafa. Tomas prestado un dinero a corto (los impositores de los depósitos que les tienes que remunerar el dinero que te dejan) para prestarlo a largo plazo (los créditos que concedes) Este negocio, sin patrón oro, con una banca de reserva fraccionaria y con coeficientes de caja bajos, es un esquema ponzi piramidal que hace que cada x tiempo (agotamiento de ciclo) pete. Y como se sabe, los judíos circuncidados han decidido estipular normas para crecer de forma más segura. Si, hay muchas normas… Y se legisla. Y crean muchos supervisores. Porque sin normas, esto sería la jungla. Porque sabemos que, en esencia, es un esquema piramidal. Pero desde finales de los años 70 (Nixon asesorado por Friedman-escuela de Chicago) las normas no se aplican. Se crean de cara a la galería. O directamente se eliminan. Los derivados financieros creados por la banca judía de la kipá actualmente no tienen ningún tipo de regulación. Ninguna. Por eso hay muchos pobres y pocos ricos muy ricos. http://en.wikipedia.org/wiki/Commodi...on_Act_of_2000 Y estos son los causantes de la crisis actual. Y de las siguientes. No hay regulación. Y no la hay, porque en última instancia está el poderío militar que hace que puedas imprimir dólares a mansalva vía FED para seguir financiando tu modo de vida trasladando tu inflación al resto de países que deben comprar la energía en dólares. Este es el sistema. Es mejor que el comunismo, sin duda, pero es injusto, y sobre todo, es muy muy mejorable. Los medios de desinformación hacen su labor y crean las tendencias de opinión para que un obrerito de derechas como este forero me tilde de comunista. Un obrerito de derechas iletrado, necio, ignorante, pueril… con su traje con mocasines (aprovecho para hablar de mi libro, visita el otro hilo )Sed críticos. Participad de la estafa neoliberal pero con sentido ético y, sobre todo, siendo libres. Suerte, salud y acracia. |
30-mar-2012 18:16
#2
Resumen o reporte. ![]() Lo que te olvidas es que el liberalismo lo que va a hacer es destruir esas barreras, de modo que el obrero y el autobusero de derechas posiblemente dentro de 20 años van a cobrar lo mismo que el autobusero peruano o ucraniano. Simplificandolo for dummies, aqui se trata de que si el autobusero en España gana 30.000 euros, mientras que el "Top MBA" en España gana 100.000... en el futuro el autobusero ganara 3.000 y el "Top MBA" 127.000 (Quien ha robado mi queso? ... pues al obrero de derechas se lo ha robado el "neoliberal").Que ya es lo que pasa en Peru o Ucrania... ademas del gusto de tener una "domestica" por 3.000 euros al año? You just gotta be on the right side of the road, my friend. |
30-mar-2012 18:27
#3
|
Eugim eres sectario y analfabeto a más no poder. tienes una paranoia encima que no puedes con ella.. Ya sabes, lo que te digo siempre, que duermas con un ojo abierto..para que los liberales no te lleven mientras duermes. Y, bueno, tu cita a la "banca judia" te delata como buen heredero de Goebbels ![]() La diferencia entre tu y yo es que tu te pasas las noches pensando en mi, y yo me las paso con gente real tomándome una buena caña. Pero, oye, me encanta que pienses en mi..y si fueras una rubia, mejor que mejor. |
Editado: 30-mar-2012 18:36 -
30-mar-2012 18:31
#4
| Lo peor de todo es que, aún a estas alturas, a más de uno y de dos no les sobra que les expliquen estas cosas. |
30-mar-2012 18:33
#5
|
Eugim eres sectario y analfabeto a más no poder.
tienes una paranoia encima que no puedes con ella.. Ya sabes, lo que te digo siempre, que duermas con un ojo abierto..para que los liberales no te lleven mientras duermes. Y, bueno, tu cita a la "banca judia" te delata como buen heredero de Goebbels ![]() |
30-mar-2012 18:38
#6
| Cada fin de semana soy una especia de trending topic en este foro..y eso me pone..demuestra la falta de ocio que padecen algunos, supongo debido a la crisis. Suerte.. |
30-mar-2012 18:44
#8
|
Oye, yo no tengo ocio ni estudios ni ná de ná. Qué más quisiera. Ya te he dicho en las primeras líneas que vivo debajo de un puente. Por no tener no tengo ni interné. Lo hurto (mi puente está muy bien ubicado). Saludos |
30-mar-2012 18:51
#9
|
Que en el año 2012 haya gente que siga hablando de la "banca judia" y estos rollos..da miedo. Yo pensaba que los habian aniquilado a todos en los Juicios de Nuremberg... |
30-mar-2012 18:58
#10
|
Veo que en este hilo también te lanzas al egocentrismo y la autofelación en lugar de ir al tema del hilo. Yo me lo haría mirar. |
30-mar-2012 19:03
#11
|
Voy a proponerle al señor_audi3 montar un negocio: alquiler de vidas..que falta hacen a muchos ¿De verdad piensas que voy a perder tiempo en discutir con un heredero de las ideas más asquerosas que ha habido en la historia? Tu lo flipas.. |
30-mar-2012 19:11
#12
|
Yo lo que me miraria es la obsesion con los judios y los liberales.
Voy a proponerle al señor_audi3 montar un negocio: alquiler de vidas..que falta hacen a muchos ¿De verdad piensas que voy a perder tiempo en discutir con un heredero de las ideas más asquerosas que ha habido en la historia? Tu lo flipas.. |
30-mar-2012 19:15
#13
|
La proxima semana que ya dejaré de tener casi todo el día libre voy a echar de menos tanta atención del foro Espero que mis nuevos compañeros me presten la misma atención. Eso si, si esto fuera la TV, la audiencia se iria a la competencia ![]() Ala..a disfrutar el finde y cuidado en la carretera y con los liberales, que somos mu malos. |
30-mar-2012 19:18
#14
|
Buen post, me parece todo correcto. Pero ir contra del sistema es como lo de Don Quijote con los molinos de viento. Si uno puede, lo mejor es tratar de entender como funciona el sistema (cosa que el 95% de la gente no lo entiende), y hacerse uno su pequeño hueco en el que uno pueda vivir y desarrollarse lo mejor posible. |
Editado: 30-mar-2012 19:23 -
30-mar-2012 19:43
#16
|
Paracticamente de acuerdo en todo. Explica, si puedes, un poco más esto: "Este negocio, sin patrón oro, con una banca de reserva fraccionaria y con coeficientes de caja bajos, es un esquema ponzi piramidal que hace que cada x tiempo (agotamiento de ciclo) pete." |
30-mar-2012 19:59
#17
| Si la verdad te interesara te molestarias en dar datos contrastados que apoyen tus multiples elucubraciones. Y no recuerdo ni una sola vez en la que pusieras una fuente primaria de informacion. |
30-mar-2012 20:00
#19
|
y también http://www.kansascityfed.org/publica.../rajan2005.pdf |
30-mar-2012 20:07
#20
|
Que grande Eugim. Me ha encantado. Lean ustedes señores, lean a Milton Friedman, a Ferrajoli, a Adam Smith, a Hobbes, a Marx, a Keynes... Véanse Inside Job... Eugim ya lo ha hecho. Que grande, si señor. P.D.: Añadir que estoy yendo a unas clases de Filosofía política, y nos estamos centrando en caracterizar las diferencias patentes entre tres tipos de filosofía política a partir de la Revolución Francesa: Republicanismo, Liberalismo y Comunitarismo (o tendencias contrarevolucionarias). Y es que aquí se juega todo. |
30-mar-2012 21:05
#24
Muy bueno, a la vez que interesante.![]() Como ha ido aumentando, sistemáticamente , la distancia entre ricos y pobres...hasta la brecha que actualmente los separa, es una de las referencias. |
30-mar-2012 22:12
#26
![]() 1) Eres Eugim? Poner eso no implica que Eugim ponga fuentes primarias 2) Eso no es una fuente primaria para lo que el expone, es secundaria 2) Dudo que se leyera eso, basicamente porque contradice la esencia de lo que dice Eugim. Eugim afirma que no hay regulacion, ese texto afirma lo contrario: While this paper focuses on the securitization of subprime mortgages, many of the basic issues
– intermediation and the frictions it introduces – are generic to the securitization process, regardless of the underlying pool of assets. The credit rating agencies play an important role in resolving or at least mitigating several of these frictions. |
30-mar-2012 22:35
#27
|
Vaya dos! De eugim ya le he dicho muchas veces a el que se ha radicalizado demasiado y ha acabado convirtiéndose en una caricatura de si mismo.... pero aun así, la verdad es que a veces da gusto leerle. En cambio.... pablitoc... representa un papel tan marcado y prototipico que parece un troll.... aunque no creo que lo sea, la verdad. |
30-mar-2012 22:38
#28
|
Llego cansado del curro, me encuentro semejante tocho y ni siquiera pides perdón... El autobusero peruano gana 50 veces menos porque la vida, el mundo, TODO es una moneda de una cara y cuarenta y nueve cruces. Y claro, pasa lo que pasa. Que sale cruz. Uno de los comentarios más jodidamente hirientes que he leído por el foro, macho.
|
30-mar-2012 22:52
#30
|
Llego cansado del curro, me encuentro semejante tocho y ni siquiera pides perdón...
El autobusero peruano gana 50 veces menos porque la vida, el mundo, TODO es una moneda de una cara y cuarenta y nueve cruces. Y claro, pasa lo que pasa. Que sale cruz. Uno de los comentarios más jodidamente hirientes que he leído por el foro, macho. ![]() Y no, Manny. Que el autobusero español gane 50 veces más que el peruano se debe, básicamente, a un sistema impositivo que (aún ahora, pero veremos dentro de cinco años cuando el Estado de bienestar sea desmantelado) impone una cierta redistribución de rentas...y sobre todo, a la aceptación de principios básicos de protección a las clases más bajas debido a la acción de las luchas obreras de los siglos XIX y XX. Estoy de acuerdo en que quizá el sindicalismo se ha pasado de rosca en algunas ocasiones, pero es que la contrarrevolución que viene ahora amenaza con barrer gran parte de los logros del movimiento obrero. PS: Y no, ayer no hice huelga...y me siento culpable
|



Yo no me voy... sin el motor de mafiaboy
Miembro Co-Fundador 

Pa arriba, en pro de la divulgación. 


