Estamos a las puertas del crash bursatil??
Encuesta del tema
Sí
No
Todavía no es la buena
Votantes: 191. Tú no puedes votar en esta encuesta
20-dic-2018 13:35
#61
|
Te has quedado casi sin empresas con esos PE, te das cuenta? La valoración del mercado está por debajo de la media de los últimos 30 años.
Y como siempre digo, Amazon, un elefante que genera una bestialidad de ingresos y tiene un crecimiento brutal. Eso va de que otro esté dispuesto a pagar más que tú por un papelito, por tanto dudo de tu teoría, hay empresas a per 3 carísimas y a per 15 baratísimas. El per en si mismo no dice absolutamente nada. Solo sirve para hacerte una idea entre empresas del mismo sector El PE es un indicador basico para entender el estado de animo del mercado, ademas de para lo que tu comentas. Cada inversor decide si subir o bajar el precio de una accion comprando o vendiendola y el PE te indica como de razonable es la compra que esta haciendo. Este hilo es sobre el mercado en general, no acciones individuales. En epocas de crisis, el PE medio es bajo porque, en general, los inversores tienen miedo a meterse en la bolsa. En epocas de burbuja es lo contrario. Los valores actuales son de burbuja, no se donde te sacas que la valoracion del mercado esta por debajo de la media. Me estas diciendo que en 2008 o 2001 se pagaba un PE medio mas alto que ahora?
|
20-dic-2018 13:46
#62
|
Ya te deberías de dar cuenta que alguien que no planifica para algo ya ha planificado para perder. |
20-dic-2018 13:52
#63
|
Si quieres me miro las 4000 empresas del NASDAQ para tenerte a ti contento
El PE es un indicador basico para entender el estado de animo del mercado, ademas de para lo que tu comentas. Cada inversor decide si subir o bajar el precio de una accion comprando o vendiendola y el PE te indica como de razonable es la compra que esta haciendo. Este hilo es sobre el mercado en general, no acciones individuales. En epocas de crisis, el PE medio es bajo porque, en general, los inversores tienen miedo a meterse en la bolsa. En epocas de burbuja es lo contrario. Los valores actuales son de burbuja, no se donde te sacas que la valoracion del mercado esta por debajo de la media. Me estas diciendo que en 2008 o 2001 se pagaba un PE medio mas alto que ahora? ![]() |
20-dic-2018 14:14
#64
| Si, muy bien, pero no te estoy hablando de planificacion, sino de la inutilidad del analisis tecnico a largo plazo. |
20-dic-2018 14:22
#65
|
A usted no sé qué le parecerá pero a mi me parece una recesión suficientemente consolidada, que se podría poner en los libros de economía como ejemplo perfecto. Sobre eso que le gusta mucho de ir contra la tendencia del mercado ya se lo he dicho un par de veces; con el tiempo aprenderá en su cartera que lo de los libros pocas veces sale bien. |
20-dic-2018 14:29
#66
|
Es increíble que no comprendamos que son inseparables... ¿Cuando miras una gráfica de evolución del Ibex de años, qué tipo de análisis estás haciendo? |
20-dic-2018 14:33
#67
|
Entrar a largo plazo no te hubiera salvado del desastre de Enron, Lehman Brothers, Banco Popular, etc. No existe una regla que siempre funciona y lo de HODL no es una manera de invertir. Deberías de primero tener algo de experiencia de cómo suelen reaccionar los mercados y en base a esto montarte un plan de acción con sus contingencias correspondientes. Porque invertas a largo plazo no implica tener contingencias de que si ls cosas van mal asumir la pérdida e intentarlo de nuevo en otro momento. Siempre teniendo en cuenta en qué dirección están las bolsas. Y si no sabemos esto último pues quedarse en el banquillo, observar y ver que va pasando. Con el tiempo ya te darás cuenta de cuando deberías de entrar y cuando no. |
20-dic-2018 14:38
#68
En fin, si quieres saber mas sobre como el PE medio del mercado se relaciona con los ciclos bursatiles leete "Irrational Exuberance" del prof. Shiller premio nobel de economia. Ahi podras leer un analisis basado en datos y entenderas por que estamos en una burbuja gigantesca.
|
20-dic-2018 14:38
#69
|
Tienes poca idea de inversión verdad? Desde cuando comprar en rebajas es malo?
Pd: mi técnica es aporte de una cantidad fija mensual llueva o truene + aportaciones adicionales en caídas del 10, 20 y 30%. Cuando superes el precio medio de compra que yo tengo vienes y me lo cuentas. Y en esto soy tajante, los que os las dais de comprar en el punto más bajo y vender en el más alto sois unos fantasmas. Estoy perfilando aún mi estrategia, y aunque de momento soy firme partidario de las aportaciones periódicas, quiero poner en marcha un sistema de mayores aportes en grandes bajadas. Si prefieres MP. |
20-dic-2018 16:01
#72
| Yo no sé quién os mete esas ideas en la cabeza, pero que daño más grande ha hecho internet en todo. |
20-dic-2018 16:19
#73
|
Es que no estamos hablando de empresas concretas, estamos hablando del mercado en su conjunto y de si estamos cerca de un crash bursatil. Te estas inventando datos como que ahora el mercado esta mas barato que nunca para llevarme la contraria como si estuvieramos en el colegio
En fin, si quieres saber mas sobre como el PE medio del mercado se relaciona con los ciclos bursatiles leete "Irrational Exuberance" del prof. Shiller premio nobel de economia. Ahi podras leer un analisis basado en datos y entenderas por que estamos en una burbuja gigantesca. |
20-dic-2018 16:29
#74
|
A día de hoy, tengo en torno a un 30% de liquidez y un 70% en fondos. Pues bien, además del ahorro periódico eso lo tengo para bajar más el precio medio de los fondos en caídas y que no influyan las emociones. Se trata de no escuchar el ruido de mercado, que como puedes ver, esta muy presente en la gente. Pues esa cantidad es básicamente la liquidez entre 4 (10%, 20, 30 y 40) y dividida a su vez equitativamente entre los distintos fondos que tengo. |
Editado: 20-dic-2018 17:00 -
20-dic-2018 16:54
#76
|
No tengo ningún problema en ponértelo por aqui.
A día de hoy, tengo entorno a un 30% de liquidez y un 70% en fondos. Pues bien, además del ahorro periódico eso lo tengo para bajar más el precio medio de los fondos en caídas y que no influyan las emociones. Se trata de no escuchar el ruido de mercado, que como puedes ver, esta muy presente en la gente. Pues esa cantidad es básicamente la liquidez entre 4 (10%, 20, 30 y 40) y dividida a su vez equitativamente entre los distintos fondos que tengo. |
20-dic-2018 17:19
#78
Ya te doy yo la fuente donde puedes ver la evolucion del SP500 PE ajustado a la inflacion y que lo que dices no se sostiene: http://www.multpl.com/shiller-pe/
|
20-dic-2018 18:13
#80
|
El análisis técnico es simplemente intentar predecir por la reacción humana. Nada ni nadie sabe lo que va a pasar mañana. Que las cosas se repiten si pero no es así siempre.
Entrar a largo plazo no te hubiera salvado del desastre de Enron, Lehman Brothers, Banco Popular, etc. No existe una regla que siempre funciona y lo de HODL no es una manera de invertir. Deberías de primero tener algo de experiencia de cómo suelen reaccionar los mercados y en base a esto montarte un plan de acción con sus contingencias correspondientes. Porque invertas a largo plazo no implica tener contingencias de que si ls cosas van mal asumir la pérdida e intentarlo de nuevo en otro momento. Siempre teniendo en cuenta en qué dirección están las bolsas. Y si no sabemos esto último pues quedarse en el banquillo, observar y ver que va pasando. Con el tiempo ya te darás cuenta de cuando deberías de entrar y cuando no. |
20-dic-2018 18:15
#81
|
Pero primero habria que saber cual es la diferencia entre invertir y especular, y entonces miramos para que sirve cada analisis. Especular=tecnico invertir= fundamentales |
20-dic-2018 18:31
#83
|
No es que sea uno mejor que otro, es que cada uno es para lo que es. Uno analiza los datos intrinsecos de la empresa, otro analiza el comportamiento humano basandose en estadisticas.
Pero primero habria que saber cual es la diferencia entre invertir y especular, y entonces miramos para que sirve cada analisis. Especular=tecnico invertir= fundamentales En mi opinión, todos los sistemas de análisis de valores son complementarios y se ayudan entre sí. De forma consciente o inconsciente se tira de todos un poco, aunque se cargue más sobre el que nos ofrece más confianza. Es muy sencillo definir y ver la diferencia conceptual de sistemas: -El análisis técnico es todo tipo de estrategia inversora basada en el precio de cotización. -El análisis fundamental es la estrategia basada en la contabilidad de las compañías. ¿Diferencia entre invertir y especular? NINGUNA Simplemente se le pretende dar un carácter peyorativo a lo segundo respecto de lo primero, sin ningún fundamento y con el objetivo de captar y mantener el mayor tiempo posible clientes estables. La diferencia conceptual no es más que un invento de los agentes de los mercados financieros. |
20-dic-2018 20:16
#86
| 22900 el dow, hace solo unos días estaba sobre los 25000, a esto se le llama cerrar el año a lo grande.. los rallyes de navidad son ya historia del pasado, otro mes de diciembre a la baja |
20-dic-2018 21:12
#87
| No se si se me ha pasado, pero a nadie le preocupe que el BCE deje de comprar deuda? Quién la va a comprar ahora? |
El PE es un indicador basico para entender el estado de animo del mercado, ademas de para lo que tu comentas. Cada inversor decide si subir o bajar el precio de una accion comprando o vendiendola y el PE te indica como de razonable es la compra que esta haciendo. Este hilo es sobre el mercado en general, no acciones individuales. En epocas de crisis, el PE medio es bajo porque, en general, los inversores tienen miedo a meterse en la bolsa. En epocas de burbuja es lo contrario. Los valores actuales son de burbuja, no se donde te sacas que la valoracion del mercado esta por debajo de la media. Me estas diciendo que en 2008 o 2001 se pagaba un PE medio mas alto que ahora?
Ya te doy yo la fuente donde puedes ver la evolucion del SP500 PE ajustado a la inflacion y que lo que dices no se sostiene: