Serie AMD 7000/ Nvidia 4000 vs PS5 PRO

Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#31
Cita de xxxavi
Yo no entiendo de estas cosas pero si de lo que he visto.

He tenido delante cyberpunk en un portátil con una 5050 y en ps5 base.

Desde ese día adiós a Sony van a estafar a su puta madre,750€ que me costó y dejó a ps5 como algo del pleistoceno

Que si, que es por las tecnologías de nvidia y? El resultado es el que es
Qué resolución tiene el portátil?
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#32
Cita de Tommy.Shelby
No digamos ya la mentira eterna de que hoy en día el PC es tan cómodo como la consola, 3 ajustes tontos y a correr.
Nunca va a ser igual, y si lo fuera se perderían por el camino todas las ventajas del PC en otros aspectos, porque supondría "cerrar" la plataforma.

Ahora bien, es CON DIFERENCIA la época donde más fácil y cómodo es jugar en PC, y donde la experiencia es más instalar y jugar si quieres que así sea.
xxxavi
ForoCoches: Miembro
#33
Cita de Tommy.Shelby
Qué resolución tiene el portátil?
Pues ni puta idea, en cyberpunk alemenos se puso solo.


Si vas a ir por el tema de que en la5 era 4k y en el portátil1080 que sepas que vas mal, ambas estaba en la misma pantalla.


La diferencia no es la resolución que no importa una mierda si el portátil chustero tenía los gráficos al máximo y la ps5 parecía que los tenía en low y a menos fps
Tommy.Shelby
ForoCoches: Usuario
#34
Cita de xxxavi
Pues ni puta idea, en cyberpunk alemenos se puso solo.


Si vas a ir por el tema de que en la5 era 4k y en el portátil1080 que sepas que vas mal, ambas estaba en la misma pantalla.


La diferencia no es la resolución que no importa una mierda si el portátil chustero tenía los gráficos al máximo y la ps5 parecía que los tenía en low y a menos fps
Inventada extrema, pero vamos, que para no perder el tiempo vamos a fingir que te creo y eso que nos ahorramos.
Cita de Prop Joe
Nunca va a ser igual, y si lo fuera se perderían por el camino todas las ventajas del PC en otros aspectos, porque supondría "cerrar" la plataforma.

Ahora bien, es CON DIFERENCIA la época donde más fácil y cómodo es jugar en PC, y donde la experiencia es más instalar y jugar si quieres que así sea.

Sin duda shur, ya digo, poniendo todo sobre la mesa el PC es la mejor plataforma probablemente, pero me toca mucho las narices la gente que obvia el lado malo o directamente miente para vender la moto. El fanatismo ridículo que tenían los consoleros lo veo ahora reflejado en los peceros, imagino que por haberse hecho mainstream.


Hoy en día los niños quieren pcs porque es lo que usan los youtubers, lo sé por experiencia propia, luego a aguantar cabronadas porque no se ve igual que en YouTube o no sabe cómo jugar con mando al maincraft en java.


Sin ser ningún experto sobre el tema la sensación que tengo es que hace unos años era más sencillo, el dlss por ejemplo es algo increíble, prácticamente hace magia en algunos casos, pero también hace que tengas que ajustar más cosas, tanto desde el juego como desde la app de nvidia y se generen más variables a la hora de configurar.


Y ojo, respeto totalmente a la gente que gasta le gusta ese cacharreo y dejarlo todo perfecto lejos de ser un problema es hasta un entretenimiento.
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#35
Cita de Tommy.Shelby
Sin ser ningún experto sobre el tema la sensación que tengo es que hace unos años era más sencillo, el dlss por ejemplo es algo increíble, prácticamente hace magia en algunos casos, pero también hace que tengas que ajustar más cosas, tanto desde el juego como desde la app de nvidia y se generen más variables a la hora de configurar.
En mi opinión, ni de coña. Compatibilidad de mandos, posibilidad de optimizaciones automáticas (imperfectas, pero mejores que nada), autodetect en los juegos, sistemas operativos consolizados, drivers más estables que en el pasado y muchísimo más sencillos de instalar, retrocompatibilidad mejor, actualizaciones automáticas, agrupadores de launchers, verificación de archivos vs reinstala de nuevo... Eso sin entrar en que de todo hay guías, de todo hay comunidad y que además el hardware dura más que nunca, cosa que sabe cualquiera que jugase en los 2000.


No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca.
NeoZerox
Team Zerox
#36
Yo para procesadores no lo dudo, amd, pero la grafica nvidia si o si.

Y mira que en su dia yo tiraba de ellas (antes de la serie 1000 de nvidia) pero es que por mas potencia que puedan tener siempre dan problemas en un monton de juegos de forma estupida, tengo varios amigos con graficas amd top cagandose en todo constantemente.

Seguramente cosa de drivers + el monopolio de optimizacion para nvidia, no nos engañemos. Ojala cambie la cosa
Meta Ridley
ForoCoches: Miembro
#37
Dices Fuerza Bruta y acto seguido hablas de Frame Generation en la AMD.

Dejo de leer.
Thedoomcryer
ForoCoches: Miembro
#38
Cita de Prop Joe
En mi opinión, ni de coña. Compatibilidad de mandos, posibilidad de optimizaciones automáticas (imperfectas, pero mejores que nada), autodetect en los juegos, sistemas operativos consolizados, drivers más estables que en el pasado y muchísimo más sencillos de instalar, retrocompatibilidad mejor, actualizaciones automáticas, agrupadores de launchers, verificación de archivos vs reinstala de nuevo... Eso sin entrar en que de todo hay guías, de todo hay comunidad y que además el hardware dura más que nunca, cosa que sabe cualquiera que jugase en los 2000.


No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca.


+1 a esto está claro cuando lees los comentarios quien vivió esa época y quien no.


Y en aquella época apenas había información para arreglar los problemas , todo era el boca a boca entre amigos y conocido de tal y pascual...


No había formateado veces el pc por liarla 🤣🤣... Hoy en día monte hace 4 años el ultimo ordenador ahí sigue como el primer día y apenas te tienes que preocupar de nada... Y tengo la torre con todos los puerros USB ocupadas, slots de disco, etc etc...


En aquella época cualquier driver te podía montar un estropicio .

Hoy los ordenadores es para que los use cualquier "mono".
Uxiel
⠀UΨel
#39
Cita de Prop Joe
En mi opinión, ni de coña. Compatibilidad de mandos, posibilidad de optimizaciones automáticas (imperfectas, pero mejores que nada), autodetect en los juegos, sistemas operativos consolizados, drivers más estables que en el pasado y muchísimo más sencillos de instalar, retrocompatibilidad mejor, actualizaciones automáticas, agrupadores de launchers, verificación de archivos vs reinstala de nuevo... Eso sin entrar en que de todo hay guías, de todo hay comunidad y que además el hardware dura más que nunca, cosa que sabe cualquiera que jugase en los 2000.


No será barato, que no lo es, pero es más accesible que nunca.
Te faltan los 500 juegos gratis de epic.
Thedoomcryer
ForoCoches: Miembro
#40
@Prop Joe Que opinas de esto? o quien quiera opinar @Prop Joe

Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090

Aqui la conversacion con el gemini:
estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo.

Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700.
Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara.
La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación

Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
  • El i5-13600KF (y superiores "K"): Al ser procesadores desbloqueados, Intel permite ajustar el voltaje del controlador de memoria (VCCSA). Esto garantiza que tus 64 GB a 3600 MHz funcionen perfectamente en modo Gear 1 (sincronizado 1:1, que es como da el máximo rendimiento y la menor latencia en juegos).
  • El i7-14700 (No-K): Al ser un modelo bloqueado, Intel capa el voltaje VCCSA en estos chips. Con cuatro módulos de RAM o kits de alta densidad (como tus 64 GB), a veces el controlador no tiene fuerza suficiente para mantener los 3600 MHz en Gear 1, obligándote a bajarlos a 3200 MHz o a activar el modo Gear 2 (que añade latencia y penaliza los FPS mínimos en juegos).
Tus dos mejores opciones de futuro

Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT:
Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF)

Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más.
Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K")

Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz.
⚠️ Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.
En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo.


entonces no vale la pena no?


A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás.
Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla.
Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
  • En 4K el cambio es 0%: Tu gráfica (la 7800 XT) ya va al 100% de su capacidad. Un procesador más caro se pasaría el rato esperando a que la gráfica termine de renderizar el frame.
  • En 2K el i5-12400F aguanta el tipo de sobra: Aunque es un procesador modesto, empuja lo suficiente para que la 7800 XT rinda al máximo en la inmensa mayoría de juegos.
  • Tu plataforma DDR4 está a salvo: Esos 64 GB a 3600 MHz son un tesoro que te va a aguantar perfectamente durante años. No necesitas cambiarlos para nada.
¿Cuándo tendrá sentido que te lo vuelvas a plantear?

Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
  • Dentro de un tiempo (1 o 2 años), notes que los nuevos juegos que salgan te dan tirones (stuttering) molestos en 2K porque piden de forma obligatoria más de 6 núcleos de rendimiento.
  • Decidas cambiar tu tarjeta gráfica por una muchísimo más potente en el futuro, una que sí sufra un cuello de botella real con el i5-12400F en resolución 2K.
Si ese día llega, entonces sí: buscas un i5-13600KF o un i5-14600KF de oferta, actualizas la BIOS de tu Asus TUF, y estrenas "PC nuevo" estirando tu RAM DDR4 al máximo por muy poco dinero. Hasta entonces, ¡disfruta de ese equipazo a 2K y 4K!


entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior?


Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer.
A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora:
1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador

A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
  • Tu i5-12400F actual rinde prácticamente igual que un procesador que cueste el triple.
  • En los próximos años, aunque salgan juegos monstruosamente exigentes, el factor limitante va a seguir siendo la potencia gráfica (GPU) y no los núcleos de la CPU. Podrás estirar tu procesador actual y tu placa base Asus TUF DDR4 mucho más tiempo del que imaginas.
2. Tus 64 GB de RAM mantendrán su valor total

Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM).
3. El salto a la nueva generación gráfica

Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento.
El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años

Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
  • Paso 1 (Corto/Medio plazo): Consigue el monitor 4K. Disfruta de la calidad de imagen brutal que da esa resolución. Tu 7800 XT va a poder mover la inmensa mayoría de cosas bajando algún ajuste o apoyándote en tecnologías de reescalado.
  • Paso 2 (A medio camino): Salto de tarjeta gráfica. Cuando notes que la 7800 XT empieza a sufrir para mantener los 60 FPS en 4K con los juegos del futuro, será el momento de saltar a una gráfica de nueva hornada (como una RX 9070 XT o equivalente). Tu i5-12400F y tus 64 GB de RAM la recibirán con los brazos abiertos sin despeinarse en 4K.
  • Paso 3 (Al final del ciclo, dentro de muchos años): Cambio total de plataforma. Solo cuando sientas que el PC se arrastra en tareas generales o en juegos muy específicos por culpa de la CPU, cambiarás de golpe placa, procesador y memoria a lo que sea el estándar en ese momento (DDR5 madura o DDR6).
Haciéndolo así, aprovechas hasta el último céntimo de la excelente base que tienes montada hoy en día.

y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella

Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria).
La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer.
A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo.
Por qué el 4K "salva" a tu procesador

El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial.
Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
  • La pantalla tiene que renderizar 4 veces más píxeles que en 1080p (8.3 millones de píxeles frente a 2 millones).
  • Al meterle semejante carga de trabajo a la tarjeta gráfica, esta tarda mucho más tiempo en procesar cada fotograma.
  • Como la gráfica va más lenta por el exceso de píxeles, al procesador le da tiempo de sobra a preparar las instrucciones del siguiente frame. Por eso, en 4K el procesador apenas importa.
La excepción: El cuello de botella "de motor de juego"

Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5).
Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
  • Físicas complejas e Inteligencia Artificial: Si un juego calcula las físicas de miles de objetos destruyéndose a la vez o gestiona cientos de NPCs con IA avanzada, eso lo hace la CPU. Si el procesador se satura calculando eso, el juego dará un tirón, juegues a 1080p o a 4K.
  • Ray Tracing masivo (Trazado de rayos): Aunque la gráfica procesa los rayos, la CPU tiene que construir en la memoria una estructura llamada BVH (el mapa que le dice al juego dónde están los objetos para que los rayos reboten). Esto consume mucha CPU.
  • Carga de texturas ultra-rápida (DirectStorage): Las consolas de nueva generación enviarán datos del SSD a la gráfica a velocidades bestiales. Aunque la descompresión la suele hacer la GPU, una CPU de 6 núcleos y 12 hilos podría ir algo justa en la gestión general del sistema.
Conclusión: ¿Hay que cambiarla ya?

No. No te rompas la cabeza antes de tiempo.
Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
  • Si juegas a títulos AAA tradicionales (de coches, acción en tercera persona, aventuras visuales), el i5-12400F irá de fábula en 4K.
  • Si en algún juego de rol masivo, simulador o juego con Ray Tracing al máximo notas que los frames mínimos caen y hay pequeños tirones, entonces (y solo entonces) aprovechas tu placa Asus TUF y tu RAM para buscar un i5-13600KF o 14600KF barato de liquidación o de segunda mano. Ese cambio te dará los núcleos extra (P-Cores y E-Cores) y la caché necesaria para digerir los motores de nueva generación sin tener que tirar tu placa ni tus 64 GB de RAM.
PropJoe
ForoCoches: Usuario
#41
Cita de Thedoomcryer
@PropJoe Que opinas de esto? o quien quiera opinar

Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090

Aqui la conversacion con el gemini:
estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo.

Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700.
Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara.
La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación

Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
  • El i5-13600KF (y superiores "K"): Al ser procesadores desbloqueados, Intel permite ajustar el voltaje del controlador de memoria (VCCSA). Esto garantiza que tus 64 GB a 3600 MHz funcionen perfectamente en modo Gear 1 (sincronizado 1:1, que es como da el máximo rendimiento y la menor latencia en juegos).
  • El i7-14700 (No-K): Al ser un modelo bloqueado, Intel capa el voltaje VCCSA en estos chips. Con cuatro módulos de RAM o kits de alta densidad (como tus 64 GB), a veces el controlador no tiene fuerza suficiente para mantener los 3600 MHz en Gear 1, obligándote a bajarlos a 3200 MHz o a activar el modo Gear 2 (que añade latencia y penaliza los FPS mínimos en juegos).
Tus dos mejores opciones de futuro

Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT:
Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF)

Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más.
Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K")

Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz.
Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.
En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo.


entonces no vale la pena no?


A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás.
Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla.
Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
  • En 4K el cambio es 0%: Tu gráfica (la 7800 XT) ya va al 100% de su capacidad. Un procesador más caro se pasaría el rato esperando a que la gráfica termine de renderizar el frame.
  • En 2K el i5-12400F aguanta el tipo de sobra: Aunque es un procesador modesto, empuja lo suficiente para que la 7800 XT rinda al máximo en la inmensa mayoría de juegos.
  • Tu plataforma DDR4 está a salvo: Esos 64 GB a 3600 MHz son un tesoro que te va a aguantar perfectamente durante años. No necesitas cambiarlos para nada.
¿Cuándo tendrá sentido que te lo vuelvas a plantear?

Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
  • Dentro de un tiempo (1 o 2 años), notes que los nuevos juegos que salgan te dan tirones (stuttering) molestos en 2K porque piden de forma obligatoria más de 6 núcleos de rendimiento.
  • Decidas cambiar tu tarjeta gráfica por una muchísimo más potente en el futuro, una que sí sufra un cuello de botella real con el i5-12400F en resolución 2K.
Si ese día llega, entonces sí: buscas un i5-13600KF o un i5-14600KF de oferta, actualizas la BIOS de tu Asus TUF, y estrenas "PC nuevo" estirando tu RAM DDR4 al máximo por muy poco dinero. Hasta entonces, ¡disfruta de ese equipazo a 2K y 4K!


entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior?


Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer.
A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora:
1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador

A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
  • Tu i5-12400F actual rinde prácticamente igual que un procesador que cueste el triple.
  • En los próximos años, aunque salgan juegos monstruosamente exigentes, el factor limitante va a seguir siendo la potencia gráfica (GPU) y no los núcleos de la CPU. Podrás estirar tu procesador actual y tu placa base Asus TUF DDR4 mucho más tiempo del que imaginas.
2. Tus 64 GB de RAM mantendrán su valor total

Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM).
3. El salto a la nueva generación gráfica

Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento.
El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años

Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
  • Paso 1 (Corto/Medio plazo): Consigue el monitor 4K. Disfruta de la calidad de imagen brutal que da esa resolución. Tu 7800 XT va a poder mover la inmensa mayoría de cosas bajando algún ajuste o apoyándote en tecnologías de reescalado.
  • Paso 2 (A medio camino): Salto de tarjeta gráfica. Cuando notes que la 7800 XT empieza a sufrir para mantener los 60 FPS en 4K con los juegos del futuro, será el momento de saltar a una gráfica de nueva hornada (como una RX 9070 XT o equivalente). Tu i5-12400F y tus 64 GB de RAM la recibirán con los brazos abiertos sin despeinarse en 4K.
  • Paso 3 (Al final del ciclo, dentro de muchos años): Cambio total de plataforma. Solo cuando sientas que el PC se arrastra en tareas generales o en juegos muy específicos por culpa de la CPU, cambiarás de golpe placa, procesador y memoria a lo que sea el estándar en ese momento (DDR5 madura o DDR6).
Haciéndolo así, aprovechas hasta el último céntimo de la excelente base que tienes montada hoy en día.

y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella

Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria).
La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer.
A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo.
Por qué el 4K "salva" a tu procesador

El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial.
Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
  • La pantalla tiene que renderizar 4 veces más píxeles que en 1080p (8.3 millones de píxeles frente a 2 millones).
  • Al meterle semejante carga de trabajo a la tarjeta gráfica, esta tarda mucho más tiempo en procesar cada fotograma.
  • Como la gráfica va más lenta por el exceso de píxeles, al procesador le da tiempo de sobra a preparar las instrucciones del siguiente frame. Por eso, en 4K el procesador apenas importa.
La excepción: El cuello de botella "de motor de juego"

Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5).
Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
  • Físicas complejas e Inteligencia Artificial: Si un juego calcula las físicas de miles de objetos destruyéndose a la vez o gestiona cientos de NPCs con IA avanzada, eso lo hace la CPU. Si el procesador se satura calculando eso, el juego dará un tirón, juegues a 1080p o a 4K.
  • Ray Tracing masivo (Trazado de rayos): Aunque la gráfica procesa los rayos, la CPU tiene que construir en la memoria una estructura llamada BVH (el mapa que le dice al juego dónde están los objetos para que los rayos reboten). Esto consume mucha CPU.
  • Carga de texturas ultra-rápida (DirectStorage): Las consolas de nueva generación enviarán datos del SSD a la gráfica a velocidades bestiales. Aunque la descompresión la suele hacer la GPU, una CPU de 6 núcleos y 12 hilos podría ir algo justa en la gestión general del sistema.
Conclusión: ¿Hay que cambiarla ya?

No. No te rompas la cabeza antes de tiempo.
Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
  • Si juegas a títulos AAA tradicionales (de coches, acción en tercera persona, aventuras visuales), el i5-12400F irá de fábula en 4K.
  • Si en algún juego de rol masivo, simulador o juego con Ray Tracing al máximo notas que los frames mínimos caen y hay pequeños tirones, entonces (y solo entonces) aprovechas tu placa Asus TUF y tu RAM para buscar un i5-13600KF o 14600KF barato de liquidación o de segunda mano. Ese cambio te dará los núcleos extra (P-Cores y E-Cores) y la caché necesaria para digerir los motores de nueva generación sin tener que tirar tu placa ni tus 64 GB de RAM.
Shurmano, creo que querías mencionar a otro shur que se llama casi igual que yo y tiene el mismo avatar jaja
Prop Joe
ForoCoches: Miembro
#42
Cita de Thedoomcryer
@Prop Joe Que opinas de esto? o quien quiera opinar @Prop Joe

Estaba mirando con el Gemini que me renta mas teniendo en cuenta la base que tiene el PC y viendo que viene un panorama bastante chungo unos 5 años o saber, si cambiar el monitor 2k y pillarme un 4k miniled de 32" manteniendo la plataforma, cambiando la grafica cuando llegue el momento ( le puesto la 9070XT por decirle una) o cambiar la CPU ahora quedarme como estoy 2k y 4k en vez de 4k en los dos monitores principales. Segun el i5 12400 me aguantaria sin problemas a 4k una grafica con la potencia de una 5090

Aqui la conversacion con el gemini:
estaba pensando en un futuro para mantener la plataforma DDR4 con la asus tuf gaming ddr4 y los 64gb a 3600mhz que tengo.

Mantener tu placa Asus TUF Gaming DDR4 y esos 64 GB a 3600 MHz es una idea fantástica. Tienes una cantidad de RAM brutal y a una velocidad excelente (3600 MHz es el "punto dulce" para exprimir el rendimiento en DDR4), por lo que sería un pecado malvader ese kit teniendo aún margen de mejora en el socket LGA1700.
Pensando en esa estrategia de futuro para exprimir tu plataforma al máximo sin cambiar de placa ni de RAM, el panorama se reduce a una decisión muy clara.
La realidad de la DDR4 con la 13ª y 14ª generación

Tanto el i5-13600KF como el i7-14700 tienen controladores de memoria híbridos (soportan DDR4 y DDR5). Sin embargo, hay un detalle importante que debes tener en cuenta al emparejarlos con memorias de alta velocidad:
  • El i5-13600KF (y superiores "K"): Al ser procesadores desbloqueados, Intel permite ajustar el voltaje del controlador de memoria (VCCSA). Esto garantiza que tus 64 GB a 3600 MHz funcionen perfectamente en modo Gear 1 (sincronizado 1:1, que es como da el máximo rendimiento y la menor latencia en juegos).
  • El i7-14700 (No-K): Al ser un modelo bloqueado, Intel capa el voltaje VCCSA en estos chips. Con cuatro módulos de RAM o kits de alta densidad (como tus 64 GB), a veces el controlador no tiene fuerza suficiente para mantener los 3600 MHz en Gear 1, obligándote a bajarlos a 3200 MHz o a activar el modo Gear 2 (que añade latencia y penaliza los FPS mínimos en juegos).
Tus dos mejores opciones de futuro

Sabiendo que quieres estirar tu plataforma DDR4, estas son las dos opciones que realmente tienen sentido económico y tecnológico para acompañar a tu RX 7800 XT:
Opción 1: El i5-13600KF (O el i5-14600KF)

Es el candidato ideal para tu placa. Al ser un procesador "K", se va a llevar de cine con tu kit de 64 GB a 3600 MHz en Gear 1. Te dará toda la potencia que necesita la 7800 XT en 2K para eliminar cualquier mínimo tirón y estirará la vida útil de tu PC de juegos durante años sin tocar nada más.
Opción 2: El i7-13700KF / i7-14700KF (Modelos "K")

Si dentro de un tiempo decides que de verdad quieres el tope de gama de la plataforma para amortizar la placa base durante 4 o 5 años más, debes ir a por las versiones K (KF), nunca a por los modelos bloqueados (como el i7-14700 a secas), precisamente por lo que te comentaba del controlador de memoria y tu RAM a 3600 MHz.
Una nota sobre la disipación: Tu Asus TUF va a aguantar estos procesadores sin inmutarse porque tiene unas fases de alimentación excelentes. Eso sí, si en el futuro das el salto a un i5K o un i7K, asegúrate de tener un buen disipador de doble torre o una refrigeración líquida de 240mm/280mm, porque consumen bastante más que tu eficiente i5-12400F actual.
En conclusión: Tienes una base de RAM espectacular para aguantar años. Cuando decidas dar el paso porque el 12400F se te empiece a quedar corto en los juegos que salgan, busca un i5-13600KF (o un 14600KF si lo encuentras a tiro de buena oferta) y tendrás un equipo redondo para exprimir el 2K y 4K durante mucho tiempo.


entonces no vale la pena no?


A día de hoy, no, no vale la pena en absoluto. Quédate exactamente como estás.
Tienes un PC fantásticamente equilibrado para lo que haces. Pensar en actualizar el procesador ahora mismo sería gastar dinero para no notar prácticamente nada en la pantalla.
Te resumo por qué puedes estar totalmente tranquilo con tu i5-12400F actual:
  • En 4K el cambio es 0%: Tu gráfica (la 7800 XT) ya va al 100% de su capacidad. Un procesador más caro se pasaría el rato esperando a que la gráfica termine de renderizar el frame.
  • En 2K el i5-12400F aguanta el tipo de sobra: Aunque es un procesador modesto, empuja lo suficiente para que la 7800 XT rinda al máximo en la inmensa mayoría de juegos.
  • Tu plataforma DDR4 está a salvo: Esos 64 GB a 3600 MHz son un tesoro que te va a aguantar perfectamente durante años. No necesitas cambiarlos para nada.
¿Cuándo tendrá sentido que te lo vuelvas a plantear?

Guárdate esa idea en la recámara para más adelante. La actualización solo valdrá la pena cuando se cumpla alguna de estas dos condiciones:
  • Dentro de un tiempo (1 o 2 años), notes que los nuevos juegos que salgan te dan tirones (stuttering) molestos en 2K porque piden de forma obligatoria más de 6 núcleos de rendimiento.
  • Decidas cambiar tu tarjeta gráfica por una muchísimo más potente en el futuro, una que sí sufra un cuello de botella real con el i5-12400F en resolución 2K.
Si ese día llega, entonces sí: buscas un i5-13600KF o un i5-14600KF de oferta, actualizas la BIOS de tu Asus TUF, y estrenas "PC nuevo" estirando tu RAM DDR4 al máximo por muy poco dinero. Hasta entonces, ¡disfruta de ese equipazo a 2K y 4K!


entonces que es mejor pensando a 6/7 años vista es mejor cambiar el monitor principal y ponerlo tambien 4k y una grafica como la 9700XT o Superior?


Totalmente. Si tu objetivo es montar un plan maestro a 6 o 7 años vista, cambiar de estrategia hacia el 4K y apuntar a una futura gráfica potente (como la serie Radeon RX 9000 / 9070 XT) es, con diferencia, la jugada más inteligente que puedes hacer.
A tan largo plazo, el hardware cambia radicalmente. Te desgloso por qué este enfoque es mucho mejor que tocar el procesador ahora:
1. El 4K se traga el cuello de botella del procesador

A medida que subes la resolución, todo el peso del juego recae sobre la tarjeta gráfica. Al jugar en 4K:
  • Tu i5-12400F actual rinde prácticamente igual que un procesador que cueste el triple.
  • En los próximos años, aunque salgan juegos monstruosamente exigentes, el factor limitante va a seguir siendo la potencia gráfica (GPU) y no los núcleos de la CPU. Podrás estirar tu procesador actual y tu placa base Asus TUF DDR4 mucho más tiempo del que imaginas.
2. Tus 64 GB de RAM mantendrán su valor total

Tienes una cantidad brutal de memoria RAM (64 GB). Si te quedas en resoluciones más bajas intentando buscar exprimir tasas de refresco absurdas (como 240 Hz en 1080p), la velocidad de la DDR4 frente a la DDR5 sí puede marcar una pequeña diferencia en los FPS máximos. Pero en 4K, el tipo de RAM da exactamente igual. Esos 64 GB a 3600 MHz van a ser un tanque que envejecerá de maravilla porque el juego se apoyará por completo en la memoria de la propia gráfica (VRAM).
3. El salto a la nueva generación gráfica

Tu RX 7800 XT es una reina del 1440p y defiende el 4K de forma muy digna hoy en día (usando FSR cuando hace falta). Sin embargo, para aguantar 6 o 7 años en 4K nativo o con configuraciones gráficas en Ultra, dar el salto a las nuevas arquitecturas de tarjetas gráficas (como las nuevas Radeon basadas en RDNA 4 que han salido al mercado) sí marcará una diferencia real de rendimiento.
El "Plan de Ruta" ideal para los próximos años

Si quieres gestionar tu presupuesto de la forma más eficiente posible de aquí a los próximos años, yo lo haría en este orden cronológico:
  • Paso 1 (Corto/Medio plazo): Consigue el monitor 4K. Disfruta de la calidad de imagen brutal que da esa resolución. Tu 7800 XT va a poder mover la inmensa mayoría de cosas bajando algún ajuste o apoyándote en tecnologías de reescalado.
  • Paso 2 (A medio camino): Salto de tarjeta gráfica. Cuando notes que la 7800 XT empieza a sufrir para mantener los 60 FPS en 4K con los juegos del futuro, será el momento de saltar a una gráfica de nueva hornada (como una RX 9070 XT o equivalente). Tu i5-12400F y tus 64 GB de RAM la recibirán con los brazos abiertos sin despeinarse en 4K.
  • Paso 3 (Al final del ciclo, dentro de muchos años): Cambio total de plataforma. Solo cuando sientas que el PC se arrastra en tareas generales o en juegos muy específicos por culpa de la CPU, cambiarás de golpe placa, procesador y memoria a lo que sea el estándar en ese momento (DDR5 madura o DDR6).
Haciéndolo así, aprovechas hasta el último céntimo de la excelente base que tienes montada hoy en día.

y la cpu me aguantara por ejemplo la siguiente generacion de consolas jugando a 4k con una grafica mas potente? no habra cuello de botella

Es totalmente normal que te preocupe el cuello de botella (bottleneck), sobre todo pensando en el salto a la siguiente generación de consolas (que se espera que marque el nuevo estándar de la industria).
La respuesta corta es: Sí, tu CPU aguantará sorprendentemente bien en 4K, pero hay un matiz crucial sobre cómo funcionan los juegos de nueva generación que debes conocer.
A continuación, te explico técnicamente por qué el 4K es tu mejor aliado contra el cuello de botella y dónde podría flaquear el i5-12400F a largo plazo.
Por qué el 4K "salva" a tu procesador

El cuello de botella ocurre cuando la tarjeta gráfica es tan sumamente rápida que termina de dibujar el fotograma y tiene que quedarse cruzada de brazos esperando a que el procesador le diga dónde van los objetos, las físicas o la inteligencia artificial.
Al jugar en resolución 4K, pasa exactamente lo contrario:
  • La pantalla tiene que renderizar 4 veces más píxeles que en 1080p (8.3 millones de píxeles frente a 2 millones).
  • Al meterle semejante carga de trabajo a la tarjeta gráfica, esta tarda mucho más tiempo en procesar cada fotograma.
  • Como la gráfica va más lenta por el exceso de píxeles, al procesador le da tiempo de sobra a preparar las instrucciones del siguiente frame. Por eso, en 4K el procesador apenas importa.
La excepción: El cuello de botella "de motor de juego"

Con una gráfica mucho más potente en el futuro, no tendrás cuello de botella tradicional de FPS (la gráfica irá al 95-100% en la mayoría de títulos). Sin embargo, la próxima generación de consolas traerá juegos diseñados con motores gráficos muy avanzados (como evoluciones de Unreal Engine 5).
Hay tres apartados donde el i5-12400F podría sudar, independientemente de la resolución:
  • Físicas complejas e Inteligencia Artificial: Si un juego calcula las físicas de miles de objetos destruyéndose a la vez o gestiona cientos de NPCs con IA avanzada, eso lo hace la CPU. Si el procesador se satura calculando eso, el juego dará un tirón, juegues a 1080p o a 4K.
  • Ray Tracing masivo (Trazado de rayos): Aunque la gráfica procesa los rayos, la CPU tiene que construir en la memoria una estructura llamada BVH (el mapa que le dice al juego dónde están los objetos para que los rayos reboten). Esto consume mucha CPU.
  • Carga de texturas ultra-rápida (DirectStorage): Las consolas de nueva generación enviarán datos del SSD a la gráfica a velocidades bestiales. Aunque la descompresión la suele hacer la GPU, una CPU de 6 núcleos y 12 hilos podría ir algo justa en la gestión general del sistema.
Conclusión: ¿Hay que cambiarla ya?

No. No te rompas la cabeza antes de tiempo.
Cuando salgan esas hipotéticas gráficas de nueva generación y la nueva generación de consolas, monta la gráfica potente y juega en tu monitor 4K.
  • Si juegas a títulos AAA tradicionales (de coches, acción en tercera persona, aventuras visuales), el i5-12400F irá de fábula en 4K.
  • Si en algún juego de rol masivo, simulador o juego con Ray Tracing al máximo notas que los frames mínimos caen y hay pequeños tirones, entonces (y solo entonces) aprovechas tu placa Asus TUF y tu RAM para buscar un i5-13600KF o 14600KF barato de liquidación o de segunda mano. Ese cambio te dará los núcleos extra (P-Cores y E-Cores) y la caché necesaria para digerir los motores de nueva generación sin tener que tirar tu placa ni tus 64 GB de RAM.
¿La duda es, qué es mejor, si actualizar procesador dentro de la misma plataforma o subir de resolución y mejorar la calidad del monitor? Yo en ese caso cogería el pájaro en mano y me daría el gusto de jugar mejor ahora. El cómo van a envejecer esas CPU en la siguiente generación no lo sabemos ninguno, no haría cábalas con el dinero por si. Compra el monitor y funde ese FSR 4.1 oficial
← A Videojuegos
Amazon
Nuevas ofertas cada día