Analizo los 2000 fondos que comercializa MyInvestor y elijo los mejores!

Cita de Bertocomu

Alguien con problemas en Tercio Capital?

No me deja aportar en MyInvestor

Cita de isidro666

Cita de isidro666

Cita de Valoko

Tengo una duda que me la puede responder @Infinit0 o cualquier usuario con algo de experiencia, ya expuse mi idea para mi cartera 50%RF y 50%RV esta ultima dividida en 80% Msci world 10% emergentes y 10% small caps, pero ahora me viene a la cabeza el tema de los gestores value y con ella ciertas dudas (hablo de gestores tipo azvalor, horos, cobas....)

¿Por que la gente invierte pagando unas comisiones mas altas en estos gestores, si historicamente no venden al mercado, msci world por ejemplo? hablando de a 5-10 años vista. ¿que sentido tiene?

Cita de Valoko

Tengo una duda que me la puede responder @Infinit0 o cualquier usuario con algo de experiencia, ya expuse mi idea para mi cartera 50%RF y 50%RV esta ultima dividida en 80% Msci world 10% emergentes y 10% small caps, pero ahora me viene a la cabeza el tema de los gestores value y con ella ciertas dudas (hablo de gestores tipo azvalor, horos, cobas....)

¿Por que la gente invierte pagando unas comisiones mas altas en estos gestores, si historicamente no venden al mercado, msci world por ejemplo? hablando de a 5-10 años vista. ¿que sentido tiene?

Cita de Valoko

Tengo una duda que me la puede responder @Infinit0 o cualquier usuario con algo de experiencia, ya expuse mi idea para mi cartera 50%RF y 50%RV esta ultima dividida en 80% Msci world 10% emergentes y 10% small caps, pero ahora me viene a la cabeza el tema de los gestores value y con ella ciertas dudas (hablo de gestores tipo azvalor, horos, cobas....)

¿Por que la gente invierte pagando unas comisiones mas altas en estos gestores, si historicamente no venden al mercado, msci world por ejemplo? hablando de a 5-10 años vista. ¿que sentido tiene?

Cita de unbichejomas

Pues para diversificar. Teniendo en cuenta que donde la gestión activa tiene sentido ,por ejemplo, es en renta fija, sectoriales y en small caps, y que posiblemente son estos las grandes olvidadas con que todo el capital haya ido al mismo sitio, posiblemente son las que más capacidad de crecimiento tengan los próximos años. Para muestra un botón:

Cita de Valoko

Tengo una duda que me la puede responder @Infinit0 o cualquier usuario con algo de experiencia, ya expuse mi idea para mi cartera 50%RF y 50%RV esta ultima dividida en 80% Msci world 10% emergentes y 10% small caps, pero ahora me viene a la cabeza el tema de los gestores value y con ella ciertas dudas (hablo de gestores tipo azvalor, horos, cobas....)

¿Por que la gente invierte pagando unas comisiones mas altas en estos gestores, si historicamente no venden al mercado, msci world por ejemplo? hablando de a 5-10 años vista. ¿que sentido tiene?

Cita de Xsicari

Normalmente no baten al mercado, pero justo las 3 que has dicho y en el periodo que has dicho si lo han batido

Cita de Licciardi

Meterse con gestores activos tiene sentido también para diversificar. Soy el primero que prefiere indexados, pero siendo realistas comparar fondos activos de small caps con el msci world es injusto. Azvalor y compañía, por ejemplo, baten al índice de las pequeñas.

Cita de unbichejomas

Pues para diversificar. Teniendo en cuenta que donde la gestión activa tiene sentido ,por ejemplo, es en renta fija, sectoriales y en small caps, y que posiblemente son estos las grandes olvidadas con que todo el capital haya ido al mismo sitio, posiblemente son las que más capacidad de crecimiento tengan los próximos años. Para muestra un botón:

Cita de Astrolito

Al hilo de este tema, yo tengo una pregunta. Si tiene sentido ir a mixtos, que tienen gran parte de RV con gestion activa. Pero no para batir al mercado, sino para controlar volatilidad y caídas. Hablo de los Cartesio Y, Advantage, etc. No se trataría de batir al mercado, sino de buscar una gestion activa conservadora, que controle volatilidad y caídas por la selección de empresas. Esto sí me interesaría. O por contra, realmente esto no tiene sentido y lo que hace que esos fondos tengan caídas controladas y rentabilidad menguada es precisamente la RF.
Yo en mi caso, me estoy planteando si dejar esos fondos y pasar el porcentaje de RV correspondiente a MSCI world y la RF a lo que considere, de esa manera haría algo parecido. No se si me explico.

Cita de Licciardi

Pues depende de tu plazo de inversión. Si vas a largo no te interesa controlar volatilidad, porque te da igual lo que haga hoy si vas a 20 años.

Los mixtos tienen menos beta por si renta fija sí. Luego hay gente que no tolera la volatilidad, entonces sería interesante los cartesio o los gamma global FI, por ejemplo.