Creo que SteamOS llega tarde. Windows a día de hoy es un sistema operativo estable.

Cita de thys0n

Hablar de estabilidad en los juegos en Windows mientras no mencionas 8.1 (de locos lo estable y rápido que era) y metes en el mismo cubo a 10 y 11 (lol) deja bastante claro por donde van los tiros del post.

Windows Vista era una puta mierda con y sin buen equipo... y eso que no has mencionado (para variar) el Games on Windows Live de Microsoft, que fue el inicio del fin de los juegos digitales con DRM una pesadilla para los desarrolladores en PC. Época oscura que nació en Vista y continuó hasta 7.

No sé con qué clase de usuarios has hablado pero nadie está contento con el Windows actual para jugar. Ya ni hablemos de la guarrada de lockear DX12 para que no sea compatible con Windows 10 cuando el 11 y el 10 son básicamente el mismo Windows (mismo kernel) simplemente para asegurarse de que todos estamos usando esta puta mierda de OS.

Windows 11 está hecho como el puto culo, partes clave del sistema que usan un navegador mutilado y creo que no hace falta aclarar qué significa tener que usar un puto navegador para las tareas locales en el ordenador y la locura de consumo que hay detrás dista mucho de ser estable y rápido como lo fue Windows 10.

Yo uso Windows 11 porque el PC lo uso para algo más que para jugar (además de los drivers específicos de mi equipo que sólo estan disponibles aquí) y por el par de juegos que están bloqueados a dedo en proton. No por otra cosa.

Cita de M_artsm

Mi primer pc tenía Windows 98,donde los problemas eran terriblemente habituales. No era raro ver la pantalla azul y tener que reiniciar. Esto también era bastante habitual en XP. Y reinstalar todo de 0 de vez en cuando para que siguiera funcionando en condiciones era necesario. Las chorradas que se leen cuando algo quiere criticar el pc en esta época eran ciertas. Fallos por todas partes y configurar mil cosas a mano en muchas ocasiones.

Según pasaron las versiones fueron mejorando. Windows vista fue un salto importante,aunque haya quedado en el recuerdo como un mal so,era mucho mejor que XP pero tenía el problema de que consumia demasiada máquina para el pc medio de la equipo,si no tenías un pc decente se arrastraba y lo instalaron por defecto en muchos portátiles que no daban la talla y la experiencia de mucha gente fue terrible.


Recuerdo en esa época como se empezaba a hablar de videojuego en Linux y de probar a jugar con wine. Me sorprendió lo bien que funcionaba aunque la lista de compatibilidad era reducida.


De ahí pasamos al Windows 7,que era vista con un rendimiento muy mejorado. Todavía arrastraba algunos problemas de inestabilidad y reinstalarlo al par de años de uso no era raro pero lejos quedaba la lotería de fallos que eran las versiones anteriores. La gente por fin en mucho tiempo estaba contenta con Windows.


Pero no tardarían en liarla,llegó el 8 con una interfaz orientada a los controles táctiles y que era más inestable que el 7. La gente sencillamente pasó de el y siguió usando el 7.


Y llegamos a la era moderna. Windows 10 y 11. Los pongo juntos porque el 11 es muy continuista. No recuerdo cuando ha sido la ultima vez que he sufrido un cuelgue del sistema o tenido que reinstalar. Son fiables,funcionan,y todo lo relativo a configurar juegos está automatizado. Las quejas que he leído han sido acerca de actualizaciones que daban problemas que por fortuna no he sufrido y por temas de recopilación de datos y privacidad.


Pero en cuanto a uso y rendimiento la gente parece más contenta que nunca con Windows. ¿Como convences a la gente para cambiar de so en este momento? Hace 15 años hubiera sido una alternativa interesante pero no veo ahora ninguna razón para cambiar de so.


Tengo una steamdeck y funciona bien en ese contexto pero también he probado por curiosidad bazzite en un pc y la verdad es que he acabado volviendo a Windows.¿Veis a SteamOS sentido en un pc de sobremesa a día de hoy?

Cita de Shyvan

Windows? Apaga el ordenador en medio de una partida y después enciendelo. Me cuentas

Cita de NordschleifeV8

Sin acritud pero creo que no sabes lo que dices. Sobre W11 se supone que van a sacar una versión mejorando mucho en rendimiento por que ya le faltaba y ven como Linux va mejor en muchos casos

Cita de Jimbo-VII

Xq iba a hacer eso?

Respecto a Linux, espero q siga evolucionando. Estoy siguiendolo para haber si me decido instalarlo, aunque para el rato que le hecho me conformo con el Windows que lo usa mi mujer para trabajar

Cita de thys0n

Hablar de estabilidad en los juegos en Windows mientras no mencionas 8.1 (de locos lo estable y rápido que era) y metes en el mismo cubo a 10 y 11 (lol) deja bastante claro por donde van los tiros del post.

Windows Vista era una puta mierda con y sin buen equipo... y eso que no has mencionado (para variar) el Games on Windows Live de Microsoft, que fue el inicio del fin de los juegos digitales con DRM una pesadilla para los desarrolladores en PC. Época oscura que nació en Vista y continuó hasta 7.

No sé con qué clase de usuarios has hablado pero nadie está contento con el Windows actual para jugar. Ya ni hablemos de la guarrada de lockear DX12 para que no sea compatible con Windows 10 cuando el 11 y el 10 son básicamente el mismo Windows (mismo kernel) simplemente para asegurarse de que todos estamos usando esta puta mierda de OS.

Windows 11 está hecho como el puto culo, partes clave del sistema que usan un navegador mutilado y creo que no hace falta aclarar qué significa tener que usar un puto navegador para las tareas locales en el ordenador y la locura de consumo que hay detrás dista mucho de ser estable y rápido como lo fue Windows 10.

Yo uso Windows 11 porque el PC lo uso para algo más que para jugar (además de los drivers específicos de mi equipo que sólo estan disponibles aquí) y por el par de juegos que están bloqueados a dedo en proton. No por otra cosa.

Cita de Shyvan

Porque Windows en handhelm es cáncer y eso cualquiera que tenga una sabe que es un función obligatoria

Cita de M_artsm

Da igual lo estable que fuera 8.1,nadie quería usar esa interfaz.


Windows vista en un procesador multinúcleo estaba por encima de XP,si tenías un quad core instalar XP no tenía sentido.


Windows 11 es el 10 mal,por querer meter porquerías pero la mayoría de usuarios ni lo notan,la experiencia de usuario final para la mayoría de la gente es de algo que no da problemas y a esa gente veo difícil convencerla de que se cambie sistema operativo. Si SteamOS hubiera surgido en la época del vista-7 podría haber sido un rival,hoy en día no lo veo. Creo que se quedará como algo de nicho y no habrá una competencia real.

Cita de Kroji

Con esto se podría cerrar el hilo, pero sin olvidarnos de que el 10 fue un festival de bugs y problemas en sus primeras versiones, muchas de las mejoras de rendimiento y API gráfica que ahora se veneran fueron introducidas en revisiones posteriores.

Aparte, una inconsistencia de interfaces que ya da vergüenza (y que sigue yendo a más, tras varios intentos fallidos de "estandarizar" UI y API del sistema), lo del consumo que mencionas, que roza los 4 GB de RAM recién encendido en una instalación virgen (y eso si no hay una actualización, análisis de Windows Security o indexación en curso, que incomprensiblemente se comen 2 núcleos de CPU mínimo), la manía de Microsoft de controlar los PC de la gente, con las obligaciones de actualización, el añadido forzoso de características que nadie ha pedido como los mil widgets de noticias o el Copilot, el infame protocolo MSEDGE que fuerza el navegador de Microsoft para ciertos enlaces cuyo único remedio es parchear las tripas del sistema...

Y más cosas. Lo único realmente bueno de este ciclo W10-11 es que han mejorado herramientas básicas que habían dejado ancladas en los 2000. Pero tengo claro que esta será mi última instalación de Windows, en cuando W10 pierda el soporte doy el salto.

Cita de Clrnzz

Ojalá tener vuestros Windows 11 la verdad.





Menos mal que ya no hay cuelgues como en 1998 ni toca reinstalar windows por tonterías como en el 2000.




Lo de tragarse 8 gb de ram en reposo por las 230 tareas en segundo plano (incluyendo el Edge) y que todo sean webapps en lugar de nativo ya lo dejamos para otro día.


Este post es un ejemplo claro de por qué es necesario un distro de Linux verdaderamente optimizado para el usuario medio, no es normal el listón tan bajo que hay con Windows.

Cita de NordschleifeV8

Sin acritud pero creo que no sabes lo que dices. Sobre W11 se supone que van a sacar una versión mejorando mucho en rendimiento por que ya le faltaba y ven como Linux va mejor en muchos casos

Cita de TheHartOne

tengo win11 desde que salió y ni me entero de que cosas malvadas de fallos de rendimiento, errores catastroficos, etc que leo por aquí hay en este sistema operativo. A nivel usuario siempre. No me ha dado ni mas ni menos problemas su uso que win10, de hecho ahora mismo no sabría distinguirlos.

Cita de Guarismo

Cuando llegue la compatibilidad de SteamOS con Nvidia, Windows dejará de tener sentido para jugar.

Cita de Clrnzz

Ojalá tener vuestros Windows 11 la verdad.





Menos mal que ya no hay cuelgues como en 1998 ni toca reinstalar windows por tonterías como en el 2000.




Lo de tragarse 8 gb de ram en reposo por las 230 tareas en segundo plano (incluyendo el Edge) y que todo sean webapps en lugar de nativo ya lo dejamos para otro día.


Este post es un ejemplo claro de por qué es necesario un distro de Linux verdaderamente optimizado para el usuario medio, no es normal el listón tan bajo que hay con Windows.

Cita de Ektas

El problema de Windows no es solo que sea malo a nivel técnico y gestionando recursos.
El mayor problema es la telemetría y el espionaje descarado.
No gracias. Linux siempre.

Cita de thys0n

Nadie queria usar Windows 8 porque no tenía botón de inicio en el escritorio. La "interfaz para tabletas" de la que hablas era el botón de Windows. En 8.1 eso fue corregido. Nadie usó 8.1 porque a los 6 meses de esa actualización ya estaba anunciado Windows 10, no merecía la pena cambiarlo. Pero 8.1 era y es de los Windows más estables y rápidos que existieron. No, Windows 8.1 no es Windows 8.

Windows Vista consumía recursos por un tubo, da igual si es quadcore o dual core. Aunque a decir verdad casi todo el mundo tenía dual core en esa época. No por algo existía el infame Windows Vista capable y el Windows Vista lite para netbooks. Vista era y fue una mierda de SO daba igual que tuvieses un PC de la nasa, tanto para jugadores como para usuarios domésticos. No sé qué estás discutiendo la verdad.

No sé de qué gente estás hablando en el caso de Windows 11 siendo "los usuarios ni lo notan" cuando es completamente falso. La gente se aferró a Windows 10 lo máximo posible, tanto en oficinas como en escritorio. En juegos la cosa se complica porque casi todos los PCs relativamente recientes solo tienen drivers para W11 además de DX12 siendo sólo disponible para W11. Así que no nos quedó otra que tragar. La comodidad de Windows no la puede discutir nadie, pero decir que nadie lo nota... en fin.



Totalmente de acuerdo shur.