Comparativa: Fiat tipo 1.9 d, peugeot 306 xrd, r19 d driver

Pelopincho
ForoCoches: Usuario
#1
REVISTA AUTOPISTA 1796 DIC 1993









LOKI
El de la sàdica sonrisa
#2
hoy ver esas curvas de potencia hace sonreir, pero entonces eran una alternativa valida para quien hacia muchos km sin pretensiones....quien queria mas ya habia en las tres marcas TD validisimos que marcaron una epoca por potencia y fiabilidad sobre todo PSA y Fiat.
Clandestino
ForoCoches: Usuario
#3
Yo soy un enamorado de los 306
Joxer
ForoCoches: Miembro
#4
Sí, las versiones turbo diésel eran mucho más utilizables sobre todo en carretera, pero hasta 2500 rpm estaban incluso más vacías que los atmosféricos, aunque tenian cierta patada a partir de ese régimen y también algo de turbo-lag, como la mayoria de los inyección indirecta
pavofrito
⭐️Cuenta Oficial⭐️
#5
El pilar C del Tipo está resuelto terriblemente mal.

Me quedo con el 306.
Syntroleum
ForoCoches: Miembro
#6
buena comparativa, por estética, el 306 se ve claramente el más moderno y atractivo, pero en cambio tomando ya todos los datos entre precio, consumo, maletero, el Renault 19 era una buena compra en ese momento, por algo estaba entre los más vendidos en esa época

El Tipo tenía la ventaja de poder equipar airbag pero en opción, mientras que en el 19 y 306 no era posible
makinagtd
Adios pequeño forito...
#7
Pues no iba tan mal el R19 (dentro de lo esperable para estos motores).

Pena que las culatas de los 1.9D f8q de los Renault fueran tan sensibles a los calentones... (Muchos causados por el refrigerante que se volvía barro y era todo menos líquido de refrigeración)

Saludos
naviquen
ForoCoches: Miembro
#8
Me quedo con el 19 y el 306.
naviquen
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de makinagtd
Pues no iba tan mal el R19 (dentro de lo esperable para estos motores).

Pena que las culatas de los 1.9D f8q de los Renault fueran tan sensibles a los calentones... (Muchos causados por el refrigerante que se volvía barro y era todo menos líquido de refrigeración)

Saludos
Habia que tener cuidado con los manguitos pero si no le dabas calentón era una roca.
SKROILS
ForoCoches: Miembro
#10
Hoy me he cruzado en la AP7 -a la altura de Santa Perpetua- con un R19 en verde botella (y también matrícula Madrid) idéntico al de la prueba. Con aire acondicionado e increiblemente bien cuidado. Conducido por una chica afincada al carril izquierdo. Impresionantes la longevidad que pueden alcanzar estos bichos.
yogui
ForoCoches: Miembro
#11
De estas tres versiones sólo conduje una vuelta a la manzana un tipo como ese e iba super fino. Y además cuesta arriba, tenía una "respuesta" que no esperé.

De los rivales, el que más pude probar fueron los Escort/Orión 1.8d. Y era infumable por el poco andar que tenía. De los más flojos de ese segmento junto al Astra 1.7d supongo. No sé si también probé un Golf lll 1.9d.

Estas versiones siempre me han llamado la atención por su mal andar. O te pones en serio con ellos para ir "rápido" o te arrastras. No hay más.

De esos tres, el más bonito es el 306, más moderno que los otros claro. Todo un acierto fue ese coche.
Pelopincho
ForoCoches: Usuario
#12
Cita de yogui
De estas tres versiones sólo conduje una vuelta a la manzana un tipo como ese e iba super fino. Y además cuesta arriba, tenía una "respuesta" que no esperé.

De los rivales, el que más pude probar fueron los Escort/Orión 1.8d. Y era infumable por el poco andar que tenía. De los más flojos de ese segmento junto al Astra 1.7d supongo. No sé si también probé un Golf lll 1.9d.

Estas versiones siempre me han llamado la atención por su mal andar. O te pones en serio con ellos para ir "rápido" o te arrastras. No hay más.

De esos tres, el más bonito es el 306, más moderno que los otros claro. Todo un acierto fue ese coche.
Es que el orion 1.8d era una jodida mierda. No andaba un cagao pero vamos los de esta comparativa no se deben de quedar muy lejos
brakepad
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de Pelopincho
Es que el orion 1.8d era una jodida mierda. No andaba un cagao pero vamos los de esta comparativa no se deben de quedar muy lejos


Tuve un 309 con el mismo motor que ese 306, y ese coche iba muy, pero que muy bien, y no me atrevería a calificar sus prestaciones de "no andar un cagao", aunque obviamente no fuese un cohete.
Pelopincho
ForoCoches: Usuario
#14
Cita de brakepad
Tuve un 309 con el mismo motor que ese 306, y ese coche iba muy, pero que muy bien, y no me atrevería a calificar sus prestaciones de "no andar un cagao", aunque obviamente no fuese un cohete.
No me fío. Como ya conté otras veces tuve un orion 1.8d y era una tortura llevar ese coche. Que el PSA ande mejor, pues puede ser, pero a poder mínimo que sea turbodiesel
HeBo
Forero sin dinero ni 25cm
#15
La cosas cómo son, comprases el que comprases de los tres, te llevabas un buen vehículo, económico, polivalente, y suficiente para el ritmo de la época.

Y lo que no sabías en la época es que más de 30 años después te siguen funcionando y cumpliendo su cometido igual (que si, que la seguridad, las pantallas, miiiimimimi)
makinagtd
Adios pequeño forito...
#16
Cita de Pelopincho
No me fío. Como ya conté otras veces tuve un orion 1.8d y era una tortura llevar ese coche. Que el PSA ande mejor, pues puede ser, pero a poder mínimo que sea turbodiesel
Anda bastante más el PSA, doy fe.


Tuve un Escort 1.8D heredado de mi padre y era muy muy penco, en cambio tanto el R18 Diesel que tenía mi abuelo de aquellas (y ahora tengo yo) como el ZX 1.9D (mismo motor que el 306) le daban un repaso grande en prestaciones, lo sé porque he conducido los 3 y la diferencia es notable.


El Escort/Orion no te permitia subir una cuesta con un mínimo de dignidad a poco que tuviera un mínimo de desnivel, y como tuvieras que adelantar mínimamente cargado con 2 ocupantes, ya podías jugar con el cambio, apurar las marchas etc que te dejaba vendido, cosa que en los otros dos no pasaba.


Tampoco ayudaba el desarrollo del cambio tan desproporcionado que tenía el Ford....


Un saludo!
naviquen
ForoCoches: Miembro
#17
Un amigo mio tuvo un r_19 fase 1 comprado de segundamano y no aceleraba nada, tardaba un mes en llegar a 160.Eso si no gastaba nada.Tiempo después tuvo tb un zx 1.9d y andaba más pero era gastón para lo que era.Me gustaba más el cambio del Renault porque entraba mejor de quinta a cuarta.
← A Coches