¿Entrar fondo RV activa ahora?

riken
ForoCoches: Miembro
#1
Hola Shurs,
A ver si me podéis echar una mano porque me entra ahora el bonus y quiero invertirlo en renta variable gestión activa (ya tengo una parte en indexados pero me gustaría diversificar un poco). Resulta que en la ciudad que vivo, que es Zaragoza, me enteré el otro día que hay una gestora de estas independientes que tiene un vehículo de gestión activa con trayectoria de más de 30 años y rentabilidad media anual de 13,6%, se llama Lierde. Podría entrar a su sicav o a su fondo de inversión a través de myinvestor pero no tengo muy claro a cuál de los dos o si es mejor elegir otra gestora independiente.


Con el ataque iraní sobre Israel, de entrar en el fondo…¿es un buen momento?


Gracias.
zonocotropo
ForoCoches: Flanders
#2
Espera que ahora busco la bola de cristal, creo que la tenía en el trastero...
HectorMann
*ba dum tsss*
#3
Lierde es un clásico en la inversión de España... de hecho yo solo conocía la SICAV, no sabía que había fondo. En todo caso, en la gestión activa dependes de la elección del gestor, por tanto una guerra puede favoreces a unas empresas y no a otras, y dependerá del posicionamiento del gestor.


En todo caso, tu mismo lo has dicho, en un plazo de 30 años. Si crees en la filosofía de inversión de ellos, consulta cual es su plazo recomendado de inversión y si eso te cuadra, pues para adelante. Ahora, nadie tiene la bola de cristal para saber qué pasará a corto plazo.
REUSENC
ForoCoches: Miembro
#4
Cita de riken
Hola Shurs,
A ver si me podéis echar una mano porque me entra ahora el bonus y quiero invertirlo en renta variable gestión activa (ya tengo una parte en indexados pero me gustaría diversificar un poco). Resulta que en la ciudad que vivo, que es Zaragoza, me enteré el otro día que hay una gestora de estas independientes que tiene un vehículo de gestión activa con trayectoria de más de 30 años y rentabilidad media anual de 13,6%, se llama Lierde. Podría entrar a su sicav o a su fondo de inversión a través de myinvestor pero no tengo muy claro a cuál de los dos o si es mejor elegir otra gestora independiente.


Con el ataque iraní sobre Israel, de entrar en el fondo…¿es un buen momento?


Gracias.
VFoxtTroT
**Ciudadano Estelar**
#5
Si tú intención es hasta dentro de 30 años. Lo mismo te da entrar después o antes de la guerra.
Dédalo
ForoCoches: Miembro
#6
Una castaña de fondo, tienes que tener en cuenta una cosa,

Para que sea interesante invertir en un fondo de gestión activa (omitiendo muchos detalles no menos importantes), tiene que superar el índice de referencia (s&p500) y un poco más porque las comisiones suelen ser altísimas, por lo tanto el gestor activo tiene que superar al indice+comisiones, la mayoría no superan al indice, y si encima le sumas las comisiones apaga y vamonos...

yo prefiero el s&p500 de vanguard con un 0.10% de comisioens... a parte me parece un riesgo muy grande depender de una persona para un fondo
Gabbex
ForoCoches: Usuario
#7
Si no quieres meterle a los indexados que ya tienes podrías mirarte algún ETF.

Pero si quieres meterlo sí o sí en un fondo de gestión activa yo tengo mentido algo en este: JPMorgan Funds - US Technology Fund D (acc) - EUR (LU0159053015).
El Arriero
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de riken
Hola Shurs,
A ver si me podéis echar una mano porque me entra ahora el bonus y quiero invertirlo en renta variable gestión activa (ya tengo una parte en indexados pero me gustaría diversificar un poco). Resulta que en la ciudad que vivo, que es Zaragoza, me enteré el otro día que hay una gestora de estas independientes que tiene un vehículo de gestión activa con trayectoria de más de 30 años y rentabilidad media anual de 13,6%, se llama Lierde. Podría entrar a su sicav o a su fondo de inversión a través de myinvestor pero no tengo muy claro a cuál de los dos o si es mejor elegir otra gestora independiente.


Con el ataque iraní sobre Israel, de entrar en el fondo…¿es un buen momento?


Gracias.
Cita de REUSENC



Nada más que añadir señoria


Las rentabilidades son inciertas. Las comisiones, garantizadas
jamesboas
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de El Arriero
Nada más que añadir señoria


Las rentabilidades son inciertas. Las comisiones, garantizadas
Tengo una consulta sobre este tema. La mayoría de estos fondos de gestión activa tienen esos altos % de comisión sobre las ganancias. Pero imaginemos que el SP500 hace un muy mal año, entiendo que estos fondos de gestión activa harán movimientos para que las perdidas no sean tan fuertes, en este caso sí que saldría mejor estar en un fondo de gestión activa, correcto?
supertonto
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de REUSENC
Se viene hostia de magnitudes imprevesibles con la guerra de iranYo me iría al oro, pisos, cocheras, moteras y trasteros
Como lo ves?
Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#11
Cita de jamesboas
Tengo una consulta sobre este tema. La mayoría de estos fondos de gestión activa tienen esos altos % de comisión sobre las ganancias. Pero imaginemos que el SP500 hace un muy mal año, entiendo que estos fondos de gestión activa harán movimientos para que las perdidas no sean tan fuertes, en este caso sí que saldría mejor estar en un fondo de gestión activa, correcto?



sí claro, por supuesto. No aciertan las subidas y no baten al índice cuando va para arriba como has visto en el gráfico que te han puesto pero para las caídas buff, ahí sí eh, mama mía, ahí le has dado, en la caida del cuchillo aciertan y te salvan de una buena tajada. De hecho, pagar la pedazo de comisión que tendrán es como una garantía para que eso suceda así


Muy lógico lo tuyo pensar así.





Yo es que no entiendo quien abre estos hilos, son trabajadores o el gestor de esta mierda de fondo? diciendo la tontería que que así se está más diversificado cuando es matemáticamente imposible ?


- Que no ostia, que el ACWI está más diversificado
- que dices parguelas que más diversificado es World más emergentes,
- osti tú, que si no pones small-caps no estás tan diversificado
- la diversificación del MSCI es una caca, la buena es la de FTSE.
- el OP: por qué no meteis en este fondo maño y divirsifiquis de verdad?





y si cuela, cuela me imagino.
Macarrona
NO SOY EL DE LA FOTO
#12
y este tio supuestamente es el "Warren Buffett español", a saber como serán los demas

jamesboas
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de Eugenio80
sí claro, por supuesto. No aciertan las subidas y no baten al índice cuando va para arriba como has visto en el gráfico que te han puesto pero para las caídas buff, ahí sí eh, mama mía, ahí le has dado, en la caida del cuchillo aciertan y te salvan de una buena tajada. De hecho, pagar la pedazo de comisión que tendrán es como una garantía para que eso suceda así


Muy lógico lo tuyo pensar así.





Yo es que no entiendo quien abre estos hilos, son trabajadores o el gestor de esta mierda de fondo? diciendo la tontería que que así se está más diversificado cuando es matemáticamente imposible ?


- Que no ostia, que el ACWI está más diversificado
- que dices parguelas que más diversificado es World más emergentes,
- osti tú, que si no pones small-caps no estás tan diversificado
- la diversificación del MSCI es una caca, la buena es la de FTSE.
- el OP: por qué no meteis en este fondo maño y divirsifiquis de verdad?





y si cuela, cuela me imagino.
Ha quedado claro el tema, si.
Galdanf Retard
ForoCoches: Miembro
#14
Meter dinero en un fondo de gestión activa teniendo indexados no es diversificar, si no lo contrario. Estás concentrando más dinero en acciones que ya tienes, además pagando más comisiones.
Mr.Hart
ForoCoches: Usuario
#15
Cita de Gabbex
Si no quieres meterle a los indexados que ya tienes podrías mirarte algún ETF.

Pero si quieres meterlo sí o sí en un fondo de gestión activa yo tengo mentido algo en este: JPMorgan Funds - US Technology Fund D (acc) - EUR (LU0159053015).
Ahí tengo el 10% de cartera yo.
Creo que el OP busca otra cosa, un growth. Le recomendaría el clásico de Seilern o Fundsmith. Igual si ya tiene el grueso en indexados, tirar por DPAM Newgems o tener algo en china/india como ROBECO Indian equities.
← A InverForo