¿Motor diesel más fiable de "las primas"?

tatra
ForoCoches: Miembro
#1
Buenos días,


Estoy buscando un coche familiar y las primas me encantan por que reunen dos características que busco:
-Puertas correderas
-7 plazas

Por ello, estoy buscando una para comprar. He visto este cuadro en wikipedia. No se qué tal de cierto será, pero quizás pueda ayudar a que me recomendéis un motor.




Aprovechando el hilo, me gustaría preguntar sobre las "italianas". Hasta ahora solo he mirado francesas, por que pienso que será más fácil conseguir respuestos nuevos y de desguace, pero quizás vosotros tengáis otra opinión.

Saludos y gracias de antemano,
1303SVLC
ForoCoches: Miembro
#2
Cita de tatra
Buenos días,


Estoy buscando un coche familiar y las primas me encantan por que reunen dos características que busco:
-Puertas correderas
-7 plazas

Por ello, estoy buscando una para comprar. He visto este cuadro en wikipedia. No se qué tal de cierto será, pero quizás pueda ayudar a que me recomendéis un motor.




Aprovechando el hilo, me gustaría preguntar sobre las "italianas". Hasta ahora solo he mirado francesas, por que pienso que será más fácil conseguir respuestos nuevos y de desguace, pero quizás vosotros tengáis otra opinión.

Saludos y gracias de antemano,
Buenas.


Mirando ficha técnica la que sobre el papel debería ser mas fiable, por ir menos apretada, son las versiones 2,2 170caballos, por dar el par a menos revoluciones, y por tener menor relación de comprensión, a cambio del mismo consumo. Porque el consumo de 5,0 litros a los 100 de la catalogada Euro5 sinceramente, no me lo creo.


Creo que es físicamente imposible que un vehículo de esta envergadura, gaste ese consumo de media.


En cuanto a las marcas, según mi opinión, subjetiva y partiendo de la base que son el mismo vehículo en un 95%, pondría en primer lugar a la Lancia/Peugeot, y en segundo a la Citroën/Fiat, por ser respectivamente las opciones principales y secundarias en cuanto a calidad/lujo/acabados de los entonces grupos empresariales aliados, y actualmente, fusionados.


Saludos,
JCT
ForoCoches: Miembro
#3
Yo tuve el de 163cv y cambio automático e iba muy bien. Cambié porque necesitaba más espacio.

Respecto a repuestos, son el mismo coche salvo cuatro chorradas exteriores. En un viaje me resolvieron un problema en la citroen con los ojos cerrados a pesar de que mi coche era Peugeot. Las últimas que se retiraron del mercado en España fueron las Peugeot y las citroen, entiendo que tendrán más de todo.
tatra
ForoCoches: Miembro
#4
Cita de JCT
Yo tuve el de 163cv y cambio automático e iba muy bien. Cambié porque necesitaba más espacio.

Respecto a repuestos, son el mismo coche salvo cuatro chorradas exteriores. En un viaje me resolvieron un problema en la citroen con los ojos cerrados a pesar de que mi coche era Peugeot. Las últimas que se retiraron del mercado en España fueron las Peugeot y las citroen, entiendo que tendrán más de todo.
Hola,

Gracias por responder.
En la tabla aparece un consumo de 5L. Debe ser un error, verdad? Entiendo que 8-10
JCT
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de tatra
Hola,

Gracias por responder.
En la tabla aparece un consumo de 5L. Debe ser un error, verdad? Entiendo que 8-10
El mio era automático. En trafico interurbano de Madrid se movía entre 7 y 8. Cargado en viaje con velocidades de viaje pues 8, 8.2.


Siendo muy conservador y flanders puedes bajarlo de 7 litros. Pero no merecía la pena. Yo venía de una Voyager que rondaba los 12 o 13 y luego del peugeot pasé al Clase V que consume decimas menos que el 807.
roninw25
ForoCoches: Miembro
#6
Esa tabla está mal. No todas llevan fap, las primeras no llevan.
Yo me iría a la 136,
Yo tengo una 110 de las primeras y se queda algo corta
tatra
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de JCT
El mio era automático. En trafico interurbano de Madrid se movía entre 7 y 8. Cargado en viaje con velocidades de viaje pues 8, 8.2.


Siendo muy conservador y flanders puedes bajarlo de 7 litros. Pero no merecía la pena. Yo venía de una Voyager que rondaba los 12 o 13 y luego del peugeot pasé al Clase V que consume decimas menos que el 807.
Joder, sabia que la Voyager era gastona, pero no tanto. 2.9?

Cita de roninw25
Esa tabla está mal. No todas llevan fap, las primeras no llevan.
Yo me iría a la 136,
Yo tengo una 110 de las primeras y se queda algo corta
Corta en adelantamientos o incorporaciones en autovia tambien?
Que tal a 130 por autovia?
Saludos,
roninw25
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de tatra

Corta en adelantamientos o incorporaciones en autovia tambien?
Que tal a 130 por autovia?
Saludos,

No eso no sin problemas. Velocidades legales sin problema y sin problema de fuerza.
Las 2.2 y las 2.0 más actuales tiene 6 marchas que se agradece.
Yo 2.0hdi 109cv le saco 6,7l de consumo, carretera nacional 80%, 20% ciudad.
Haciendo 50% ciudad 7,8l
zorpo
ForoCoches: Miembro
#9
A que os referís con "primas", que modelos habláis?
JCT
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de zorpo
A que os referís con "primas", que modelos habláis?
  • Peugeot 807
  • Citroen c8
  • Lancia Phedra
  • Fiat Ulysse

Mismo coche con pequeñas diferencias en ópticas delanteras y traseras y en algunos colores interiores.
jonnye
¡¡ Feliz Navidaz !!
#11
el 2.2 biturbo 173 a parte de tener mas fuerza y marchas mas largas,
es mas reforzada de chasis, rotulas mas grandes etc..


en 2.0 136cv hay que diferenciar los Hdi con codigo:
RHR inyeccion siemens o continental, hay version capada 120cv Rhk. euro 4

RHD viene siendo una version capada de los RHH 163, bloque RH02, inyecion delphi, euro 5


muchos que anuncian como 136cv suelen ser los anteriores de 128 o 130cv, menos eficientes
jonnye
¡¡ Feliz Navidaz !!
#12
Cita de 1303SVLC
Buenas.


Mirando ficha técnica la que sobre el papel debería ser mas fiable, por ir menos apretada, son las versiones 2,2 170caballos, por dar el par a menos revoluciones, y por tener menor relación de comprensión, a cambio del mismo consumo. Porque el consumo de 5,0 litros a los 100 de la catalogada Euro5 sinceramente, no me lo creo.


Creo que es físicamente imposible que un vehículo de esta envergadura, gaste ese consumo de media.


En cuanto a las marcas, según mi opinión, subjetiva y partiendo de la base que son el mismo vehículo en un 95%, pondría en primer lugar a la Lancia/Peugeot, y en segundo a la Citroën/Fiat, por ser respectivamente las opciones principales y secundarias en cuanto a calidad/lujo/acabados de los entonces grupos empresariales aliados, y actualmente, fusionados.


Saludos,
de exterior cambian bastante cosas

frente, defensa, faros, capo, pilotos traseros, porton, .. etc son diferentes de C8 a 807, y a sus primas


consumo es lo de siempre, en las condiciones de homologacion hace ese 5 sin problema.
llaneando a 90 incluso menos de 5.


al pasar de 90kmh es cuando suben.
jonnye
¡¡ Feliz Navidaz !!
#13
yo en las pruebas de consumo que tengo hecho me sale case 1L menos a los 100 el C8 173 con respecto a las clase V 220 o 250 cdi.

la ventaja es que son coches que soportan bien el peso.
con 700 kg dentro o remolcando 2 toneladas mantienen sus facultades y eficiencia frente a coches 18 años mas nuevos y/o con medio millon de kms menos.
JCT
ForoCoches: Miembro
#14
Mi V 220d es de 2018 y me gasta muy parecido a lo que me gastaba el Peugeot 2.0 HDI (Ambos automáticos). Quizás algo menos incluso a favor del Mercedes-Benz.

Mi sprit monitor (no tengo el del Peugeot):


https://www.spritmonitor.de/es/detalle/1217628.html
trastos
#15
De las "primas" algunas pasan itv cada 6 meses y otras al año ?
Ft710
ForoCoches: Usuario
#16
Buenas. Yo tuve el c8 premiere de 138cv y fue de lo mejor. En ocasiones he ido de Bilbao a galicia 7 personas y tirando de un carro de 750kg en modo automático a 130 km y lo mismo mantiene llaneando,subiendo o bajando a esa velocidad
Problemas 0. Y lo cambié por una Citroen spacetourer XL por tamaño, si no continuaría con el y me quitaría el problema del adblue que tengo ahora
Lo dicho Citroen c8 premiere 2.0 138cv un 10
marbelwrc
ForoCoches: Miembro
#17
Yo tengo una Phedra 136cv, y contentísimo, ahora se me queda un poco grande, pero viendo como está el mercado... no creo que cambie a mejor.... posición muy cómoda para viajar, 7 plazas de verdad, puertas correderas automáticas comodísimas, consumo sobre un 8...
Ivansevilla
ForoCoches: Miembro
#18
la lancia era la mejor acabada.
motores descartaba los 2.2 por fiabilidad y me me quedaba de largo con el rhr o el rhw.
siempre tienes la opción de re programar para adecuar a tu uso y necesidades.



obviaba todo lo demas.


ya si no hay una buena unidad en lancia,buscaba una peugeot y por ultimo la citroen.




por diseño,y formas en lo personal las prefiero asi.






saludos
Samuel Spain
ForoCoches: Usuario
#19
buenas noches, yo acabo de comprar una peugeot de gasolina.. ya pondre impresiones por aqui, motor 2.0 136 cv. he elegido gasolina porque las reparacioens son mas sencillas y por que no voy a hacer muchos km, es mas bien como coche de carga o furgoneta
GIANTito
Y tal...
#20
Yo tengo el RHR en un C5 y si bien el consumo ese indicado de 5L no lo he visto nunca, sin andar pendiente del mismo, está en unos 6.3 L.
El motor va muy bien, suficiente para un uso normal.
← A Monovolúmenes