Fondos monetarios: Cubre FGD?
08-nov-2023 13:06
#3
| Realmente con tanta pregunta sobre los FDG todos estos meses no sé si es que la gente cree que España va a quebrar. Hace 1 año tenían en dinero en la cuenta "tranquilamente" y nadie preguntaba... |
08-nov-2023 14:04
#6
|
Los fondos están fuera del balance de los bancos por lo que tiene más seguridad que tenerlo en cuenta/depósitos, a la vez que si ese fondo invierte en letras y bonos del estado tiene más seguridad que tenerlo en la cuenta. En caso de quiebra de un banco el fondo de garantía no tiene suficiente dinero, en tal caso lo respaldará el gobierno de turno o el Banco central europeo. |
08-nov-2023 14:11
#7
| No. Con depósitos al 3,3% a 3 meses y riesgo 1/6, no veo mucho sentido lo de los fondos monetarios |
08-nov-2023 14:45
#8
| Actualmente 4% de rentabilidad, disponibilidad del dinero en 24-48 horas, diversificación, ventajas fiscales, etc. |
08-nov-2023 15:00
#10
| Las de todos los fondos de inversión: No pagar impuestos sobre los beneficios hasta que no vendas el fondo, traspasar a otros fondos sin necesidad de vender y pasar por hacienda, poder compensar beneficios con pérdidas hasta el 100%... |
08-nov-2023 16:11
#12
| Dan mas rentabilidad, mas seguridad, mejor fiscalidad, mayor diversificación... |
08-nov-2023 17:24
#14
|
Los fondos están fuera del balance de los bancos por lo que tiene más seguridad que tenerlo en cuenta/depósitos, a la vez que si ese fondo invierte en letras y bonos del estado tiene más seguridad que tenerlo en la cuenta.
En caso de quiebra de un banco el fondo de garantía no tiene suficiente dinero, en tal caso lo respaldará el gobierno de turno o el Banco central europeo. Gracias!!!!! |
08-nov-2023 17:46
#15
|
Los fondos están fuera del balance de los bancos por lo que tiene más seguridad que tenerlo en cuenta/depósitos, a la vez que si ese fondo invierte en letras y bonos del estado tiene más seguridad que tenerlo en la cuenta.
En caso de quiebra de un banco el fondo de garantía no tiene suficiente dinero, en tal caso lo respaldará el gobierno de turno o el Banco central europeo. |
08-nov-2023 18:28
#16
|
En el caso de los fondos, la seguridad se busca con la diversificación en distintas empresas y países. Además de fijar un límite de rating crediticio a partir de el cual la empresa o el país no son invertibles. No solo esto, la mayor posición de estos fondos suele ser liquidez. Si se produce algún impago, este será de un % pequeño del fondo. |
Editado: 08-nov-2023 18:30 -
08-nov-2023 18:36
#17
|
Te lo voy a explicar con un ejemplo, cuando acaba el plazo de un deposito, pongamos 100.000 euros a un años al 3%, recibes de vuelta los 100.000 euros y 3.000 euros de intereses, pero de esos 3000 euros hacienda se queda el 19% (bueno te lo retiene el banco a cuenta de hacienda), unos 570 euros, renovas el deposito y ahora pones 102430€, capital inicial mas intereses, lo que te genera 3072,9 euros en intereses de los que el banco te retiene 583,51, por lo que al final del segundo año si pones fin a la inversión, tienes 104919€. En un fondo monetario, misma cantidad y mismo interes, al final del primer año tienes 103.000euros, pero aqui no estas obligado a sacarlo, por lo que no te retienen y estan generando intereses los 103000euros, el segundo año, generas 3090€ de interes, capital final 106090€, de ahi si lo sacas te retendrán en ese momento el 19% de los 6090 de beneficio que son 1157€,1€, lo que hace que al cabo de dos años, tengas 104932,9€ unos 13,9 euros mas. Esta diferencia se hará mayor a medida que pasen los años, y si reduces los plazos del deposito. Sin olvidar la disponibilidad inmediata o la posivilidad de traspado a otro fondo sin pasar por hacienda. |
Editado: 08-nov-2023 18:47 -
08-nov-2023 20:06
#18
| El dinero en fondos de inversión no forma parte del balance del banco, como sí lo hace el dinero en la cuenta. Por lo tanto, aunque el banco donde tienes contratado el fondo quiebre, el dinero está a salvo, está a tu nombre. |
08-nov-2023 20:10
#19
| Los activos forman parte del fondo, que tiene entidad jurídica propia. Su patrimonio no está en juego, salvo pérdida de valor del propio activo titularidad del fondo. |
08-nov-2023 21:51
#20
|
Pero tan descabellado es elegir un fondo monetario de distribución o acumulación en vez de un deposito? Es decir si yo quiero liquido, me compensa cuenta remunerada, y fondo monetario por diversificar Y aunque el fgd no lo pille, pero al estar fuera del balance del banco la inversión sigue ahi aunque desaparezca el otro. Lo que no se es si te notifican un nuevo gestor o como puedes seguir operando si car el banco que te servia de acceso. Esto lo sabeis? |
08-nov-2023 22:34
#21
| Lo normal es que se asigne a otra comercializadora y te lo comuniquen, y en un tiempo seguramente no se pueda comprar/vender. Y ojo que aunque directamente no afecte la quiebra del banco que comercializa el fondo, indirectamente puede afectar si dentro tiene depósitos o deuda de ese banco, aunque al estar bastante diversificado, las pérdidas serían limitadas. |
09-nov-2023 00:55
#23
|
Lo normal es que se asigne a otra comercializadora y te lo comuniquen, y en un tiempo seguramente no se pueda comprar/vender. Y ojo que aunque directamente no afecte la quiebra del banco que comercializa el fondo, indirectamente puede afectar si dentro tiene depósitos o deuda de ese banco, aunque al estar bastante diversificado, las pérdidas serían limitadas.
|
09-nov-2023 06:13
#24
| No es así. En el tiempo que pasan los fondos de una comercializadora a otra las operaciones estarán limitadas, igual que cuando un particular lo realiza, pero los activos siguen invertidos. |
09-nov-2023 09:47
#25
| la bosla tampoco la cubre y es mas seguro un indexado que un deposito, mira lo que paso en chipre, la bolsa no se atrevieron a tocarla |
09-nov-2023 10:21
#26
| La bolsa no es más que la compra venta de una parte de las empresas. Las acciones son un trozo de empresa, que no dinero, no te pueden tocar las acciones de la misma forma que no te pueden quitar cualquier otra propiedad. |
09-nov-2023 10:37
#27
|
Te lo voy a explicar con un ejemplo, cuando acaba el plazo de un deposito, pongamos 100.000 euros a un años al 3%, recibes de vuelta los 100.000 euros y 3.000 euros de intereses, pero de esos 3000 euros hacienda se queda el 19% (bueno te lo retiene el banco a cuenta de hacienda), unos 570 euros, renovas el deposito y ahora pones 102430€, capital inicial mas intereses, lo que te genera 3072,9 euros en intereses de los que el banco te retiene 583,51, por lo que al final del segundo año si pones fin a la inversión, tienes 104919€.
En un fondo monetario, misma cantidad y mismo interes, al final del primer año tienes 103.000euros, pero aqui no estas obligado a sacarlo, por lo que no te retienen y estan generando intereses los 103000euros, el segundo año, generas 3090€ de interes, capital final 106090€, de ahi si lo sacas te retendrán en ese momento el 19% de los 6090 de beneficio que son 1157€,1€, lo que hace que al cabo de dos años, tengas 104932,9€ unos 13,9 euros mas. Esta diferencia se hará mayor a medida que pasen los años, y si reduces los plazos del deposito. Sin olvidar la disponibilidad inmediata o la posivilidad de traspado a otro fondo sin pasar por hacienda. Esta explicación debería ser chincheta del foro Solo por añadir, con los depósitos, el efecto "hacienda" perjudica más cuántas más veces se liquiden los intereses. Por ejemplo los depósitos de pibank a un año la liquidación de intereses es trimestral, pues 4 veces que pasa la mordidita. Eso afecta al interés compuesto |
09-nov-2023 10:44
#28
|
Esta explicación debería ser chincheta del foro
Solo por añadir, con los depósitos, el efecto "hacienda" perjudica más cuántas más veces se liquiden los intereses. Por ejemplo los depósitos de pibank a un año la liquidación de intereses es trimestral, pues 4 veces que pasa la mordidita. Eso afecta al interés compuesto |
09-nov-2023 10:47
#29
|
En cualquier caso en el fondo la reinversión de los intereses es sin retencion y automática, todo ventajas |
09-nov-2023 11:44
#30
|
https://www.fgd.es/preguntas-frecuentes/ |