Amortizar en cuota o en plazo final? Tema serio
28-jul-2023 12:03
#1
|
Buenas shurs, Tengo una hipoteca constituida en 2021, variable euribor+0'95 sin vinculaciones, a 30 años. Me la revisaron en enero y se quedo en 3,78 y al paso que vamos en enero del año que viene pasará del 5%. En principio podré pagar la cuota incluso con ese subidón, pero se vienen cuencos de arroz por kilos Tengo algunos ahorros con los que podría amortizar parcialmente la hipoteca, podría amortizar unos 12k ¿Interesaría ahora mismo una amortizacion en plazo o en cuota? ¿hay mucha diferencia a la larga? |
28-jul-2023 12:13
#2
|
Si reduces cuota, tu obligación mensual es menor pero acabas pagando más intereses al final de la vida del préstamo. Si reduces plazo, sigues con la misma obligación mensual pero el total de intereses pagados es menor. |
28-jul-2023 12:15
#3
|
PLAZO como bien te ha dicho el shur de arriba Lo mejor es acabar antes y no perder con los intereses |
28-jul-2023 12:49
#4
|
Curioso como con la subida del euribor está clase de hilos está apareciendo como las setas... Por lo cual no habla muy bien de lo que se sabe de como funcionan las hipotecas (ya no te digo de usar el buscador). |
28-jul-2023 13:11
#5
|
Eres tú el que tendrás que valorar en función de tu situación. Por aquí te comentan plazo porque es lo que más intereses ahorra haciendo una única amortización. Si embargo, si te ves en esta tesitura debido a que te puedes volver cuencoarrocista en una próxima revisión quizás sea mejor que amortices cuota. Puedes buscar un excel o web de simulación de amortización y echar tus cuentas. |
28-jul-2023 13:15
#6
| Si puedes seguir pagando cuando suba al 5% quítate años que así pagas menos intereses. |
28-jul-2023 13:16
#7
|
Buenas shurs,
Tengo una hipoteca constituida en 2021, variable euribor+0'95 sin vinculaciones, a 30 años. Me la revisaron en enero y se quedo en 3,78 y al paso que vamos en enero del año que viene pasará del 5%. En principio podré pagar la cuota incluso con ese subidón, pero se vienen cuencos de arroz por kilos Tengo algunos ahorros con los que podría amortizar parcialmente la hipoteca, podría amortizar unos 12k ¿Interesaría ahora mismo una amortizacion en plazo o en cuota? ¿hay mucha diferencia a la larga? Por otra parte la amortizacion ha de hacerse en la mayoria de casos quitando años salvo que estes muy jodido en el corto plazo entonces si que bajaria cuota. |
28-jul-2023 14:19
#8
|
Los intereses que pagas cada mes dependen solo de 2 factores: - Dinero que debes al banco ese mes. - Tipo de interés mensual efectivo que se aplica (es el tipo nominal dividido entre 12, en tu caso, 3,78/12 o 5/12) Dicho esto, en caso de no tener comisión por amortización, siempre recomiendo amortizar a cuota. ¿A cuota? ¿No pagaré más intereses?. Depende. Si el dinero que te ahorras cada cuota lo ahorras y vuelves a amortizar de forma recurrente, los intereses que pagarás serán practicamente los mismos que si amortizas a plazo. (Revisar punto uno). De hecho, y llevándolo al absurdo, si el dinero que te ahorras cada mes en la cuota lo amortizas inmediatamente ese mes (imaginando que el banco permitiera amortizaciones de cualquier cantidad), no solo pagarás los mismos intereses amortizando a cuota que a plazo, sino que además tardarás el mismo tiempo en pagar el préstamo. Sin embargo, si por cualquier razón en el futuro tu capacidad de ahorro se ve disminuida, puede ser que no puedas afrontar la cuota que tienes al haber amortizado a plazo, aunque sí que podrías pagar la cuota que tendrías si hubieras amortizado a cuota. Dicho de otra forma, si amortizas a cuota siempre podrás "simular" que has amortizado a plazo haciendo amortizaciones recurrentes con lo que te ahorras cada mes, pero si amortizas a plazo nunca podrás simular que amortizaste a cuota ampliando de nuevo el plazo del préstamo. (Bueno, sí se puede amplizar el plazo de un préstamo, pero es caro y complicado) |
28-jul-2023 14:57
#9
|
Los intereses que pagas cada mes dependen solo de 2 factores:
- Dinero que debes al banco ese mes. - Tipo de interés mensual efectivo que se aplica (es el tipo nominal dividido entre 12, en tu caso, 3,78/12 o 5/12) Dicho esto, en caso de no tener comisión por amortización, siempre recomiendo amortizar a cuota. ¿A cuota? ¿No pagaré más intereses?. Depende. Si el dinero que te ahorras cada cuota lo ahorras y vuelves a amortizar de forma recurrente, los intereses que pagarás serán practicamente los mismos que si amortizas a plazo. (Revisar punto uno). De hecho, y llevándolo al absurdo, si el dinero que te ahorras cada mes en la cuota lo amortizas inmediatamente ese mes (imaginando que el banco permitiera amortizaciones de cualquier cantidad), no solo pagarás los mismos intereses amortizando a cuota que a plazo, sino que además tardarás el mismo tiempo en pagar el préstamo. Sin embargo, si por cualquier razón en el futuro tu capacidad de ahorro se ve disminuida, puede ser que no puedas afrontar la cuota que tienes al haber amortizado a plazo, aunque sí que podrías pagar la cuota que tendrías si hubieras amortizado a cuota. Dicho de otra forma, si amortizas a cuota siempre podrás "simular" que has amortizado a plazo haciendo amortizaciones recurrentes con lo que te ahorras cada mes, pero si amortizas a plazo nunca podrás simular que amortizaste a cuota ampliando de nuevo el plazo del préstamo. (Bueno, sí se puede amplizar el plazo de un préstamo, pero es caro y complicado) |
28-jul-2023 18:57
#11
| Siempre a cuota, más dinero disponible mes a mes para seguir amortizando, para otras inversiones o para lo que necesites. |
29-jul-2023 08:11
#13
| Lo mismo he pensado, algunos parece que vienen con la matraca de serie y ni leen |
29-jul-2023 08:50
#14
|
Buenas shurs,
Tengo una hipoteca constituida en 2021, variable euribor+0'95 sin vinculaciones, a 30 años. Me la revisaron en enero y se quedo en 3,78 y al paso que vamos en enero del año que viene pasará del 5%. En principio podré pagar la cuota incluso con ese subidón, pero se vienen cuencos de arroz por kilos Tengo algunos ahorros con los que podría amortizar parcialmente la hipoteca, podría amortizar unos 12k ¿Interesaría ahora mismo una amortizacion en plazo o en cuota? ¿hay mucha diferencia a la larga? |
29-jul-2023 09:18
#15
|
Tengo una duda respecto a este tema. Aunque pagues menos interés si reduces en tiempo. Si reduces en cuota estás consiguiendo alargar la deuda y pagar la misma cuota años más tarde. ¿Esto no significa que estás pagando menos? Según pasan los años el dinero que pagas, vale menos. Si reduces en cuota, pagas menos AHORA, que es es pagar un dinero que vale más que mañana. No se si me explico, es mi duda de siempre con este tema. |
29-jul-2023 09:25
#16
|
Tengo una duda respecto a este tema. Aunque pagues menos interés si reduces en tiempo. Si reduces en cuota estás consiguiendo alargar la deuda y pagar la misma cuota años más tarde. ¿Esto no significa que estás pagando menos? Según pasan los años el dinero que pagas, vale menos. Si reduces en cuota, pagas menos AHORA, que es es pagar un dinero que vale más que mañana.
No se si me explico, es mi duda de siempre con este tema. |
29-jul-2023 09:29
#17
|
Considero que si reduces cuota, estás pagando menos dinero AHORA y si reduces en tiempo, te ahorras meses del final. Creo que es interesante ver, que cuanto más tarde pagues esa deuda menos dinero estás devolviendo porque va a valer menos. Si tuviera para amortizar (xD) y me pudiera reducir 50€ a partir de ahora en vez de quitarme un año entero de cuota. Yo creo que sería más interesante reducirme los 50€ ahora ya que para mí me van a suponer mayor esfuerzo ganarlos que cuando tenga 60 años reducirme un año de cuota que sinceramente ya no me supondrá casi nada de mi sueldo. |
29-jul-2023 10:01
#18
|
Disculpa, que es pronto y me explico fatal.
Considero que si reduces cuota, estás pagando menos dinero AHORA y si reduces en tiempo, te ahorras meses del final. Creo que es interesante ver, que cuanto más tarde pagues esa deuda menos dinero estás devolviendo porque va a valer menos. Si tuviera para amortizar (xD) y me pudiera reducir 50€ a partir de ahora en vez de quitarme un año entero de cuota. Yo creo que sería más interesante reducirme los 50€ ahora ya que para mí me van a suponer mayor esfuerzo ganarlos que cuando tenga 60 años reducirme un año de cuota que sinceramente ya no me supondrá casi nada de mi sueldo. |
31-jul-2023 11:40
#19
|
En teoría siempre es mejor amortizar plazo, porque al final pagarás menos intereses. Pero en el mundo real, donde la gente no va sobradísima para pagar la hipoteca, lo normal es amortizar cuota hasta que te quede una cuota asumible y ahí ya tirar a amortizar plazo. En este caso pagarás más intereses al final del préstamo pero te será más abordable el pago de cada cuota. Al final, como te digo, todo depende de tu capacidad económica. |
31-jul-2023 11:51
#20
|
Buenas shurs,
Tengo una hipoteca constituida en 2021, variable euribor+0'95 sin vinculaciones, a 30 años. Me la revisaron en enero y se quedo en 3,78 y al paso que vamos en enero del año que viene pasará del 5%. En principio podré pagar la cuota incluso con ese subidón, pero se vienen cuencos de arroz por kilos Tengo algunos ahorros con los que podría amortizar parcialmente la hipoteca, podría amortizar unos 12k ¿Interesaría ahora mismo una amortizacion en plazo o en cuota? ¿hay mucha diferencia a la larga? Si la cuota te asfixia, o crees que vas a tener que recurrir a otro tipo de crédito para, por ejemplo, comprar un coche, pues yo amortizaria en cuota, eso te dará margen financiero para vivir e incluso, en caso de acabar ahorrando, poder amortizar más. Si vas sobrado y no vas a necesitar el dinero, pues es cuando puedes plantearte amortizar en plazo, porque así evitas pagar por un servicio financiero (el préstamo) que realmente no necesitas. |
31-jul-2023 13:44
#21
|
Gracias a todos por las respuestas, me parecen todas muy interesantes Los intereses que pagas cada mes dependen solo de 2 factores:
- Dinero que debes al banco ese mes. - Tipo de interés mensual efectivo que se aplica (es el tipo nominal dividido entre 12, en tu caso, 3,78/12 o 5/12) Dicho esto, en caso de no tener comisión por amortización, siempre recomiendo amortizar a cuota. ¿A cuota? ¿No pagaré más intereses?. Depende. Si el dinero que te ahorras cada cuota lo ahorras y vuelves a amortizar de forma recurrente, los intereses que pagarás serán practicamente los mismos que si amortizas a plazo. (Revisar punto uno). De hecho, y llevándolo al absurdo, si el dinero que te ahorras cada mes en la cuota lo amortizas inmediatamente ese mes (imaginando que el banco permitiera amortizaciones de cualquier cantidad), no solo pagarás los mismos intereses amortizando a cuota que a plazo, sino que además tardarás el mismo tiempo en pagar el préstamo. Sin embargo, si por cualquier razón en el futuro tu capacidad de ahorro se ve disminuida, puede ser que no puedas afrontar la cuota que tienes al haber amortizado a plazo, aunque sí que podrías pagar la cuota que tendrías si hubieras amortizado a cuota. Dicho de otra forma, si amortizas a cuota siempre podrás "simular" que has amortizado a plazo haciendo amortizaciones recurrentes con lo que te ahorras cada mes, pero si amortizas a plazo nunca podrás simular que amortizaste a cuota ampliando de nuevo el plazo del préstamo. (Bueno, sí se puede amplizar el plazo de un préstamo, pero es caro y complicado) |
31-jul-2023 15:11
#22
|
Gracias a todos por las respuestas, me parecen todas muy interesantes
No termino de entender a qué te refieres, ¿Quieres decir que ahorraría en intereses lo mismo haciendo 1 amortización de 12000 que, por ejemplo, 12 de 1000? Por lo que he mirado en las escrituras puedo hacer cualquier amortización que quiera sin costes Imagina que tienes una cuenta remunerada. Al meter dinero en la cuenta remunerada, le prestas un dinero al banco. A cambio, el banco te paga unos intereses mes a mes. Los intereses que te paga es el resultado de multiplicar el tipo de ineterés de la cuenta por el saldo medio diario de la cuenta. ¿El banco te va a pagar los mismos intereses si metes 12K de golpe o si vas metiendo 1k al mes por 12 meses? En este caso creo la respuesta se ve claramente: No. Si metes 12K de golpe, te pagará más intereses, ya que tendrás más dinero en la cuenta durante más meses. Aún así, a partir del mes 12, te pagará los mismos intereses en ambos casos, ya que la cantidad de dinero que tendrás en la cuenta será el mismo. Pues el calculo de intereses de una hipoteca funciona exactamente igual, pero al revés. El banco te presta el dinero a ti, y tu le pagas los intereses a él. Por tanto, ¿Le pagas lo mismos intereses al banco amortizando 12K de golpe que poco a poco a lo largo del tiempo? Y la respuesta es que no, porque le debes más dinero al banco, durante más meses, en el segundo caso. A partir del mes 12, le debes la misma cantidad (simplificando), y a partir de ahí ya sí que le pagas los mismos intereses. Bajo mi experiencia, las hipotecas se explican mal. No se ataca a la base de su funcionamiento, sino a las conclusiones finales, y eso hace que todo parezca entre mágico y súper complicado. Al menos a mí me pasó eso (hasta que alguien me explicó su base). Os recomiento los siguientes apuntes, donde entendí yo la base de las hipotecas, y vi que en realidad son un producto financiero bastante más simple de lo que pensaba: https://www.uv.es/~ivorra/Libros/Hipotecas.pdf Un saludo y espero haber ayudado. |
31-jul-2023 15:23
#23
|
Os recomiento los siguientes apuntes, donde entendí yo la base de las hipotecas, y vi que en realidad son un producto financiero bastante más simple de lo que pensaba:
https://www.uv.es/~ivorra/Libros/Hipotecas.pdf Gracias por esto! |
12-ago-2023 12:00
#25
|
Voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda, aunque me da la sensación de que no soy capaz de transmitir la sencillez que hay detrás de la base del cálculo de intereses en una hipoteca.
Imagina que tienes una cuenta remunerada. Al meter dinero en la cuenta remunerada, le prestas un dinero al banco. A cambio, el banco te paga unos intereses mes a mes. Los intereses que te paga es el resultado de multiplicar el tipo de ineterés de la cuenta por el saldo medio diario de la cuenta. ¿El banco te va a pagar los mismos intereses si metes 12K de golpe o si vas metiendo 1k al mes por 12 meses? En este caso creo la respuesta se ve claramente: No. Si metes 12K de golpe, te pagará más intereses, ya que tendrás más dinero en la cuenta durante más meses. Aún así, a partir del mes 12, te pagará los mismos intereses en ambos casos, ya que la cantidad de dinero que tendrás en la cuenta será el mismo. Pues el calculo de intereses de una hipoteca funciona exactamente igual, pero al revés. El banco te presta el dinero a ti, y tu le pagas los intereses a él. Por tanto, ¿Le pagas lo mismos intereses al banco amortizando 12K de golpe que poco a poco a lo largo del tiempo? Y la respuesta es que no, porque le debes más dinero al banco, durante más meses, en el segundo caso. A partir del mes 12, le debes la misma cantidad (simplificando), y a partir de ahí ya sí que le pagas los mismos intereses. Bajo mi experiencia, las hipotecas se explican mal. No se ataca a la base de su funcionamiento, sino a las conclusiones finales, y eso hace que todo parezca entre mágico y súper complicado. Al menos a mí me pasó eso (hasta que alguien me explicó su base). Os recomiento los siguientes apuntes, donde entendí yo la base de las hipotecas, y vi que en realidad son un producto financiero bastante más simple de lo que pensaba: https://www.uv.es/~ivorra/Libros/Hipotecas.pdf Un saludo y espero haber ayudado. |
12-ago-2023 12:08
#26
|
Si tu empleo es precario y no demasiado seguro, que nadie lo tiene yo amortizaría cuota, si eres funcionario, dale al plazo |
12-ago-2023 13:04
#27
|
O para comer, o incluso en un caso extremo para poder seguir pagando la casa para que no te la quiten, sobre el papel plazo es mejor financieramente, a nivel practico no lo tengo yo tan claro, la hipoteca es muy larga. no seria el primero que se ha dejado los huevos amortizando y acortando plazo y después no ha podido seguir pagando por perder el empleo o porque la cuota ha subido a niveles inasumibles.
Si tu empleo es precario y no demasiado seguro, que nadie lo tiene yo amortizaría cuota, si eres funcionario, dale al plazo Y si amortizas a cuota y lo que te ahorras en cuota lo utilizas a su vez para seguir amortizando vas a acabar pagando los mismos intereses, con la diferencia de que el mes que vayas pillado tienes una cuota menor. |
12-ago-2023 13:07
#28
|
Aunque seas funcionario siempre mejor a cuota en mi opinión. La gente hace números y ve que a plazo te ahorras más intereses, pero no se tiene en cuenta que es mejor ahorrarse intereses ahora que ahorrarte cuotas dentro de 25 años (inflación).
Y si amortizas a cuota y lo que te ahorras en cuota lo utilizas a su vez para seguir amortizando vas a acabar pagando los mismos intereses, con la diferencia de que el mes que vayas pillado tienes una cuota menor. |
12-ago-2023 17:09
#29
| Lo que hay que saber que aunque amortices en cuota, te baja muy poquito la cuota valga la redundancia, de la misma, No es muy rentable |
12-ago-2023 17:36
#30
|
Os recomiento los siguientes apuntes, donde entendí yo la base de las hipotecas, y vi que en realidad son un producto financiero bastante más simple de lo que pensaba:
https://www.uv.es/~ivorra/Libros/Hipotecas.pdf Un saludo y espero haber ayudado. Pero para entender las matemáticas financieras mejor descargaros los apuntes de esa misma asignatura por Wuolah, y el tema hipotecas lo tenéis más detallado en la asignatura de Análisis y gestión bancaria. Y ahora puede que sea una tontería lo que digo, pero si el problema es no poder pagar una couta más alta y tiene dinero ahorrado, veo mejor meter ese dinero en una cuenta remunerada e ir cogiendo de allí para pagar la diferencia de intereses entre este año y sucesivos, que amortizar por cuota. |