Duda con RF vs RV

Beggyner
ForoCoches: Usuario
#1
Buenas tardes shurs, perdonad por el hilo, que igual es un poco tonto, pero llevo un rato dándole vueltas al tema y no consigo ver que estoy haciendo mal.

Llevo un tiempo investigando sobre temas de inversión y he podido sacar una conclusión mas o menos clara. La renta fija es más segura y da menos rentabilidad que la renta variable.
Dicho esto, hay un tema que no consigo comprender. Imaginad el siguiente caso.


Invierto 10000 euros


-Si lo hago a través de RV, suponiendo que dicha inversión tiene una rentabilidad del 5% anual, estaría produciendo 500 e/brutos al año.


-Si lo hago a través de RF, por ejemplo, un depósito a 3 meses que me ofrece una rentabilidad del 3%, estaría produciendo 300 e/brutos a los 3 meses. Por tanto, si repitiese la operación cada 3 meses, al año generaría 1200 e/brutos.


Por tanto, la RF estaría teniendo mejor rentabilidad que la RV, sin tanta exposición, y con una rentabilidad fija pactada de antemano.


Esto según la teoría no tiene sentido, ¿Qué me estoy perdiendo?.
Valantain
ForoCoches: Miembro
#2
El cálculo de la RF es erróneo. Ese 3% de rentabilidad es anual, si es para un trimestre será una cuarta parte de eso (75 euros). Según tu ejemplo serían 300 euros de rentabilidad al año.
Rem_esma
ForoCoches: Usuario
#3
Shur, lo que se conoce como RF hace referencia a Deuda/Bonos, no a depósitos

Por otro lado, tu cálculo de los intereses es incorrecto. Ese 3% es anual pero a 3 meses, es decir, 0,75% trimestral. Se devengarían 300€ en ese año, 75€ al trimestre
Beggyner
ForoCoches: Usuario
#4
Cita de Rem_esma
Shur, lo que se conoce como RF hace referencia a Deuda/Bonos, no a depósitos

Por otro lado, tu cálculo de los intereses es incorrecto. Ese 3% es anual pero a 3 meses, es decir, 0,75% trimestral. Se devengarían 300€ en ese año, 75€ al trimestre


¿Un deposito o cuenta remunerada no se considera RF?
Beggyner
ForoCoches: Usuario
#5
Cita de Valantain
El cálculo de la RF es erróneo. Ese 3% de rentabilidad es anual, si es para un trimestre será una cuarta parte de eso (75 euros). Según tu ejemplo serían 300 euros de rentabilidad al año.
¿Entonces en que beneficiaría tener un deposito a 12 o 6 meses en vez de 3 meses?
Rem_esma
ForoCoches: Usuario
#6
Es una renta fija, sí, pero a lo que te estabas refiriendo era a depósitos no a bonos. Sin más, es un tema de semántica, lo importante es el tema del cálculo que te indicaba
Beggyner
ForoCoches: Usuario
#7
Cita de Rem_esma
Es una renta fija, sí, pero a lo que te estabas refiriendo era a depósitos no a bonos. Sin más, es un tema de semántica, lo importante es el tema del cálculo que te indicaba


Ah vale, gracias shur!
Valantain
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de Beggyner
¿Entonces en que beneficiaría tener un deposito a 12 o 6 meses en vez de 3 meses?
Ahora mismo dan más rentabilidad, pero tienes el dinero más tiempo bloqueado
rubiio
Cuota pagada ✔
#9
Cita de Beggyner
¿Entonces en que beneficiaría tener un deposito a 12 o 6 meses en vez de 3 meses?
Si crees que los tipos de interés van a bajar te conviene fijar el interés actual más tiempo, si creees que van a subir entonces cuanto menos tiempo lo tengas bloqueado mejor.
← A InverForo