AYUDA-> ¿Cómo repercute macro-económicamente la subida de tipos de interés?

Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#1
Según los manuales, las subidas de tipos de interés sirven para aplacar una inflación descontrolada, para ponerle freno (ya que se enfría la economía).

Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...

Pero al mismo tiempo hace que la banca (y fondos) gane un poco más, y que haya inversiones más seguras y fluya más dinero por sus partes, lo cual también impulsa a la demanda. Y a más demanda menos inflación (¿no?); y a menos inflación cae el iPC y las familias compran más (al estar más aliviadas), lo que hace fluir aún más dinero en el mercado y se fomenta el crecimiento.

¿Es esto así?
dtrotski
ForoCoches: Miembro
#2
Cita de Un rulul
Según los manuales, las subidas de tipos de interés sirven para aplacar una inflación descontrolada, para ponerle freno (ya que se enfría la economía).

Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...

Pero al mismo tiempo hace que la banca (y fondos) gane un poco más, y que haya inversiones más seguras y fluya más dinero por sus partes, lo cual también impulsa a la demanda. Y a más demanda menos inflación (¿no?); y a menos inflación cae el iPC y las familias compran más (al estar más aliviadas), lo que hace fluir aún más dinero en el mercado y se fomenta el crecimiento.

¿Es esto así?
Baja la oferta, pero de dinero. Por eso se reduce la inflación.
Winchester
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de Un rulul
Según los manuales, las subidas de tipos de interés sirven para aplacar una inflación descontrolada, para ponerle freno (ya que se enfría la economía).

Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...

Pero al mismo tiempo hace que la banca (y fondos) gane un poco más, y que haya inversiones más seguras y fluya más dinero por sus partes, lo cual también impulsa a la demanda. Y a más demanda menos inflación (¿no?); y a menos inflación cae el iPC y las familias compran más (al estar más aliviadas), lo que hace fluir aún más dinero en el mercado y se fomenta el crecimiento.

¿Es esto así?
A más demanda (e igual o menor oferta), más suben los precios.


De todos modos, todo esto es un poco más complejo. Como te ha dicho el shur, primero deberías especificar de si hablas de oferta y demanda de dinero o de bienes. Por otro lado, lo que comentabas al principio es cierto, las subidas de tipos son una herramienta de los bancos centrales para controlar la inflación, pero es a costa de parar la economía, cosa que no se pueden permitir (estanflación). El juego, en realidad, es mucho más perverso... suben tipos, pero no en la medida que deberían (explotaría todo) y, además, siguen emitiendo moneda (frenan la velocidad del dinero pero siguen inyectando par apagar sus mierdas) y así nos encontramos en el juego de la patata caliente, postergando una explosión que sí o sí se va a producir.
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#4
Cita de Winchester
A más demanda (e igual o menor oferta), más suben los precios.


De todos modos, todo esto es un poco más complejo. Como te ha dicho el shur, primero deberías especificar de si hablas de oferta y demanda de dinero o de bienes. Por otro lado, lo que comentabas al principio es cierto, las subidas de tipos son una herramienta de los bancos centrales para controlar la inflación, pero es a costa de parar la economía, cosa que no se pueden permitir (estanflación). El juego, en realidad, es mucho más perverso... suben tipos, pero no en la medida que deberían (explotaría todo) y, además, siguen emitiendo moneda (frenan la velocidad del dinero pero siguen inyectando par apagar sus mierdas) y así nos encontramos en el juego de la patata caliente, postergando una explosión que sí o sí se va a producir.
Mientras los bancos hagan bien su trabajo sin crear demasiada burbuja no sé de qué explosion hablas En cualquier caso, sí me refería a oferta d dinero, evidentemente, y si baja esa oferta quiere decir que circula menos dinero, y que circule.menos dinero hace que suba su valor, lo cual estabiliza la subida de precios (por lo general). Pero vamos, los bancos poco han tenido que ver con esta subida, es una decisión de las reservas y/o bancos centrales. Y la inflación fue debida a transporte e intermediarios.

Es mi opinión, pero no soy muy entendido, por eso os pedía ayuda.
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#5
Cita de dtrotski
Baja la oferta, pero de dinero. Por eso se reduce la inflación.
Te comprendo, si hay menos dinero en circulación, la economía se enfría.

Pero la inflación se controlará mejor (supongo) cuanta más demanda haya, y la alta demanda depende tangencialmente de una aceleración de movimiento de dinero en el mercado, o sea cuanto más dinero circule más demanda habrá, y a más demanda más competencia de precios.



Por eso no entendía lo de los bancos (y sigo sin comprenderlo del todo).
KarlosArgiñano
Menos STOP y más SOTP
#6
Buen cacao tienes
KarlosArgiñano
Menos STOP y más SOTP
#7
Cita de Un rulul
Claro, no he abierto este hilo para ilustrar sino para que me expliquéis los que sabéis pero no digas nada más shur, no te vaya a dar algo....
fair enough.


Cita de Un rulul
Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...

Pero al mismo tiempo hace que la banca (y fondos) gane un poco más, y que haya inversiones más seguras y fluya más dinero por sus partes, lo cual también impulsa a la demanda. Y a más demanda menos inflación (¿no?); y a menos inflación cae el iPC y las familias compran más (al estar más aliviadas), lo que hace fluir aún más dinero en el mercado y se fomenta el crecimiento.

¿Es esto así?


Cita de Un rulul
Según los manuales, las subidas de tipos de interés sirven para aplacar una inflación descontrolada, para ponerle freno (ya que se enfría la economía).
Correcto.


Cita de Un rulul
Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...
No es correcto, o al menos, no al 100%. Tiene un imapcto en la oferta, pero más a largo plazo que la demanda. Y en todo caso, no se podría decir que baja la oferta, sino que limita el crecimiento de oferta. Lo que hace a más corto plazo es reducir la demanda mientras la oferta queda igual, con lo que no sube la inflación, al contrario.


Cita de Un rulul
Pero al mismo tiempo hace que la banca (y fondos) gane un poco más, y que haya inversiones más seguras y fluya más dinero por sus partes, lo cual también impulsa a la demanda.
La banca gana más, correcto, ya que se trata de un negocio de tomar prestado a corto para prestar a largo. Una pendiente en la curva de tipos les beneficia. lo de los fondos es más discutible.
La demanda no se impulsa porque este beneficio no es suficiente para contrarrestar el efecto negativo de menos dinero/préstamos disponibles.


Cita de Un rulul
Y a más demanda menos inflación (¿no?);
no digas esto fuera de un foro anónimo.


Cita de Un rulul
y a menos inflación cae el iPC y las familias compran más (al estar más aliviadas), lo que hace fluir aún más dinero en el mercado y se fomenta el crecimiento.
No es que a menos inflación las familias compran más. es que al comprar menos las familias, cae la inflación. Es un ciclo. Llegará un punto en que la inflación sea tan baja que las familias vuelvan a comprar más, pero ahora estamos en la otra punta del ciclo. Es como un ascensor que sube y baja. Lo que tú dices es cuando estamos en la planta baja y el ascensor empieza a subir. Ahora estamos en el ático y el ascensor tiene que empezar a bajar.


Cita de Un rulul
Pero la inflación se controlará mejor (supongo) cuanta más demanda haya, y la alta demanda depende tangencialmente de una aceleración de movimiento de dinero en el mercado, o sea cuanto más dinero circule más demanda habrá, y a más demanda más competencia de precios.

esto lo entiendes 100% mal. a más demanda menos competencia de precios. Las empresas no tienen que pensar en bajar precios porque les van a comprar los productos igualmente. Cuando la demanda baja, las empresas no venden y es ahí cuando se empieza a tambalear la disciplina de precios. Es decir, las empresas prefieren cobrar menos por vender más.
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#8
Cita de KarlosArgiñano
No digas esto fuera de un foro anónimo.

Esto lo entiendes 100% mal. A más demanda menos competencia de precios. Las empresas no tienen que pensar en bajar precios porque les van a comprar los productos igualmente. Cuando la demanda baja, las empresas no venden y es ahí cuando se empieza a tambalear la disciplina de precios. Es decir, las empresas prefieren cobrar menos por vender más.
Yo es que por mi experiencia en el.mercado, lo entiendo como que si todo el.mundo quiere parte de un pastel, al final el que mejor precio le ponga a los pasteles es el que más pasteles vende, o sea, si hay mucho público, el que mejor compita en precios es el que se lleva la mayoría, y así sucesivamente (luego otro pastelero entra y hace una oferta mejor, etc. etc.)

O sea a mayor demanda más pueden las empresas ajustar sus precios, puesto que más márgenes tendrán para hacerlo!

Muchas gracias por tus aclaraciones. Menudo lío tengo macho..
KarlosArgiñano
Menos STOP y más SOTP
#9
Cita de Un rulul
Yo es que por mi experiencia en el.mercado, lo entiendo como que si todo el.mundo quiere parte de un pastel, al final el que mejor precio le ponga a los pasteles es el que más pasteles vende, o sea, si hay mucho público, el que mejor compita en precios es el que se lleva la mayoría, y así sucesivamente (luego otro pastelero entra y hace una oferta mejor, etc. etc.)

O sea a mayor demanda más pueden las empresas ajustar sus precios, puesto que más márgenes tendrán para hacerlo!

Muchas gracias por tus aclaraciones. Menudo lío tengo macho..
Tiene cierta lógica la forma de pensar que tienes, pero no es correcto.
Esto se debe a que las empresas ganan más dinero por precio que por volumen. Es decir, si una empresa gana un 5% más de ingresos por subir los precios un 5%, ese 5% va directamente a ganancias (EBIT). Sin embargo, si gana un 5% más porque vende un 5% más de productos (volumen), ese 5% no baja directamente a ganancias, sino que depende de su operating leverage (no sé cómo se dice esto en español). Un op leverage normal en una empresa industrial suele ser en torno al 30%. Con lo que de ese 5% solo baja un 1.5%.


Por eso cuando hay mucha demanda, no hay ningún incentivo real a bajar precios, más bien al contrario. el vendedor no tiene incentivo a bajar precios porque hay clientes para todos. Gana más por no tocar precios que por ganar cuota de mercado.


La historia cambia cuando la demanda es baja y hay más oferta que demanda. LLega un punto en que tienes tan poco volumen que tus gastos fijos son demasiados y te compensa bajar precio por generar volumen.
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#10
Cita de KarlosArgiñano
Tiene cierta lógica la forma de pensar que tienes, pero no es correcto.
Esto se debe a que las empresas ganan más dinero por precio que por volumen. Es decir, si una empresa gana un 5% más de ingresos por subir los precios un 5%, ese 5% va directamente a ganancias (EBIT). Sin embargo, si gana un 5% más porque vende un 5% más de productos (volumen), ese 5% no baja directamente a ganancias, sino que depende de su operating leverage (no sé cómo se dice esto en español). Un op leverage normal en una empresa industrial suele ser en torno al 30%. Con lo que de ese 5% solo baja un 1.5%.


Por eso cuando hay mucha demanda, no hay ningún incentivo real a bajar precios, más bien al contrario. el vendedor no tiene incentivo a bajar precios porque hay clientes para todos. Gana más por no tocar precios que por ganar cuota de mercado.


La historia cambia cuando la demanda es baja y hay más oferta que demanda. LLega un punto en que tienes tan poco volumen que tus gastos fijos son demasiados y te compensa bajar precio por generar volumen.
Gracias de nuevo por contestar, pero una cosilla.... Y es que tras la salida del coronavirus se sabe que la oferta se disparó, pero la demanda en general de las familias se ha movido a trancas y barrancas digamos. Sin embargo, aún habiendo oferta al alza se han disparado los precios (va a ser verdad lo de la influencia de la guerra y el encarecimiento de los combustibles..).

Algo se nos escapa porque es obvio qe el mercado no es capaz de autoregularse, y se hacen imprescindibles ciertos agentes externos que vuelvan a encarrilarlo, encauzarlo, rediriguirlo.. Como con la subida de tipos.
KarlosArgiñano
Menos STOP y más SOTP
#11
Cita de Un rulul
Gracias de nuevo por contestar, pero una cosilla.... Y es que tras la salida del coronavirus se sabe que la oferta se disparó, pero la demanda en general de las familias se ha movido a trancas y barrancas digamos. Sin embargo, aún habiendo oferta al alza se han disparado los precios (va a ser verdad lo de la influencia de la guerra y el encarecimiento de los combustibles..).

Algo se nos escapa porque es obvio qe el mercado no es capaz de autoregularse, y se hacen imprescindibles ciertos agentes externos que vuelvan a encarrilarlo, encauzarlo, rediriguirlo.. Como con la subida de tipos.
La oferta no se disparó. Es más, aun no estamos con las cadenas de suministros normalizadas. Cosas como maquinaria de todo tipo, productos de ocio tipo caravanas, productos de bricolaje… subieron muchísimo de precio porque había demanda pero una oferta muy limitada.
Winchester
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Un rulul
Mientras los bancos hagan bien su trabajo sin crear demasiada burbuja no sé de qué explosion hablas
"Mientras los bancos hagan bien su trabajo sin crear demasiada burbuja." Especifica un poco más esto. Es más, dime cómo deben hacer bien los bancos su trabajo para contener esta emisión descontrolada por parte de la FED y BCE:









El mundo se debe a sí mismo 3,5 veces y se basa en seguirse endeudando y seguir emitiendo masa monetaria para pagar esas deudas (en realidad, la pagas tú mediante inflación)


Cita de Un rulul
En cualquier caso, sí me refería a oferta d dinero, evidentemente, y si baja esa oferta quiere decir que circula menos dinero, y que circule.menos dinero hace que suba su valor, lo cual estabiliza la subida de precios (por lo general). Pero vamos, los bancos poco han tenido que ver con esta subida, es una decisión de las reservas y/o bancos centrales. Y la inflación fue debida a transporte e intermediarios.

Te basas en teoría y la realidad no funciona como un modelo teórico. En teoría, al subir tipos se debería reducir la oferta. Pero si por detrás siguen imprimiendo, dime cómo se reduce esa oferta. Es como si estás en una barca con un agujero y en lugar de taparlo, dejas que siga entrando mientras achicas con cubos...


La inflación no ha sido debida a transporte, intermediarios, Ukrania, ni pollas, viene de la emisión loca de los bancos centrales. Luego hay efectos coyunturales como la guerra o el bloqueo naval aquel del canal. Pero la situación actual no viene por esos temas puntuales y coyunturales


Y luego tened en cuenta otra cosa: si algo vale 1€ y sube a 1'50€, tiene una inflación del 50%. Si al año siguiente sube de 1'50 a 1'70€, la inflación no se ha mitigado ni reducido. SE HA DECELERADO, pero tú hace año y pico comprabas a 1€ y ahora a 1'70€.


Cita de Un rulul
Aparte, la subida de tipos repercute con que al final los bancos prestan menos dinero (más empresas se lo piensan, etc.) y a la larga baja la oferta. Si baja la oferta, sigue subiendo la inflación...

Esto también lo tienes liado...si baja la oferta monetaria, baja la inflación (el valor del dinero -su poder de compra- aumenta, dado que es más escaso), por lo que compras más cosas con ese mismo dinero, ergo las cosas cuestan menos.


Tienes un lío curioso en la cabeza jeje
Dédalo
ForoCoches: Miembro
#13
Influye en que la vivienda baja más de un 50% porque los intereses suben, paso en 2008, 2 años despues bajaron los pisos al subir tanto los intereses.

Antes los bancos centrales prestaban dinero con un 0% de interes a los bancos privados, ahora ya no
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#14
Cita de Winchester
"Mientras los bancos hagan bien su trabajo sin crear demasiada burbuja." Especifica un poco más.

Tienes un lío curioso en la cabeza jeje
Bueno en esa estoy, a ver si me aclaráis las dudas (y gracias por la respuesta).

Con eso me refiero a invertir sin tomar excesivos riesgos (por ejemplo es muy normal ver ofertas de tu banco de confianza donde inviertes un dinero que ellos juegan con crecids o bajadas del valor de sus propias acciones y/o en inversiones que hacen sus fondos asociados, etc.). A mayores tipos mayor riesgo, pero es de suponer claro está....

Y en cuanto al tema del tranporte e intermediarios, creo que ahí no cabe la discusión, porq es evidente que sacan buena tajada (y mucha, y lo sé de 1ra mano q se han aprovechado bastante de la subida de precios, y muchos mayoristas se quejan de lo poco que pagan los distribuidores e intermediarios a la hora de comprar en la base de la producción , mientras luego multiplican x4 los precios llegados -los productos- al comercio/ mercado).
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#15
Cita de Dédalo
Influye en que la vivienda baja más de un 50% porque los intereses suben, paso en 2008, 2 años despues bajaron los pisos al subir tanto los intereses.

Antes los bancos centrales prestaban dinero con un 0% de interes a los bancos privados, ahora ya no
No es un tema fácil!
Dédalo
ForoCoches: Miembro
#16
Pregunto, ¿y qué sentido tiene subir tipos mientras se sigue imprimiendo dinero sin límite alguno?.
Un rulul
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#17
Cita de Ahorrazone_bot
Hay un vídeo de Rallo que lo explica, te lo dejo por aquí shur.
Gracias mil! Aunk el tipo es un poco bestia cuando dice lo de que "se está buscando revalorizar la moneda y/o faciilitar los activos financieros (mercados) y/o la financiación de los estados etc.", y luego suelta "caiga quien caiga" (min. 9:30).... pues eso me lía más la verdad, ya q el riesgo de que "caiga alguien gordo" (véase Deutsche Bank) ejem ejem..ya me dirás..
ElGenoves
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Un rulul
Yo es que por mi experiencia en el.mercado, lo entiendo como que si todo el.mundo quiere parte de un pastel, al final el que mejor precio le ponga a los pasteles es el que más pasteles vende, o sea, si hay mucho público, el que mejor compita en precios es el que se lleva la mayoría, y así sucesivamente (luego otro pastelero entra y hace una oferta mejor, etc. etc.)

O sea a mayor demanda más pueden las empresas ajustar sus precios, puesto que más márgenes tendrán para hacerlo!

Muchas gracias por tus aclaraciones. Menudo lío tengo macho..
Lo siento pero desde el lado del empresario no se ven así las cosas. Si ves que un producto/servicio tiene muchas "novias" y se vende fácil lo que vas a tratar es sacar mayor rentabilidad. La clave es la relación oferta del bien/servicio y la demanda. No hay más.
← A InverForo