Test 2001: MG ZR160, ZS180, ZT190

SemeVaElCoche
ForoCoches: Miembro
#1
































Sukimimus31
ForoCoches: Miembro
#2
Venga, lo digo yo.

Que pena en lo que se ha convertido la marca.




Pd: que puto guapos son los tres. Me encantan.
dbc
ForoCoches: Miembro
#3
Me molaba mucho el ZR160 en su día...ahora ese frontal se ve muy tunero de los 00's con esa rejilla de gallinero.

Pero muy buena puesta a punto.
juanma-ax
ForoCoches: Miembro
#4
Yo estaba enamorado del ZT en su momento, aunque hubiera tenido serias dudas con el Mondeo ST 220 y Vectra GTS V6.
Recuerdo leer una prueba que compara a los tres.
kzx
6,5kg/cv
#5
No me importaría tener un 160
FoxRacing
Imanol gogoan zaitugu
#6
Pillo culatas. Los coches estéticamente eran preciosos, pero de mecánica horribles.
Zaralzer
ForoCoches: Furry
#7
Buenos coches de la época, pero buen cepo era el ZT...
De mecánica mejor ni hablamos

Cita de juanma-ax
Yo estaba enamorado del ZT en su momento, aunque hubiera tenido serias dudas con el Mondeo ST 220 y Vectra GTS V6.
Recuerdo leer una prueba que compara a los tres.
ST220 de cabeza entre esos tres, sin dudarlo
J_T_D_85
ForoCoches: Miembro
#8
se han convertido en autenticas rarezas, nunca me gustaron demasiado, pero creo que han ganado con los años....
Mamella 2.0
ForoCoches: Miembro
#9
Que raro que para alcanzar los 100 necesitara un tercer hierro. Me esperaba una segunda a 100.

Solo recuerdo el 1.4 y me dió sensación y han pasado más de 20 años , que no se movía mal. Era amarillo
HeBo
Forero sin dinero ni 25cm
#10
Solo le faltan 20cv a cada uno
J.J.MG
foroChoques: Miembro
#11
Antiguo poseedor de un Zs 120 en rojo como el del artículo y actual poseedor de un Zr 160 mk2,algún día tendré el Zt 190…
adrianastur
Conducción flanderrima
#12
Me encanta el ZT.
Brunsacc
ForoCohces: Miemrbo
#13
Cómo me gustaban esos tres modelos, aunque siempre se me antojó escasa la diferencia de potencia entre ellos. Me sorprende que el ZS tenga las mejores cifras, se mueve realmente bien. La potencia en banco de todos ellos es rotodosiana, al nivel de los G60 y Clio Sport
yogui
ForoCoches: Miembro
#14
El Rover 200/25/MG ZR, es de los diseños más logrados de la historia a nivel general para mí. Que bonito y elegante me parece, por años que pasen. El 75/ZT también está muy bien pero es más peculiar, lo mismo que el ZS.

En su día, aún gustándome, no los tenía demasiado en cuenta. Actualmente, los veo como interesantes coches de raza a guardar, algo que hoy no hay a esos niveles de precio. Sorprenden las cifras del ZS con la potencia que da, más rápido que el ZR. Me pregunto que función tenía el alerón, si era adorno o aportaba algo.

Muy buena prueba, buen aporte, mejores tiempos...
yogui
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de Mamella 2.0
Que raro que para alcanzar los 100 necesitara un tercer hierro. Me esperaba una segunda a 100.

Solo recuerdo el 1.4 y me dió sensación y han pasado más de 20 años , que no se movía mal. Era amarillo
Tuve un 214si del 96, y pillaba 100 en segunda. De 80 a 100, me sorprendía la rabia que tenía. Los demás similares, iban en tercera, este en segunda con lo que la respuesta era infinitamente mucho más solvente. Buenos motores esos k, peores tornillos de culata...
Valdetremus
ForoCoches: Miembro
#16
El 75, o su versión deportiva, ensalzan la puesta a punto... no te jode, era el chasis de BMW! Siendo tracción delantera, ni se molestaron en quitarle el tunel de transmisión. Lo tuvimos en casa, el 2.5 v6, menudo cochazo la verdad. Guardo muy gratos recuerdos. Y mecánicamente, intachable. Sufrió maltrato y falta de mantenimiento los últimos años, y no se quejó ni se averió nunca. Los interiores, espectaculares. Era la versión club, que venía full.
KaSi_KeNo_FR
- futbol,+ coches
#17
Pegaron fuertes estos coches la verdad se vendieron bien de aquella
No queda uno vivo
llamajero
ForoCoches: Miembro
#18
Floda
Hold Strong!!!
#19
me pillaron de adolescente y me encantaban , luego sufrieron mucho de culatas tengo entendido y se cotizaban baratísimos.

Recuerdo buscando mi primer coche , siempre salia algun anuncio con la culata para hacer a precio de saldo , rollo 600-700€
esfinje
Que bien eeh
#20
Las culatas solo es en los motores de 4 cilindros ,el rover serie k ese , los v6 no tenian ese problema
DaNiElUsSh
ForoCoches: Miembro
#21
Tengo un zr160 desde hace unos años y no ha dado un problema. El primer dueño decía que no sabia si se había hecho culata, que creía que nunca pero con 150k km me extraña...

A mí me parece precioso, es divertido y anda bastante. No tiene sentido en lo que cotizan otros zarrios como por ejemplo los saxos y que los MG estén regalados...
Cleartoland
ForoCoches: Miembro
#22
joder se quedan todos lejos de la potencia declarada
G4ED
The Intimidator
#23
Me encantan los tres.

El ZR 160 pese a que tampoco anda muchísimo, el resto del coche me encanta y da muchas sensaciones . Yo me lo paso muy bien con él.

Lo que nunca he entendido es porque le pusieron un Torsen al 200 BRM y no al ZR 160...
Pandorga
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de fireblade90
Me gustaban mucho más los Rover que estos que eran de calorro
A un MG TF no le hacía yo ascos.
CX GTi Turbo-2
10 años en FC
#25
A cada cual más bonito, una pena que a España no llegase el ZS 5 puertas. Por otra parte, prefiero el alerón más bajo en esos ZS, el de la unidad de pruebas tiene un tamaño exagerado y nunca me gustaron con ese alerón.
AbsRS4
ForoCoches: Usuario
#26
Muy buenos coches, divertidos y racing, ya no volveremos a tener algo parecido.,
markosmix
Especialista secundario
#27
No debe quedar ni un ZR vivo, no recuerdo la última vez que vi uno. En su día se vendieron relativamente bien.
Vorian
ForoCoches: Miembro
#28
El ZS iba muy bien y sonaba como una moto.
tommybcn
ForoCoches: Miembro
#29
Desastre de mecánicas, un dolor de cabeza. No es que no quede ni uno, es que hace ya mucho que no quedan.
Vag regalaba cv y a estos ni pagando llegaban a la potencia declarada.
Aleferna DLS
ForoCoches: Clásico
#30
Los clavos del ataud de Rover.
← A Coches