Ordinals en Bitcoin
02-feb-2023 12:36
#1
|
Shurs, habeis visto ya el tema de los ordinals en Bitcoin? En este caso parece que no solo se suben links como en etherum y demas shitcoins, sino que se sube la imagen entera. Link para los no enterados: https://www.criptonoticias.com/tecno...e-uso-bitcoin/ Llevo toda la noche soñando en que pasaría si alguien sube una imagen de contenido ilicito, esta se quedaria para siempre guardada en todos los nodos completos de bitcoin, por lo tanto estos nodos serian "hosts" de contenido ilegal. La unica manera es podando el nodo, al estar podado tengo entendido que la parte de el Segregated Witness es borrada (es aqui donde se hostea la imagen). Aqui podeis ver todos los ordinales que hay, de momento no hay nada ilícito: https://ordinals.com/ Edit: nada mas lo digo suben una foto +18. entrad con cuidado |
Editado: 02-feb-2023 13:05 -
02-feb-2023 13:16
#3
|
Pues no lo se, si tienes un nodo completo en casa, y alguien sube pornografia -18, literalmente tienes ese contenido en tu nodo, es decir en tu casa, el gobierno puede usarlo de escusa para ir a por ti si les caes mal? Pocos minutos despues de subir el post han subido una imagen pornográfica |
02-feb-2023 15:43
#4
| Pero quien puede hacer esto, cómo se puede agregar el nft a la transacción, hay interface en los exchanges? Lo pregunto como desconocedor del tema |
02-feb-2023 17:22
#5
|
Por lo que sé esto tiene poco recorrido, pues en el momento que se empiecen a meter nfts en la cadena se congestiona la red y el coste se incrementa potencialmente. Que es contenido ilícito? Será castigado el que lo suba, realmente el nodo es una réplica y no creo que se ponga el foco en ellos. Si onedrive se utiliza para compartir pornografía infantil se cierra su servicio? No, evidentemente. Saludos |
02-feb-2023 18:04
#6
|
A mí este tema me está tocando los cojones. Lo que me faltaba ya, mi nodo almacenando basura pederasta y distribuyéndola para que? La puta blockchain debería ser para lo que es, un puto residuo para almacenar las transacciones y poco más. Si hubiese alguna alternativa, se tendría que ir a tomar por el culo. A ver si al final por tener un nodo vamos a estar al filo de la ilegalidad, y con razón. Si almacenas y distribuyes a consciencia este contenido, ¿qué te diferencia de los pedos que también lo hacen? |
Editado: 02-feb-2023 18:07 -
02-feb-2023 20:07
#7
| Hace falta correr un nodo completo para hacerlo, no obviamente no lo haces desde un exchange, en la web de ordinals pone como se hace, no es algo sencillo, habría que echarle un par de horas para hacerlo por lo menos |
02-feb-2023 20:46
#8
|
La que se viene... |
02-feb-2023 21:16
#9
|
https://ordinals.com/inscription/521...1ecf1e5c79dai0 |
15-feb-2023 11:47
#16
| Hace un par de semanas sacaron el gamma.io o algo asi que podias subir ordinals a traves de ellos pero no se si lo han dado de baja o que, las fee's estan por las nubes ahora |
15-feb-2023 12:16
#17
|
Una alegría que se acumulen argumentos para regular draconianamente el sector. Todo bien. |
15-feb-2023 16:52
#19
| No me queda muy claro como funciona ordinals y como han conseguido hacer funcionar ese "DOOM" en la red. Si alguien puede explicarlo. Gracias. |
16-feb-2023 10:12
#20
|
Pues que BTC va muy atrasado con este tema, y con un problema gordo con el limite de tamaño del bloque. El cual no permite introducir contenido en la blockchain con tamaño superior al limite del bloque. BSV (protocolo original bitcoin) ya tiene todo este tema implementado, con archivos hasta 4gb en un solo bloque. También comentar que existen ecosistemas on-chain de nft, dex, tokens, defi... Vamos que le da mil patadas a BTC en todos los aspectos tecnicos y de protocolo. |
16-feb-2023 17:03
#21
|
Pues que BTC va muy atrasado con este tema, y con un problema gordo con el limite de tamaño del bloque. El cual no permite introducir contenido en la blockchain con tamaño superior al limite del bloque.
BSV (protocolo original bitcoin) ya tiene todo este tema implementado, con archivos hasta 4gb en un solo bloque. También comentar que existen ecosistemas on-chain de nft, dex, tokens, defi... Vamos que le da mil patadas a BTC en todos los aspectos tecnicos y de protocolo. |
16-feb-2023 17:50
#23
|
Pues que BTC va muy atrasado con este tema, y con un problema gordo con el limite de tamaño del bloque. El cual no permite introducir contenido en la blockchain con tamaño superior al limite del bloque.
BSV (protocolo original bitcoin) ya tiene todo este tema implementado, con archivos hasta 4gb en un solo bloque. También comentar que existen ecosistemas on-chain de nft, dex, tokens, defi... Vamos que le da mil patadas a BTC en todos los aspectos tecnicos y de protocolo. De nada sirven esas mierdas en BSV si solo hay unos pocos, y para tener uno te hacen falta discos duros de a saber cuantos Terabytes. Para un sistema centralizado que va de puta madre ya tenemos a AWS, Google cloud, azure y demás, que van de putisima madre y tambien puedes hostear juegos y todo lo que quieras ahí |
16-feb-2023 18:11
#24
|
Ahora vendrás diciendo que BSV es Bitcoin, y que BTC es "BTC core coin".
De nada sirven esas mierdas en BSV si solo hay unos pocos, y para tener uno te hacen falta discos duros de a saber cuantos Terabytes. Para un sistema centralizado que va de puta madre ya tenemos a AWS, Google cloud, azure y demás, que van de putisima madre y tambien puedes hostear juegos y todo lo que quieras ahí No creo que sea un tema de unos pocos, simplemente lo crees porque no estas informado del ecosistema que hay montado. He probado muchas cadenas de bloques, todas ellas con problemas de escalabilidad. Siempre usando 2 o 3 layer, sin guardar apenas información on chain, o muy anticuadas o desactualizadas tal y como le ocurre a BTC. BSV lo consigue todo onchain, me parece que tiene merito. También pienso que el tema de la "descentralizacion" de nodos pronto dejara de existir. Serán empresas las que se encarguen del mantenimiento porque una persona de a pie no podrá mantenerlo. A ti te parece ordinals, ¿es un gran avance tal y como están las demás cadenas o protocolos? |
16-feb-2023 18:15
#25
| La ejecución del doom depende del visualizador web y no de la red. En la red solamente habrá tal vez codigo javacript que ejecuta el visualizador. Lo mismo que si fuera un video o una foto. Necesitas una capa superior que interprete los bytes guardados en la cadena de bloques. |
16-feb-2023 22:33
#26
|
No lo he dicho pero lo creo.
No creo que sea un tema de unos pocos, simplemente lo crees porque no estas informado del ecosistema que hay montado. He probado muchas cadenas de bloques, todas ellas con problemas de escalabilidad. Siempre usando 2 o 3 layer, sin guardar apenas información on chain, o muy anticuadas o desactualizadas tal y como le ocurre a BTC. BSV lo consigue todo onchain, me parece que tiene merito. También pienso que el tema de la "descentralizacion" de nodos pronto dejara de existir. Serán empresas las que se encarguen del mantenimiento porque una persona de a pie no podrá mantenerlo. A ti te parece ordinals, ¿es un gran avance tal y como están las demás cadenas o protocolos? Lo importante es que esta descentralizado, no entiendo para que sirven los otros proyectos blockchain porque ninguno es descentralizado. Como he dicho antes, para sistemas centralizados ya tenemos google, amazon y microsoft, que son buenos monopolios y internet basicamente funciona por encima de ellos. |
03-dic-2024 04:57
#27
| Yo acabo de meterle al token ORDI, alguien lo lleva? Recordad que esto ya tuvo su boom el año pasado y claramente se repetirá. |
