La EXPANSIÓN MONETARIA es necesaria para nuestras inversiones
07-ene-2023 18:26
#1
|
Sin impresión de dinero constante e indefinida, tanto el sp500, como nasdaq, como el oro, como bitcoin, estarían muy por debajo de su precio actual. La gráfica de todos estos índices y activos muestran una subida infinita de su precio. Es matemáticamente imposible que estos precios estén a esos niveles sin que se hubiese puesto en circulación toda la masa monetaria que se ha puesto desde hace 70 años atrás. Estamos hablando de más de un x100 de masa monetaria adicional con respecto a la masa existente antes de la eliminación del patrón oro. Cuando los tipos bajen de nuevo, el dinero infinito volverá a entrar en circulación y veremos nuevos máximos. En efecto, nos conviene la impresión de dinero, nos convienen los partidos keynesianos, sobretodo los que defienden esto a gran escala, como Edu Garzón. La Inflación beneficia al inversor inteligente, a los ricos, y perjudica a los pobres, tal y como explican los dstos proporcionados por Rallo en uno de sus vídeos. Abracen al psoe. Son nuestros amigos. Abracen a esa masa de pobres analfabetos que creen que luchan por el pueblo votando a podemos o a izquierda unida. Que se auto-destruyen involuntariamente. Son necesarios. |
07-ene-2023 18:28
#2
| ¿Qué partido está a favor de la eugenesia para que no haya más gente como el OP? Tema serio. |
07-ene-2023 18:44
#4
|
Eso no tiene nada que ver con lo que escribe el OP, que por cierto, tiene razón y a la vista está. Tampoco es que sea nada nuevo. En efecto, a más dinero entra en circulación, más suben los activos que menciona. A lo mejor eres tu el que dejaría de existir. Piénsalo. |
07-ene-2023 18:58
#5
|
Básicamente, introducir nueva moneda hace que el resto se diluya con el nuevo y el total disminuya de valor, haciendo que todos los demás productos finitos aumenten su precio. El sistema financiero es una estafa para los pobres. Y ya no solo eso, los estados imprimen dinero y muchas veces lo utilizan para ingresarlos en empresas privadas o incluso en la compra de acciones para que una empresa no quiebre. Así como en la compra de oro. |
Editado: 07-ene-2023 19:03 -
07-ene-2023 19:43
#6
| Tienes razón, hasta que tu país se convierte en una ruina y no puedes salir de tu casa por miedo a que te roben. |
07-ene-2023 21:26
#7
|
Razón tienes, solo hay que ver desde que se acabó con el patron-oro como ha subido la bolsa, aunque haya otros factores también, la oferta monetaria ha sido clave. Al final quienes tienen activos se protegen de esa expansión, y los que no, pues pierden poder adquisitivo. |
07-ene-2023 22:52
#8
|
Pero como digo, son matemáticas básicas. Solo hay que ver como todo explotó al alza en 2021 cuando el dinero empezó a ser regalado por los Estados. Evidentemente ahora toca corrección después de tremenda subida. Es lo de siempre. Sube 5 escalones debido a la expansión monetaria, para bajar 2 debido al corte del riego monetario. El sp500 seguirá creciendo infinitamente conforme se siga imprimiendo dinero infinitamente. Por otro lado, habría que ver qué pasa con las Cbdc, porque puede ser que cambien este d sistema de creación de moneda y con la caducidad de las Cbdc, así como las comisiones, ya no sea necesario imprimir dinero |
08-ene-2023 20:17
#9
| Claro, que la inflación suba un 20% y el SP500 un 10% para que los tontos hagan palmas con las orejas viendo nuevos máximos. Eso solo beneficia a los países, empresas o particulares endeudados como ratas, los inversores decentes pierden poder adquisitivo a gran velocidad. |
Editado: 08-ene-2023 20:20 -
25-ene-2023 01:46
#10
|
En 10 años, el sp500, se ha revalorizado x5, frente a una inflación del casi x2. Por tanto, los inversores han perdido dinero? NO, han ganado, y eso es debido a la impresión de dinero. Inversores decentes? Que es un inversor decente? Alguien que pierde? No, un inversor decente es un inversor que entiende el mercado, y por tanto, no pierde a largo plazo. Esta bajada del 25% del sp500 no es nada en proporción a todo lo que ha ganado los 9 años anteriores gracias a esas políticas expansivas. Hay que estar ciego para no verlo. El sp no crece infinitamente porque si. El dinero es infinito, por eso el sp seguirá creciendo infinitamente. |
25-ene-2023 09:41
#11
|
No es cierto en absoluto lo que cuentas. Los datos se miran a la larga, no al instante. La inflación sube un 20% AHORA y el sp pierde un 10% ahora, este año, pero estos cambian si alargas el rango en el que evaluas esos mismos datos.
En 10 años, el sp500, se ha revalorizado x5, frente a una inflación del casi x2. Por tanto, los inversores han perdido dinero? NO, han ganado, y eso es debido a la impresión de dinero. Inversores decentes? Que es un inversor decente? Alguien que pierde? No, un inversor decente es un inversor que entiende el mercado, y por tanto, no pierde a largo plazo. Esta bajada del 25% del sp500 no es nada en proporción a todo lo que ha ganado los 9 años anteriores gracias a esas políticas expansivas. Hay que estar ciego para no verlo. El sp no crece infinitamente porque si. El dinero es infinito, por eso el sp seguirá creciendo infinitamente. Eso es una perogrullada, lo que habría que preguntarse no es a cuanto estaría el valor absoluto de esos activos, sino con que poder adquisitivo se correspondería. Claro que devaluar el dinero hará que el valor nominal de muchas cosas suba, y? |
25-ene-2023 10:18
#12
|
“Sin impresión de dinero constante e indefinida, tanto el sp500, como nasdaq, como el oro, como bitcoin, estarían muy por debajo de su precio actual.”
Eso es una perogrullada, lo que habría que preguntarse no es a cuanto estaría el valor absoluto de esos activos, sino con que poder adquisitivo se correspondería. Claro que devaluar el dinero hará que el valor nominal de muchas cosas suba, y? |
25-ene-2023 11:59
#13
|
Tu argumento es, en parte, inválido, porque parece que solo haces referencia a las empresas de generación de valor. Sin impresión de dinero, McDonald's vale más y más debido a la expansión a nuevos territorios, por ejemplo. Y es una empresa de dividendo. Hipótesis rechazada. |