¿Habrá un equipo como los Lakers de los 80?

Cita de guasas

Abro paraguas.

Siempre he pensado que los Lakers del Showtime se vieron favorecidos por la debilidad en los 80s de la conferencia Oeste. En el Este Boston se tuvo que partir la cara primero con los Sixers del Dr. J, Moses, Toney, Cheeks,..., luego con los Bad Boys y al final con los emergentes Bulls de Jordan y Pippen, mas un equipo durísimo como los Bucks. En el Oeste y salvo las eliminaciones con los Rockets primero de Moses y luego de las torres gemelas, los Lakers tuvieron un camino bastante despejado para plantarse en las finales hasta la retirada de Kareem. Se puede argumentar que los Lakers eran tan superiores en el Oeste que por eso se plantaban casi siempre en las finales, pero el hecho es que ningún otro equipo en el Oeste consigue ganar el anillo desde 1980 hasta la primera retirada de Jordan donde Hakeem y cía. consiguen rascar dos anillos.

Eran un gran equipo pero jugando en el Este no sé yo si hubieran ganado 5 anillos.

Cita de >>.

Puede ser.

Posteriormente, ya tras la era Jordan, ya hubo un dominio claro de equipos del Oeste. Desde 1999 al 2022, hay 16 campeones del Oeste por solo 8 del Este, y con bastantes finales que fueron casi un mero trámite para el representante del Oeste.

Cita de guasas

Abro paraguas.

Siempre he pensado que los Lakers del Showtime se vieron favorecidos por la debilidad en los 80s de la conferencia Oeste. En el Este Boston se tuvo que partir la cara primero con los Sixers del Dr. J, Moses, Toney, Cheeks,..., luego con los Bad Boys y al final con los emergentes Bulls de Jordan y Pippen, mas un equipo durísimo como los Bucks. En el Oeste y salvo las eliminaciones con los Rockets primero de Moses y luego de las torres gemelas, los Lakers tuvieron un camino bastante despejado para plantarse en las finales hasta la retirada de Kareem. Se puede argumentar que los Lakers eran tan superiores en el Oeste que por eso se plantaban casi siempre en las finales, pero el hecho es que ningún otro equipo en el Oeste consigue ganar el anillo desde 1980 hasta la primera retirada de Jordan donde Hakeem y cía. consiguen rascar dos anillos.

Eran un gran equipo pero jugando en el Este no sé yo si hubieran ganado 5 anillos.

Cita de guasas

Abro paraguas.

Siempre he pensado que los Lakers del Showtime se vieron favorecidos por la debilidad en los 80s de la conferencia Oeste. En el Este Boston se tuvo que partir la cara primero con los Sixers del Dr. J, Moses, Toney, Cheeks,..., luego con los Bad Boys y al final con los emergentes Bulls de Jordan y Pippen, mas un equipo durísimo como los Bucks. En el Oeste y salvo las eliminaciones con los Rockets primero de Moses y luego de las torres gemelas, los Lakers tuvieron un camino bastante despejado para plantarse en las finales hasta la retirada de Kareem. Se puede argumentar que los Lakers eran tan superiores en el Oeste que por eso se plantaban casi siempre en las finales, pero el hecho es que ningún otro equipo en el Oeste consigue ganar el anillo desde 1980 hasta la primera retirada de Jordan donde Hakeem y cía. consiguen rascar dos anillos.

Eran un gran equipo pero jugando en el Este no sé yo si hubieran ganado 5 anillos.

Cita de SKELETOR

Al final se las vieron en las finales contra lo mejor, que es lo que cuenta, y vencieron 5 de las 9 que alcanzaron. Frente a una de las grandes dinastías de la historia, los Celtics de Bird, después los Pistons a full, el primero contra los Sixers del Dr J.

Es decir, lo que nunca tuvieron enfrente los Bulls de Jordan. Cuando Jordan comenzó a ganar anillos, y pasaron varios años hasta ello, las dos grandes dinastías de los 80 habían acabado; vencieron a los Pistons...pero los Pistons se mearon en los Bulls de Jordan dos años seguidos antes de la primera victoria de Jordan. Por eso es tan impresionante lo que hicieron los Lakers en los 80. De no haber tenido enfrente un equipo histórico como los Celtics de Bird yo creo que habrían ganado 8 anillos sin despeinarse.