Con los pivots que hay ahora
16-oct-2022 17:28
#1
| Y el rango de movilidad y tiro que tienen, ¿por que casi ningún entrenador pone dos en pista? |
16-oct-2022 18:04
#2
|
Por lo mismo que el small ball se impone al juego tradicional: Defensa. Un grande, salvo excepciones contadas, no puede seguir por los bloqueos a un jugador al que le saca 10 cm, para no flotarlo deberían cambiar en todos los bloqueos en los que esté involucrado el alto. Con el estrés para la defensa y los missmatch que se generarían ahí. |
16-oct-2022 18:17
#3
| Si, eso es correcto pero ya hay jugadores de altura considerable y una gran movilidad, no me extrañaría que el juego vaya evolucionando en esa dirección. |
16-oct-2022 22:32
#4
| No aparecen tantos pivots que tengan tiro, movilidad y tal. Y los que hay, a poco que pese la edad o alguna lesión se esfuma pronto su versatilidad. |
18-oct-2022 12:05
#5
| A ver qué hace Minnesota con Gobert y CAT. Solo estando Gobert en Utah ya era burreado cada año en PO cada vez que sus rivales jugaban con small ball... |
18-oct-2022 17:49
#6
| Lo cierto es que va en la dirección contraria: smallball con jugadores del 1 al 5 casi intercambiables y capaces de defender a cualquier rival. |
18-oct-2022 18:25
#7
| Interesante discusión, yo veo cada vez jugadores mal altos y con envergadura lejos del aro, sin pisar casi la pintura. Esta claro que tenemos visiones diferentes del juego 😀. Seguramente se sufre en defensa como ya han comentado pero también genera muchas ventajas en ataque, al final veremos situaciones casi como en balonmano con diferentes jugadores para defensas y ataques, con las limitaciones que tiene el juego para los cambios. |
18-oct-2022 18:41
#8
|
Por lo mismo que el small ball se impone al juego tradicional: Defensa.
Un grande, salvo excepciones contadas, no puede seguir por los bloqueos a un jugador al que le saca 10 cm, para no flotarlo deberían cambiar en todos los bloqueos en los que esté involucrado el alto. Con el estrés para la defensa y los missmatch que se generarían ahí. |
18-oct-2022 19:11
#9
|
No hay tantos 2.16 con movilidad suficiente para pasar bloqueos en defensa o escurrirse a través de ellos en ataque. Lo que hay son cada vez más jugadores de 2.01-2.09 que juegan indistintamente en el 2, 3 y 4. Incluso a la que tengan cuerpo que puedan jugar en el 4 y en el 5. Es a lo que va tendiendo el juego cada vez, a algo del estilo de lo que quisieron hacer los Celtics con Hayward y que se fue al carajo por su lesión: plantar en el campo a 3 jugadores en el 2, 3 y 4 totalmente intercambiables para poder cambiar en todos los bloqueos y presionar de forma continua, además de jugar con un 1 y un 5 capaces de intercambiar con el 2 y el 4 tranquilamente. |
25-oct-2022 10:57
#10
|
Depende de lo que entiendas por altura considerable.
No hay tantos 2.16 con movilidad suficiente para pasar bloqueos en defensa o escurrirse a través de ellos en ataque. Lo que hay son cada vez más jugadores de 2.01-2.09 que juegan indistintamente en el 2, 3 y 4. Incluso a la que tengan cuerpo que puedan jugar en el 4 y en el 5. Es a lo que va tendiendo el juego cada vez, a algo del estilo de lo que quisieron hacer los Celtics con Hayward y que se fue al carajo por su lesión: plantar en el campo a 3 jugadores en el 2, 3 y 4 totalmente intercambiables para poder cambiar en todos los bloqueos y presionar de forma continua, además de jugar con un 1 y un 5 capaces de intercambiar con el 2 y el 4 tranquilamente. Es absolutamente primordial tener un 4 que lo pueda defender casi todo porque es hasta chocante cómo se hacen cambios al instante y sin mirar en los bloqueos de la NBA moderna. |
25-oct-2022 11:03
#11
| No te tienes que ir fuera del charco para ver a Tavares y Poirier que poco juegan juntos.. |
25-oct-2022 14:05
#12
| Si, sin embargo el madrid busca a menudo un 4 alto como randolph o cornelie. Mi duda es más si es encontrar los jugadores que se adapten a ese sistema, por altura ambos podrían jugar en la pintura |
28-oct-2022 14:45
#13
| 5 tios de 2 a 2.05 que defiendan a tope, sepan, botar, pasar y tirar desde cualquier posición |
04-dic-2022 05:16
#14
|
En los 90 ya lo hacían los Bulls, poniendo a Kukoc y Rodman por dentro, cuando el resto de equipos tenía un gigante y un 4 que a día de hoy sería tachado de 5 torpón. Para que te hagas una idea, jugadores de 2,13 como Dale Davis o Will Perdue jugaban de 4 con nulo rango de tiro. Es una evolución... Yo veo a Tatum de 4 y me rasgo las vestiduras, pero luego veo que otro equipo pone LeBron, otro a Finney- Smith, otro a Crowder... Todo aleros. Y parece que no va a cambiar la cosa. |