La CNMV estudia la prohibición de CFDs para los minoristas
29-jul-2022 23:16
#1
|
Fuente: https://www.capitalradio.es/noticias...105126716.html La CNMV estudia la prohibición de CFDs para los minoristas Rodrigo Buenaventura anuncia una consulta pública sobre sobre la restricción o prohibición de CFDs para minoristas y alerta del componente piramidal del mundo cripto La CNMV estudia la prohibición de CFDs para los minoristas. Lo ha anunciado el presidente del organismo regulador del mercado, Rodrigo Buenaventura, en el Congreso de los Diputados. "Tenemos el propósito en CNMV de hacer una consulta pública sobre la posibilidad de restringir o prohibir en España, por parte de entidades españolas o comunitarias, la comercialización a minoristas de este tipo de productos en línea con lo que ya se ha hecho en otros países de la Unión Europea como Bélgica o Francia". |
29-jul-2022 23:19
#2
|
Los grandes vendedores de CFD revelan que hasta el 86% de sus clientes pierde dinero
El gran problema es que se ha constatado que la mayoría de los particulares que emplea CFD pierde dinero. Los estudios de los diferentes supervisores, entre ellos la CNMV, apuntan a minusvalías superiores al 70%. |
29-jul-2022 23:26
#3
|
|
29-jul-2022 23:29
#5
|
Un CFD se puede operar sin apalancamiento, se ha explicado en varios blogs Por ejemplo: https://www.novatostradingclub.com/p...n-apalancarse/ https://accionesyvalores.es/invertir...palancamiento/ |
29-jul-2022 23:41
#7
| Por lo que veo en varios comercializadores ya se alerta con letras fosforescentes del riesgo, el que mete dinero ya sabe a lo que se expone. |
29-jul-2022 23:45
#8
| Por lo que veo solo los ricos pueden invertir, no veo al gobierno prohibir los salones de juego |
30-jul-2022 08:54
#9
|
Lamentable y propio de un país sin cultura financiera En lugar de educar a la gente para que conozca la inversión y sus riesgos, se trata al conjunto de la población como disminuidos psíquicos-estúpidos, y viene PAPA-CNMV a decir donde sí y donde no puede invertir cada uno Un CFD se puede operar sin apalancamiento, se ha explicado en varios blogs
Por ejemplo: https://www.novatostradingclub.com/p...n-apalancarse/ https://accionesyvalores.es/invertir...palancamiento/ Me encanta la refutada, para luego enrocarse igualmente sin ningún razonamiento. Este foro permite ver cada cosa... |
Editado: 30-jul-2022 08:57 -
30-jul-2022 10:54
#10
| No solo eso, si un minorista usa un broker regulado por las ESMA, en el peor de los casos se le aplica un margin call y no puede perder más del dinero que ha puesto. Por tanto, no varia mucho más que si compras un acción que se va al guano... salvo que la gent se meta por avaricia y posibilidad de ganar, que es lo mismo que pasa en otras cosa que mueven pasta. |
30-jul-2022 12:36
#11
|
Y con la acciones pierde el mismo porcentaje de gente, solo que mas lentamente. Somo grandecitos como para saber que hacemos. Un puto burrocrata no va a saber más que yo, que me juego la pasta. No hay mejor producto que los cfds cuando sabes algo de bolsa. Putos mierdas, a ver si se van a la puta calle ya, y cuanto antes mejor. |
31-jul-2022 02:40
#12
|
https://es.investing.com/analysis/an...cfds-200219640 |
31-jul-2022 02:45
#13
|
El problema no es el instrumento en sí, como los CFDs, el problema gordo es que los brokers manipulan los precios en sus plataformas, con la excusa de liquidez, y te revientan cuentas, con el margin call, y te dejan a 0.. A mí me lo hicieron en 2016, con GKFX, me soplaron 40k, en velazos por la noche, con la excusa de la falta de liquidez..
|
31-jul-2022 11:59
#14
|
Pretendes que la gente aprenda y pueda llegar a no depender de papá estado? Estas loco? |
31-jul-2022 14:14
#15
|
Para el que no lo sepa y le pueda llevar a confusión: -los llamados contratos por diferencia o CFDs son un sistema de apuestas, como las opciones binarias, donde puedes perder bastante más que lo invertido y en el que el bróker mueve los hilos a su antojo, porque las operaciones se hacen over the counter, fuera de los mercados. Cuando son Market makers o creadores de mercado, si el cliente gana ellos pierden y viceversa; porque no cubren la posición. Es algo recurrente, el cierre de posiciones arbitraria "casualmente" cuando el cliente puede hacer una buenísima operación. Para evitar demandas y quejas a través de reguladores, los más potentes y que permiten grandes apalancamientos, se establecen en paraísos fiscales ausentes de esa regulación. -No; no es que se pierda más deprisa el dinero que con las acciones de contado... es que pierde muchísima más gente, que no es lo mismo ni de lejos. En bolsa dudo que pierdan entre el 80-90% de los bolsistas, como ocurre con los CFDs Los veteranos de estos foros y otros tenéis el culo pelado de ver gente que opera con fuertes apalancamientos y viene a enseñarlo... para luego pretender venderlo de alguna manera; generalmente churros que llama señales, ideas de inversión, etc.: todos queman las cuentas más pronto que tarde. En EEUU están prohibidos hace muchos años. Y los brókers Market makers también. En Chile, por ejemplo, se destapó una macro estafa total. Y es que, todos los que llaman y acosan por teléfono para que inviertas, lo hacen con CFDs. Por qué será... Quizá por ausencia de regulación y por tanto de garantía jurídicas. En Europa, después de un estudio en el que el 82% perdían dinero, en 2018 se empezó a tomar en serio y muchos países también empezaron a prohibirlos (Alemania, Francia...) y los reguladores, tanto FCA como ESMA, dijeron que irían por ese camino. UK prohíbe los CFDs para criptomonedas. Las binarias ya se prohibieron en toda Europa. Decir que los gobiernos no han de regular instrumentos que son lesivos en el 80% de los casos para los ciudadanos, porque "somos mayorcitos" es como decir que no se prohíban los ponzis, que allá cada uno sabrá donde se mete. ![]() Si no cambian la regulación -quitan del medio a los MM y otras cosas- están tardando en cerrar el grifo. Todo ese dinero irá a otros productos menos especulativos, y arruinará a menos gente. Además, siempre van a quedar los paraísos fiscales para que el quiera seguir con ello. Además bis, con 500.000€ no vamos a tener pegas en hacer CFD's Si somos unos tiesos, pretendiendo dar el pelotazo, nos ocurrirá lo que dice el refrán: "el que juega por necesidad, pierde por obligación" |
Editado: 31-jul-2022 14:19 -
31-jul-2022 22:44
#16
|
Para el que no lo sepa y le pueda llevar a confusión:
-los llamados contratos por diferencia o CFDs son un sistema de apuestas, como las opciones binarias, donde puedes perder bastante más que lo invertido y en el que el bróker mueve los hilos a su antojo, porque las operaciones se hacen over the counter, fuera de los mercados. Cuando son Market makers o creadores de mercado, si el cliente gana ellos pierden y viceversa; porque no cubren la posición. Es algo recurrente, el cierre de posiciones arbitraria "casualmente" cuando el cliente puede hacer una buenísima operación. Para evitar demandas y quejas a través de reguladores, los más potentes y que permiten grandes apalancamientos, se establecen en paraísos fiscales ausentes de esa regulación. -No; no es que se pierda más deprisa el dinero que con las acciones de contado... es que pierde muchísima más gente, que no es lo mismo ni de lejos. En bolsa dudo que pierdan entre el 80-90% de los bolsistas, como ocurre con los CFDs Los veteranos de estos foros y otros tenéis el culo pelado de ver gente que opera con fuertes apalancamientos y viene a enseñarlo... para luego pretender venderlo de alguna manera; generalmente churros que llama señales, ideas de inversión, etc.: todos queman las cuentas más pronto que tarde. En EEUU están prohibidos hace muchos años. Y los brókers Market makers también. En Chile, por ejemplo, se destapó una macro estafa total. Y es que, todos los que llaman y acosan por teléfono para que inviertas, lo hacen con CFDs. Por qué será... Quizá por ausencia de regulación y por tanto de garantía jurídicas. En Europa, después de un estudio en el que el 82% perdían dinero, en 2018 se empezó a tomar en serio y muchos países también empezaron a prohibirlos (Alemania, Francia...) y los reguladores, tanto FCA como ESMA, dijeron que irían por ese camino. UK prohíbe los CFDs para criptomonedas. Las binarias ya se prohibieron en toda Europa. Decir que los gobiernos no han de regular instrumentos que son lesivos en el 80% de los casos para los ciudadanos, porque "somos mayorcitos" es como decir que no se prohíban los ponzis, que allá cada uno sabrá donde se mete. ![]() Si no cambian la regulación -quitan del medio a los MM y otras cosas- están tardando en cerrar el grifo. Todo ese dinero irá a otros productos menos especulativos, y arruinará a menos gente. Además, siempre van a quedar los paraísos fiscales para que el quiera seguir con ello. Además bis, con 500.000€ no vamos a tener pegas en hacer CFD's Si somos unos tiesos, pretendiendo dar el pelotazo, nos ocurrirá lo que dice el refrán: "el que juega por necesidad, pierde por obligación" |
16-mar-2023 16:15
#17
|
Estoy de acuerdo en que se debe controlar algo más el tema Market Makers, pero prohibir a discrección es una burrada, porque habrá gente que no tendrá dinero para comprar acciones de Apple o contratos grandes de algún activo y el CFD ofrece esa opción de hacerlo fragmentado, alguno dirá que para eso mejor no invertir, pero es una manera de entrenamiento a la hora de operar para gente con capital escaso. Alguno dirá que para eso mejor cuenta demo, pero habrá gente que le hará ilusión ganar o perder 50 ó 100 euros y le motivará más aprender de forma práctica, además de poder saber operar mercados de materias primas por ejemplo, que normalmente sólo lo ofrecen a través de CFDs a minoristas la mayoría de brokers.
Residents of Spain can trade CFDs issued by IBUK if they are either MiFID Professionals or clients of a Spanish Introducing Broker or Professional Financial Advisor ¿lo del introducing broker se referirán a contratar una plataforma como p.ej.prorealtime? No deja operar si eres de españa! gracias! |
30-mar-2023 13:10
#18
| Curioso ahora que afecta a Alemania, pero cuando afectaba a Grecia y España era muy divertido. |

