¿Cuál creéis que es la SOLUCIÓN al Baloncesto Español?
21-abr-2022 16:40
#1
|
¿Intentar imitar a NBA en absolutamente todo? Especialmente en el sistema del draft, por equilibrarlo todo un poco? ¿Creéis que es posible hacer como en algunos equipos de fútbol, que son legalmente CLUBES (y no sociedades anónimas deportivas) y que sean propiedad de sus aficionados? Estilo el R.Madrid, Barsa o Athletic Bilbao en el fútbol. Creo que así se conseguiría mucha más sensación de pertenencia al equipo. Yo es que ahora veo los partidos y entre que cada año los jugadores te cambian muchísimo y que son empresas con marcas publicitarias, es jodido sentir mínimamente los colores... |
21-abr-2022 17:14
#2
|
Pues esto es como todo, la solución simple se llama dinero pero claro, no es tan simple. Imitar a la NBA es imposible. Es una liga privada, de franquicias con propietarios, en las antípodas de lo que aquí en Europa son los clubes. Me hizo gracia el amago del año pasado de la Superliga de futbol, alguno lo comparaba con la NBA. Ni por esas se iba a parecer la Superliga a la NBA. Ojo, no estoy diciendo que una sea mejor o peor que la otra. Ambas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, pero no son lo mismo. El baloncesto español (y el europeo si me apuras) necesita para ser solucionado, inversión. Pero claro, invirtiendo en el se van a perder muchas cosas por el camino, que no se yo hasta que punto el aficionado medio y los propios equipos estarian dispuestos a perder. |
22-abr-2022 12:10
#3
|
El problema del baloncesto español es que es una 3ª división del baloncesto mundial. No hay que darle muchas más vueltas. Está la nba, luego la euroliga, y luego las ligas nacionales. Si te gusta el baloncesto pero no eres un fanático que se lo traga todo, hay dos opciones mejores. Las ligas locales en un mundo global solo van a atraer a los aficionados locales y solo si les gusta mucho mucho el baloncesto o seguirlo no le supone mucho quebradero de cabeza. Es imposible que te identifiques con el equipo de tu ciudad si la gran mayoría solo van a estar jugando en tu equipo uno o dos años. Si te sale un crack o alguien destaca, se irá a una liga o equipo superior. Para identificarte con un jugador local, tiene que ser lo bastante bueno como para que tu equipo lo quiera tener muchos años y los aficionados lo quieran, pero no lo bastante como para que reciba ofertas de los muchos gigantes que tiene por encima, y eso hoy día es muy difícil que ocurra (yo dejé de seguir al Valencia basket cuando se marchó Rafa Martínez, el último jugador que me anclaba al equipo y ejemplo de lo que he puesto). Eso es lo que ocurre en todos los deportes en las competiciones que no son élite. También en el futbol los equipos de 2ª para abajo cambian de plantillas todos los años. No se puede imitar a la NBA tal y como está montado el deporte profesional en Europa, con las federaciones mandando en todo y la mentalidad de "el estado lo tiene que controlar todo y legislar todo". Tampoco hay una liga universitaria de la que pescar talentos ni igualdad presupuestaria porque no hay una competición privada que dicte las normas que le parezcan para hacer su competición atractiva. |
22-abr-2022 14:12
#4
|
Parecernos a la NBA es imposible. Son dos modelos distintos. Empezando por las "canteras". Aquí, son de los propios equipos. Allí, de las Universidades, que luego no tienen conexión con los equipos profesionales. No puedes decirle a Valencia que vas a mandar a su estrella emergente, en la que han invertido mucho tiempo y dinero, a jugar a Andorra porque los andorranos se han quedado últimos el año pasado. Lo de la no identificación con el equipo creo que ya está superado (tristemente). Eso es un mal no ya español sino europeo (ayer sin ir más lejos veía jugar al Olimpia de Milán con los cinco jugadores de raza negra). Una cosa que mejoraría la ACB es meterse con los equipos "futboleros". Tienen presupuestos infladísimos, imposibles de defender y lo que hacen es desvirtuar el mercado de jugadores. Lo que no puede ser es que un jugador gane el doble (o el triple) con un rol de noveno jugador en el Barça o el Madrid que siendo la estrella del Valencia. También sería interesante limitar (o mejor, prohibir), la entrada de dinero público en los equipos. Y si queremos dar vidilla a las competiciones nacionales, no se entiende que la que está presuntamente por arriba (la euroliga), sea cerrada. Es difícil hacer entender a alguien que no esté metido en el mundillo que hace un par de años, Zaragoza se cargó a Baskonia en cuartos de final de la ACB pero al año siguiente, Baskonia siguió jugando Euroliga y Zaragoza no. Solo hay que imaginarse qué interés tendría ahora la Liga si ya supiéramos qué equipos iban a jugar la Champions el año que viene (y uno de ellos, fuese el octavo clasificado). |
23-abr-2022 15:33
#5
|
El baloncesto español ha perdido, para mi, la identidad. Miras un quinteto del Madrid y podría ser el del Maccabi por poner un ejemplo... No sólo no hay nacionales (cada vez menos) sino que los que hay son cupos que cobran un paston no por su calidad sino por ser cupo. Es necesario que se vuelva a identificar al equipo cona ciudad... Hoy ya son todos mercenarios y cuando se retiren Llull Rudy y algún otro más.... Se acabó. |
23-abr-2022 18:42
#6
|
Una cosa que mejoraría la ACB es meterse con los equipos "futboleros". Tienen presupuestos infladísimos, imposibles de defender y lo que hacen es desvirtuar el mercado de jugadores. Lo que no puede ser es que un jugador gane el doble (o el triple) con un rol de noveno jugador en el Barça o el Madrid que siendo la estrella del Valencia. . En la acb han sido cobardes pensando que si lo hacían descafeinaban la liga y que una competición sin Barsa y Madrid y otros no generaría interés, y lo que han conseguido ahora mismo precisamente es una competición descafeinada por el desequilibrio y que sigue sin generar interés fuera de las ciudades que compiten. Para lo que tenemos ahora, que hubieran sido valientes y hubieran probado una liga más igualada, con otros clubes que se hubieran sumado por la falta de los 4 de la Euroliga, que quizás hubiera atraido más público con el aliciente de poder competir y más clubes que hubieran encontrado patrocinadores y dinero si saben que van a poder ser punteros. Yo lo tuve claro desde el principio cuando la Euroliga se planteó com una liga de tropocientos partidos. O juegas en Europa o juegas en tu pais, un sistema de ascensos y descensos como en cualquier otro lado. Y si la Euroliga quiere cerrrar, que lo haga pero que los clubes que la juegan que no vuelvan. No se puede estar en misa y repicando. |
23-abr-2022 23:02
#7
|
Partidos en abierto, en horario apetecible sin competencia con el grueso de la jornada de liga de fútbol. Programas de TV en abierto que traten el basket. Más seguimiento informativo. Rebajar la liga a 16 equipos. Cuota de nacionales por quinteto / convocados. Presupuestos en gastos más igualados. Pero bueno, en un contexto de poca inversión, cada vez menos seguimiento de los deportes (sobre todo entre los jóvenes) y con equipos europeos muy superiores económicamente y franquicias NBA con quince jugadores... Bastante con seguir sobreviviendo. |
27-abr-2022 23:36
#8
|
Partidos en abierto, en horario apetecible sin competencia con el grueso de la jornada de liga de fútbol.
Programas de TV en abierto que traten el basket. Más seguimiento informativo. Rebajar la liga a 16 equipos. Cuota de nacionales por quinteto / convocados. Presupuestos en gastos más igualados. Pero bueno, en un contexto de poca inversión, cada vez menos seguimiento de los deportes (sobre todo entre los jóvenes) y con equipos europeos muy superiores económicamente y franquicias NBA con quince jugadores... Bastante con seguir sobreviviendo. Y darles visibilidad en programación deportiva como están haciendo con el fútbol femenino. |
03-jul-2022 15:11
#10
| Con que se dieran partidos en abierto para volver a enganchar a la gente sería una buena medida para empezar. Lo siguiente es lo de siempre: dinero. |
03-jul-2022 23:45
#11
| Pues sí. El público objetivo del basket español en general no puede o no está dispuesto a pagar un sobreprecio exclusivamente por verlo. |
03-jul-2022 23:46
#12
|
Desgraciadamente está jodido salvo el Real Madrid y el Barcelona que pueden inyectar todo el dinero que quieran a los clubs de baloncesto. El resto de equipos de la ACB lo tienen jodido, aunque en el resto de competiciones de Europa nuestros equipos ganan. El problema está en que ahora cualquier jugador que destaca en Europa se va a la NBA a cobrar un pastizal, que pregunten a Garuba. La liga ACB a mí no me gusta, te tiras 34 partidos para nada. El primero debería ser campeón de liga y luego jugar un play-off corto. Habría que dar mucha más visibilidad a la Copa del Rey. También diría que la Euroliga está sobresaturada de partidos. |
Editado: 03-jul-2022 23:49 -
04-jul-2022 16:50
#13
|
Desgraciadamente está jodido salvo el Real Madrid y el Barcelona que pueden inyectar todo el dinero que quieran a los clubs de baloncesto.
El resto de equipos de la ACB lo tienen jodido, aunque en el resto de competiciones de Europa nuestros equipos ganan. El problema está en que ahora cualquier jugador que destaca en Europa se va a la NBA a cobrar un pastizal, que pregunten a Garuba. La liga ACB a mí no me gusta, te tiras 34 partidos para nada. El primero debería ser campeón de liga y luego jugar un play-off corto. Habría que dar mucha más visibilidad a la Copa del Rey. También diría que la Euroliga está sobresaturada de partidos. |
18-jul-2022 00:41
#14
|
partidos en abierto, en horario apetecible sin competencia con el grueso de la jornada de liga de fútbol.
Programas de tv en abierto que traten el basket. Más seguimiento informativo. Rebajar la liga a 16 equipos. Cuota de nacionales por quinteto / convocados. Presupuestos en gastos más igualados. Pero bueno, en un contexto de poca inversión, cada vez menos seguimiento de los deportes (sobre todo entre los jóvenes) y con equipos europeos muy superiores económicamente y franquicias nba con quince jugadores... Bastante con seguir sobreviviendo. |
19-jul-2022 21:06
#15
|
Partidos en abierto, en horario apetecible sin competencia con el grueso de la jornada de liga de fútbol.
Programas de TV en abierto que traten el basket. Más seguimiento informativo. Rebajar la liga a 16 equipos. Cuota de nacionales por quinteto / convocados. Presupuestos en gastos más igualados. Pero bueno, en un contexto de poca inversión, cada vez menos seguimiento de los deportes (sobre todo entre los jóvenes) y con equipos europeos muy superiores económicamente y franquicias NBA con quince jugadores... Bastante con seguir sobreviviendo. |