La gran mentira de LeBron James para autoproclamarse GOAT.

Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#1
Vaya por delante que en mi opinión los históricos que entran en esa categoría son: Kareem Abdul Jabbar (por su longevidad, clutch, por tener un tiro indefendible y su capacidad anotadora), Wilt Chamberlain (su insultante superioridad física que le haría ser dominante en cualquier época), Michael Jordan (dominio en ambos lados de la pista y voracidad competetiva) y Bill Russell (capacidad defensiva).

Para empezar no niego que quizás sea el jugador con el mejor físico en la historia para jugar al baloncesto (el mejor combo de tamaño, agilidad, coordinación y velocidad, solo comparable con Wilt Chamberlain) además de poder jugar en cualquier posición.

Y tampoco niego que seguramente es el más completo de todos, pero no por ello es el mejor.

Pero a diferencia de el resto de candidatos, cuyo objetivo era ganar anillos y dominar la liga, el objetivo de LeBron James ha sido descaradamente construir una narrativa que provocara que el entorno y la crítica deportiva le acabara proclamando el GOAT. Algo en lo que jamás entraron otros jugadores. La mayoría quiere retirarse con el mayor número de anillos posibles. LeBron quiere retirarse siendo reconocido como el GOAT.

¿cuál son los pasos de esa narrativa?

Primero, conseguir anillos. Opta por el camino fácil y se va a Miami juntando por primera vez en la historia de la liga un Big Three en la agencia libre y rompe la dinámica que existía hasta la fecha de grandes rivalidades entre las estrellas de la liga compitiendo entre sí. Se pasa a All-Stars que reclutan a otros All-Stars para jugar en el mismo equipo. De esta manera, ya tiene sus dos primeros anillos. Algo totalmente impensable años atrás.

Segundo paso: "The decission", el paripé montado por James para comunicar su paso a Miami le había generado un "hate" brutal, que hábilmente neutralizó regresando cuál hijo pródigo a Cleveland: poco que perder y muchísimo que ganar. Si no gana el anillo no sería visto como un fracaso y si lo ganaba se convertía en un héroe.
No solo eso, sino que se vende la moto de que esos Cleveland Cavaliers eran una banda pese a contar con un nº1 del Draft y rookie del año como Kyrie Irving y un sólido All Star como Kevin Love que venía promediando 26pp y 13rb la temporada anterior a su llegada a Cleveland. Otro big three a la chita callando. No le quito mérito a ese anillo pero decir que ese equipo era malo y que LeBron hizo un milagro... pues no.

Siguiente paso: se va a la franquicia más mediática de la NBA: Los Angeles Lakers. Mata dos pájaros de un tiro: por una parte va a una franquicia donde han pasado gran número de estrellas de la liga y de paso se establece en Los Ángeles para amplificar su propaganda mediática y llevar su figura un paso más adelante: Space Jam 2 y el show de HBO "The Shop" que no es más que una autofelación continúa para mostrarse como un activista comprometido y el yerno ideal que querrías en casa.

A todo esto, llega a un equipo en construcción, lleno de jóvenes con mucho futuro (Brandon Ingram, Lonzo Ball, Kyle Kuzma o Alex Caruso) a los que en que se no solo no hace de mentor y ayuda a su desarrollo (que es lo que se esperaría que hiciera alguien de su experiencia) sino que se desmantela para conseguir a Anthony Davis

Resultado: anillo rápido en una temporada atípica y de transición para los finalistas del año anterior Golden State (lesión de Klay Thompson y salida de Kevin Durant) y Toronto (desmantelado tras la salida de Kawhi Leonard, Danny Green e Ibaka) y sin ninguna franquicia dominante debido a los movimientos anteriores y mucha franquicia ganadora en temporadas anteriores en reconstrucción o por consolidar (Oklahoma, Houston, Milwakee, Clippers...).

Su paso por los Lakers lo da por amortizado como demuestra sus dos últimos años en los que se ha mostrado un compromiso inexistente en defensa y una falta de concetración flagrante en muchos momentos a costa de hinchar sus números. Y como prueba de todo ello no hay más que hacer un seguimiento de sus RRSS donde se ha centrado en celebrar hitos individuales y estadísticas hinchadas mientras el equipo iba de ridículo en ridículo. Recordemos que este año, Lakers no ha sido capaz de entrar en el top-20 de la NBA (de 30 equipos) y que el año pasado fue eliminado en primera ronda de Play Offs (algo que no había ocurrido en toda su historia).

Y el último paso en esta narrativa será juntarse con su hijo Bronnie en la franquicia que decida seguirle el juego aunque siga metiendo 20 puntos arrastrándose y ensalzando que lo hace con 40 años, aunque sea un lastre para su equipo o pierda de 40 todos los días.

Su resumen de carrera: soy el jugador con más partidos jugados, más puntos anotados, 4 anillos, uno de ellos ganados en mi casa y otro en la franquicia con más historia de la NBA y encima acabo jugando con mi hijo. He hecho Space Jam 2 como Michael Jordan y además soy un activista que lucha por los derechos civiles (bueno, si exceptuamos los de China, ahí no me meto). Ah, y además me he puesto pelo y he derrotado a la muerte en vida.

Es un top 5 de la historia? Sí. Es the GOAT? Rotundamente NO.
Chispazo
Narco te da alas
#2
Para mí lo peor y lo que le quita toda credibilidad es lo de China. No puedes ir de héroe de los morenitos mientras sudas pollas de los amarillos para que no enfadar a Winnie.
labggr
ForoCoches: Miembro
#3
+1 lo veo como un Shaq descafeinado
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#4
Cita de labggr
+1 lo veo como un Shaq descafeinado
Shaq se tomaba menos en serio a si mismo. Si lo hubiera hecho… se habría acabado esta discusión.
labggr
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de Mike Patton
Shaq se tomaba menos en serio a si mismo. Si lo hubiera hecho… se habría acabado esta discusión.
ya ves shur! pero me refiero a que shaq ha hecho mucha obra social mas desinteresadamente que lebron por ejemplo, pero si coincido contigo si shaq se hubiera puesto 5-6 anillos tendria
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de labggr
ya ves shur! pero me refiero a que shaq ha hecho mucha obra social mas desinteresadamente que lebron por ejemplo, pero si coincido contigo si shaq se hubiera puesto 5-6 anillos tendria

Cierto, incluída su línea de zapatillas low-cost de la que mucha gente se ríe.
Garra Negra
ForoCoches: Miembro
#7
+1 millón

LeBron es un caso de relato vs dato, cómo imponer mediante propaganda una supuesta verdad que no se sostiene por ninguna realidad tangible
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#8
Ah! Se me olvidaba el último punto: LeBron por si solo mete a cualquier equipo en playoffs y lo convierte automáticamente en candidato al anillo.

Cuatro años en Lakers: 2/4 fuera de playoffs y otra de ellas fuera en primera ronda. Eso sí, sus números inmaculados para los que solo miran box scores y estadísticas.
>>.
Miembro
#9
Cita de Mike Patton
Vaya por delante que en mi opinión los históricos que entran en esa categoría son: Kareem Abdul Jabbar (por su longevidad, clutch, por tener un tiro indefendible y su capacidad anotadora), Wilt Chamberlain (su insultante superioridad física que le haría ser dominante en cualquier época), Michael Jordan (dominio en ambos lados de la pista y voracidad competetiva) y Bill Russell (capacidad defensiva).

Para empezar no niego que quizás sea el jugador con el mejor físico en la historia para jugar al baloncesto (el mejor combo de tamaño, agilidad, coordinación y velocidad, solo comparable con Wilt Chamberlain) además de poder jugar en cualquier posición.

Y tampoco niego que seguramente es el más completo de todos, pero no por ello es el mejor.

Pero a diferencia de el resto de candidatos, cuyo objetivo era ganar anillos y dominar la liga, el objetivo de LeBron James ha sido descaradamente construir una narrativa que provocara que el entorno y la crítica deportiva le acabara proclamando el GOAT. Algo en lo que jamás entraron otros jugadores. La mayoría quiere retirarse con el mayor número de anillos posibles. LeBron quiere retirarse siendo reconocido como el GOAT.

¿cuál son los pasos de esa narrativa?

Primero, conseguir anillos. Opta por el camino fácil y se va a Miami juntando por primera vez en la historia de la liga un Big Three en la agencia libre y rompe la dinámica que existía hasta la fecha de grandes rivalidades entre las estrellas de la liga compitiendo entre sí. Se pasa a All-Stars que reclutan a otros All-Stars para jugar en el mismo equipo. De esta manera, ya tiene sus dos primeros anillos. Algo totalmente impensable años atrás.

Segundo paso: "The decission", el paripé montado por James para comunicar su paso a Miami le había generado un "hate" brutal, que hábilmente neutralizó regresando cuál hijo pródigo a Cleveland: poco que perder y muchísimo que ganar. Si no gana el anillo no sería visto como un fracaso y si lo ganaba se convertía en un héroe.
No solo eso, sino que se vende la moto de que esos Cleveland Cavaliers eran una banda pese a contar con un nº1 del Draft y rookie del año como Kyrie Irving y un sólido All Star como Kevin Love que venía promediando 26pp y 13rb la temporada anterior a su llegada a Cleveland. Otro big three a la chita callando. No le quito mérito a ese anillo pero decir que ese equipo era malo y que LeBron hizo un milagro... pues no.

Siguiente paso: se va a la franquicia más mediática de la NBA: Los Angeles Lakers. Mata dos pájaros de un tiro: por una parte va a una franquicia donde han pasado gran número de estrellas de la liga y de paso se establece en Los Ángeles para amplificar su propaganda mediática y llevar su figura un paso más adelante: Space Jam 2 y el show de HBO "The Shop" que no es más que una autofelación continúa para mostrarse como un activista comprometido y el yerno ideal que querrías en casa.

A todo esto, llega a un equipo en construcción, lleno de jóvenes con mucho futuro (Brandon Ingram, Lonzo Ball, Kyle Kuzma o Alex Caruso) a los que en que se no solo no hace de mentor y ayuda a su desarrollo (que es lo que se esperaría que hiciera alguien de su experiencia) sino que se desmantela para conseguir a Anthony Davis

Resultado: anillo rápido anillo en una temporada atípica y de transición para los finalistas del año anterior Golden State (lesión de Klay Thompson y salida de Kevin Durant) y Toronto (desmantelado tras la salida de Kawhi Leonard, Danny Green e Ibaka) y sin ninguna franquicia dominante debido a los movimientos anteriores y mucha franquicia ganadora en temporadas anteriores en reconstrucción o por consolidar (Oklahoma, Houston, Milwakee, Clippers...).

Su paso por los Lakers lo da por amortizado como demuestra sus dos últimos años en los que se ha mostrado un compromiso inexistente en defensa y una falta de concetración flagrante en muchos momentos a costa de hinchar sus números. Y como prueba de todo ello no hay más que hacer un seguimiento de sus RRSS donde se ha centrado en celebrar hitos individuales y estadísticas hinchadas mientras el equipo iba de ridículo en ridículo. Recordemos que este año, Lakers no ha sido capaz de entrar en el top-20 de la NBA (de 30 equipos) y que el año pasado fue eliminado en primera ronda de Play Offs (algo que no había ocurrido en toda su historia).

Y el último paso en esta narrativa será juntarse con su hijo Bronnie en la franquicia que decida seguirle el juego aunque siga metiendo 20 puntos arrastrándose y ensalzando que lo hace con 40 años, aunque sea un lastre para su equipo o pierda de 40 todos los días.

Su resumen de carrera: soy el jugador con más partidos jugados, más puntos anotados, 4 anillos, uno de ellos ganados en mi casa y otro en la franquicia con más historia de la NBA y encima acabo jugando con mi hijo. He hecho Space Jam 2 como Michael Jordan y además soy un activista que lucha por los derechos civiles (bueno, si exceptuamos los de China, ahí no me meto). Ah, y además me he puesto pelo y he derrotado a la muerte en vida.

Es un top 5 de la historia? Sí. Es the GOAT? Rotundamente NO.

Eso de cambiar varias veces de equipo, siempre juntándose con otras estrellas para ir a por anillos, es el camino fácil y algo que personalmente detesto de un jugador. Luego si recibe críticas, pues debe acatarlas. Ahora bien, pocas dudas de que ha sido uno de los más grandes de la historia, pero el mejor no.
Dorsobox
ForoCoches: Miembro
#10
Hombre, el anillo de los cavs tuvo mucho mérito. Por lo demás, de acuerdo contigo.
POLLOYVACA
Grandioso miembro
#11
Mis dies no mas. LeBron nunca sera el GOAT e ya
T-Mack
Freakie
#12
LeBron no es ni va a ser el GOAT pero sí un GOAT. Todo el tema narrativa lo ha hecho FATAL pero eso no quita lo que ha hecho y sigue haciendo con 37 años o el título con Cleveland que tiene un mérito BESTIAL.

Querer tirar por tierra a un jugador así solo demuestra ignorancia baloncestística y no saber separar lo que es el nivel de un jugador de el puto hate que tanto os gusta a los chavales.

A mí no me gustaba Lebron por aquello 1ue era solo físico pero joder, que llega un momento en el que hay que rendirse.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#13
Cita de T-Mack
LeBron no es ni va a ser el GOAT pero sí un GOAT. Todo el tema narrativa lo ha hecho FATAL pero eso no quita lo que ha hecho y sigue haciendo con 37 años o el título con Cleveland que tiene un mérito BESTIAL.

Querer tirar por tierra a un jugador así solo demuestra ignorancia baloncestística y no saber separar lo que es el nivel de un jugador de el puto hate que tanto os gusta a los chavales.

A mí no me gustaba Lebron por aquello 1ue era solo físico pero joder, que llega un momento en el que hay que rendirse.
Sinceramente creo que no has entendido mi post. En ningún momento le quito mérito a su carrera, es más, incluso digo q esta dentro del top 5 de todos los tiempos. Sin embargo a mi lo que hace ahora mismo me produce indiferencia total. Meter 30 puntos teniendo una actitud vergonzosa en defensa? Sudando de que tu equipo pierda de 35? Buscando highlights e hinchar estadísticas? En un equipo que ha acabado el 22 de 30? Mérito lo tuvo Kareem que fue MVP de unas finales con 38 años.


Y, y de chaval poco, que llevo siguiendo la NBA desde final de los 80
T-Mack
Freakie
#14
Cita de Mike Patton
Sinceramente creo que no has entendido mi post. En ningún momento le quito mérito a su carrera, es más, incluso digo q esta dentro del top 5 de todos los tiempos. Sin embargo a mi lo que hace ahora mismo me produce indiferencia total. Meter 30 puntos teniendo una actitud vergonzosa en defensa? Sudando de que tu equipo pierda de 35? Buscando highlights e hinchar estadísticas? En un equipo que ha acabado el 22 de 30? Mérito lo tuvo Kareem que fue MVP de unas finales con 38 años.


Y, y de chaval poco, que llevo siguiendo la NBA desde final de los 80
He entendido tu tema perfectamente. Es la misma narrativa que el 80% con el tema LeBron. Mejor en tu caso porque no te has dedicado a insultarle, y lo digo en serio, bien por no basar un tema en insultar de 8 formas diferentes a un crack histórico del baloncesto.


Dicho esto, si LeBron tiene la suerte de que su franquicia, Cleveland, le hace un equipo como el que tuvo Kareem, KB, Bird o Russell, hubiera ganado muuuchos anillos y así SÍ estaría en la lucha por el verdadero GOAT.


Jordan demostró ser mejor, con equipo no tan tan bueno como los anteriormente mencionados fue mejor pero el resto NOOOO.


Creo que estamos de acuerdo. Solo quiero saber diferenciar entre un hater ignorante y un amante del baloncesto que realmente es crítico con la forma en que LJ ha llevado su carrera. A mí tampoco me ha gustado nada pero eso no le quita ser posiblemente el segundo mejor jugador de la historia.


Saludos.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de T-Mack
He entendido tu tema perfectamente. Es la misma narrativa que el 80% con el tema LeBron. Mejor en tu caso porque no te has dedicado a insultarle, y lo digo en serio, bien por no basar un tema en insultar de 8 formas diferentes a un crack histórico del baloncesto.


Dicho esto, si LeBron tiene la suerte de que su franquicia, Cleveland, le hace un equipo como el que tuvo Kareem, KB, Bird o Russell, hubiera ganado muuuchos anillos y así SÍ estaría en la lucha por el verdadero GOAT.


Jordan demostró ser mejor, con equipo no tan tan bueno como los anteriormente mencionados fue mejor pero el resto NOOOO.


Creo que estamos de acuerdo. Solo quiero saber diferenciar entre un hater ignorante y un amante del baloncesto que realmente es crítico con la forma en que LJ ha llevado su carrera. A mí tampoco me ha gustado nada pero eso no le quita ser posiblemente el segundo mejor jugador de la historia.


Saludos.
La diferencia principal entre Kobe, Jordan o Bird es que mientras éstos estuvieron activos dieron el 100% con el único objetivo de ganar. LeBron James se está dosificando con el objetivo de hinchar estadísticas y alargar su carrera para llegar lo más lejos en los ránkings históricos.
T-Mack
Freakie
#16
Cita de Mike Patton
La diferencia principal entre Kobe, Jordan o Bird es que mientras éstos estuvieron activos dieron el 100% con el único objetivo de ganar. LeBron James se está dosificando con el objetivo de hinchar estadísticas y alargar su carrera para llegar lo más lejos en los ránkings históricos.
Se dosifica metiendo 30 ppp con 37 años... No sé, deja que lo ponga en duda. Le he visto reventarse en los PO con 30 y pico años.


Que la narrativa no nos confundan tanto. En el deporte moderno TODOS se dosifican.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de T-Mack
Se dosifica metiendo 30 ppp con 37 años... No sé, deja que lo ponga en duda. Le he visto reventarse en los PO con 30 y pico años.


Que la narrativa no nos confundan tanto. En el deporte moderno TODOS se dosifican.
Se puede meter 30 pp y andar en defensa. Oscar Schmidt lo hacia con 44 años.
Senna_NSX
Sport Turismo (a veces)
#18
Cita de Mike Patton
Se puede meter 30 pp y andar en defensa. Oscar Schmidt lo hacia con 44 años.
Señor Becerra por favor
T-Mack
Freakie
#19
Cita de Mike Patton
Se puede meter 30 pp y andar en defensa. Oscar Schmidt lo hacia con 44 años.
Se pueden meter 30 ppp con 37 años.... Pero jamás nadie los ha metido.


Cosas.
Nedroll
ForoCoches: Miembro
#20
Hay otra cosa que no me gusta nada, aunque será cosa de la NBA moderna. Que le dejen hacer y deshacer tanto en vestuario como en traspasos.

Que si, que eres muy bueno. Pero dedicate a jugar que es lo tuyo


PD: Y el título de Cleveland, si muy meritorio. Pero no os olvidéis que los warriors lo dieron todo por las 73 victorias y así le salió
anekro
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de T-Mack
He entendido tu tema perfectamente. Es la misma narrativa que el 80% con el tema LeBron. Mejor en tu caso porque no te has dedicado a insultarle, y lo digo en serio, bien por no basar un tema en insultar de 8 formas diferentes a un crack histórico del baloncesto.


Dicho esto, si LeBron tiene la suerte de que su franquicia, Cleveland, le hace un equipo como el que tuvo Kareem, KB, Bird o Russell, hubiera ganado muuuchos anillos y así SÍ estaría en la lucha por el verdadero GOAT.


Jordan demostró ser mejor, con equipo no tan tan bueno como los anteriormente mencionados fue mejor pero el resto NOOOO.


Creo que estamos de acuerdo. Solo quiero saber diferenciar entre un hater ignorante y un amante del baloncesto que realmente es crítico con la forma en que LJ ha llevado su carrera. A mí tampoco me ha gustado nada pero eso no le quita ser posiblemente el segundo mejor jugador de la historia.


Saludos.
Los Bulls de Jordan eran un equipazo; la diferencia es que tenian un lider siempre (aunque fuera un cabron), y que Jordan era un 10 en ataque y un 9 alto en defensa.

LeBron solo se fija en si mismo
>>.
Miembro
#22
Cita de Nedroll
Hay otra cosa que no me gusta nada, aunque será cosa de la NBA moderna. Que le dejen hacer y deshacer tanto en vestuario como en traspasos.

Que si, que eres muy bueno. Pero dedicate a jugar que es lo tuyo


PD: Y el título de Cleveland, si muy meritorio. Pero no os olvidéis que los warriors lo dieron todo por las 73 victorias y así le salió

Cierto. Lo de ajuntarse con otras estrellas para formar sus big 3 o el equipazo de turno para ir a por anillos, ya no queda demasiado bien, pero mira, es lo que hay. Pero además darle las llaves de la franquicia y que haga de GM, ya es otra cosa.
therock19
ForoCoches: Miembro
#23
pero asi
surbins
ForoCoches: Miembro
#24
Lebron nunca quiso tener anillos, por eso hizo 8 finales consecutivas y ha ganado anillos con 3 equipos siendo el mejor en todos y cada uno de sus equipos.

Cuanto hateo, madre mia.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#25
Cita de surbins
Lebron nunca quiso tener anillos, por eso hizo 8 finales consecutivas y ha ganado anillos con 3 equipos siendo el mejor en todos y cada uno de sus equipos.

Cuanto hateo, madre mia.
Me encanta tu comprensión lectora.
Nautiliux
Brigada AntiCerdofachas
#26
Nadie dice que estuvo 11 temporadas en Cavs y un solo anillo. Tuvo que montarse equipos para lograrlo.
surbins
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de Mike Patton
Me encanta tu comprensión lectora.
Y a mi tus ganas de mentir.

No quieres quitarle merito al anillo de los Cavs porque Kyrie es rookie del año y Love es all star consolidado.


Los numeros de Kevin Love 8 puntos y 6 rebotes en 25 minutos por partido.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de surbins
Y a mi tus ganas de mentir.

No quieres quitarle merito al anillo de los Cavs porque Kyrie es rookie del año y Love es all star consolidado.


Los numeros de Kevin Love 8 puntos y 6 rebotes en 25 minutos por partido.
De que año me das esas estadísticas crack? Yo hablo de 2016, año del anillo:


Kevin Love: 16ppp 10Rbp


Y ya puestos los de Kyrie Irving ese mismo año: 19pp en Regular Season y 25,6pp en Play Offs.


Recoge cable y tápate un poco. Una cosa es decir q ganar un anillo no tiene mérito, cosa q yo no he dicho. Y otra cosa es calificarlo de milagro y hacer creer q lo ganó solo.


Revisa de dónde sacas los datos para intentar manipular lo que digo.
surbins
ForoCoches: Miembro
#29
Cita de Mike Patton
De que año me das esas estadísticas crack? Yo hablo de 2016, año del anillo:


Kevin Love: 16ppp 10Rbp


Y ya puestos los de Kyrie Irving ese mismo año: 19pp en Regular Season y 25,6pp en Play Offs.


Recoge cable y tápate un poco. Una cosa es decir q ganar un anillo no tiene mérito, cosa q yo no he dicho. Y otra cosa es calificarlo de milagro y hacer creer q lo ganó solo.


Revisa de dónde sacas los datos para intentar manipular lo que digo.
Son las estadisticas de Kevin Love de las finales de 2016, amigo. Las de 2015 no las pongo, porque no estaba.

Ese 16 / 10 en regular season estas hablando de un jugador peor que Kyle Kuzma este año.


Las finales de 2015 imagino que ni las mencionas, creo que solo recuerdo un equipo donde la estrella estuviera tan sola y es Dirk en 2011, y aun asi Shawn Marion o Jason Terry fueron mejores que cualquier compañero de Lebron ese año.
Mike Patton
ForoCoches: Miembro
#30
Cita de surbins
Son las estadisticas de Kevin Love de las finales de 2016, amigo. Las de 2015 no las pongo, porque no estaba.

Ese 16 / 10 en regular season estas hablando de un jugador peor que Kyle Kuzma este año.


Las finales de 2015 imagino que ni las mencionas, creo que solo recuerdo un equipo donde la estrella estuviera tan sola y es Dirk en 2011, y aun asi Shawn Marion o Jason Terry fueron mejores que cualquier compañero de Lebron ese año.
Ese 16/10 son números que firmaría cualquier tercer espada de cualquier equipo contender en la NBA. Y más en un equipo con dos anotadores como LeBron Y Kyrie que te aportan casi 60 puntos entre los dos. Así que la comparación con Kuzma no se la puede tomar en serio nadie (mira el currículum de uno y otro). Lo único que te acepto es que tuvo unas finales muy discretas en el tiro pero aún así es capaz de aportar sin tener que anotar (tiene un +/- positivo en cancha en esas finales). Pero tu sigue con tus manipulaciones. Y de paso hazte el loco con el peso de Kyrie en esas finales (27pp, mejor +/- que LeBron y triple decisivo).
Con esto quiero decir que LeBron es peor que Kyrie? Ni de coña. Solo digo que estaba MUY BIEN ACOMPAÑADO. Y el tema del hilo es que en mi opinión su carrera está muy adornada con el objetivo de se GOAT. Y mi opinión es que está fuera de esa lucha. Así que no imagines cosas q no he dicho.
← A Basket