Que impide una stablecoin algorítmica de €?

Cita de MoneySkelly

La gracia de las primeras stables era poder esquivar del todo la volatilidad y no resguardarte acurrucado en btc (como Dios/Satoshi manda). Por aquel entonces todo el mundo hablaba ya en dólares, ha sido siempre el valor de referencia global para crypto y la gracia era tener pares en los que estuviera centrada la mayoría de la liquidez.

Incluso ahora mismo la mayoría de pares USDC como no tengas cuidado y compres con algo de volumen te marcas un wick, te hacen la 314 y te quedas con cara de tonto y un sandwidch del 4%. Casi cada día hay 3 o 4 de esas compras spot 'fat fingered' en esos pares en coinbase por ejemplo.
Básicamente cuanto más segmentes el volumen más ventaja le das a bots arbitradores y más difícil se hace comprar con volumen.

Otra cosa son stables algorítmicas con sus pools que no tienen volumen significante (y, quitando "soluciones" tipo flashbots/ffs, de momento tienen el mismo problema de frontrunning/sandwiching), principalmente proporcionan liquidez a sucesivos pares hacia abajo en el ecosistema, están sobrecolateralizadas y no son todo lo resilientes que uno desearía si el asset subyacente entra en una espiral (que siempre está más cerca de lo que parece porque esos mercados son MUY poco profundos). Esto es aplicable a DAI/MIM/UST y cualquier otra que se te ocurra.

Cita de MoneySkelly

La gracia de las primeras stables era poder esquivar del todo la volatilidad y no resguardarte acurrucado en btc (como Dios/Satoshi manda). Por aquel entonces todo el mundo hablaba ya en dólares, ha sido siempre el valor de referencia global para crypto y la gracia era tener pares en los que estuviera centrada la mayoría de la liquidez.

Incluso ahora mismo la mayoría de pares USDC como no tengas cuidado y compres con algo de volumen te marcas un wick, te hacen la 314 y te quedas con cara de tonto y un sandwidch del 4%. Casi cada día hay 3 o 4 de esas compras spot 'fat fingered' en esos pares en coinbase por ejemplo.
Básicamente cuanto más segmentes el volumen más ventaja le das a bots arbitradores y más difícil se hace comprar con volumen.

Otra cosa son stables algorítmicas con sus pools que no tienen volumen significante (y, quitando "soluciones" tipo flashbots/ffs, de momento tienen el mismo problema de frontrunning/sandwiching), principalmente proporcionan liquidez a sucesivos pares hacia abajo en el ecosistema, están sobrecolateralizadas y no son todo lo resilientes que uno desearía si el asset subyacente entra en una espiral (que siempre está más cerca de lo que parece porque esos mercados son MUY poco profundos). Esto es aplicable a DAI/MIM/UST y cualquier otra que se te ocurra.

Cita de Nestocco

Me cago en mi puta vida

Cita de Veloky

Lo que nose para que quieres una stablecoin de euro

Cita de Lil Gucci

Pues eso, entiendo que a los bancos europeos no les salga de los cojones apoyar una stablecoin no regulada, y que los tipos de interés negativos sean un movidón, pero ¿que impide que haya una stablecoin algorítmica seria y ligada al euro?

Un UST pero en modo euro vamos.

Se que hay stablecoins del € como Celo o Eurs, pero por algún motivo tienen mala pinta, poca adopción y no se como funcionan.

Cita de Lil Gucci

Pues para sacarle rendimiento como se puede hacer con USDC.

Imagínate poder tener un 12% de rendimiento ( o más) sobre tu divisa nacional como tienen en USA...

Cita de Veloky

que diferencia hay si cambio los euros a usdt y le saco ese rendimiento ?
cuando quiera euros de vuelta los vuelvo a cambiar

Cita de Lil Gucci

Pues que cuando quieras cambiarlos quizás ( y ahora mismo yo diría que probablemente) valgan menos, un riesgo que preferiría no tener que asumir, aunque pueda comoensarse por el rendimiento.

Para asumir riesgos ya le meto a una cripto random, lo que me gustaría sería sacar el fondo de liquidez de mi banco (o parte) y tenerlo de forma segura en la blochchain.

Cita de Lil Gucci

Pues para sacarle rendimiento como se puede hacer con USDC.

Imagínate poder tener un 12% de rendimiento ( o más) sobre tu divisa nacional como tienen en USA...

Cita de LaSuerte

cubre la posicion para que no te afecte el tipo de cambio

se hace desde hace mas de 30 años lol

Cita de Veloky

sigo sin verlo, si el dólar cae puedo aumentar mi posición y si el dólar sube puedo sacar los beneficios...

Cita de MoneySkelly

La gracia de las primeras stables era poder esquivar del todo la volatilidad y no resguardarte acurrucado en btc (como Dios/Satoshi manda). Por aquel entonces todo el mundo hablaba ya en dólares, ha sido siempre el valor de referencia global para crypto y la gracia era tener pares en los que estuviera centrada la mayoría de la liquidez.

Incluso ahora mismo la mayoría de pares USDC como no tengas cuidado y compres con algo de volumen te marcas un wick, te hacen la 314 y te quedas con cara de tonto y un sandwich del 4%. Casi cada día hay 3 o 4 de esas compras spot 'fat fingered' en esos pares en coinbase por ejemplo.
Básicamente cuanto más segmentes el volumen más ventaja le das a bots arbitradores y más difícil se hace comprar con volumen.

Otra cosa son stables algorítmicas con sus pools que no tienen volumen significante (y, quitando "soluciones" tipo flashbots/ffs, de momento tienen el mismo problema de frontrunning/sandwiching), principalmente proporcionan liquidez a sucesivos pares hacia abajo en el ecosistema, están sobrecolateralizadas y no son todo lo resilientes que uno desearía si el asset subyacente entra en una espiral (que siempre está más cerca de lo que parece porque esos mercados son MUY poco profundos). Esto es aplicable a DAI/MIM/UST y cualquier otra que se te ocurra.