¿Qué ventaja tienen los fondos? Hacienda

Cita de km21

El interes compuesto.

Tienes un capital X. Si crece un 5% cada año, en tu segundo año tendrás 1,05*X. En el siguiente 1,05*1, 05*X...

Si ganas un 5% y pasas por caja con ese beneficio. Al año siguiente solo obtendrás ese 5%. Es decir, cada vez que sacas dinero en lugar de dejarlo invertido, estás dejando de generar más cantidad porque tu dinero invertido es menor.

Obviamente, si has ganado un 5%, y lo sacas, pasando por caja, y el año que viene baja un 20%, pues si, has acertado.

El tema del interés compuesto, puedes utilizar la calculadora de inversion del , o una de google, y verás de que te hablo.

No se trata de si pagas lo mismo o menos a Hacienda (que yo creo que olvidarte del tema hasta que saques, es una ventaja). De lo que se trata es que el 5% de 20.000€ es mas dinero, que el 5% de 15.000€.

Saludos shur

Cita de duply

Prefiero ETFs a fondos por su inmediatez operando y porque tienen menos gastos.

Yo ejecuto 5 cifras en ganancias todos los años y ahorro para pagar los impuestos, en breve me toca el segundo pago de IRPF.

De esta manera mis inversiones no valen bastante menos de su valor liquidativo y me protejo de futuras subidas de impuestos al ahorro, que las habrá.

Yo prefiero pasar por caja al 20% aprox que en el futuro al 40% por decir algo. Recuerdo que las tasas impositivas al ahorro en España de momento son bajas. Haz que pase.

Cita de duply

Prefiero ETFs a fondos por su inmediatez operando y porque tienen menos gastos.

Debido a mi operativa activa yo ejecuto ganancias considerables todos los años y ahorro para pagar los impuestos, en breve me toca el segundo pago de IRPF.

De esta manera mis inversiones no valen bastante menos de su valor liquidativo y me protejo de futuras subidas de impuestos al ahorro, que las habrá.

Yo prefiero pasar por caja al 20% aprox que en el futuro al 40% por decir algo. Recuerdo que las tasas impositivas al ahorro en España de momento son bajas. Haz que pase.

La media europea está en un 30% de impuestos. Al tiempo...

Cita de Majaero

Y además la plusvalía del muerto.
Si te mueres tus herederos pagan por el impuesto de sucesiones por el valor de mercado a fecha de defunción y el contador se pone a 0.
Si son hijos o cónyuge en casi todas las CCAA se paga muy poco

Cita de Pablo Type R

Que no pagas impuestos hasta que saques el dinero. Puedes diferir el pago de impuestos 30 años y mientras todo el dinero sigue generando intereses. Al final habrás estado invertido con más dinero que si te hubieran estado reteniendo constantemente por los beneficios, y habrás ganado más dinero.

Cita de duply

Prefiero ETFs a fondos por su inmediatez operando y porque tienen menos gastos.

Debido a mi operativa activa yo ejecuto ganancias considerables todos los años y ahorro para pagar los impuestos, en breve me toca el segundo pago de IRPF.

De esta manera mis inversiones no valen bastante menos de su valor liquidativo y me protejo de futuras subidas de impuestos al ahorro, que las habrá.

Yo prefiero pasar por caja al 20% aprox que en el futuro al 40% por decir algo. Recuerdo que las tasas impositivas al ahorro en España de momento son bajas. Haz que pase.

La media europea está en un 30% de impuestos. Al tiempo...

Cita de Dhalsim

y esto es por lo que no hay que donar en vida a los hijos, buen apunte

Me parece que con el itp de los pisos pasa lo mismo, solo pagas ISD

Cita de Majaero

Es que realmente a efectos fiscales un fondo de inversión funciona en parte como un inmueble. Si tu compras un piso con 30 años en x y mueres a los 60 el piso vale x+y pero tus herederos no pagan esa plusvalía generada sino que pagan por el valor de mercado a la fecha de defunción, que si está bonificado por ser hijos o cónyuges es mucho menor. Pues igual funciona un fondo.

Cita de MZ3

Contando que 30 años después el impuesto por ganancias del capital no haya subido nada...

Cita de sanico

para quien esté en los tramos bajos del irpf si. pero imagina que por trabajo tienes 3/4 años buenos en los que pagas los máximo (y sabes que no va a ser así siempre), mejor esperarse y no sacar beneficios aún.

Cita de franricola

Ten en cuenta que las rentas del capital no tributan como las rentas del trabajo. Tienen diferentes escalas. Creo que lo que indicas no está bien. Si me equivoco indícamelo.

Cita de MZ3

Contando que 30 años después el impuesto por ganancias del capital no haya subido nada...

Cita de duply

Prefiero ETFs a fondos por su inmediatez operando y porque tienen menos gastos.

Debido a mi operativa activa yo ejecuto ganancias considerables todos los años y ahorro para pagar los impuestos, en breve me toca el segundo pago de IRPF.

De esta manera mis inversiones no valen bastante menos de su valor liquidativo y me protejo de futuras subidas de impuestos al ahorro, que las habrá.

Yo prefiero pasar por caja al 20% aprox que en el futuro al 40% por decir algo. Recuerdo que las tasas impositivas al ahorro en España de momento son bajas. Haz que pase.

La media europea está en un 30% de impuestos. Al tiempo...

Cita de Eugenio80

No me hagas mucho caso pero eso sería legislar retroactivamente. Osea hasta ese día que lo suben a 40%, lo anterior solo debería tributar por lo establecido previamente. Y es apartir de entonces cuando ya aplicaría la subida. No sé si me explico. Y otra cosa, que ya creo que te lo han dicho, si suben ese al 40%, como estará por entonces el del rendimiento al capital.

Cita de Tuerto

Se tributa en el momento de la venta, si los impuestos están al 40% pagas ese 40% y no es retroactivo.
Si tengo una casa desde hace 50 años y la vendo pagaré los impuestos vigentes.
Por eso yo también voy haciendo efectivas las plusvalías de los fondos anualmente o cuando se tercie.

Cita de Pablo Type R

Eso depende de cómo lo quisieran hacer. Cuando sacas dinero de un fondo vendes participaciones, las cuales tienen una fecha de compra y unos beneficios acumulados. Estaría en manos del gobierno el decidir aplicar el cambio de forma retroactiva o no.

Cita de sitxilia

Otro dato, en determinadas comunidades forales (Bizkaia y Alava en Navarra no se) los fondos se actualizan con el IPC, es decir si este año gano un 6% y el IPC es un 3%, solo cuentan como ganancias el 6-3 = 3%. Y supongo que para pérdidas igual, si he perdido un 2% en el mismo caso cuenta como si hubiese perdido un 5% a mismo valor liquidativo declaró pérdidas aunque en realidad haya ganado un 2% de media en los dos fondos.

Cita de Pablo Type R

Seguro que eso es así para todos los fondos o solo para algunos tipos, como los ligados a la inflación?

Cita de sitxilia

Según mi gestor, para todos, que obviamente sabe mucho más que yo, lo que no puedo confirmar al 100% es lo de las pérdidas pero entiendo que es así. También decir que por ejemplo en Gipuzkoa no se aplica ese factor actualizador.