Es factible una migración masiva de proyectos?
03-sep-2021 10:17
#1
|
Pregunto desde la ignorancia , pero veis factible y posible una migración de proyectos desde eth a cardano y solana? Es de vergüenza las comisiones y estoy seguro de que es un lastre para muchos proyectos de eth que están ahí porque no había otra cosa |
03-sep-2021 10:26
#2
| No, Vitalik es el señor de la blockchain y todo el mundo quiere estar al cobijo del genio. |
03-sep-2021 10:41
#3
|
Factible es, pero poco probable... Ya hoy en día hay un cojón de redes com máquina virtual de ethereum, que puedes hacer ports en cuestión de días y ahí sigue ethereum... |
03-sep-2021 15:10
#4
|
Si algun dia llega el eth 2.0, supuestamente la diferencia es que pasa del POW a POS, que le diferenciaria de otras redes? |
03-sep-2021 15:47
#5
| Que diferencia al btc de otras redes pow sin smart contracts? Ser la primera en este mundo es casi lo mas importante. |
03-sep-2021 18:22
#7
|
Factible es, facil no. Los efectos de red son muy dificiles de migrar. Es mas, cada vez hay mas iniciativas que quieren securizarse en ethereum. Si bien casi todas vienen ya con partners de l2. Puedes migrar tu proyecto, pero lo haran los de tu alrededor? Por otro lado, eth2.0 sigue desplegándose a pesar de que el marketing principal es el del paso a PoS, lo que realmente está haciendo la fundación ethereum es preparar la base para acoger a todas las solucion de l2 de scaling, que son las que bajaran las comisiones de forma drástica en primera instancia. Todo puede pasar, pero es muy muy dificil que a Eth le quiten la corona, muchisimo trabajo detras, muchisimo proyecto ya desarrollado, muchisimo expertise desarrollado sobre su plataforma... puede pasar pero no va a pasar pronto, si os dais cuenta todas las blockchains nuevas que salen lo hacen con bridges a Eth lo que solo aumenta el valor de su red. En el otro lado de la balanza, igual que es dificil migrar todo un ecosistema, lo es migrar toda la red a PoS. |
03-sep-2021 18:28
#8
| Ya lo van a hacer hacia Moonriver. Sushiswap y seascape estan ya de los primeros haciendolo. |
03-sep-2021 18:41
#9
|
Factible es, facil no. Los efectos de red son muy dificiles de migrar. Es mas, cada vez hay mas iniciativas que quieren securizarse en ethereum. Si bien casi todas vienen ya con partners de l2.
Puedes migrar tu proyecto, pero lo haran los de tu alrededor? Por otro lado, eth2.0 sigue desplegándose a pesar de que el marketing principal es el del paso a PoS, lo que realmente está haciendo la fundación ethereum es preparar la base para acoger a todas las solucion de l2 de scaling, que son las que bajaran las comisiones de forma drástica en primera instancia. Todo puede pasar, pero es muy muy dificil que a Eth le quiten la corona, muchisimo trabajo detras, muchisimo proyecto ya desarrollado, muchisimo expertise desarrollado sobre su plataforma... puede pasar pero no va a pasar pronto, si os dais cuenta todas las blockchains nuevas que salen lo hacen con bridges a Eth lo que solo aumenta el valor de su red. En el otro lado de la balanza, igual que es dificil migrar todo un ecosistema, lo es migrar toda la red a PoS. Como se agradecen intervenciones de gente que entiende. Desde la ignorancia shur, me han comentado también que btc tiene tres capas o algo así y es capaz de hacer cualquier cosa que pueda hacer otra red , es así ? |
03-sep-2021 20:20
#10
|
Por extension, con las modificaciones necesarias o con L2 equivalentes a los de Eth podria usarse BTC como base del mismo modo que se usara ETH como base. Pero no creo que nunca llegue a usarse para eso. Ademas que modificar mucho BTC es muy complicado ya que los maximalists ponen muchas pegas a cada cambio muchas veces desde posiciones demasiado puristas, lo que tiene sus inconvenientes, pero tambien da un aura de madurez que beneficia mucho al respeto por la blockchain. |
03-sep-2021 20:25
#11
|
No estoy muy puesto en BTC pero si te refiers a los smart contracts, si, tiene capacidad para ellos aunque hasta donde se no es nada amigable para el desarrollador y con muchas limitaciones, algo que deriva del hecho de que esta blockchain nacio con unos estandares de seguridad muy orientados a los pagos que la hacen mucho menos flexible.
Por extension, con las modificaciones necesarias o con L2 equivalentes a los de Eth podria usarse BTC como base del mismo modo que se usara ETH como base. Pero no creo que nunca llegue a usarse para eso. Ademas que modificar mucho BTC es muy complicado ya que los maximalists ponen muchas pegas a cada cambio muchas veces desde posiciones demasiado puristas, lo que tiene sus inconvenientes, pero tambien da un aura de madurez que beneficia mucho al respeto por la blockchain. Entonces es así , tiene la capacidad para hacer lo que cualquier otra moneda |
03-sep-2021 22:12
#12
| Sí, el problema o quizá más ventaja de BTC es que no hay una compañía detrás que decide lo que hacer, ahí lo decide la comunidad por votación porque Bitcoin nos pertenece a todos y será lo que la mayoría quiera que sea. |
04-sep-2021 05:18
#15
|
https://www.forocoches.com/foro/show...#post411708492 Saludos! |