Por qué en BALONCESTO el ORO es más IMPORTANTE que el mundial...?
30-jul-2021 13:54
#3
| Eso no responde a mi pregunta, eso son clubes. La nba es como ganar la Champions. |
30-jul-2021 13:54
#4
|
En futbol juegan los chavales sub-23 y creo q máximo 3 mayores de esa edad. En baloncesto juegan las mejores selecciones del mundo, aunque esto es desde que EEUU envía a los jugadores de NBA y no a los universitarios como antes. Los cuales nos ganaron en el 84. Si eres incapaz de ver la diferencia tienes un problema. |
30-jul-2021 13:55
#6
|
En futbol juegan los chavales sub-23 y creo q máximo 3 mayores de esa edad.
En baloncesto juegan las mejores selecciones del mundo, aunque esto es desde que EEUU envía a los jugadores de NBA y no a los universitarios como antes. Los cuales nos ganaron en el 84. Si eres incapaz de ver la diferencia tienes un problema. |
30-jul-2021 13:58
#7
| lo mismo que he dicho antes, esa decision vendrá de alguien. En barcelona 92 también era así? Yo creo que la selección que ganó era más mayor de 23. |
30-jul-2021 14:04
#9
|
Básicamente porque no tendría ningún sentido jugar Eurocopa, y acto seguido después, una competición internacional de la importancia de un mundial, los jugadores necesitan descansar, muchos ni querrían forzar en la Euro.
Además, un fútbol senior, nos guste o no, opacaría completamente el resto de competiciones de las Olimpiadas, y no tendría sentido, es una fiesta del deporte, no un mundial con guarnición. |
30-jul-2021 14:04
#10
|
Al fútbol se le quita protagonismo para no eclipsar el resto de deportes. En basket ed mas importante los jjoo xk eeuu lo ha querido así y porque se juega cada más tiempo |
30-jul-2021 14:04
#11
| Porque Nike, patrocinador del team USA, les dio mucha pasta al team de Barcelona 92. Todo eso fue puro Marketing. Y hasta ahora siguen la estela de esa ola. |
30-jul-2021 14:06
#12
|
Básicamente porque no tendría ningún sentido jugar Eurocopa, y acto seguido después, una competición internacional de la importancia de un mundial, los jugadores necesitan descansar, muchos ni querrían forzar en la Euro.
Además, un fútbol senior, nos guste o no, opacaría completamente el resto de competiciones de las Olimpiadas, y no tendría sentido, es una fiesta del deporte, no un mundial con guarnición. |
30-jul-2021 14:06
#13
|
Pues va a ser que no. Probablemente sea porque tanto FIFA como UEFA/CONCAFAC/... no quieran que los JJOO hagan sombra al Mundial y Eurocopa/demás confederaciones futbolísticas. Además de que los JJOO tampoco quieran que el fútbol centre la atención mediática que reciben el resto de deportes (que se llevaría si fueran todos los buenos). Intereses. |
30-jul-2021 14:08
#14
| Mucho antes del 92 ya era como dice el OP. Tengo cierta edad y el futbol siempre ha estado en un segundo plano en los JJOO y el baloncesto ha sido TOP. |
30-jul-2021 14:08
#15
| Tu pregunta es buena, mismo ejemplo que en el tenis los jugadores seguro que prefieren ganar Roland Garros que las olimpiadas y ganar las olimpiadas solo es una vez cada 4 años |
30-jul-2021 14:10
#17
|
Te voy a responder con una sola palabra : dinero. Y vale para cualquier respuesta relacionada con el deporte. El espíritu olímpico y el patriotismo importan 0. |
30-jul-2021 14:11
#18
|
"La competición de fútbol de los Juegos Olímpicos de verano de 1992 fue el primer torneo de fútbol olímpico dedicado a equipos sub-23."
Pues va a ser que no. Probablemente sea porque tanto FIFA como UEFA/CONCAFAC/... no quieran que los JJOO hagan sombra al Mundial y Eurocopa/demás confederaciones futbolísticas. Además de que los JJOO tampoco quieran que el fútbol centre la atención mediática que reciben el resto de deportes (que se llevaría si fueran todos los buenos). Intereses. |
30-jul-2021 14:11
#19
|
Básicamente porque no tendría ningún sentido jugar Eurocopa, y acto seguido después, una competición internacional de la importancia de un mundial, los jugadores necesitan descansar, muchos ni querrían forzar en la Euro.
Además, un fútbol senior, nos guste o no, opacaría completamente el resto de competiciones de las Olimpiadas, y no tendría sentido, es una fiesta del deporte, no un mundial con guarnición. |
30-jul-2021 14:12
#20
| Pero incluso creo que en tenis el oro olímpico tiene más repercusión que en fútbol. De hecho Messi ganó el oro con Argentina y pasó totalmente desapercibido. |
30-jul-2021 14:12
#21
|
Se pasó de selecciones absolutas a amateurs, luego juveniles y ahora sub23 + 3. Es absurdo, pero en parte lo entiendo y mas cuando Eurocopa/Copa América coinciden con JJOO. Por ahi está la teoría q los JJOO van de la mano de EEUU y hubo dominio soviético en fútbol cosa q no gustaba. A saber... |
30-jul-2021 14:13
#22
|
Básicamente porque no tendría ningún sentido jugar Eurocopa, y acto seguido después, una competición internacional de la importancia de un mundial, los jugadores necesitan descansar, muchos ni querrían forzar en la Euro.
Además, un fútbol senior, nos guste o no, opacaría completamente el resto de competiciones de las Olimpiadas, y no tendría sentido, es una fiesta del deporte, no un mundial con guarnición. |
30-jul-2021 14:13
#23
| Desde que USA empezó a mandar jugadores NBA a los JJOO, la estima de un torneo u otro ha cambiado por completo. Al mundial tambien van los profesionales americanos, pero cuesta más trabajo sacar un numero decente de estrellas para que acudan con su equipo. En futbol u otros deportes no hay ese matiz porque existe una única federacion internacional que no anda a la gresca con una competición privada americana que dicta sus propias normas. |
30-jul-2021 14:14
#25
| En baloncesto suele tener mas morbo el oro olímpico por que, al contrario que en el mundial, USA suele mandar a todas sus estrellas. |
30-jul-2021 14:15
#26
|
Hace tiempo el profesionalismo era poco menos que dopaje para el COI…te recomiendo leas y te informes de la historia, es algo que viene desde hace mucho tiempo |
30-jul-2021 14:15
#27
| Porque el mundial de baloncesto no tiene la repercusión a nivel mundial que tiene el fútbol. Y la FIFA ya se encargó en su momento de separarse de los juegos. (Uruguay dice que tiene 4 mundiales porque ganó dos en los juegos Olímpicos al principio de siglo XX y por eso lleva 4 estrellas y no dos) |
30-jul-2021 14:16
#28
|
Hay mucha más pasta, inversión, promoción, publicidad, audiencia e interés mediático y político por los JJ.OO, hasta el punto de que gente que no le gusta el baloncesto puede ver los partidos de su país en el contexto de los Juegos y no en el del mundial. A los de la NBA se les convenció por el prestigio que les podía aportar ser ganadores de oro olímpico, eso sí aceptaraon pero con condiciones "especiales" para ellos en los controles de dopaje, etc. |
30-jul-2021 14:16
#29
|
En futbol juegan los chavales sub-23 y creo q máximo 3 mayores de esa edad.
En baloncesto juegan las mejores selecciones del mundo, aunque esto es desde que EEUU envía a los jugadores de NBA y no a los universitarios como antes. Los cuales nos ganaron en el 84. Si eres incapaz de ver la diferencia tienes un problema. Equipo olimpiadas 84: Steve Alford, Patrick Ewing, Vern Fleming, Michael Jordan, Joe Kleine, Jon Koncak, Chris Mullin, Sam Perkins, Alvin Robertson, Jeff Turner, Leon Wood, Wayman Tisdale. Comparar el basket fiba de los 80 al de ahora… |
30-jul-2021 14:17
#30
|
Para los deportes en los que hay mucho dinero de por medio y pueden ser casi más negocio que deporte, las Olimpiadas no suelen ser tan importantes. En los que se gana el dinero justo para poder seguir entrenando, las Olimpiadas son lo máximo. En baloncesto, creo que la estela que dejó el dream team fue tan grande que todos quieren ganar ese oro, para ser un poco como ellos. |