La puñalada de Elon
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 09:52
#1
|
No sé si será mortal pero el daño ya está hecho, Square ha comunicado que no comprará más BTC y que este debe solucionar sus problemas energéticos. Elon ha colocado su discurso hipócrita de mierda y será muy difícil revertirlo sin hacer nada. No descartaría que Elon hubiera vendido antes del tweet y cuando se haga público la situación pueda empeorar mucho más, el cabronazo está consiguiendo sus objetivos. ¿Seguir los pasos de ETH y pasar a proof of stake sería una solución para BTC? ¿Perdería el sentido? |
Miembro 2008
15-may-2021 09:58
#2
|
No sé si será mortal pero el daño ya está hecho, Square ha comunicado que no comprará más BTC y que este debe solucionar sus problemas energéticos. Elon ha colocado su discurso hipócrita de mierda y será muy difícil revertirlo sin hacer nada.
No descartaría que Elon hubiera vendido antes del tweet y cuando se haga público la situación pueda empeorar mucho más, el cabronazo está consiguiendo sus objetivos. ¿Seguir los pasos de ETH y pasar a proof of stake sería una solución para BTC? ¿Perdería el sentido? "Tesla has suspended vehicle purchases using Bitcoin . We are concerned about rapidly increasing use of fossil fuels for Bitcoin mining and transactions, especially coal, which has the worst emissions of any fuel.
Cryptocurrency is a good idea on many levels and we believe it has a promising future, but this cannot come at great cost to the environment. Tesla will not be selling any Bitcoin and we intend to use it for transactions as soon as mining transitions to more sustainable energy. We are aslo looking at other cryptocurrencies that use <1% of Bitcoin's energy/transaction" |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 10:04
#4
| Ese vendió antes del Tweet, puso un contrato de futuro y se hizo de oro. Y habrá vuelto a comprar, parecéis nuevos. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 10:11
#6
| Cuál es el plazo máximo que tienen para notificar a la SEC de una posible venta de Bitcoin? |
Miembro 2008
15-may-2021 10:11
#7
|
|
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 10:41
#12
|
El hodl y comprar algo descentralizado, esperando que un millonario te lo aupe... 😂 Al final va de seguir al lider Elon ya sabía el impacto ecológico del BTC (igual que los sabe de sus baterías) le compráis el discurso y sus cosas El del doge también Es un juego para él y puede acabar mal |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 10:44
#13
| Quien haya comprado cuando anunció que Tesla había comprado BTC y vendido cuando anunció que la no aceptaba BTC ha ganado dinero. Las cosas descentralizadas lo son para lo bueno y para lo malo. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 10:56
#14
| Yo creo que el daño ya está hecho , hay mucha hipocresía y falsedad con lo “ecológico” y lo políticamente correcto |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:01
#15
| Hace años ya se hablaba de pasar a proof of stake pero quizás sería un suicidio, no sé, si a eth le sale bien quizás |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:04
#16
| Musk lo unico que esta haciendo es acelerar la realidad del bitcoin |
Miembro de oro
15-may-2021 11:07
#17
|
El mayor problema del BTC es sin duda, el consumo energético. En un mundo donde se da visibilidad a las Gretas, con Biden en la Casa Blanca, y con un NWO que aboga por el coche eléctrico no privado, el siguiente paso lógico era atacarle por esa rama, apoyados en el tema ecológico. Posiblemente, (ojalá no) éste sea el principio del fin de Bitcoin. El resto de alts ya puede ponerse las pilas con el Proof of Stake si quieren seguir adelante. Pero sin duda Musk la "ha liado parda". |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:11
#18
|
Lo que está claro es que Elon Musk ya conocía de antemano el consumo energético de Bitcoin y que tiene bien claro su capacidad de influencia sobre el precio, por lo que sabía la corrección inmediata que se iba a producir en el precio. El tercer factor clave es que todavía posee una fuerte cantidad de BTC, y tiene el superpoder de inflar y desinflar Doge sacando beneficios desproporcionados. De esta forma, se nos presentan varios escenarios: - Simplemente rectificar por vía de la palabra: Se está trabajando en alternativas para mejorar el consumo energético, BTC fomenta el consumo eficiente de la electricidad (es muy caro minar, por lo que hay que apoyarse en métodos alternativos de generación de electricidad), simplemente comparar con el despliegue de huella de carbon de todo el sector financiero. - Que nos presente algún tipo de producto, ya sea para la eficiencia energética o en forma de cripto ecosostenible. - Que finalmente sea ignorado, como ya le pasó a otros grandes gurús, que se encuentran fuera de su zona de confort en el mundo cripto, pues a nada que se le pregunta muestra un profundo desconocimiento sobre el tema. ¿Cómo lo veis los shures? Hagan sus apuestas. 
|
Miembro de oro
15-may-2021 11:14
#19
|
Lo que está claro es que Elon Musk ya conocía de antemano el consumo energético de Bitcoin y que tiene bien claro su capacidad de influencia sobre el precio, por lo que sabía la corrección inmediata que se iba a producir en el precio. El tercer factor clave es que todavía posee una fuerte cantidad de BTC, y tiene el superpoder de inflar y desinflar Doge sacando beneficios desproporcionados.
De esta forma, se nos presentan varios escenarios: - Simplemente rectificar por vía de la palabra: Se está trabajando en alternativas para mejorar el consumo energético, BTC fomenta el consumo eficiente de la electricidad (es muy caro minar, por lo que hay que apoyarse en métodos alternativos de generación de electricidad), simplemente comparar con el despliegue de huella de carbon de todo el sector financiero. - Que nos presente algún tipo de producto, ya sea para la eficiencia energética o en forma de cripto ecosostenible. - Que finalmente sea ignorado, como ya le pasó a otros grandes gurús, que se encuentran fuera de su zona de confort en el mundo cripto, pues a nada que se le pregunta muestra un profundo desconocimiento sobre el tema. ¿Cómo lo veis los shures? Hagan sus apuestas. El muy cabrón twitteó el otro día que estaba trabajando con los devs de Doge para mejorar su eficiencia, cuando Doge es un fork de LTC y no hay desarrollador alguno actualmente. Para mí lo más factible es que presente su MarsSpaceX, basada en PoS, y seguramente sea fork de ETH, siguiendo la estela de Binance con su BNB. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:17
#20
|
Lo que está claro es que Elon Musk ya conocía de antemano el consumo energético de Bitcoin y que tiene bien claro su capacidad de influencia sobre el precio, por lo que sabía la corrección inmediata que se iba a producir en el precio. El tercer factor clave es que todavía posee una fuerte cantidad de BTC, y tiene el superpoder de inflar y desinflar Doge sacando beneficios desproporcionados.
De esta forma, se nos presentan varios escenarios: - Simplemente rectificar por vía de la palabra: Se está trabajando en alternativas para mejorar el consumo energético, BTC fomenta el consumo eficiente de la electricidad (es muy caro minar, por lo que hay que apoyarse en métodos alternativos de generación de electricidad), simplemente comparar con el despliegue de huella de carbon de todo el sector financiero. - Que nos presente algún tipo de producto, ya sea para la eficiencia energética o en forma de cripto ecosostenible. - Que finalmente sea ignorado, como ya le pasó a otros grandes gurús, que se encuentran fuera de su zona de confort en el mundo cripto, pues a nada que se le pregunta muestra un profundo desconocimiento sobre el tema. ¿Cómo lo veis los shures? Hagan sus apuestas. Ha sido una maniobra coordinada para tirar el precio y recomprar más barato . No hay más . |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:18
#21
| Suerte intentando tirar a Bitcoin con el FUD de la energía, que anda que no han dado ya la turra con eso. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:27
#22
| A BTC se lo van a cargar. La pelea va a a ser por quién recoja el testigo. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:30
#23
|
Lo que está claro es que Elon Musk ya conocía de antemano el consumo energético de Bitcoin y que tiene bien claro su capacidad de influencia sobre el precio, por lo que sabía la corrección inmediata que se iba a producir en el precio. El tercer factor clave es que todavía posee una fuerte cantidad de BTC, y tiene el superpoder de inflar y desinflar Doge sacando beneficios desproporcionados.
De esta forma, se nos presentan varios escenarios: - Simplemente rectificar por vía de la palabra: Se está trabajando en alternativas para mejorar el consumo energético, BTC fomenta el consumo eficiente de la electricidad (es muy caro minar, por lo que hay que apoyarse en métodos alternativos de generación de electricidad), simplemente comparar con el despliegue de huella de carbon de todo el sector financiero. - Que nos presente algún tipo de producto, ya sea para la eficiencia energética o en forma de cripto ecosostenible. - Que finalmente sea ignorado, como ya le pasó a otros grandes gurús, que se encuentran fuera de su zona de confort en el mundo cripto, pues a nada que se le pregunta muestra un profundo desconocimiento sobre el tema. ¿Cómo lo veis los shures? Hagan sus apuestas. Cuando ether cambie a POS va a ser más sangrante el tema energético de bitcoin A futuro veo muchos hard forks en bitcoin los mineros se revelarán de que les jodan el chiringuito etc. y seguramente dejé de ser la primera crypto en capitalización No veo a los mineros chinos haciendo certificados verdes del consumo de sus granjas de minado Con el tema ecológico te quitas el apoyo institucional que es bastante importante |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:32
#24
| Bffa no le veo shur... Ahora mismo el titular mundial es que bitcoin contamina no veo a ninguna institución vincularse a eso ahora mismo |
Editado: 15-may-2021 11:34 -
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:34
#25
|
Teniendo en cuenta quien es y lo que va a suponer con SpaceX, la opción 3 está descartada IMO.
El muy cabrón twitteó el otro día que estaba trabajando con los devs de Doge para mejorar su eficiencia, cuando Doge es un fork de LTC y no hay desarrollador alguno actualmente. Para mí lo más factible es que presente su MarsSpaceX, basada en PoS, y seguramente sea fork de ETH, siguiendo la estela de Binance con su BNB. |
Miembro de oro
15-may-2021 11:45
#26
|
Veo más fácil hacer un hardfork de doge, Tipo ETH 2.0. Mas qué nada porque tiene una comunidad muy grande con lo que puede aprovechar su posición y además su imagen está muy ligada a él.
Lleva tres cuartas partes de trabajo hecho, además como el proyecto es un meme estará todo el mundo loco por trabajar con Elon, habrá poca integridad y seriedad, con lo que será más manipulable |
Hu haaaaa!!!
15-may-2021 11:49
#27
|
Las instituciones han invertido toda la vida de dios en sectores políticamente incorrectos, como el armamentístico, el farmacéutico o sectores altamente contaminantes como el químico y han ganado ingentes cantidades de dinero porque es lo único que buscan. Si Bitcoin les proporciona beneficio invertirán en él. Lo que vomita este tipo en Twitter no es más que mierda interesada. Igual se ha dado cuenta ahora de que Bitcoin contamina y hace dos meses cuando aceptó los pagos pensaba que era algo limpio... Vosotros seguid comprando esos discursos del miedito, yo mientras tanto seguiré comprando satoshis a buen precio. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2021 11:52
#28
|
Teniendo en cuenta quien es y lo que va a suponer con SpaceX, la opción 3 está descartada IMO.
El muy cabrón twitteó el otro día que estaba trabajando con los devs de Doge para mejorar su eficiencia, cuando Doge es un fork de LTC y no hay desarrollador alguno actualmente. Para mí lo más factible es que presente su MarsSpaceX, basada en PoS, y seguramente sea fork de ETH, siguiendo la estela de Binance con su BNB. El tema es que me jode sobremanera, porque enfrentarlo tan a a caraperro contra la todopoderosa Agenda 30, hace que tiemble el apoyo institucional, que era el verdadero catalizador de esta subida a la que en mi opinión, le quedaba un año brutal. Estoy acostumbrado al mercado cripto y relativizo mucho cualquier tipo de noticia negativa, pero como dice el título del OP, ha sido puñalada trapera y con intención de hacer mucha sangre. Por mi parte sigo buscando puntos de recompra y con mi estrategia habitual... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-may-2021 11:54
#29
| No es FUD. El consumo de energía del Bitcoin es un problema, y es un problema que va a más. Y parece que en lugar de intentar hacer algo la comunidad prefiere usar la táctica de la avestruz, intentar negar el problema (con argumentos bastante pobres), y hacer como si no pasara nada. ¿Tan difícil es aceptar que el Bitcoin tiene cosas buenas Y cosas malas? |