ETFs Vanguard compuestos por fondos que siguen la filosofía Bogleheads

mllado
ForoCoches: Miembro
#1
Buenas.

¿Habéis visto los nuevos etfs de Vanguard compuestos por fondos como si fuera una cartera Bogle?... Buenas comisiones, rebalanceos automáticos, TER bajo y domiciliados en Irlanda por lo obtenemos la ventaja de la reducción de impuestos sobre los dividendos en acciones americanas.

Hay 80 Renta variable y 20 Renta fija, 60/40, 40/60, 20/60...

https://www.morningstar.es/es/etf/sn...?id=0P0001LAZ1


Pongo el enlace de Morningstar por si queréis mirar los ISIN y ver los de acumulación o distribución, ver el TER, en los mercados donde se pueden comprar (Alemania, Holanda, Italia, Francia..)

https://www.morningstar.es/es/screen...&sortOrder=asc
Caravinero
Poleador
#2
Que maravilla, lástima que sea un etf, prefiero los fondos, tienen mejor fiscalidad y puedes hacer traspasos entre fondos sin pagar impuestos
PeixeGalego
ForoCoches: Miembro
#3
Cita de Caravinero
Que maravilla, lástima que sea un etf, prefiero los fondos, tienen mejor fiscalidad y puedes hacer traspasos entre fondos sin pagar impuestos
Coincido plenamente
HectorMann
*ba dum tsss*
#4
Lo bueno de este tipo de ETFs es que si te gusta el % que tiene de cada activo te libra de temas de rebalanceo entre varios ETF y de pasar por caja. Son una muy buena alternativa, pero habría que conseguirlos con comisiones de contratación muy bajas para que no te afecte en las aportaciones (o tendrías que juntar un dinero mínimo en cada una).
mllado
ForoCoches: Miembro
#5
Acabo de ver que estan en interactive brokers... y alli la compra de accions/etfs es bajisima.

Con el tema de los fondos todos sabemos que las ventajas que tiene, pero muchos desconocen el % extra que se saca con etfs con sede en irlanda. Si uno tiene una buena estrategia puede sacar una buena ventaja a largo plazo en relación a un fondo.

Imagina que ahora aportas a un global por ejemplo al IWDA. Pues creo que es buena idea ir canbiando de etf al cabo de unos años (no vender) pero si incorporar otro global. Por ejemplo el SWRD. De tal forma tal vez si en unos años necesitas vender, tal vez en el último no tengas beneficios y puedas vender en perdidas...

La oferta de etfs va siendo cada vez más grande y a menor coste, por lo que se pueden plantear diversos escenarios que no "perjudican" tanto. Aun asi, hasta la fecha sabemos que los fondos tienen una beneficios que con los etfs no podemos conseguir (el tiempo dirá si esto sigue así, o lo cambian)
Mikerosa
ForoCoches: Usuario
#6
Cita de mllado
Acabo de ver que estan en interactive brokers... y alli la compra de accions/etfs es bajisima.

Con el tema de los fondos todos sabemos que las ventajas que tiene, pero muchos desconocen el % extra que se saca con etfs con sede en irlanda. Si uno tiene una buena estrategia puede sacar una buena ventaja a largo plazo en relación a un fondo.

Imagina que ahora aportas a un global por ejemplo al IWDA. Pues creo que es buena idea ir canbiando de etf al cabo de unos años (no vender) pero si incorporar otro global. Por ejemplo el SWRD. De tal forma tal vez si en unos años necesitas vender, tal vez en el último no tengas beneficios y puedas vender en perdidas...

La oferta de etfs va siendo cada vez más grande y a menor coste, por lo que se pueden plantear diversos escenarios que no "perjudican" tanto. Aun asi, hasta la fecha sabemos que los fondos tienen una beneficios que con los etfs no podemos conseguir (el tiempo dirá si esto sigue así, o lo cambian)

También por no hablar de la facilidad fiscal de contratar un fondo en cualquier comercilizadora española frente a comprar un etf en un broker extranjero.


En interactive brokers sigue estando la tarifa mensual no shur?
mllado
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de Mikerosa
También por no hablar de la facilidad fiscal de contratar un fondo en cualquier comercilizadora española frente a comprar un etf en un broker extranjero.


En interactive brokers sigue estando la tarifa mensual no shur?
Si no tienes 100000$ son 10$ mensuales que se desccuentan de las operaciones que hagas en el mes.

(Creo que para cuentas de menores la cantidad mínima mensual se reduce a la mitad)
burtlancs
ForoCoches: Miembro
#8
la verdad que esta muy bien, me lo apunto
enmicasa
ForoCoches: Usuario
#9
Interesante, gracias
rasago
ForoCoches: Miembro
#10
La idea es buena el problema es que los bajos costos de ETF aquí se empiezan a diluir, sumas los gastos del original y aquel en el que va el dinero realmente.
Lo he mirao por encima y sale entre 0,32% para lo que va a RV Usa (directamente en el Usa sería 0,07%) y el 0,43% para lo que va a RV Asia (directo en el de Asia sería 0,18%).
No está mal y facilita las cosas pero en cuanto a costes le añadimos ese 0,25% menos los gastos de compra venta de cada parte.
A Bogle no le gustaban los ETF por la facilidad para hacer trading, ni los fondos de fondos por los costes añadidos.

Pero a mí, que soy de cosas lo más sencillas posibles, me gusta esta idea.
Aitu
Superhéroe
#11
Cita de rasago
La idea es buena el problema es que los bajos costos de ETF aquí se empiezan a diluir, sumas los gastos del original y aquel en el que va el dinero realmente.
Lo he mirao por encima y sale entre 0,32% para lo que va a RV Usa (directamente en el Usa sería 0,07%) y el 0,43% para lo que va a RV Asia (directo en el de Asia sería 0,18%).
No está mal y facilita las cosas pero en cuanto a costes le añadimos ese 0,25% menos los gastos de compra venta de cada parte.
A Bogle no le gustaban los ETF por la facilidad para hacer trading, ni los fondos de fondos por los costes añadidos.

Pero a mí, que soy de cosas lo más sencillas posibles, me gusta esta idea.
El 0.25% son los gastos totales, incluyendo los ETFs agregados en este ETF. No tienes que sumar nada, 0.25% es el total de todo.
rasago
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Aitu
El 0.25% son los gastos totales, incluyendo los ETFs agregados en este ETF. No tienes que sumar nada, 0.25% es el total de todo.
No, yo no lo entiendo así, el TER son los gastos totales de ese fondo, los gastos de los otros fondos en los que invierte se reflejan en sus valores liquidativos, es un fondo de fondos, tiene los gastos propios del fondo más los gastos propios de los fondos en los que invierte, cada uno tiene su propio TER.Es lo mismo que un roboadvisor, tiene sus gastos y comisiones más los gastos y comisiones de los fondos en que invierte.
La diferencia es que el roboadvisor es más caro, y esos roboadvisor no son Vanguard.
← A InverForo