Cómo se pierde dinero con fondos indexados?

Vandon
ForoCoches: Miembro
#1
Shur solo llevo un par de semanas leyendo por internet y foros ya que el libro de The Little Book of Common Sense Investing de John C. Bogle ( el único que me he leído en temas de inversión) ha provocado que me despierté el interés en temas de inversión ya que su método me parece lógico y realizable a muy largo plazo 15-30-40 años.

Mi duda es realmente es un método infalible? Pongamos mi caso, tengo 22 años y me gustaría empezar a invertir en unos meses, pongamos que hago una aportación inicial de 10K y aportaciones mensuales de 200€ durante 20 años. Mi pregunta es realmente hay algún riesgo en esta inversión a largo plazo? Si le metes 70% a un fondo S&P 500 20% MCI Europe y el resto a un bond de renta fija 10% y vas ajustando esta cartera subiendo la renta fija cuando pienses sacar el dinero es posible que esta inversión salga mal?

Porque el caso que simplemente ahorres dinero al paso de 20 años habrá perdido 20% de su valor e incluso más si hay alguna crisis mundial.

Seguramente no esté considerando muchísimas cosas ya que llevo unas pocas semanas informándome, igual lo que he comentado arriba es una tontería y hay más riesgos que desconozco , por eso he decidido acudir a la sabiduría de forocoches
Pablo Type R
FC Premium™
#2
Cita de Vandon
Shur solo llevo un par de semanas leyendo por internet y foros ya que el libro de The Little Book of Common Sense Investing de John C. Bogle ( el único que me he leído en temas de inversión) ha provocado que me despierté el interés en temas de inversión ya que su método me parece lógico y realizable a muy largo plazo 15-30-40 años.

Mi duda es realmente es un método infalible? Pongamos mi caso, tengo 22 años y me gustaría empezar a invertir en unos meses, pongamos que hago una aportación inicial de 10K y aportaciones mensuales de 200€ durante 20 años. Mi pregunta es realmente hay algún riesgo en esta inversión a largo plazo? Si le metes 70% a un fondo S&P 500 20% MCI Europe y el resto a un bond de renta fija 10% y vas ajustando esta cartera subiendo la renta fija cuando pienses sacar el dinero es posible que esta inversión salga mal?

Porque el caso que simplemente ahorres dinero al paso de 20 años habrá perdido 20% de su valor e incluso más si hay alguna crisis mundial.

Seguramente no esté considerando muchísimas cosas ya que llevo unas pocas semanas informándome, igual lo que he comentado arriba es una tontería y hay más riesgos que desconozco , por eso he decidido acudir a la sabiduría de forocoches
No hay ninguna inversión segura.

Los fondos indexados te dan la rentabilidad del mercado (de una parte muy representativa del mercado). Y la larga lo normal es que suban, porque la economía del mundo crece. Cuanto más alargues el horizonte temporal aumentan las probabilidades de que ganes más dinero. Pero no es un método infalible.

Preguntas cómo podrías perder el dinero invirtiendo a 20 años. Pues por ejemplo si en el año 19 hay una guerra mundial u otra catástrofe y el mercado bursátil se desploma tanto que acabas con menos dinero del que metiste (o este dinero vale menos por la inflación). Esto es bastante improbable, pero posible.

No es un método 100% seguro porque ninguno lo es, pero lo normal es que a largo plazo ganes dinero. Y es un método adecuado para mucha gente por su sencillez.
BewareOf_doggy
Feel the doggy
#3
Cita de Vandon
Shur solo llevo un par de semanas leyendo por internet y foros ya que el libro de The Little Book of Common Sense Investing de John C. Bogle ( el único que me he leído en temas de inversión) ha provocado que me despierté el interés en temas de inversión ya que su método me parece lógico y realizable a muy largo plazo 15-30-40 años.

Mi duda es realmente es un método infalible? Pongamos mi caso, tengo 22 años y me gustaría empezar a invertir en unos meses, pongamos que hago una aportación inicial de 10K y aportaciones mensuales de 200€ durante 20 años. Mi pregunta es realmente hay algún riesgo en esta inversión a largo plazo? Si le metes 70% a un fondo S&P 500 20% MCI Europe y el resto a un bond de renta fija 10% y vas ajustando esta cartera subiendo la renta fija cuando pienses sacar el dinero es posible que esta inversión salga mal?

Porque el caso que simplemente ahorres dinero al paso de 20 años habrá perdido 20% de su valor e incluso más si hay alguna crisis mundial.

Seguramente no esté considerando muchísimas cosas ya que llevo unas pocas semanas informándome, igual lo que he comentado arriba es una tontería y hay más riesgos que desconozco , por eso he decidido acudir a la sabiduría de forocoches
Tiene sus riesgos como toda inversión, y cuanta más renta variable metas más riesgo tienes. La cosa es que con un objetivo temporal tan largo tienes mucho tiempo de suplir posibles caídas secundarias a momentos de crisis (que las habrá) y a medida que pasan los años lo irás moviendo a mecanismos de menos riesgo (mayor porcentaje en renta fija, oro, etc)
Lastre_Maxi
Gorrino intergaláctico
#4
Además de los posibles desplomes en bolsa derivados de situaciones impredecibles (una guerra mundial, por ejemplo) también está la parte psicológica.

Si ves un -30 y vendes en pérdidas al quinto año - por decir una cifra - o necesitas la pasta y vendes igualmente en pérdidas, habrás palmado dinero.
Flansito
ForoCoches: Miembro
#5
Siguiendo esa estrategia hay un 99% de probabilidades de éxito, no te vas hacer millonario pero con 40 años tendrás tus finanzas más que solventadas.

Es prácticamente imposible no acabar en positivo incluso con varias guerras mundiales de por medio, al menos esta teoría es la que nos ha enseñado los últimos 100 años así que difícilmente cambie en 20.

Si por algún motivo al cabo de 20 años has perdido casi o todo lo invertido la causa que provoque semejante caos va a ser épica. Los ahorros no serán tu mayor preocupación.
Vandon
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de Flansito
Siguiendo esa estrategia hay un 99% de probabilidades de éxito, no te vas hacer millonario pero con 40 años tendrás tus finanzas más que solventadas.

Es prácticamente imposible no acabar en positivo incluso con varias guerras mundiales de por medio, al menos esta teoría es la que nos ha enseñado los últimos 100 años así que difícilmente cambie en 20.

Si por algún motivo al cabo de 20 años has perdido casi o todo lo invertido la causa que provoque semejante caos va a ser épica. Los ahorros no serán tu mayor preocupación.
Exacto, siguiendo un plan de aportaciones mensuales y haciendo un hold a tan largo tiempo mi lógica me dice que es casi imposible que te salga mal, ya que simplemente por el interés compuesto si por ejemplo a partir del año 20 hay fuertes crisis que hacen bajar mucho tu cartera realmente has sacado rentabilidad a tu dinero por el interés compuesto y en teoría has obtenido muchos más beneficios que teniendo el dinero en tu cuenta corriente.

Cita de Lastre_Maxi
Además de los posibles desplomes en bolsa derivados de situaciones impredecibles (una guerra mundial, por ejemplo) también está la parte psicológica.

Si ves un -30 y vendes en pérdidas al quinto año - por decir una cifra - o necesitas la pasta y vendes igualmente en pérdidas, habrás palmado dinero.
Sí realmente el factor emocional juega un papel importante. Pero según esta estrategia hay que mantener siempre la mente fría y holdear hasta que cumplas tu objetivo. Y realmente si sufre esa fuerte caída un fondo indexado lo sufriría también casi todas las acciones de las empresas¿ Me equivoco?

Cita de Pablo Type R
No hay ninguna inversión segura.

Los fondos indexados te dan la rentabilidad del mercado (de una parte muy representativa del mercado). Y la larga lo normal es que suban, porque la economía del mundo crece. Cuanto más alargues el horizonte temporal aumentan las probabilidades de que ganes más dinero. Pero no es un método infalible.

Preguntas cómo podrías perder el dinero invirtiendo a 20 años. Pues por ejemplo si en el año 19 hay una guerra mundial u otra catástrofe y el mercado bursátil se desploma tanto que acabas con menos dinero del que metiste (o este dinero vale menos por la inflación). Esto es bastante improbable, pero posible.

No es un método 100% seguro porque ninguno lo es, pero lo normal es que a largo plazo ganes dinero. Y es un método adecuado para mucha gente por su sencillez.
Gracias shur, tienes razón, en definitiva en cualquier inversión hay riesgo y hay que saber donde te metes e invertir solo el dinero que estas dispuesto a perder. Seguiré investigando otros métodos de inversión a largo plazo aunque seguramente parte del dinero que no necesite lo meteré a fondos indexados ya que no requiere invertir tiempo y se supone que aunque hay riesgo es menor.
Max Estella
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#7
Debes leerte The Black Swan tambien, me parece
Alerian
ForoCoches: Miembro
#8
Seguro que en el libro ese mencionan que rentabilidades pasadas no aseguran futuras. También algo de tener tus ahorros en índices, que venga una crisis, pierdes tu trabajo, y que tengas que vender en rojo, porque si no no comes. Más o menos, así se pierde dinero.
Vandon
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de Alerian
Seguro que en el libro ese mencionan que rentabilidades pasadas no aseguran futuras. También algo de tener tus ahorros en índices, que venga una crisis, pierdes tu trabajo, y que tengas que vender en rojo, porque si no no comes. Más o menos, así se pierde dinero.
Sí se menciona varias veces y me parece totalmente cierto. Aunque el S&P 500 más de 90 años realmente es imposible saber qué pasará en otros 40, pero claro si no miramos la historia atrás en qué nos basamos para hacer una inversión a largo plazo?

Por otro lado está claro que debes tener un colchón para posibles emergencias, si ya debes mover el dinero invertido en la primera crisis o en el momento que llevas meses sin trabajo significa que no has administrado bien tu dinero.

Cita de Max Estella
Debes leerte The Black Swan tambien, me parece
Interesante libro shur, me lo apunto. Cualquier recomendación de inversiones a largo plazo me interesa, cualquier recomendación es bienvenida.
Max Estella
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#10
Cita de Vandon
Sí se menciona varias veces y me parece totalmente cierto. Aunque el S&P 500 más de 90 años realmente es imposible saber qué pasará en otros 40, pero claro si no miramos la historia atrás en qué nos basamos para hacer una inversión a largo plazo?

Por otro lado está claro que debes tener un colchón para posibles emergencias, si ya debes mover el dinero invertido en la primera crisis o en el momento que llevas meses sin trabajo significa que no has administrado bien tu dinero.



Interesante libro shur, me lo apunto. Cualquier recomendación de inversiones a largo plazo me interesa, cualquier recomendación es bienvenida.
más que nada te explica que porcentualmente los cambios más significativos se dan en momentos muy puntuales (cracks) y que a toro pasado todos somos manolete pero a priori comidita. Por lo que si tu haces inferencia de lo que pasará a nivel inversiones indexadas todo parece fácil pero lo mismo pensarian en 2002 o 1926 la gente que invertía
Nordkapp
ForoCoches: Premium
#11
Cita de Lez0
Técnicamente es posible perder, pero muy difícil a largo plazo (+10 años)

La rentabilidad media del S&P en los últimos 100 años es del 11% anual.

Eso sí, ahora mismo no haría la aportación inicial, si acaso esos 10.000 mételos en las próximas 52 semanas a razón de 200 € mensuales extra, a parte de las aportaciones.

Ahora mismo la bolsa está en un momento muy delicado y solo se aguanta por la máquina de imprimir billetes, que en algún momento se notará que es papel mojado.

Hay empresas del Nasdaq que están a un precio tal que necesitarían 50 años para poder comprar sus propias acciones. Cuando veas un PER por debajo de 15 y especialmente por debajo de 10 es hora de empezar a comprar.
¿Qué es el PER?
Vandon
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Lez0
Técnicamente es posible perder, pero muy difícil a largo plazo (+10 años)

La rentabilidad media del S&P en los últimos 100 años es del 11% anual.

Eso sí, ahora mismo no haría la aportación inicial, si acaso esos 10.000 mételos en las próximas 52 semanas a razón de 200 € mensuales extra, a parte de las aportaciones.

Ahora mismo la bolsa está en un momento muy delicado y solo se aguanta por la máquina de imprimir billetes, que en algún momento se notará que es papel mojado.

Hay empresas del Nasdaq que están a un precio tal que necesitarían 50 años para poder comprar sus propias acciones. Cuando veas un PER por debajo de 15 y especialmente por debajo de 10 es hora de empezar a comprar.
Sí lo que comentas es una buena idea porque si lo meto de golpe cabe la posibilidad de que esté con pérdidas varios años y pierda rentabilidad. Leyendo opiniones por reddit he encontrado un comentario curioso sobre los fondos, qué opinas? Es la respueta del usuario Dark_Bro

https://www.reddit.com/r/investing/c...sting/dm27xt6/
Aviskospa
ForoCoches: Miembro
#13
Sí, hay un riesgo.

Imagina por un momento que pasa como en Japón.

El Nikkei hizo máximos en 1989, hace 30 años, pegó un bajón y desde entonces todavía no recuperó. Si has empezado a invertir arriba, todavía no habrías recuperado o estarías ahí ahí 30 años después.



https://es.investing.com/indices/japan-ni225
en esta gráfica, dale a tiempo "máximo"
Buffet Libre
ForoCoches: Miembro
#14
El fondo indexado, o ETF al final lo que hace es replicar un indice, si ese índice tiene una mala racha, tu también la tienes, la filosofía aboga a que en el largo periodo, SIEMPRE se ha ganado dinero, por lo tanto si tienes el dinero un tiempo determinado, grande, vas a ganar. Puedes perder, si tu AVERSIÓN AL RIESGO (tal vez el concepto nº1 de las inversiones) es baja y te "espantas"

En mi opinión es una forma muy digna de invertir pero no me gusta ya que normalmente la vida es lo que pasa mientras esperas a tus rentabilidades a 30 años. Si que la comparto para aquellas personas, que no van a percibir una pensión digna cuando se jubilen (autonomos...) y es una opción alternativa y en mi opinión mejor a un fondo de pensiones.

Saludos
vicius23
ForoCoches:sehcoCoroF
#15
Cita de Aviskospa
Sí, hay un riesgo.

Imagina por un momento que pasa como en Japón.

El Nikkei hizo máximos en 1989, hace 30 años, pegó un bajón y desde entonces todavía no recuperó. Si has empezado a invertir arriba, todavía no habrías recuperado o estarías ahí ahí 30 años después.



https://es.investing.com/indices/japan-ni225
en esta gráfica, dale a tiempo "máximo"
El Nikkei es el mejor ejemplo, ya está puesto, salgo por el mismo sitio que he venido.
Pablo Type R
FC Premium™
#16
Cita de Aviskospa
Sí, hay un riesgo.

Imagina por un momento que pasa como en Japón.

El Nikkei hizo máximos en 1989, hace 30 años, pegó un bajón y desde entonces todavía no recuperó. Si has empezado a invertir arriba, todavía no habrías recuperado o estarías ahí ahí 30 años después.



https://es.investing.com/indices/japan-ni225
en esta gráfica, dale a tiempo "máximo"
Por eso hay que indexarse de forma diversificada. El Nikkei por si solo no ha tenido rentabilidad en 30 años, pero como parte de una cartera sí puede haber ayudado a sumar rentabilidad con sus subidas y bajadas.

Pasa como con el oro. Por si solo no da apenas rentabilidad, pero añadido a ciertas estrategias ayuda mucho.
Lastre_Maxi
Gorrino intergaláctico
#17
Cita de Vandon
Sí realmente el factor emocional juega un papel importante. Pero según esta estrategia hay que mantener siempre la mente fría y holdear hasta que cumplas tu objetivo. Y realmente si sufre esa fuerte caída un fondo indexado lo sufriría también casi todas las acciones de las empresas¿ Me equivoco?
Si. Digamos que un fondo indexado es una cartera con un montón de empresas. Si caen la mayoría de las empresas, o las más tochas, lo verás reflejado en el precio del fondo.

Y una estrategia boglehead también incluye bonos, ya sean gubernamentales o corporativos.

A largo plazo pienso que es una buena estrategia, pero ten en cuenta lo que te están diciendo: en caso de hecatombe mundial, cuidado. Y más ahora, en un mercado que está totalmente manipulado por los bancos centrales.

Te lo dice uno que tiene pasta en indexados y confía en ellos, pero sé de sobra que tarde o temprano pegarán un hostiazo.

Si quieres ampliar un poco las miras, échale un ojo a los etf sectoriales. Es una buena idea para complementar los propios indexados.
Alerian
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Vandon
Sí se menciona varias veces y me parece totalmente cierto. Aunque el S&P 500 más de 90 años realmente es imposible saber qué pasará en otros 40, pero claro si no miramos la historia atrás en qué nos basamos para hacer una inversión a largo plazo?

Por otro lado está claro que debes tener un colchón para posibles emergencias, si ya debes mover el dinero invertido en la primera crisis o en el momento que llevas meses sin trabajo significa que no has administrado bien tu dinero.



Interesante libro shur, me lo apunto. Cualquier recomendación de inversiones a largo plazo me interesa, cualquier recomendación es bienvenida.
Buen libro entonces. Ya puedes empezar a invertir, suerte.
T-Cube
Let's Ride
#19
Voy a hacer el ejemplo con el SP500:





Imaginate que tienes la suerte de comprar en el 2000. La burbuja de las .com explota y te comes 8 años prácticamente en negativo.


Cuando estás a punto de llegar a positivo, o lo has conseguido, coge y llega la burbuja del 2008 que no recupera valor hasta 2013-2014.


Te has pasado 14 años en perdidas, si has conseguido aguantar esos 14 años sin tocar el dinero enhorabuena, ahora viene la fiesta. El problema es que en esos 14 años la vida da muchas vueltas, y quizás has metido TODOS tus ahorros a eso y en 2008 te has comido un despido y tienes que sacar lo que haya en ese momento (asumiendo perdidas) o no llegas a fin de mes.


Es una putada pero hay a gente a la que le pasó eso. Es lo normal? No, pero quizás tampoco es lo normal crecer 10% cada año así que quizás te comes una corrección y estás años en negativo, así que sí, se puede perder.
ibur90
************/Flood/******
#20
La gente pone la gráfica del Nikkei y me gusta, eso es informarse.

Pero hay que tener en cuenta que al final la filosofía de Bogle consiste en quitar todos los riesgos (riesgo sectorial, etc) y dejar sólo el riesgo de mercado que no lo puedes controlar. Asumiendo que la economía crece a la larga, es imposible perder.

Pero ojo, hay que diversificar en todo el mundo. Personalmente opino que los grandes inversores, incluído Bogle, tienen un sesgo hacia EEUU. Una cartera diversificada global, incluso me atrevería a meter un fondo de small caps por diversificar por capitalización también, me parece una estrategia ganadora al largo plazo.
Omnius
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de Lez0
Técnicamente es posible perder, pero muy difícil a largo plazo (+10 años)

La rentabilidad media del S&P en los últimos 100 años es del 11% anual.

Eso sí, ahora mismo no haría la aportación inicial, si acaso esos 10.000 mételos en las próximas 52 semanas a razón de 200 € mensuales extra, a parte de las aportaciones.

Ahora mismo la bolsa está en un momento muy delicado y solo se aguanta por la máquina de imprimir billetes, que en algún momento se notará que es papel mojado.

Hay empresas del Nasdaq que están a un precio tal que necesitarían 50 años para poder comprar sus propias acciones. Cuando veas un PER por debajo de 15 y especialmente por debajo de 10 es hora de empezar a comprar.

Buena argumentacion, pero aun asi yo no entraria en valores infladisimos como Tesla, valor que tendria que bajar un 90% para cotizar como VAG por ejemplo, y sospecho que la capitalizacion no bursatil y los beneficios de esta ultima son mucho mayores que los de Tesla, es decir, la accion de Tesla esta muy alejada de la realidad economica de la empresa.
Avatar Chungo
Chungo Avatar
#22
Mientras te bases en el S&P500 no hay problema. Otra cosa es que intentes indexarte al IBEX35... buena suerte.

Cita de T-Cube
Voy a hacer el ejemplo con el SP500:





Imaginate que tienes la suerte de comprar en el 2000. La burbuja de las .com explota y te comes 8 años prácticamente en negativo.


Cuando estás a punto de llegar a positivo, o lo has conseguido, coge y llega la burbuja del 2008 que no recupera valor hasta 2013-2014.


Te has pasado 14 años en perdidas, si has conseguido aguantar esos 14 años sin tocar el dinero enhorabuena, ahora viene la fiesta. El problema es que en esos 14 años la vida da muchas vueltas, y quizás has metido TODOS tus ahorros a eso y en 2008 te has comido un despido y tienes que sacar lo que haya en ese momento (asumiendo perdidas) o no llegas a fin de mes.


Es una putada pero hay a gente a la que le pasó eso. Es lo normal? No, pero quizás tampoco es lo normal crecer 10% cada año así que quizás te comes una corrección y estás años en negativo, así que sí, se puede perder.
Esos periodos son los que Bogle mitiga con aportaciones periódicas.
Vandon
ForoCoches: Miembro
#23
Gracias a todos por vuestras aportaciones, ahora entiendo mucho mejor el riesgo que puede llevar esta inversión. Mayoritariamente me informé en reddit en /investing y vamos todos los post que he leído ponían este método por las nubes.


Cita de Avatar Chungo
Mientras te bases en el S&P500 no hay problema. Otra cosa es que intentes indexarte al IBEX35... buena suerte.



Esos periodos son los que Bogle mitiga con aportaciones periódicas.
Sí eso lo tenía claro shur, invertir en un único país solo tiene sentido si es Estados Unidos que es de las mayores potencias a nivel mundial. Supongo que una cartera que esté compuesta por S&P 500 , MCI Europe, Mercados Emergentes y renta fija no debería tener problema ya que tendrías todo el dinero super diversificado.
luigi55
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de Avatar Chungo
Mientras te bases en el S&P500 no hay problema. Otra cosa es que intentes indexarte al IBEX35... buena suerte.



Esos periodos son los que Bogle mitiga con aportaciones periódicas.
Cualquiera se indexa a un índice plano como el ibex35. Yo reconozco que no diversifico y tengo todo en s&p500, es la economía que mueve el mundo y cuando estos tosen, los demás se resfrían.
Avatar Chungo
Chungo Avatar
#25
Cita de Vandon
Gracias a todos por vuestras aportaciones, ahora entiendo mucho mejor el riesgo que puede llevar esta inversión. Mayoritariamente me informé en reddit en /investing y vamos todos los post que he leído ponían este método por las nubes.




Sí eso lo tenía claro shur, invertir en un único país solo tiene sentido si es Estados Unidos que es de las mayores potencias a nivel mundial. Supongo que una cartera que esté compuesta por S&P 500 , MCI Europe, Mercados Emergentes y renta fija no debería tener problema ya que tendrías todo el dinero super diversificado.
No es un método infalible. Simplemente se asume como el más sencillo y más rentable para un inversor que no quiere o no puede complicarse la vida.

Si fuera el único método rentable, los institucionales no se meterían a hacer trading.

Puedes optar por índices como el MSCI World, que te hace de Estados Unidos, Europa, Japón y algunas economías más, emergentes y por qué no empresas de pequeña capitalización. Son más volátiles pero muchas veces tienen capacidades de crecimiento muy altas.

Cita de luigi55
Cualquiera se indexa a un índice plano como el ibex35. Yo reconozco que no diversifico y tengo todo en s&p500, es la economía que mueve el mundo y cuando estos tosen, los demás se resfrían.
Puestos a elegir un solo índice en el que confiar, el S&P500 es bastante interesante porque ya no es que atraiga mucho dinero siendo el índice más importante del mundo, es que está formado por 500 empresas y tiene una diversificación muy importante.
← A InverForo