El absurdo (y cada vez mayor) derroche energético del Bitcoin
04-mar-2021 14:51
#1
A día de hoy, los procesos asociados al Bitcoin consumen nada menos que unos 130 TWh anuales y subiendo. Para comparar, simplemente decir que el gigante informático Google consume con todas sus aplicaciones unos 12 TWh anuales. Otro número de gasto cibernético para tener en cuenta es que todos los centros de procesamiento de datos del mundo que mantienen internet y todas sus aplicaciones en uso (particulares, empresariales, científicas, gubernamentales, etc) consumen algo más de 200 TWh anuales. Y si comparamos la electricidad consumida por paises, Bitcoin tendría el puesto número 28, por encima de naciones como Argentina o Ucrania y muy cerca de Suecia.![]() Articulo completo https://lacienciaysusdemonios.com/20...o-del-bitcoin/ |
04-mar-2021 14:55
#2
| Ethereum está haciendo la transición a hacer PoS (consenso sin gasto de energía). Quien quiera seguir usando bitcoins y podrá moverlos por la red ethereum en lo que se llama wBTC. Es solo cuestión de un par de años más hasta que el gasto de energía se detenga. |
04-mar-2021 15:01
#7
Cuanto más consuma mejor, obviamente los nocoiners nunca vais a entender esto y moriréis pobres
|
04-mar-2021 15:02
#9
| Suponiendo que esa grafica es cierta. ¿Estas comparando el sistema bancario que da servicio a miles de millones de personas y miles de millones de operaciones diarias con Bitcoin que lo utilizan solo varios millones de personas y unos pocos cientos de miles de transacciones diarias? |
04-mar-2021 15:04
#11
Obviamente en ese artículo se olvidan del derroche energético que supone minar oro y del impacto ambiental. O es que os pensáis que el arbol se siembra en un invernadero?
|
04-mar-2021 15:06
#12
| Eso nada, como la contaminación: es todo culpa tuya y de tu coche diesel, no de las multinacionales. |
04-mar-2021 15:11
#16
|
Suponiendo que esa grafica es cierta. ¿Estas comparando el sistema bancario que da servicio a miles de millones de personas y miles de millones de operaciones diarias con Bitcoin que lo utilizan solo varios millones de personas y unos pocos cientos de miles de transacciones diarias?
|
04-mar-2021 15:12
#17
|
Este si no lo entiendo mal, es dejar a terceros la valorizacion o posesión virtual (no real) y transacción. Es decir que tú no tienes los bitcoins, existe una empresa que te dice que tienes los bitcoins y debes confiar en ella? |
04-mar-2021 15:14
#19
| El bitcoin solo sirve como valor , igual que el oro. Bueno, menos que el oro, pues éste sirve para algunos componentes en la industria. |
04-mar-2021 15:16
#20
|
ahora pon una grafica de consumo energia vs rendimiento/uso no tiene sentido comparar el nivel de energia consumido por un sistema que es 10.000 veces mas grande que tu y que cubre todo el planeta con movimiento de dinero vs unos pocos cientos de miles de usuarios con un nivel cercano a 0 en transferencias con uso real. solo te podria comprar la comparacion con el ORO ya que es equivalente al bitcoin ( Es cool, valor por especulacion , con 0 uso a nivel real / industrial) |
04-mar-2021 15:17
#21
| Si este gráfico fuera verdad, que solo el Bitcoin pudiera representar alrededor del 10% de TODO el sistema bancario me parecería escandaloso. |
04-mar-2021 15:28
#25
|
GOOOLLL https://www.google.com/search?q=bitc...w=1920&bih=969 @Satoshi sano menos mal que nadie hablaba de esto eh??
|
04-mar-2021 15:31
#26
| Lo comparas con países que no llegan a 50 millones de habitantes cuando el bitcoin tiene un alcance mundial de 7000 millones, buena comparación |
04-mar-2021 15:43
#28
|
No he estudiado el tema pero aquí hay varias trampas: 1) Solo tiene en cuenta minado de Bitcoin, no transacciones y etc. 2) La gráfica correcta sería de energía por flujo monetario o de energía por usuario. Si no, no se pueden comparar. |
04-mar-2021 15:48
#30
|
Si atendemos a la grafica del OP las vuestras estan desfasadas. Ahora seria mas del Doble, 130 y no 60. |
