El absurdo (y cada vez mayor) derroche energético del Bitcoin

Vuskovic
Nada es permanente
#1
A día de hoy, los procesos asociados al Bitcoin consumen nada menos que unos 130 TWh anuales y subiendo. Para comparar, simplemente decir que el gigante informático Google consume con todas sus aplicaciones unos 12 TWh anuales. Otro número de gasto cibernético para tener en cuenta es que todos los centros de procesamiento de datos del mundo que mantienen internet y todas sus aplicaciones en uso (particulares, empresariales, científicas, gubernamentales, etc) consumen algo más de 200 TWh anuales. Y si comparamos la electricidad consumida por paises, Bitcoin tendría el puesto número 28, por encima de naciones como Argentina o Ucrania y muy cerca de Suecia.


Articulo completo

https://lacienciaysusdemonios.com/20...o-del-bitcoin/
devnullumaes
ForoCoches: Miembro
#2
Ethereum está haciendo la transición a hacer PoS (consenso sin gasto de energía). Quien quiera seguir usando bitcoins y podrá moverlos por la red ethereum en lo que se llama wBTC. Es solo cuestión de un par de años más hasta que el gasto de energía se detenga.
Abistral
ForoCoches: Miembro
#3
kurupo
ForoCoches: Miembro
#4
Danielehh
ForoCoches: Miembro
#5
Cerramos hilo
commodore
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de kurupo

fuente mis cojones?
jakS
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#7
Cuanto más consuma mejor, obviamente los nocoiners nunca vais a entender esto y moriréis pobres
rafapema
ForoCoches: Miembro
#8
El bitcoin es de las eléctricas.
Vuskovic
Nada es permanente
#9
Cita de kurupo
Suponiendo que esa grafica es cierta. ¿Estas comparando el sistema bancario que da servicio a miles de millones de personas y miles de millones de operaciones diarias con Bitcoin que lo utilizan solo varios millones de personas y unos pocos cientos de miles de transacciones diarias?
Spidermon
ForoCoches: Usuario
#10
Otro subnormal que lee lo primero que ve, encima viene a desinformar.
nightmarinho
ForoCoches: Miembro
#11
Obviamente en ese artículo se olvidan del derroche energético que supone minar oro y del impacto ambiental. O es que os pensáis que el arbol se siembra en un invernadero?
Moncho'
😃
#12
Cita de nightmarinho
Obviamente en ese artículo se olvidan del derroche energético que supone minar oro y del impacto ambiental. O es que os pensáis que el arbol se siembra en un invernadero?
Eso nada, como la contaminación: es todo culpa tuya y de tu coche diesel, no de las multinacionales.
Elkore
ForoCoches: Miembro
#13
¿y?
kaospilot
Napalm Über Alles
#14
Otro tonto que no se entera de nada abriendo hilos. Si es que sois la leche
Paquito
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de kurupo
Hasta el próximo hilo, que este ya puede cerrar
Samurai_80s
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de Vuskovic
Suponiendo que esa grafica es cierta. ¿Estas comparando el sistema bancario que da servicio a miles de millones de personas y miles de millones de operaciones diarias con Bitcoin que lo utilizan solo varios millones de personas y unos pocos cientos de miles de transacciones diarias?
Solo habrá uno o dos casos como mucho.
mad men
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de devnullumaes
Ethereum está haciendo la transición a hacer PoS (consenso sin gasto de energía). Quien quiera seguir usando bitcoins y podrá moverlos por la red ethereum en lo que se llama wBTC. Es solo cuestión de un par de años más hasta que el gasto de energía se detenga.
Hola.

Este si no lo entiendo mal, es dejar a terceros la valorizacion o posesión virtual (no real) y transacción.

Es decir que tú no tienes los bitcoins, existe una empresa que te dice que tienes los bitcoins y debes confiar en ella?
Dannork
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#18
Monero es el camino
mad men
ForoCoches: Miembro
#19
El bitcoin solo sirve como valor , igual que el oro. Bueno, menos que el oro, pues éste sirve para algunos componentes en la industria.
Panzachoped
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de Abistral
ahora pon una grafica de consumo energia vs rendimiento/uso


no tiene sentido comparar el nivel de energia consumido por un sistema que es 10.000 veces mas grande que tu y que cubre todo el planeta con movimiento de dinero vs unos pocos cientos de miles de usuarios con un nivel cercano a 0 en transferencias con uso real.



solo te podria comprar la comparacion con el ORO ya que es equivalente al bitcoin ( Es cool, valor por especulacion , con 0 uso a nivel real / industrial)
CanAm
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de kurupo
Si este gráfico fuera verdad, que solo el Bitcoin pudiera representar alrededor del 10% de TODO el sistema bancario me parecería escandaloso.
Chocobito
Wark!
#22
Todo esto para decirnos que eres un nocoiner?
chidorinagashi
ForoCoches: Miembro
#23
ok. No toques bitcoin shur, metete en dogecoin que es mejor
neothot
#24
¿Entonces cuánto gastan los hornos para las pipsas?
Era_Foga
ForoCoches: Miembro
#25
GOOOLLL

https://www.google.com/search?q=bitc...w=1920&bih=969
@Satoshi sano menos mal que nadie hablaba de esto eh??
NfernuR
ForoCoches: Miembro
#26
Lo comparas con países que no llegan a 50 millones de habitantes cuando el bitcoin tiene un alcance mundial de 7000 millones, buena comparación
MrQueroseno
Sueño, el Rey
#27
Tonto jaja
Ouner
ForoMiembros: Coche
#28
Cita de Abistral
Cita de kurupo
No he estudiado el tema pero aquí hay varias trampas:

1) Solo tiene en cuenta minado de Bitcoin, no transacciones y etc.

2) La gráfica correcta sería de energía por flujo monetario o de energía por usuario. Si no, no se pueden comparar.
yagowin
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#29
Bitcoin la moneda de los tontos.
Manzanas Traig
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#30
Cita de Abistral
Cita de kurupo
Si atendemos a la grafica del OP las vuestras estan desfasadas.
Ahora seria mas del Doble, 130 y no 60.
← A Criptomonedas