Propuesta de cartera B&H

Cita de kudeiro

tienes alergia a las tech? por lo demás está ok

Cita de Mirodi93

La veo ok, solo te diría que de Pharma le eches un ojo a Abbvie (acaba de terminar la adquisición de la pharma que comercializa botox...) y en vez de Repsol a mi me gusta más Shell. Repsol con el scrip dividend no cuida al accionista.

Cita de H@DeX

Puedo preguntar a partir de cuantos € es recomendable diversificar en 25 empresas? con 20-30k€ ya se podría o sería poco para tener cierto volumen de cada empresa?

Cita de Relltal

yo ahora con 6k metidos en bolsa diversificado en 4 empresas pienso en meterlo todo en 1 sola empresa, me esta dando la sensacion de que diversificar con poco dinero no es la mejor estrategia

Cita de Herrx

Buenas tardes shurinversores

Os traigo una propuesta de cartera defensiva para comprar y mantener. Está formada por 25 empresas, de las cuales el 55% forma parte de sectores de consumo básico y salud. Incluye varios aristócratas del dividendo así como empresas europeas que también llevan varios años aumentando dividendo. Más o menos todas son empresas conocidas, tops mundiales en su sector.

Os pongo también la diversificación territorial y monetaria. El peso cae eminentemente en USA y España (por aristócratas y beneficio fiscal), y en el EURO.

Criticadla, añadid empresas, quitadlas, cambiad porcentajes... Busco opiniones para mejorar. Y recuerdo que no es mi cartera, es una cartera hipótetica.

Hambicionad!

Cita de VicMac

Si sigues estrategia de dividendos, no deberías entrar en ninguna con RPD inferior al 3%-4%, nunca jamás, y hay empresas que pueden no pasar ni del 2% en mucho tiempo. Pienso que sería mucho mejor aspirar en el largo plazo a tener 50 empresas en lugar de 25, pero a cambio pudiendo entrar en todas ellas a un precio aceptable, porque desde luego entrar con un 2% de RPD, por seguir el ejemplo, no es aceptable, es absurdo.

Espero que te sirva.

Cita de Solings

Me parece fantástica como está. Por añadir una diría Disney, que además ahora está a buen precio.

Cita de VicMac

Buenas shur, yo veo bien las empresas aunque por comentar algo, no metería a ninguna petrolera en esta estrategia, y VIS no la metería en consumo básico porque no lo es. Si tienes dudas con esto, te recomiendo que las busques en Morningstar, que ahí te ponen claramente el sector e industria al que pertenecen (en este caso es consumo cíclico). Tampoco conozco todas las empresas que pones, shur cuando compartas estas cosas sería una ayuda poner el nombre de la empresa en lugar del ticker (o los dos) para ponernos el trabajo más facil jajaja, yo desde luego no voy a andar buscando todos los tiker...

Yo sigo estrategia pura y dura de dividendos, y solo acciones (nada de fondos, indexados, o cualquier otro producto), y te voy a decir algo que es solo mi opinión y seguro que hay gente que no estará de acuerdo pero quien sabe, a lo mejor te resulta útil. Creo que es un error focalizarse en el concepto de "lista definitiva", lo primero porque eso te puede llevar a encapricharte de empresas que igual ahora están muy bien y han estado décadas subiendo el dividendo, pero las cosas pueden cambiar. Y lo segundo y más importante, hay empresas que son muy difíciles de comprar a un precio razonable y a lo mejor solo se presenta una buena oportunidad cada muchos años, tal vez décadas. Por eso mismo creo que es mucho mejor tener una lista muy muy amplia, e ir metiendo en cartera poco a poco las que se te pongan a un buen precio. Si sigues estrategia de dividendos, no deberías entrar en ninguna con RPD inferior al 3%-4%, nunca jamás, y hay empresas que pueden no pasar ni del 2% en mucho tiempo. Pienso que sería mucho mejor aspirar en el largo plazo a tener 50 empresas en lugar de 25, pero a cambio pudiendo entrar en todas ellas a un precio aceptable, porque desde luego entrar con un 2% de RPD, por seguir el ejemplo, no es aceptable, es absurdo.

Espero que te sirva.

Cita de Herrx

Lo pensé shur, le veo mucho futuro con todas las compras que ha hecho más Disney+. Sin embargo suspendió dividendo por el covid y tampoco tenía una buena RPD, así que acabé descartándola.



Gracias por los consejos shur!
Repsol ya he comentado antes que era porque se está convirtiendo también en "utilitie" ya que ha empezado a operar en el mercado de luz y gas, además que así tengo descuento en gasolina
Viscofan pfff la he llegado a ver en industrial son envolturas cárnicas, por eso la metí en consumo básico, pero bueno tampoco me difiere mucho la estrategia tenerla en un sector u otro, ya que el consumo básico lo tengo bien diversificado y si lo saco de ahí y lo pongo en discrecional, me va a diversificar el discrecional.

Pienso que tienes razón en lo de lista definitiva. Pero te voy a explicar mi punto de vista juntando un poco todo lo que dices. En un primer momento (y actualmente de hecho) me hice una lista muy grande de empresas, las tengo en favoritos en el broker. Pero me encontré dos problemas: primero que analizar tantas empresas + llevar un seguimiento de todas me parece imposible, y más en una estrategia aburrida, donde se suele decir que compres y te olvides del mercado; segundo, porque diversificar en exceso provoca que tu cartera se comporte como el mercado, y para eso, pues me indexo Lo de la RPD tienes razón, llevaba siguiendo Procter&Gamble y Johnson&Johnson mucho tiempo y no bajaban ni a tiros, gracias al covid he podido entrar con buena RPD. Aún así el largo plazo está ahí, y como te dice el shur de arriba, él entro con una RPD de 2% en Louis Vuitton y ahora ya tiene un 5%. Cuanto más alto entres mejor, pero pienso que si el modelo de la empresa y sus fundamentales te gustan, mejor entrar con un 2% a entrar en otra empresa con la que te sientas menos cómodo.

Cita de REUSENC

Yo cuando compré LVMH hace unos 6 años me daba un 2,5% a día de hoy me da 5,32%, imagínate lo que me va a dar en 6 años más.

EDITO: la tengo a un precio medio de 174€ mira cuanto vale ahora.

Cita de VicMac

Claro shur, si casos hay de todo y claro que te puede ir bien si aciertas. Pero la mayoría de empresas que suelen ser interesantes para la estrategia de dividendos no crecen muy rápido, y para doblar el dividendo como tu has hecho con LVMH, en la mayoría de los casos vas a necesitar más de una década (en muchos bastante mas). Puestos a doblar el dividendo en más de 10 años, creo que lo razonable es pasar de un 4% de rentabilidad a un 8%, que ya es un valor MUY bueno. Sin embargo pongamos que la mayoría de empresas de tu cartera las has comprado al 2%, y tardas más de 10 años en doblar el dividendo. Estaríamos hablando de que has tardado más de una década para pasar al 4% de rentabilidad, y en mi opinión, eso no está bien, no son valores aceptables. Lo que un buen inversor tiene que buscar, es que pasadas unas décadas tu cartera te esté dando de media un valor de rentabilidad cercano al 10%, y eso no lo vas a conseguir comprando a precios del 2% de RPD.

Cita de REUSENC

Me refería a que es mejor una empresa que da un % de dividendo bajo pero que va creciendo cada año de forma constante (un aristócrata dividendos vamos) que una empresa que hoy te da un 10% pero que mañana te lo suprime, o se pasa a dar papelitos (como muchas en España). Es mejor comprar empresas con dividendos estables y crecientes, aunque el % inicial no sea muy atractivo.

Cita de Herrx

Mmmm si y no. No, porque estoy indexado al MSCI world y eso me permite tener las FAAMG. Sí porque pienso en Blackberry o Nokia y pienso que puede pasar lo mismo. Entonces prefiero no tenerlas en cartera pero sí en indexados.